Doufám, že to je poslední karta z ruky těch lotrů.

Petice pro všechny, kteří znají Rosťu z Domu umění, z přednášek o architektuře nebo jen jako upřímného a čestného člověka:

http://www.petice24.com/dekanfa2014

Já bych to vzal, sice su elektrikář, ale zasejc mám ten doktorát, takže to by už pak bylo v oukeju?

Zajímavé je, že nedostatek architektonického vzdělání u předchozího děkana nevadil. U Mgr. Koryčánka, který několik let působil jako šéfredaktor architektonického časopisu ERA 21, najednou vadí. Podle mého je současná aféra kolem protestů proti jeho zvolení jenom projevem strachu z budoucího působení osobnosti, která není zatížená podivně propletenými vztahy nejen na Fakultě architektury, ale v brněnské architektonické obci vůbec. Věřím, že mnohé osobnosti, které protestní dopis rektorovi podepsaly (a jejichž podpis mne skutečně nepříjemně udivil), postupem času samy uznají , že se nechaly ovlivnit zbytečnými fámami a skrytými motivacemi jiných, kterým tyto propletence vyhovují, neb je sami vytvářejí.

Výstižně napsáno.

U takové osobnosti jakou prof. Ruller  bezesporu je, mě takový postoj překvapuje.

U těch "architektů" jde jen a jen o moc a posílení svého vlastního vlivu. Vůbec jim nejde o to, jestli je daný člověk schopný manažer, zda dokáže získat pro školu peníze a třeba stáže studentů v zahraničí a svými schopnostmi pozvednout úroveň školy. Na takovou funkci vůbec nemusí být člověk zrovna architekt a může být pro školu mnohonásobně užitečnější, než někdo, kdo sice ví, co je zlatý řez a dokáže navrhnout i kadibudku, ale jinak je neschopný cokoli zařídit.

Obávám se, že další vzdělaný a znalý člověk, nakonec odejde do Prahy. Ach Brno, Brno.

Řekl bych, že ti pánové, kteří střílí po Koryčánkovi teď, patří do stejné skvadry jako ti mafiáni z města, kteří ho vykopli z Domu umění, kde byl vyloženě na svým místě. Dobrý, že se takhle odkrývajó, alespoň člověk může začít pátrat po příčině smradu.

Ona se ta příčina velmi rychle projeví.

Ale ono zase novináři jsou přesní jako vždy. Ten problém je jinde. Pode podmínek výběrového řízení MUSÍ mít účastník akademický titul tedy minimálně PhD. A tuto podmínku údajně  nesplňuje.

Tedy pokud chci modré auto a někdo mi nabídne bílé, má být vyřazen ještě před výběrem, protože nesplnil formální náležitosti...

O kvalitě novinářů na idnes není třeba spekulovat, ale teď momentálně nejste přesný Vy. Volba děkana není žádné "výběrové řízení". Ty "kvalifikační a profesní předpoklady, o kterých se píše v petici nikde nejsou a nebyly specifikovány...PhD. kandidát ve volbě rozhodně mít nemusí a nejnižší "akademický titul" je už bakalář. Což Koryčánek splňuje už podle textu petice :-)

Takže poslední 4 volební období byl šéfem fakulty ne-architekt, ale teď to najednou vadí?

Koryčánek nabízí dialog a Ruller s Pelčákem jej ignorují?

To jsou ale srandisti..

Pan Ruller a pan Pelčák jsou zřejmě toho názoru, že ta fakulta je jejich majetkem a budou si rozhodovat sami pro sebe bez ohledu na ostatní. To je typické jednání některých vysokoškolských exponentů, kteří si myslí, že mají patent na rozum, stáýt je povinen je platit, oni sami nemají žádné povinnosti a běda se je snažit kontrolovat a chtít po nich nějakou aktivitu!

Vysoké školy patří TVRDĚ postavit do reality. Prokazujte dnes a denně oprávněnost svojí DRAHÉ existence, jinak zavřete dveře,odevzdejte klíče a běžte se živit do pracovního procesu!!!

Pomohlo by odstatneni skolstvi a jen dohled nad plnenim podminek.