Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Byl Adolf Hitler nacista? ptala se obhajoba soudního znalce

Jsou předmluvy v knize projevů Adolfa Hitlera nezákonnou propagací nacistických a neonacistických myšlenek, jak tvrdí obžaloba? Odpověď na tuto otázku hledal ve středu opět brněnský městský soud, před nímž se zpovídají vydavatel knihy, překladatel a autor zmíněných předmluv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T50o60m50á77š 69Z18e70m39a57n 3485378374195

Je podjatý:

Znalec přitom konstatoval, že předmluvy jednotlivých Hitlerových projevů v knize potěší každého dnešního příznivce krajní pravice

Nacisté, tedy národní socialité nikdy nemohou být na pravém politickém spektru, netož na jeho kraji mezi anarchisty...

+1/0
10.7.2014 10:56

M43i28r93o35s68l72a47v52a 50T91r38č49k21o79v14á 7116872254309

Té druhé větě nerozumím, to psali kde, takový blábol, anarchisté jsou pravice?

0/0
10.7.2014 14:11

Z84d87e38n71ě50k 98W37e19r69n79h40a79r34t 6677775522578

No pochopitelně, anarchisté ve své původní ideologii, tedy toužící po světě bez vládců a bez jakýchkoliv pravidel, kde nejdůležitější je individuální potřeba jednotlivce, jsou extrémně pravicoví. Naproti tomu Národní socialisté se svojí ideologií jsou pochopitelně naopak extrémně levicoví. Vždyť touží po socialismu, mají to i ve jménu. I ta partaj se jmenovala NSDAP - tedy Národně socialistická německá dělnická strana  - tedy naprosto nepokrytě levicová, orientovaná na socialismus, dělníky atd...

+1/−1
10.7.2014 14:53

D56a17v87i52d 18A97u10l67i22c38k58ý 2387661385682

byl, bez pochyb a také to je asi nejznámější feťák na světě.

0/0
10.7.2014 10:05

Z32d17e52n31ě14k 55W52e36r40n63h77a71r20t 6227135812428

Řada mých příbuzných taky zahynula v koncentračních táborech, ale soudit někoho za vydání knihy je dle mého názoru zkrátka špatné, i když ta kniha bezesporu obsahuje špatné myšlenky. Máme se snažit prokázat, že ty myšlenky ubližují lidem, že přímo či nepřímo zavinily mnoho smrtí, ale určovat, co lidé smí nebo nesmí číst je úplně stejně zrůdný princip, jako když právě nacisté třeba trestali za poslouchání cizího rádia. Trestejme lidi za jejich špatné skutky, ale ne za to, že jejich názory se neshodují s těmi oficiálně schválenými...

+21/−2
10.7.2014 9:43

M37i56c54h79a36l 76O76ž88u38c14h 6384696784806

naprosto souhlasím..... myšlenky a názory by neměly býti zločinem

+7/−2
10.7.2014 9:49

S13l51a70v57o27m25í56r 47B11e14n80e56š 6882407350894

Zločinné myšlenky zločinem jsou. Tvrzení, že všichni Židé mají být zplynováni, je už samo o sobě zločinem.

+4/−3
10.7.2014 9:51

Z54d18e56n25ě10k 20W83e87r94n40h74a41r75t 6507235662618

Do téhle diskuse se nikdo nepustí, protože jakýkoliv argument proti trestnosti takové myšlenky bude zákonitě působit dojmem, že si ten někdo přeje aby byli všichni židé zplynováni. A nikdy to už nijak nevyvrátí a vždy bude působit jako zrůda a (potenciální) vrah. Takže pokud použijete takové argumenty, nelze rozumně diskutovat o tom, zda má být samotná idea, která se neslučuje s oficiálním systémem, trestaná.

+14/0
10.7.2014 9:56

M81i73c30h48a64l 85O65ž85u88c54h 6494986794866

a co třeba petice proti islámu? Není to taky zločin? Zákaz pronikání cizí kultury a cizího národa? Taky je to utlačování určité skupiny lidí :) a přesto se to veřejně propaguje a nikdo není trestán.... kde je ta hranice, co se může říkat a co ne? Kdo to bude určovat?

+2/−2
10.7.2014 9:59

M46i63c48h58a30l 23P63a79v92l67á81t 9613863494259

To je prave ten problem. Jakmile se zacne zavirat za to, co nekdo rekl nebo napsal, je to cesta do pekel.

+4/0
10.7.2014 10:26

M70a59r89i24e 94O17r65g14o50n89í31k89o39v20á 3648436882250

Nechte mně prosím, si o čemkoli myslet a říkat co chci,až začnu ubližovat pak mně můžete soudit.To  že si přečtu knihu projevů Hitlera nikomu neubližuje,pouze to utváří můj názor.Mimochodem mám jí doma,stejně tak jako život Stalina,projevy Slánského,politické komunistické procesy a mnoho jiných zajímavých knih.

+2/0
10.7.2014 11:11

R52o38m76a37n 91K92o52n97e11č80n62ý 4664128983

Co je na tech knihach tak zvlastniho?

0/0
11.7.2014 6:35

M25a70r27i94e 59O84r83g79o79n58í96k67o98v33á 3338686382340

Prostě mně to zajímá...nechci znát historii jen z toho co mi předloží media..a vidíte..po revoluci se dalo přijít k velice zajímavým knihám..a časem to opadlo..dneska aby jste pohledal knihy lidí kteří byli v komunistických lágrech..a proč..no protože komunisti jsou tu pořád,pro někoho neznamenají zlo, ale já si přečetla knihu vážené paní  Albíny Palkostové...a komunisti to je hrozné zlo..a nikdo netrestá lidi kteří komunismus propagují..tak proč trestat lidi za vydávání knihy Hitlerových projevů..když Stalin má pravděpodobně na triku víc mrtvých jak on...

0/0
12.7.2014 23:44
Foto

D92a45v44i21d 47N43a67v96a70r95a 9151840517825

Kamas a spol. jsou vydavatelé knih asi tak, jako já jsem pastor. Žaloba vůbec neměla stát na jedné knize, ale na letité systematické činnosti obou neonacistů Kamase a Beera. Nahlédněte prosím trochu podrobněji, komu chcete garantovat neomezenou svobodu:

http://eshop.guidemedia.cz/adolf-hitler/13979/

http://nassmer.blogspot.cz/

https://www.facebook.com/pages/guidemedia-etc/493639017331081

+1/−1
10.7.2014 10:46

Z86d32e74n68ě92k 68W83e13r41n71h57a28r39t 6337925292738

Někdo snad někde tvrdí, že někdo chce někomu garantovat bezbřehou svobodu, proboha? Ale suďme lidi za skutky, ne za myšlenky. Nicméně teď je soudí za knihu a to je špatně a zasahuje to do svobody slova. Tím ale rozhodně netvrdím, že ti lidé se chovají správně a chvályhodně! To, že stojí před soudem za něco takového, je jen důkazem neschopnosti státu...

+2/0
10.7.2014 10:53
Foto

D42a51v38i73d 66N63a13v32a83r37a 9611230867745

Skutky... skutky nejsou několikaleté vykreslování Hitlera coby super zastánce českého národa? Skutky nejsou několikaletá prezentace národního socialismu jako super náhrady demokracie? Co jsou skutky? Až vám ty hitlero-submisivní agresivní vyholené hlavy zabijou někoho z rodiny? Nebo až vám obsadí magistrát? A až si s vaší jemným citem pro svobodu slova vytřou ... ?

+1/−3
10.7.2014 12:20

M94i17c24h80a75l 57P64a75v68l49á89t 9143713634299

Skutky jsou skutky a kecy jsou kecy. S tim nic neudelate ani trapnou argumentaci ve stylu "az Vam nekoho z rodiny..", vhodnou tak maximalne do materske skoly.

No a kriminalizaci kecu sami sebe stavime na roven nackum a bolsevikum. Svoboda jde do kopru a hlupaci jasaji. :o(

+2/0
10.7.2014 12:46

Z13d44e13n51ě32k 72W42e23r19n30h67a70r45t 6187415312888

Umíte číst? Pokud nějakými skutky škodí tomuto národu, nechť jsou za to souzeni. Pokud někoho zabijí, není už vůbec co řešit, suďme a odsuďme je za vraždu. Zatím je soudí za vydání knihy s obecně dostupnými texty a to je to, co se mi nelíbí... Chcete utajit, co že to tenkrát Hitler řekl nebo sepsal? Naopak by to měla být povinná četba, aby si každý udělal obrázek, jaká to byla zrůdná ideologie!

+1/0
10.7.2014 12:53
Foto

D53a96v62i20d 25N52a27v70a18r65a 9821870837615

Pánové, vy si fanaticky melete dokola to svoje "svobodu! svobodu!" a nevidíte a neslyšíte. Zdeňkovi posílám ještě jeden poslední odkaz:

 

http://trutube.tv/video/21258/Adolf-Hitler-Ucta-k-Ceskemu-Narodu

Kontrolní otázka: Kde soudruzi náckové udělali chybu? Zdeněk to určitě nevyřeší do hodiny, natož pak ty plešaté hlavy. Pro ně je Hitlerova láska k Čechům utajovaná pravda, kterou Kamas a Beer navzdory světovému židovstvu odhalili a která jejich boji proti kapitalistickému dekadentnímu systému dává nyní razanci boje za pravdu.

A Michala se optám - skutečně necítíte rozdíl mezi tím, když komunisti zavírali Havla, a tím, když my máme zavírat nácky? Neříkám, že ten rozdíl dokážu popsat, ale cítím, že to rozdíl je, a nikoliv nepatrný.

0/−1
10.7.2014 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.