Diskuze

Byl Adolf Hitler nacista? ptala se obhajoba soudního znalce

Jsou předmluvy v knize projevů Adolfa Hitlera nezákonnou propagací nacistických a neonacistických myšlenek, jak tvrdí obžaloba? Odpověď na tuto otázku hledal ve středu opět brněnský městský soud, před nímž se zpovídají vydavatel knihy, překladatel a autor zmíněných předmluv.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je podjatý:

Znalec přitom konstatoval, že předmluvy jednotlivých Hitlerových projevů v knize potěší každého dnešního příznivce krajní pravice

Nacisté, tedy národní socialité nikdy nemohou být na pravém politickém spektru, netož na jeho kraji mezi anarchisty...

1 0
možnosti

Té druhé větě nerozumím, to psali kde, takový blábol, anarchisté jsou pravice?

0 0
možnosti

byl, bez pochyb a také to je asi nejznámější feťák na světě.

0 0
možnosti

Řada mých příbuzných taky zahynula v koncentračních táborech, ale soudit někoho za vydání knihy je dle mého názoru zkrátka špatné, i když ta kniha bezesporu obsahuje špatné myšlenky. Máme se snažit prokázat, že ty myšlenky ubližují lidem, že přímo či nepřímo zavinily mnoho smrtí, ale určovat, co lidé smí nebo nesmí číst je úplně stejně zrůdný princip, jako když právě nacisté třeba trestali za poslouchání cizího rádia. Trestejme lidi za jejich špatné skutky, ale ne za to, že jejich názory se neshodují s těmi oficiálně schválenými...

21 2
možnosti

naprosto souhlasím..... myšlenky a názory by neměly býti zločinem

7 2
možnosti