Jak informuje město a lidé jako Kotzian:

5.6.2014 TRAMVAJOVÁ SMYČKA SE POSUNE, UVOLNÍ MÍSTO PARKU

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/mendlovo-namesti-tramvajova-smycka-se-posune-uvolni-misto-parku-20140605.html

13.8.2014 STÁNKY MUSÍ PRYČ, BUDOVA SE OPRAVÍ

http://brno.idnes.cz/funkcionalisticka-budova-na-mendlaku-dwn-/brno-zpravy.aspx?c=A140813_2090321_brno-zpravy_daj

25.8.2014 JEN OPRAVA NESTAČÍ, DOMINANTA SE ROZROSTE

http://brno.idnes.cz/rozsireni-budovy-na-mendlaku-dj4-/brno-zpravy.aspx?c=A140823_2093253_brno-zpravy_daj

******************************************************************************************

Již v červnu byla dostavba barabizny v návrhu územního plánu, tedy Kotzian neříkal pravdu. Říká snad pravdu, že pozemky pod nádražím a tratěmi budou zelené parky a bulváry? Já mu NEVĚŘÍM ANI SLOVO.

Celá obhajoba obskurního projektu "u řeky" je vyloženě směšná. Nádraží v polích nikdo nepotřebuje, v okolí prakticky nikdo nebydlí a pracuje tam pár lidí. Magistrát platí vyplachovací stránky, kde tvrdí, že dvě nové tramvajové linky mají zařídit VYNIKAJÍCÍ dopravní obsloužení nádraží v polích, přestože nyní nádraží obsluhuje TŘIADVACET linek MHD. Vyplachovací stránky tvrdí, že je moderní stavět nádraží v polích, ne, není, Vídeň je hodně specifické město a nádraží v centru stavět nemůže, protože nemá kde. Brno má.

Těch 50 pomatenců jim na ten řetěz nemohlo stačit. Navíc jejich pojetí demokracie je jaké? Nesplním podmínky pro vypsání referenda a ještě chodím na náměstí vyřvávat, že to tak nenechám. Jak chtějí tihleti něco řídit - jakože chtějí, protože kandidují - , když nejsou schopni pohlídat tak triviální věc, jako je seznam s podpisy. Dál, Patočka. Kvičí jak podsvinče, že magistrát lpí na doslovném znění vyhlášek a pravidel, zatímco on využívají tytéž praktiky k blokování čehokoliv... Tomu se říká charakter.

Nejvetsi odbornici na vsechno jsou ti co si kupuji tituly.

"A nevím, jestli lidé, které jsem viděl na fotografiích, těmito odborníky jsou. Asi nejsou, ale mají zbytnělé sebevědomí."

No hlavně zbytnělé ego Patrikovo.

Ke komunálním volbám půjdu, ale referenda, i kdyby ho soud nařídil, se nezúčastním. Necítím se být natolik velkým odborníkem na budování dopravních staveb. A nevím, jestli lidé, které jsem viděl na fotografiích, těmito odborníky jsou. Asi nejsou, ale mají zbytnělé sebevědomí.

Odborníkama na dopravní stavby se to v ČR jenom hemží.Proto máme předražené dálnice,tunely různé a předražené,mosty co padají nebo se opravují po pár letech.Takže pane Valenta nebudte až tak sebekritický.

Když může být primátorem něco,co si koupilo titul,vy může klidně mluvit do dopravních staveb.

K referendu toho moc nemám, ale k článku ano.

Tahle věta je česky?

"I z nich však úředníci vyřadily na podpisy, které byly nečitelné či z jiných důvodů neplatné."

Zdroj: http://brno.idnes.cz/referendum-o-nadrazi-nema-dost-podpisu-dyk-/brno-zpravy.aspx?c=A140911_113737_brno-zpravy_mich

Nemyslím si o sobě, že bych byl blbej, ale o tom, co s nádražím, nemám ani páru. Mám vystudovaného něco úplně jiného a nemám ani potuchu o tom, co všechno s čím souvisí. Tak proč bych měl kecat těm, co na to mají školy, do jejich práce?

Tohle je podle mě dost odborná záležitost a 99% lidí nemá ani základní předpoklad pro kvalifikované hlasování. Takže referendum je v tomto případě k ničemu.

P.S. Když nejsou schopní sesbírat ani dost podpisů pro pořádání referenda, proč si myslí, že jim lidi přijdou hlasovat? Byly by to jen vyhozené prachy :(

Proto jim chtějí hlasovací lístky vnutit u komunálních voleb.

Je také zajímavé sledovat jak před volbami se výsostně odborné téma vždy začne politizovat a personifikovat. Hnutí ANO se nechalo tuším slyšet, že je pro referendum. Nevím do jaké míry je výsledek referenda závazný. Co ovšem nastane, až k výsledku referenda bude vypracována studie proveditelnosti nejen budování nádraží, ale i napojení VRT, kde konkrétně Nádraží v centru by bylo jistě výrazně nákladnější a stát a EU řekne NE? Že ANO? Že bude lépe? Populismus, populismus, populismus

Milej pane, ona ta studie proveditelnosti existuje. A říká že obě nádraží jsou z pohledu železniční infrastruktury podobné.

Tak lidský řetěz a podpora médií?.

.

Naprosto prostě: z těchto aktivistů každý, jeden jak druhý, ví a zná silně málo o problematice VRT, urbanizaci atd. A jak zde již někdo napsal, "Demokracie podle ekoteroristů znamená - pravdu máme jen my a kdo není s námi, je proti nám." Odborník žasne, laik se diví. Co to je za odborníky, postavičky do džezu, co zde vytvářejí tlaky a lidské řetězy? Mají zde studie proveditelnosti svých blábolů? Ne, jen doslova překáží a brání rozvoji města kde jen mohou..Jsem přesvědčen, že pokud by dopředu neměli jistotu, že je Deník, iDNES a další média nezviditelní, nesejdou se ani u piva. Děkuji média, že vím kde stojíte .