Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladíci, kteří z auta plácli cyklistku po zadku, dostali podmínku

Těžko pochopitelná klukovina, která se loni objevila téměř na všech českých zpravodajských serverech, se dostala až před soud. Dvojice devatenáctiletých mladíků chtěla na Brněnsku vylekat mladou cyklistku a jeden z nich ji plácl po zadku. Žena skončila potlučená na silnici, šprýmaři teď vyvázli s podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60u76c88i79a 18Š59l78e75c22h67t79o70v47á 5873367230369

Divím se, že jim soud to "plácnutí" spolknul i s navijákem. Ano, určitě, kdybych jela na kole a někdo se mě pokusil takhle sejmout, hned bych si pomyslela "aha, on mě chudák chtěl jen plácnout". V takové rychlosti musí snad být každému jasné, že ten cyklista spadne a minimálně se potluče. Doufám, že budou platit nějaké výchovné odškodné.

+1/0
3.2.2015 21:01

J69i34ř28í 71S47v25a38š33e69k 9304678113779

soud jim nic nespolknul, prostě postupoval v souladu se zákonem.

0/0
4.2.2015 3:25
Foto

O88l70d49ř19i80c67h 28V44y84k43y29d32a43l 1499121309544

No...a ta dvě auta v protisměru.....selhaly jim brzdy? Snad mohli zastavit a slečně pomoci. Pokud v nich seděli chlapi....tak se jedná o podivnou odrůdu. :-P

+3/0
3.2.2015 18:44

E40d30a 62H67a46n16s 5777712226619

Sou to srabíci, chodit s nima na učnák tak si na ně druhý den odplivnu. Legrace dobrý, slečnu šlo plácnout i normálně, bez boty ale pokud sletěla a pánové odjeli, tak holt jsou nedozrálí a mimořádně intelektuálně slabí.

+2/0
3.2.2015 18:14
Foto

O60l56d47ř39i21c73h 43V78y19k30y37d16a68l 1949901839904

No...tak s tou rukou...by to odskákal s nejvyšší pravděpodobností i ten pubescent....

+1/0
3.2.2015 18:45

P98a48v14e74l 35Ř12a25p88e46k 7482206519635

Měli jim doživotně sebrat řidičáky a nechat zaplatit odškodnění v řádech 100 tisíc.

+3/0
3.2.2015 18:10
Foto

M71a46r67t15i67n 87F46a13l17t58ý10n 9701926984268

Aniž bych se chtěl nějak zastávat těch dvou, napadá mne pár otázek_

Co je to za cyklistku, když ji "složí" obyčejné plácnutí?

Zkoumal vůbec někdo její způsobilost jízdy na kole?

0/−20
3.2.2015 18:00

J34a60n 67N76e62m25e78c 9338186857340

No ono může jít už jen o to leknutí a pokud ji "plácli" důrazněji, tak se tomu pádu ani nevidím.

Hodně hloupý žert ...

+7/0
3.2.2015 18:06

M53i32r49o73s34l33a36v 54Š58e90j48n62a 2361137478862

pane Faltýne,

když se ve škole probírala fyzika, nejspiš jste chyběl, že?

Zkuste si plácnout třeba do sloupu veřejného osvětlení jako spolujezdec v autě při rychlosti 60 km/h. Věřte, že vám tu vaši ruku budou dávat doktoři dohromady několik měsíců, pokud o ni nepříjdete úplně.

To samé platí o trefení té holky botou. Kdyby ji ten pitomec, co seděl v autě, trefil holou rukou, asi by ji měl také zlomenou. On si ale vybral botu, protože ta se nezlomí.

Plácnout někoho ve stoje nebo při rychlosti minimálně 60 km/h je velký rozdíl. A každý fyzikou obeznámený člověk to pochopí.

+16/−1
3.2.2015 18:21

M90a88r13e13k 42T12u98r64n84o80v43e88c 7475922230586

Co je to dnes za individua, které pouští do diskuzí?

0/−1
4.2.2015 1:08

J29a42n 43Š24v63á43b 9341768441473

Plácli, botou? Když plácnout, tak rukou, ne? Bota, už taková legrace není, nemyslíte?

+3/−1
3.2.2015 17:49

M50i34r84o97s40l72a24v 38Š86e43j14n81a 2911517328842

Kdyby ji plácl rukou, tak by si ji zlomil, protože při rychlosti minimálně 60 km/h by to ta jeho ruka nejspíš nevydržela.

+4/−1
3.2.2015 18:23

T87a52d89e47á17š 64V76y88s43k93o69č32i33l 4577647368681

diskuze nebo one man show Hovorky? 8-o

+2/−1
3.2.2015 17:47

J93a60n73a 78N86o50v69á73k19o15v79á 7547460499908

Taky by zasloužili plácnout přes zadek botou. Těžkou, okovanou, obutou na nějaké svalnaté noze, nejlépe opakovaně.

+7/−1
3.2.2015 17:26

P90e77t54r 80H85o95v40o85r57k95a 5639456137

Sadistko.

+1/−5
3.2.2015 17:31

P90e15t39r77a 77V23a96ň89k58o15v11á 4114294726972

vypadá to, že autorku článku nikdo nikdy neměl ani ten sebemenší důvod z legrace plácnout po zadku :-P

0/−2
3.2.2015 17:16

J59a95n 44B96a53r77t41a 7541128821491

Klukovina, vtipalci, placnout? Nezblaznil se autor clanku? Vzdyt to byl pokus o tezke ublizeni na zdravi a kdo nedokaze predvidat nasledky sveho umyslu, musi za to bohuzel pykat. To se nestalo.

+18/−2
3.2.2015 16:59

P71e63t74r 25J82a32r14o65š 2814131745117

Jestli to spis neni na zalobu ceskeho vzdelavaciho systemu.

+2/0
3.2.2015 17:24

P75e33t51r 11H42o72v53o79r66k33a 5419366607

A nebyl to přímo pokus o vraždu? 8-o

+1/−4
3.2.2015 17:24

P60e66t91r 35H59o60v37o94r37k50a 5439256427

Následky svého úmyslu? 8-o Právní vzdělání očividně nemáte a logické uvažování také ne. Pokud chcete říct, "následky svého konání" , dejme tomu, ok, ale i tak nemůžete tvrdit, že to ti kluci dělali s úmyslem těžce ublížit na zdraví. Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že težce ublížit na zdraví té slečně nechtěli, ba dokonce ani neublížili. Nechápu kde berete potřebu dělat z puberťáků vrahy.

+1/−5
3.2.2015 17:36

Z32b77y96n62ě89k 93P83r94o67c72h11á76z97k81a 8585133823486

Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že jí těžce ublížit na zdraví mohli!

0/0
5.2.2015 15:37

P31a47v64e31l 64J22e40l32í52n47e16k 1480811181840

Tipuju, ze se jedna ci druha strana odvola...

0/0
3.2.2015 16:28

J10o49s74e81f 13M42i47k52i65n 5913924895584

Nezlobte se, ale já by jsem zavedl fyzické tresty, pranýřování, vyvěšování fotek zlodějů atd.. Proč ne?

+13/−2
3.2.2015 16:25

J60o77s78e90f 53M12i21k76i76n 5103224835324

Kdyby jsme místo mínusu raději nepsal proč to nezavést.

+3/0
3.2.2015 16:30

P67e50t45r 87H29o90v92o90r97k41a 5829306797

Protože středověk už jedno byl.

0/−7
3.2.2015 17:25

P15e83t94r 97J39a70r32o81š 2704731685257

a docela se to osvedcilo. treba vraha co povesili, malokdo videl zabijet znova.

+5/0
3.2.2015 17:32

P93e79t96r 17J32a49r62o96š 2794731955167

protoze krome pravdolaskarskejch kecu proti zadnej rozumnej argument neni.

+4/0
3.2.2015 17:26

J77a72n 12S95v66o62b46o94d69a 6734954372801

Autorka titulku považuje za normální nazvat "praštění botou do zadku" plácnutím??

+22/−1
3.2.2015 16:01

L78u69c51i61a 49Š96l76e75c72h35t21o94v82á 5743907300329

asi se už v branži dostatečně otloukla;-D

0/0
3.2.2015 21:10

O98l41g86a 87P30a66v68l35í24k17o37v72á 6544308827692

Podmínka nestačí, měli dostat pořádnou finanční pálku, ta by je poučila daleko lépe

+19/0
3.2.2015 15:48

H36e53l78e20n45a 39B76r29e39t15f46e89l10d83o87v54á 7744468734648

Snad taky nějaké odškodné pro poškozenou? Nebo zase obvyklý šalamounský odkaz na "občanskoprávní řízení"?

+3/0
3.2.2015 16:31

I49v91a57n13a 82M35o35t88a48l13í27k15o37v35á 5564301220192

Takoví pitomci, ještě štěstí, že to nedopadlo hůř (pro tu slečnu). Ale zarážejí mě ta auta v protisměru, nevypadá to, že by řidiči zastavili a šli se poptat, jestli slečna nepotřebuje pomoc.:-/

+1/0
3.2.2015 15:47

I86v68a63n 66P58r25o29c77h34á40z28k82a 3961174555285

Pokud by ji vylekal krtek běžící přes cestu, taky by dostal 3 roky?

+1/−31
3.2.2015 15:35

M29i43r94e74k 37K19o14v86a80c36i86k 5411621741367

Jinak jste v pořádku??? 8-o

+31/0
3.2.2015 15:44

M66a42r65t59i14n 10V81a43c42h83u14l11k94a 3693648158195

není, vylekal ho krtek z pohádky

+5/0
3.2.2015 15:46

M58a19r16t23i35n 46E80l76s64t76n85e31r 2381864252598

...3 roky.... a tomu, kvůli kterému se vybouralo to Berlingo, seberou řidičáka maximálně na rok .... to jsou poměry...

...já bych asi taky plácnul :o)))

+4/−2
3.2.2015 15:25

H13o61n50z41a 57F50o28r46m98a62n 8906330181191

Víte, že se dobrovolně hlásí k, slušně řečeno, hlupákům? 8-o

+1/0
3.2.2015 15:45

M26a25r31t76i82n 52E67l23s41t94n84e81r 2491334952228

chtěl jste opravdu napsat "hlásí" v tom případě kdo? ...nebo "hlásíte" ?

0/0
3.2.2015 16:06
Foto

M14a96r88t50i90n 18F24a73l61t17ý90n 9681246724558

možná chtěl napsat "hlásím" ;-);-D

0/−1
3.2.2015 17:54

M57i68l55o59š 70B10r60a14d71í90k 3896309547558

Osobně si myslím, že měli upito a taky proto ujeli. Kdyby měli aspoň trochu rozumu tak nejen, že to neudělají, ale když už, tak zastaví a pomůžou.

+6/0
3.2.2015 15:21

H75o11n93z50a 85F57o92r43m66a27n 8186100561251

Což by ale mělo být bráno jako přitěžující okolnost. Když dělám pod vlivem blbosti, tak prostě nechlastám, nebo se nechám hlídat. ;-D

+2/0
3.2.2015 15:44

M74i61l98o97š 68B49r36a22d92í73k 3356229527928

Taky si myslím, ale soud to zjevně nebral jako dopravní nehodu, protože jinak by měl posuzovat, že v případě, že řidič odjel od nehody a je podezření, že ji spáchal pod vlivem, tak by mělo být posuzováno jako kdyby pod vlivem byl.

+2/0
3.2.2015 15:50

H27o58n11z87a 68F27o85r16m95a27n 8386240611231

Nemyslel jsem na dopravní nehodu. Prostě přitěžující okolnost, pokud je přestupek nebo trestný čin spáchán pod vlivem. Lehce bych to asi omlouval u těch, co s pitím teprve začínají. Ostatní by se měli znát.

0/0
3.2.2015 15:53

M11i38l50o69š 52B45r38a19d90í90k 3606159287628

To si myslím taky, že by to tak mělo být, ale zatím bohužel. Jinak u našich zákonodárců je zatím tendence spíše omlouvat, když někdo něco spáchá pod vlivem a když člověk vezme v úvahu kdo v té poslanecké sněmovně sedí, tak se ani nediví, že jsou jim lidé pod vlivem bližší.

+1/0
3.2.2015 17:08

J17a30n 25K72a14č10e26r 4170259299403

A co odškodnění? To je hlavní! Posílání do vězení nemá smysl, podmínka dejme tomu OK, ikdyž by mohla být kratší, ale hlavně by měli odškodnit oběť !

+12/0
3.2.2015 15:20

M39i39r67e65k 81K69o53v86a23c21i64k 5321641691177

Na tyhle blby by byly nejlepší fyzický tresty + samozřejmě odškodnění...

+9/0
3.2.2015 15:42

K63a17r67e20l 36S63v97o32b98o74d11a 9649194603966

Odškodnění soud pravděpodobně odkázal na občanskoprávní spor.

0/0
3.2.2015 15:51

J93a23n 30U38l22r16i69c53h 7190303178278

To vše přijde, ale mohl by to soud rozhodovat při jednom.

+4/0
3.2.2015 15:43

P15e51t51r 97H60o13r96s46k19ý 9495143928766

Omlouvá je jenom to, že byli úplně ožralí. :-)

+1/−3
3.2.2015 15:19

M40a16r68t89a 79K15o43v36a26c26s51i11k35o56v11á 6923623574885

To není omluva, ani náhodou. Co dělali ožralí v autě? To je přitěžující okolnost.

+7/0
3.2.2015 16:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.