Diskuse k článku

Mladíci, kteří z auta plácli cyklistku po zadku, dostali podmínku

Těžko pochopitelná klukovina, která se loni objevila téměř na všech českých zpravodajských serverech, se dostala až před soud. Dvojice devatenáctiletých mladíků chtěla na Brněnsku vylekat mladou cyklistku a jeden z nich ji plácl po zadku. Žena skončila potlučená na silnici, šprýmaři teď vyvázli s podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L49u93c48i35a 94Š11l84e45c38h69t92o34v68á 5273767580379

Divím se, že jim soud to "plácnutí" spolknul i s navijákem. Ano, určitě, kdybych jela na kole a někdo se mě pokusil takhle sejmout, hned bych si pomyslela "aha, on mě chudák chtěl jen plácnout". V takové rychlosti musí snad být každému jasné, že ten cyklista spadne a minimálně se potluče. Doufám, že budou platit nějaké výchovné odškodné.

+1/0
3.2.2015 21:01

J25i60ř57í 96S39v74a38š63e49k 9114808863799

soud jim nic nespolknul, prostě postupoval v souladu se zákonem.

0/0
4.2.2015 3:25
Foto

O93l24d89ř18i31c88h 70V61y97k29y13d43a67l 1259711699514

No...a ta dvě auta v protisměru.....selhaly jim brzdy? Snad mohli zastavit a slečně pomoci. Pokud v nich seděli chlapi....tak se jedná o podivnou odrůdu. :-P

+3/0
3.2.2015 18:44

E49d76a 41H63a41n42s 5427232206299

Sou to srabíci, chodit s nima na učnák tak si na ně druhý den odplivnu. Legrace dobrý, slečnu šlo plácnout i normálně, bez boty ale pokud sletěla a pánové odjeli, tak holt jsou nedozrálí a mimořádně intelektuálně slabí.

+2/0
3.2.2015 18:14
Foto

O20l71d54ř98i14c58h 57V75y77k43y60d94a86l 1879751269404

No...tak s tou rukou...by to odskákal s nejvyšší pravděpodobností i ten pubescent....

+1/0
3.2.2015 18:45

P53a62v70e58l 65Ř92a97p61e13k 7542256619815

Měli jim doživotně sebrat řidičáky a nechat zaplatit odškodnění v řádech 100 tisíc.

+3/0
3.2.2015 18:10
Foto

M57a94r21t69i59n 89F53a29l98t84ý19n 9491926364908

Aniž bych se chtěl nějak zastávat těch dvou, napadá mne pár otázek_

Co je to za cyklistku, když ji "složí" obyčejné plácnutí?

Zkoumal vůbec někdo její způsobilost jízdy na kole?

0/−20
3.2.2015 18:00

J54a89n 53N87e25m11e87c 9598486697530

No ono může jít už jen o to leknutí a pokud ji "plácli" důrazněji, tak se tomu pádu ani nevidím.

Hodně hloupý žert ...

+7/0
3.2.2015 18:06

M77i56r47o11s13l41a23v 95Š84e64j82n27a 2371857728212

pane Faltýne,

když se ve škole probírala fyzika, nejspiš jste chyběl, že?

Zkuste si plácnout třeba do sloupu veřejného osvětlení jako spolujezdec v autě při rychlosti 60 km/h. Věřte, že vám tu vaši ruku budou dávat doktoři dohromady několik měsíců, pokud o ni nepříjdete úplně.

To samé platí o trefení té holky botou. Kdyby ji ten pitomec, co seděl v autě, trefil holou rukou, asi by ji měl také zlomenou. On si ale vybral botu, protože ta se nezlomí.

Plácnout někoho ve stoje nebo při rychlosti minimálně 60 km/h je velký rozdíl. A každý fyzikou obeznámený člověk to pochopí.

+16/−1
3.2.2015 18:21

M54a77r61e19k 72T66u16r16n23o11v36e45c 7805682440726

Co je to dnes za individua, které pouští do diskuzí?

0/−1
4.2.2015 1:08

J98a16n 21Š95v81á96b 9811778351963

Plácli, botou? Když plácnout, tak rukou, ne? Bota, už taková legrace není, nemyslíte?

+3/−1
3.2.2015 17:49

M50i35r70o71s26l12a52v 89Š43e80j86n59a 2801217498402

Kdyby ji plácl rukou, tak by si ji zlomil, protože při rychlosti minimálně 60 km/h by to ta jeho ruka nejspíš nevydržela.

+4/−1
3.2.2015 18:23

T87a12d14e76á25š 26V29y20s27k31o73č75i38l 4567957828831

diskuze nebo one man show Hovorky? 8-o

+2/−1
3.2.2015 17:47

J74a25n80a 44N50o83v34á92k90o35v63á 7857480349108

Taky by zasloužili plácnout přes zadek botou. Těžkou, okovanou, obutou na nějaké svalnaté noze, nejlépe opakovaně.

+7/−1
3.2.2015 17:26

P55e50t19r 78H72o57v80o34r15k60a 5549936387

Sadistko.

+1/−5
3.2.2015 17:31

P75e60t85r84a 13V75a15ň94k68o94v47á 4274794836342

vypadá to, že autorku článku nikdo nikdy neměl ani ten sebemenší důvod z legrace plácnout po zadku :-P

0/−2
3.2.2015 17:16

J89a65n 33B77a95r72t30a 7861478261191

Klukovina, vtipalci, placnout? Nezblaznil se autor clanku? Vzdyt to byl pokus o tezke ublizeni na zdravi a kdo nedokaze predvidat nasledky sveho umyslu, musi za to bohuzel pykat. To se nestalo.

+18/−2
3.2.2015 16:59

P35e93t90r 74J83a94r88o94š 2274391485777

Jestli to spis neni na zalobu ceskeho vzdelavaciho systemu.

+2/0
3.2.2015 17:24

P81e72t28r 15H85o55v71o61r92k73a 5569436497

A nebyl to přímo pokus o vraždu? 8-o

+1/−4
3.2.2015 17:24

P36e75t96r 64H55o72v48o68r92k50a 5219146937

Následky svého úmyslu? 8-o Právní vzdělání očividně nemáte a logické uvažování také ne. Pokud chcete říct, "následky svého konání" , dejme tomu, ok, ale i tak nemůžete tvrdit, že to ti kluci dělali s úmyslem těžce ublížit na zdraví. Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že težce ublížit na zdraví té slečně nechtěli, ba dokonce ani neublížili. Nechápu kde berete potřebu dělat z puberťáků vrahy.

+1/−5
3.2.2015 17:36

Z21b51y37n83ě66k 93P51r87o51c15h77á67z43k41a 8745633263616

Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že jí těžce ublížit na zdraví mohli!

0/0
5.2.2015 15:37

P47a56v35e56l 29J90e40l70í65n98e19k 1870321171110

Tipuju, ze se jedna ci druha strana odvola...

0/0
3.2.2015 16:28

J91o43s30e34f 19M17i61k91i61n 5843704295954

Nezlobte se, ale já by jsem zavedl fyzické tresty, pranýřování, vyvěšování fotek zlodějů atd.. Proč ne?

+13/−2
3.2.2015 16:25

J73o14s76e87f 73M56i68k64i31n 5453524945384

Kdyby jsme místo mínusu raději nepsal proč to nezavést.

+3/0
3.2.2015 16:30

P77e62t82r 69H66o51v96o54r39k17a 5549846647

Protože středověk už jedno byl.

0/−7
3.2.2015 17:25

P70e58t71r 43J59a34r35o15š 2214431435537

a docela se to osvedcilo. treba vraha co povesili, malokdo videl zabijet znova.

+5/0
3.2.2015 17:32

P32e77t97r 87J65a21r33o49š 2824321865597

protoze krome pravdolaskarskejch kecu proti zadnej rozumnej argument neni.

+4/0
3.2.2015 17:26

J39a69n 43S28v73o69b43o87d91a 6944934722731

Autorka titulku považuje za normální nazvat "praštění botou do zadku" plácnutím??

+22/−1
3.2.2015 16:01

L18u45c14i26a 72Š50l49e36c23h28t28o55v51á 5503427610249

asi se už v branži dostatečně otloukla;-D

0/0
3.2.2015 21:10

O89l48g70a 21P14a88v89l16í40k51o98v54á 6614378837342

Podmínka nestačí, měli dostat pořádnou finanční pálku, ta by je poučila daleko lépe

+19/0
3.2.2015 15:48

H24e56l75e28n33a 20B80r47e33t25f50e24l71d32o28v11á 7354768154558

Snad taky nějaké odškodné pro poškozenou? Nebo zase obvyklý šalamounský odkaz na "občanskoprávní řízení"?

+3/0
3.2.2015 16:31

I12v61a13n55a 24M19o41t98a50l80í60k90o44v31á 5364931660422

Takoví pitomci, ještě štěstí, že to nedopadlo hůř (pro tu slečnu). Ale zarážejí mě ta auta v protisměru, nevypadá to, že by řidiči zastavili a šli se poptat, jestli slečna nepotřebuje pomoc.:-/

+1/0
3.2.2015 15:47

I90v78a66n 33P87r88o48c74h43á18z33k96a 3281834325385

Pokud by ji vylekal krtek běžící přes cestu, taky by dostal 3 roky?

+1/−31
3.2.2015 15:35

M52i29r14e23k 78K80o96v51a63c59i79k 5501941341447

Jinak jste v pořádku??? 8-o

+31/0
3.2.2015 15:44

M91a84r35t87i78n 73V24a17c48h74u32l75k52a 3613768678155

není, vylekal ho krtek z pohádky

+5/0
3.2.2015 15:46

M98a74r50t46i38n 76E10l85s36t45n34e87r 2931924222988

...3 roky.... a tomu, kvůli kterému se vybouralo to Berlingo, seberou řidičáka maximálně na rok .... to jsou poměry...

...já bych asi taky plácnul :o)))

+4/−2
3.2.2015 15:25

H62o36n98z96a 50F52o87r38m22a65n 8476550151531

Víte, že se dobrovolně hlásí k, slušně řečeno, hlupákům? 8-o

+1/0
3.2.2015 15:45

M89a86r90t74i50n 30E82l97s63t17n35e11r 2521374892288

chtěl jste opravdu napsat "hlásí" v tom případě kdo? ...nebo "hlásíte" ?

0/0
3.2.2015 16:06
Foto

M53a81r20t75i89n 35F76a70l63t56ý85n 9221336724398

možná chtěl napsat "hlásím" ;-);-D

0/−1
3.2.2015 17:54

M79i81l54o46š 95B29r51a91d25í63k 3716909707488

Osobně si myslím, že měli upito a taky proto ujeli. Kdyby měli aspoň trochu rozumu tak nejen, že to neudělají, ale když už, tak zastaví a pomůžou.

+6/0
3.2.2015 15:21

H98o59n47z93a 21F65o45r38m63a64n 8196300201931

Což by ale mělo být bráno jako přitěžující okolnost. Když dělám pod vlivem blbosti, tak prostě nechlastám, nebo se nechám hlídat. ;-D

+2/0
3.2.2015 15:44

M43i70l74o90š 77B80r31a70d81í53k 3316349407288

Taky si myslím, ale soud to zjevně nebral jako dopravní nehodu, protože jinak by měl posuzovat, že v případě, že řidič odjel od nehody a je podezření, že ji spáchal pod vlivem, tak by mělo být posuzováno jako kdyby pod vlivem byl.

+2/0
3.2.2015 15:50

H60o35n62z85a 98F25o56r36m73a39n 8606730181501

Nemyslel jsem na dopravní nehodu. Prostě přitěžující okolnost, pokud je přestupek nebo trestný čin spáchán pod vlivem. Lehce bych to asi omlouval u těch, co s pitím teprve začínají. Ostatní by se měli znát.

0/0
3.2.2015 15:53

M27i89l36o75š 19B57r57a53d88í79k 3226899277388

To si myslím taky, že by to tak mělo být, ale zatím bohužel. Jinak u našich zákonodárců je zatím tendence spíše omlouvat, když někdo něco spáchá pod vlivem a když člověk vezme v úvahu kdo v té poslanecké sněmovně sedí, tak se ani nediví, že jsou jim lidé pod vlivem bližší.

+1/0
3.2.2015 17:08

J76a93n 71K86a34č27e77r 4380119339303

A co odškodnění? To je hlavní! Posílání do vězení nemá smysl, podmínka dejme tomu OK, ikdyž by mohla být kratší, ale hlavně by měli odškodnit oběť !

+12/0
3.2.2015 15:20

M94i46r17e96k 44K39o14v71a80c52i91k 5261551241817

Na tyhle blby by byly nejlepší fyzický tresty + samozřejmě odškodnění...

+9/0
3.2.2015 15:42

K69a17r45e82l 72S18v96o27b58o78d66a 9739484903726

Odškodnění soud pravděpodobně odkázal na občanskoprávní spor.

0/0
3.2.2015 15:51

J88a88n 13U54l23r20i50c55h 7530503188288

To vše přijde, ale mohl by to soud rozhodovat při jednom.

+4/0
3.2.2015 15:43

P45e85t84r 77H25o71r52s56k69ý 9915283598216

Omlouvá je jenom to, že byli úplně ožralí. :-)

+1/−3
3.2.2015 15:19

M96a28r57t27a 77K65o65v80a18c62s12i23k10o10v71á 6293603904415

To není omluva, ani náhodou. Co dělali ožralí v autě? To je přitěžující okolnost.

+7/0
3.2.2015 16:02



Najdete na iDNES.cz