Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Privatizace bytů v Brně stále stojí. Je to nefér, protestují nájemníci

„Posloucháte mě, pane primátore?“ říká starší žena rozčileně do mikrofonu a dívá se na brněnského primátora Petra Vokřála (ANO). Ten jen kývne. Už víc než hodinu poslouchá na úterní schůzi zastupitelstva jednu výčitku za druhou, kterými jej zahrnují nájemníci městských domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R75o20m69a66n 51J92e88s14c56h30k96e 9798655947735

Naše rodina již před lety v Brně vrátila 2 byty. Vysoké nájemné. Dnes bydlím 30 km od Brna a nestěžuji si. Brno není špatné ale moc drahé. Tak lidé odchází. Horší je, že lidé měli nějaký příslib a ten někdo porušil. Pokud si někdo myslí, že prodat za 100 % tržní hodnoty je správné, tak toho moc neprodá. Já osobně bych šel obálkovou metodou - kdo dá nejvíce - vítězí. To je možné u prázdných bytů. U obsazených je to problém - tam by mohla být nějaká sleva. Nedokáži však posoudit jaká. Je však ostuda plno prázdných bytů v Brně. Kdo je spekulant ? Nic neroste do nebe.

0/0
12.2.2015 19:38

P28a71t25r85i49k 70S69v13o57b86o73d30a 3909131736485

Já vidím pravdu někde uprostřed, tj. prodávat, ne za pusu, ale taky ne za trh. Argumenty pro to mám tyto - za komárů vyšlo prakticky stejně náročně pořídit si státní byt jako byt v nějakém tom bytovém družstvu, nebo co to bylo... spousta lidí tam žilo iks let a udělalo tam nějaké to zhodnocení, mají k němu jistou vazbu.  Že tam budou spekulanti je jasný, ale to byste taky mohli už argumentovat tím, že za komančů byly taky subvence na stavěné baráky (sestřenice ji dostala) a když teď barák prodá za tržní hodnotu, taky na tom vydělá....Dle mého by si ale město mělo část domů nechat, takovou část, kterou může efektivně spravovat....je mi jasný, že každý chce zprivatizovat zrovna ten svůj byt. Vokřál si užije....

0/0
12.2.2015 10:16

V64l64a59d18i82m48i43r 82S76e44f91l 6207832875291

Privatizace za tak nizke ceny znamena legalni okradeni ostatnich obyvatel mesta. Cena muze byt nizsi nez trzni, ale ne tolik, jak tomu bylo nyni.

+2/−1
11.2.2015 17:44

J82i65ř89í 42K77r24u68p11i85c87a 6467490755476

Vážený pane,tak se podívejte za kolik %  tržní ceny se prodávají byty v jiných městech v ČR. Tak například ve Zlíně podle pravidel z roku 2014 se prdávají za 25 až 35% tržní ceny!!! V privatizaci bytového fondu je na tom Brno nejhůř z celé ČR. Třeba Ústí nad Labem má prodáno (určitě za tržní cenu;-D;-D;-D) 98% obecních bytů a Brno na posledním místě 49%. Zdroj: Státní  institut regionálního rozvoje...a tak Brno,aby si tu pozici udrželo privatizaci zastavilo...

kdyby se současné vedení města podívalo jak privatizují jinde, mohlo ušetřit 430 000,- Kč za právní rozbor který zadalo..To je ten přístup "správného hospodáře"..

+1/−1
11.2.2015 20:27

V29l49a49d91i69m88i96r 27S60e90f50l 6377322755651

Nemel jsem na mysli jen Brno, ale privatizaci obecnich bytu obecne...

0/0
11.2.2015 21:51

J82i49ř30í 91K96r40u51p75i44c71a 6617750275206

Pro všechny přechytralé diskutéry a hlavně pro vedení MMB sem vkládám následující odkaz, aby viděli jak na tom je Brno v rámci republiky !!!!

http://www.portalobydleni.cz/zpravy/528-obce-a-bydleni-jak-probihala-privatizace-bytoveho-fondu/

Myslíte si, že třeba v Ústí nad Labem bylo 98% obecních bytů  privatizováno za tržní ceny? Tak se proboha brňané a hlavně radnice probuďte!!!

+1/−2
11.2.2015 14:20

V42l44a28d92i42s84l73a13v 23B66u36r38y41š37e66k 3663216412284

kolik tak asi stojí byt v Brně a kolik v Ústí, toť otázka pro všechny diskutéry, kteří si myslí, že jsou chytřejší než ostatní, přitom opak je pravdou, nebudu vás napínat, tržní cena stejného bytu je v Brně třikrát vyšší, na a co z toho plyne, řekněme, že se rozhodneme prodávat byt za polovinu tržní ceny, tak v Brně bude stát milion a v Ústí úplně stejnej 300 tisíc, kde se asi bude líp prodávat?

+1/0
11.2.2015 16:31

P80a92v89e16l 96M98o13r57a86v72e73c 3592569612978

Argument "A vy zase bijete černochy". To že jinde prodávají městský majetek za hubičku neznamená, že to Brno bude dělat stejně (špatně).

0/0
11.2.2015 18:44

J66i57ř65í 62K29r61u98p55i20c87a 6637390725406

Tak všichni jsou blbý, jen Brno je chytrý..zkusil jste se zamyslet nad tím,že jsou taky jiné aspekty stanovení prodejní ceny?

0/0
11.2.2015 20:32

P44a25v90e68l 84M21o23r42a41v70e15c 3692209242558

Jaké aspekty, prosím vás?

Město prodává byt. Fajn. Proč jej má prodávat levněji než za tržní cenu?

+1/−1
11.2.2015 21:14

P60a67t68r79i75k 74S47v14o21b84o18d91a 3389601426655

třeba proto, že mu to ti nájemníci dlouhá léta udržovali a někdo i zhodnocoval?

0/0
12.2.2015 10:18

P63a86v65e28l 86M62o46r23a30v37e60c 3872549482738

Jak může nájemník udržovat nebo zhodnocovat něco, co mu nepatří?

A proč pak mají dostat byty za pusu všichni?

0/−1
12.2.2015 10:29

J10i41ř85í 39K22r88u91p67i28c59a 6177970395346

Rád bych věděl, jak si MMB představuje privatizaci za tržní ceny. Zatím podle stávajících pravidel prodá magistrát dům družstvu, které následně musí převést byty do OV. Byty přímo neprodává proto, aby nemusel dělat prohlášení vlastníka do katastru, což znamená spoustu práce,peněz a značné problémy v procesu "porcování domu". Pokud bude chtít MMB prodávat za tržní ceny, musí tento proces absolvovat, pokud tedy nechce prodat dům vcelku investičním spekulantů.Za tržní cenu se pak prodá zákonitě jen malá část bytů protože ostatní na tuto cenu mít nebudou a majoritní podíl pak samozřejmě zůstane ve vlastnictví magistrátu, který pak bude mít  i rozhodující vliv na správu domu a jak město byty spravuje ve srovnání s družstvy a SVJ je zřejmé na první pohled. V takovém případě může byt koupit jen úplný blázen nebo spekulant-podvodník. Tím se vlastně v Brně privatizace zastaví a další řadu let budou kromě Brněnského "Bronxu" který MMB podporuje v Brně hyzdit ulice zanedbané domy z dob socializmu nebo i starší.

+2/0
11.2.2015 12:02

J77i56ř78í 53K14r86u81p57i77c41a 6407400185916

Ještě dodatek; Jelikož částečné spoluvlastnictví bytů městem a v OV v jednom domě je naprosto nefungující a neřešitelnou záležitostí, doprodávají se v současné době byty v takto spoluvlastněných domech, aby se tyto problémy odstranily. Dle představ MMB by ovšem takové případy znovu vznikaly.

0/0
11.2.2015 13:21

T30o36m73a13s 79N97o77v79o49t67n73y 3471146798679

No, tak samozřejmě pokud by šlo o to, že město chce být dobrým hospodářem a prodávat za vyšší cenu, asi nic proti tomu. Realita je samozřejmě odlišná. Jde jen o vyřizování účtů s bývalými radními, kteří mají možnost nějaký ten byt odkoupit. Aby se to nestalo, bere si Landa, Hollan i Vokřál (kterého jsem měl za rozumného člověka) za rukojmí i stovky dalších občanů, často svých voličů. Plán je asi takový, že se byty začnou nabízet za vyšší skoro tržní cenu. Tím pádem dost těch bytů nájemníci nebudou chtít, takže se budou muset odstěhovat a takto uvolněné byty se pak opět levně prodají současných radním a politikům s poukazem na to, že za vyšší cenu je to neprodejné. O nic jiného nejde, jen o kšeft pro sebe. Pokud by šlo o to hospodaření, tak by měli vysvětlit, proč si nechali za peníze určené na sport zrekonstruovat kancly a navýšit odměny hned po volbách nebo proč pronajímají nesmyslně městský majetek za 1 Kč pochybné neziskovce z Cejlu. A ještě se vysmívají občanům v novém vydání zpravodaje z radnice. Že od zelených aktivistů nešlo čekat nic dobrého, to bylo každému rozumnému jedinci jasné od začátku, ale že to bude taková bída pomalu prekonávající i modro-oranžovou mafii a ANO jim bude zdatně sekundovat, tak to asi netipoval nikdo.

+3/−1
11.2.2015 11:51

T88o61m84a88s 44N75o32v73o15t96n70y 3411696108779

Nehledě na to, že díky výpadku příjmů z hazardu se asi zjišťuje, že na zelené nesmysly nebude kde brát, tak se to teď zkouší před prodej majetku a vyšší výběr pokut přes městapo...

+1/−1
11.2.2015 11:57

L47i90b62o28r 63B47e60n38á27t88s65k13ý 3192748727461

Mluvíte mi z duše

+1/−1
11.2.2015 12:40

P96a29t71r87i96k 63S18v43o85b33o65d41a 3439791296405

...škoda, že nejste radní....ani minulý, ani současný, co?

0/0
12.2.2015 10:22

P88e86t49r19a 98V52a51ň49k98o94v80á 4794684126842

no,  FÉR by bylo, kdyby město (konkrétně ten, kdo tuto zhovadilost vymyslel a schválil) dostalo k náhradě ušlý zisk za prodej majetku pod cenou

+1/0
11.2.2015 11:08

T75o85m34a81s 43N15o91v44o60t66n95y 3851306678419

Pod jakou cenou? Chcete brát za cenu obvyklou ceny vytlačenou realitkami na dnešní rádoby "tržní" ceny? Ty baráky jsou kolikrát ve stavu, že do toho člověk musí vrazit ještě půl mega jen do toho bytu o stavu domu ani nemluvě. Proč asi mají 500 bytů prázdných jen na Středu?

+3/0
11.2.2015 11:43

R96a38d12i26m 92D20r32b31o96h97l33a90v 5181376603327

Protože je tam nájem vyšší než hypo na barák.

+1/0
11.2.2015 11:50

T67o10m98a82s 96N37o86v84o78t31n89y 3621886408209

Nájem by byl i v pohodě, za 100m okolo 7000 - 9000 tisícům v dobré lokalitě (tím nemyslím volné byty v Brnonxu) by jako nebyla až ta špatná cena oproti komerčnímu nájmu. Ovšem co je tam naprostá prasárna, je ten "dar" který musí každý nový nájemník uhradit městské části, přitom nemá jistotu, že když si někdo ten byt vyhlídne, že ho odtamtud nevyhodí za rok. A peníze, protože je to ve smlouvě vedeno jako "dar" nikdy neuvidí. Pokud tam přijdete s právníkem, tak se s Vámi nebaví, ber jak to chceme my nebo to raději necháme prázdné. Dát 300 - 400 tisíc v podstatě za nic, to opravdu ne. Realita na Středu a v KrPoli, jinde jsme se o to nezajímali.

+1/0
11.2.2015 11:54

R53a21d96i78m 87D68r46b80o87h77l61a43v 5731166533697

No tak za to, že byty leží ladem a městu nevydělávají, by samozřejmě měl být někdo odpovědný a okamžitě vyhozen.

Ty dary jsou sviňárna, to bez pochyby, ušitá pro něčí kapsy...

+1/0
11.2.2015 11:59

R75a60d67i23m 87D91r79b56o28h16l21a63v 5131786213777

Jinak k těm nájmům - já vím tak o 12-15 tisících, ale to je asi za byty bez "darů".

0/0
11.2.2015 12:01

K84a10r54e12l 48F90a79j43t 5898472651183

Jo jo ... to je tak, když si nájemním myslí, že město má POVINOST mu prodat byt za VÝHODNOU cenu ... kdokoliv z nich si mohl kdykoli koupit byt za běžnou tržní cenu. Btw. Jako člověk, který bydlí ve vlastním absolutně nechápu, proč (a nebo síš jakým právem) by měl cenově být někdo při prodeji zvýhodňován.

+3/−3
11.2.2015 10:48

P90a83t27r18i27k 63S75v73o96b60o63d34a 3149851256835

už tím, že tam bydlel, vytápěl, větral,  tak ho udržoval. Zajímalo by mě, jak vypadají ty neobsazené byty po pěti letech.

0/0
12.2.2015 10:25

J89u34r12a12j 76R17i40č35á24n73y 4361858236117

No, teoreticky ma smysl dostat ulevu z ceny metskeho bytu, pokud se3 najemce prokazatelne podilel na jeho udrzovani/renovaci (napada me rekonstrukce, treba nove podlahy a pod). K takto dolozenym pohledavkam by mozna melo smysl pristoupit. Zdaleka pochybuju, ze by se jednalo o vic nez tretinu trsni ceny bytu. 

Vlka nasycen, koza cela...

+1/−2
11.2.2015 10:48

P15a96v18e62l 47O10d51r44a88z16i28l 6564529807240

Nájemníkům městských domů nic a nikdo nebrání koupit si jakýkoliv byt za tržní cenu.

Nefér je, že se město zbavovalo a zbavuje svého majetku pod tržní cenou, přičemž zvýhodňuje jen velmi malou část svých občanů. Je to v rozporu s povinností péče řádného hospodáře !!

+3/−1
11.2.2015 10:31

J38a28n 57M65a77r40t22i40n 6342820769

nefer to je. nefer je vsak aj to, ze byty su odpredavane za srandovnu sumu. Som predseda SVJ v dome v Starom Brne a u nas sa odpredavali byty mestom za asi 5-7 000kc. Tie iste byty mnohi obratom predali za 20 -25 000kc/meter. cista ruka. My blbci, co musime platit normalne trzne ceny si tiez povieme ze odpredaj mestskych bytov ich uzivatelom je nefer

+9/−1
11.2.2015 10:09

R19a90d31i14m 62D70r76b87o96h26l33a61v 5501356763717

Bohužel je to tak. Jakým právem by někdo měl dostat byt za desetinu hodnoty? To vůbec nechápu. V jednom takovém domě se prodávají 100metrové byty za 350 000, tržní cena min. 3 500 000. Proč by to město mělo takto levně prodávat? Je to souladu s řádným hospodařením? Vždyť městu takto vznikají stamilionové ztráty. Opravdu je to legální?

Je úplně k smíchu, že si na to lidi berou hypotéky. Bydlí tam desítky let za směšný nájem - proč si za tu dobu nenašetřili? A teď ještě pyskujou, že jim město nechce ze státních peněz darovat miliony. Že je hanba nefackuje.

+4/−2
11.2.2015 11:02

T76o58m31a62s 77N21o76v58o94t94n73y 3811756328309

Protože se třeba město o ty baráky nijak extra nestará (a nájemník logicky nebude investovat do cizího majetku). Proto nějaká ta sleva? Neříkám že to má být zrovna třetina ceny, ale prodávat to za "tržní" brněnské ceny je nesmysl.

+2/−2
11.2.2015 11:45

R97a71d25i95m 88D72r22b28o30h40l28a28v 5721136513857

Nijak extra nestará? Fasády spravené, okna vyměněné, stupačky taktéž... A jak je možné, že takový zanedbaný byt se pak dá obratem ruky prodat za tržní cenu? Copak ten nový vlastník do toho nebude muset vrazit peníze? A jaký je rozdíl mezi tím, jestli to město prodá tomu, kdo tam bydlí, anebo někomu úplně cizímu? Rozhodující by přece mělo být, kolik za to dostane, ne?

Pokud tam nájemník něco spravil za své, je v pořádku, když mu to město proplatí. Ale v žádném případě není v pořádku takovému nájemníkovi věnovat dva tři miliony ze státního, tj. z našich daní.

0/0
11.2.2015 11:55

T87o28m18a59s 61N23o15v27o23t94n57y 3311856488569

2 - 3 miliony? Ale no tak...

0/0
11.2.2015 11:58

R89a35d10i37m 72D76r23b58o50h46l39a13v 5881746693907

Není to nijak přehnané, je to rozdíl mezi prodejní cenou a tržní cenou, kterou by město dostalo, kdyby byty prodávalo na trhu jako každý jiný.

0/0
11.2.2015 12:04

J69i76ř85í 23K30r62u26p12i83c75a 6677730135346

Pane Drbohlav odkud jste sem spadl? Nežijete náhodou někde v Americe? Vy vůbec nevíte o čem mluvíte s vámi nemá vůbec smysl diskutovat a taky to nebudu krom tohoto příspěvku dělat.

0/0
12.2.2015 15:45

T64o37m93a40s 90N55o94v88o91t44n51y 3881156698869

Byl sem v několika takových domech, některé byly relativně ok, jiné neměly udělané nic, zejména v těch bytech. Zralé na totálku.

0/0
11.2.2015 11:59

P52a24v57e46l 18M43o11r32a31v54e15c 3592419622688

A nemá výši této slevy určit spíše trh? A ne úředník od stolu?

0/0
11.2.2015 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.