Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sám a bez peněz. O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl jeden posudek

Jak spravedlivý je sociální systém? Důchodce ze Znojma má tolik nemocí, že se o sebe nedokáže postarat.Přesto nemá kvůli lékařskému posudku nárok na výraznější pomoc.Eduard Krutiš ze Znojma chodí o francouzských holích, má diagnostikováno deset onemocnění, na které bere šestnáct léků denně, a přesto živoří na ubytovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H78a83n31a 50V98a51ň48k66o77v18á 5661330521954

Autorka článku, stejně jako ostatní rádoby ochránci slabých, ze sebe udělali pěkné hlupáky před všemi, kteří tohoto pána a jeho zdůrazňuji bývalou rodinu znají. Chudák senior, který se domáhá pomoci od synů, zapomněl podotknout, že je jako děti opustil, rozvedl se s jejich matkou a nechal je živořit! Kdyby jim nepomáhala její rodina, zřejmě by skončili někde na ulici. 

A krach jeho podnikání?.Měl už druhou rodinu, se kterou jezdil na nákupy do Rakouska, místo placení zdravotního a sociálního pojištění. Když se dostal do exekuce, odkopli ho a najednou si vzpomněl, že má ještě někde 2 syny.

V době, kdy pobíral 8000 příspěvek k důchodu, měl pro sebe stejné množství finančních prostředků jako jeho syn pro čtyřčlennou rodinu a ještě se domáhal finanční výpomoci? Ani se nepochlubil, že v té době i synům vyhrožoval soudem o vymáhání výživného pro sebe.

A odebraný příspěvek? Že by někdo ze sociální správy, v době pobírání tohoto příspěvku, viděl tohoto těžce nemocného pána vysedávat ve vinárně nebo restauraci a platit za kamarády?

Nezaměstnaný syn se stará o matku, která na to má jistě větší morální právo než pan Krutiš a jsou možná v horší finanční situaci, protože ty léky, které si Krutiš zaplatí, si oni ani dovolit nemohou. A druhý syn se raději odstěhoval a pokud je to možné, spíše podporuje matku a bratra, než falešného otce.

Doporučila bych autorce, ať si příště ověří všechna fakta, než začne bojovat za spravedlnostRv. Tento pán si svou situaci z velké části zavinil sám a není to žádná oběť systému.

0/0
22.3.2015 10:09

J13a85n 42Z20i77e12g40l76e91r 1321386341888

Já bych rozlišoval mezi tím, kdo nasekal dluhy na sociálním nebo zdravotním pojištění úmyslně, kvůli tomu, že si chtěl žít na úkor druhých a kdo kvůli špatnému podnikatelskému záměru, který nevyšel. To se muže stát každému. Dokonce se to v začátcích stalo i Tomáši Baťovi. A u pana Krutiše se podle všeho jedná o ten druhý případ. On také dělá všechno proto, aby své dluhy splatil.

Mně tam ale připadá nejhroznější ta změna v rozhodnutí posudkového lékaře, která ho připravovala o více než sedm tisíc korun. Nebýt toho, tak se do současných problémů nedostal. Přitom je to nemocný člověk, který není schopen se sám o sebe postarat.

0/−4
17.3.2015 10:23

T47o97m95á26š 76L47u18d20v50í44k 5570168223736

Nedela, penize jsou mu automaticky strhavany. Kdyz mel, tak neplatil a kdyz nema, dostava od statu 7,5 tisice. Co je na tom jeho zasluha?

+2/0
17.3.2015 11:24

P47a28v37e44l 40O50d45r74a20z66i50l 6624249487110

Podnikání je hazard, to musí vědět každý, kdo se do něj pouští. Jinak že se pán nemůže postarat neumím já posoudit, na to je právě ten lékař. Když jsem měl berle, tak jsem polévku ke stolu nenosil, protože jsem měl obě ruce plné berlí a tak jsem se holt musel dát židli ke sporáku a jíst tam.

0/0
17.3.2015 15:50

F91r98a21n74t61i11š67e81k 91P89o84l44í85v62k50a 8841145641388

Pletete se, žádná změna rozhodnutí, pán lže, v roce který popisuje ještě vše fungovalo jinak. Někde v počátcích této diskuze to popisuji.

0/0
19.3.2015 23:35

P91a57v63e86l 96O83d53r72a87z38i75l 6234339697180

16 léků denně na 10 onemocnění? Z toho budou tak 3-4 onemocnění vedlejší účinky léčby těch ostatních. Divím se, že to dosud přežil, takovou léčbu.

+2/0
16.3.2015 12:02

R57u45d46o41l60f 72Ž79i46d45e54k 9559161582226

Lékařské posudky jsou často neuvěřitelné. Doufám, že pan doktor jednou neskončí podobně. Chápu, že se každý musí především postarat sám o sebe, ale mohou nastat případy, kdy to nejde. Zvláště za vlády ČSSD, by péče o postižené občany mohla být lepší. Měně peněz na zbrojení a imigranty a více pro vlastní občany.

+3/0
16.3.2015 9:33

V68l81a45s96t85i55m53i38l 21H23a90l18b37i79c52h 8253755606748

Hold nemá tu správnou barvu kůže.

+3/0
16.3.2015 9:05
Foto

R77a14d14e48k 71P14o64l22i21c27k42ý 6511773941604

O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl především jeho předchozí život. Ne žádný posudek.

Takovou perličku pak je, že dluží na socoialním zabezpečení, tedy na pojistném, které si měl platit právě pro podobné situace ve kterých se ocitl. Pokud by neplatil jakékoliv jiné pojistné nedostal by nic-tady bere důchod+příspěvek na péči (i když malý).

Leccos o něm vypovídá i to, že jeden syn je nezaměstnaný a druhý na něj kašle.

Každopádně za posouzení jeho stavu nemůže správná Drábkova reforma, ale konkretní lidi. pokud pochybili mohl se odvolat a navíc má jít na přezkum.

K té reformě-jen na důchodech tratí stát cca 50mld ročně. Další obrovské sumy platí i na různé socialní dávky, včetně příspěvku na péči. I na tyto peníze si stát půjčuje-je tedy logické, že i na těchto příspěvcích se musí šetřit. každý je svého štěstí strůjcem i pán z článku si za svou situaci může především sám.

+7/−6
16.3.2015 8:07

M28a56r39t25i47n 23H63a29v34l32í50k 4520445107923

Říct mi manželka že se nemůžu postarat o tátu jinak se rozvede, tak jí jen řeknu, kde to mám podepsat. Rv

+14/0
16.3.2015 7:34

R30o77m94a40n 79K17o64n43e73č92n30ý 4434418213

Jak spravedlivy je socialni system?Pekna veta,kdyz si vemu,ze ostatni pracujici,odvadi socialni a zdravotni pojisteni,a pan vzhledem k tomu,ze si hral na radoby podnikatele,nemel zajem nic takoveho platit.

+3/0
16.3.2015 6:42

I78r71e23n22a 76P60l95a85c60h23e60t23k84o79v25á 1316614296220

čudná rodina

+2/0
16.3.2015 1:17

J27i95r63i 56R46u25s52n63o23k 4655322267783

Podavaji nam to, jako pekny dojak, jenze to neni tak cernobile. Dluzi na zdravotnim? Dluzi. Je to chyba spolecnosti? Neni. On sam se dobrovolne rozhodl, ze zdravotni platit nebude.

Ma dve deti. Jedno z nich ho podporuje, druhe ne. Je to nase chyba?

Ja bych mu pral, aby se mel lip, ale na druhou stranu, kazdy je sveho stesti strujcem.

+10/−1
15.3.2015 20:44

J32e17t54v60a36r39t 67M48a96n44u27k80j78a65n 1326846272514

Každý svého štěstí strůjcem? To jako si ty nemoce způsobil sám? Je možné, že volil Topku, ale to v článku není. Opravdu nevím, jak jste na ten nápad přišel.

+4/−5
15.3.2015 20:50

A40n11n31a 24K24u25č24e76r96o34v96á 2821293379950

Kdyby si v době, kdy vydělával, nenasekal dluhy, měl by dneska na to kino a divadlo. Jenže tenkrát mu placení pojištění připadalo jako zbytečnost (sice se to tehdy už nějak kontrolovalo, ale nevymáhalo).

+9/0
15.3.2015 21:33

B81r90o76n34i63s93l31a61v 72K29a61d45l74e66c 3587290770944

R^

+4/0
15.3.2015 21:52

J23e90t25v56a17r91t 39M45a59n42u43k51j24a24n 1886846962734

Nedokáži posoudit jen na základě článku stav pana Krutiše, ale Hana Trulíková, vedoucí oddělení sociální prevence odboru sociálních věcí a zdravotnictví ve Znojmě pouze mlží a vymlouvá se. Asi jako kdyby vás okradli, šel jste na policii a tam policista pokrčil rameny a řekl, že se kradlo odjakživa. Je to sice pravda, ale jeho práce, je chytit zloděje a vrátit vám ukradené věci.

+1/−3
15.3.2015 20:02

B55r60o62n56i19s49l58a93v 62K78a49d19l48e14c 3287860160464

A jak to souvisí s Krutišem?

Jako, že povinností lékaře je přiznat mu stupeň IV, bez ohledu na skutečný stav věci, páč pan Krutiš se topí v dluzích?

A nejlíp babce Vomáčkové, co je slepá, beznohá a s Alzheimrem sebrat příspěvek celý, páč má baráček, kde bydlí a rodina má příjmy ze zaměstnání a stará se o ni?

O něčí sociální situaci a dluzích příspěvek na péči rozhodně není!

Pokud nemá na vyšší stupeň závislosti zdrav. stav, pak nějaké operováním dluhy a tíživou finanční situací je jaksi mimo mísu. Pokud jeho zdr. stav odpovídá stupni třeba IV, tak ať jej po právu má!

A je zcela irelevantní, zda má dluhy a potřebuje prachy či nikoliv!

+4/0
15.3.2015 20:10

J80e34t82v83a93r27t 44M88a27n30u15k46j56a89n 1686836732274

S panem Krulišem to souvisí tím, že má jeho případ na starosti. A také tím, že jí redaktorka dala možnost se k případu vyjádřit.

Zato váš příspěvek jsou čiré výmysly. Jde o to, že změna pana Drábka, uvrhla mnoho lidí do bídy. Ten článek není zdaleka první. Zřejmě to pan Drábek zvoral a zákon není dobrý.

+2/−3
15.3.2015 20:19

B41r65o81n74i97s23l38a60v 95K49a93d38l33e36c 3187520130724

Tak znovu se ptám:

Má mít na posouzení zdravotního stavu pro určení stupně závislosti na osobě pečující EKONOMICKÁ SITUACE žadatele?

ANO x NE....

Ödpovězte, prosím.

Okolo toho se totiž celý ten humbuk točí!

+2/0
15.3.2015 20:33

B90r70o65n44i22s29l31a37v 87K26a31d59l50e63c 3407100540494

PS: Co má asi Trulíková sdělit, když Krutiš jde k posudkovému někdy v dubnu či kdy?

Asi nejlíp, dle Vás, by bylo, kdyby sdělila:

"Ano, pan Krutiš nemá peníze, páč platí exekučně dluhy, tak mi mu flákneme, na základě přání čtenářů a mediální kampaně, stupeň IV"

?????

+4/−1
15.3.2015 20:36

A64n15n35a 69K54u43č31e93r94o88v96á 2771373149850

Odpovídám: NE !

+1/0
15.3.2015 21:34

B95r92o12n61i96s52l62a53v 69K34a22d38l45e98c 3397970320814

Já trochu odbočím, ale dívám se na to stejně jako třeba na nárok na "žákovské jízdné".

Na slevu má nárok každý žák, splňující daná kriteria, bez ohledu na finanční situaci rodičů.

A ne že: ty jsi vod Franty Vopršálka, tak budeš jezdit zadarmo (máš slevu jako ostatní, zbytek peněz na jízdenku je otázkou jiné dávky....) a táta Ludvy Vokurky je milionář, tak má jízdné za 1000 Kč!

Tak takhle NE!

+1/0
15.3.2015 21:52

J68e86t96v46a31r25t 32M23a28n33u42k40j20a87n 1276726542704

Ne, ale není to tak důležité. Já bych to dal i milionářům, je to jednodušší, než zkoumat kdo už má tolik, že to nepotřebuje. Jde o to, že ta nová pravidla dělají administrativně z lidí, kteří potřebují pomoc zdravé, nebo skoro zdravé lidi.

0/0
15.3.2015 20:47

B37r48o57n95i12s61l65a44v 42K14a84d93l65e89c 3737950680264

Sám píšete, že nedovedete posoudit stav pana Krutiše. Já také ne.

Přesto, dle mého názoru, stojíte za tím, že Krutišovi bylo apriori ublíženo a dministrativně z něj udělali žebráka. což nemusí být pravda - notabene v dubnu či kdy jde na "přezkum" a znovu vyhodnocení (to není na základě mediálního humbuku, ale běžná praxe.

Zmíněná p. Trulíková, ani nikdo jiný tedy nemůže apriori předjímat výrok posudku dneska, 15.3.2015.

Ad 2) Ta administrativa také ve velké míře "vyselektovala" některé osumnáctileté invalidy III. stupně - víte asi co mám na mysli.

Ona ta původní definice bezmocnosti skutečně "nahrávala" vykukům...

ad 3) k těm administrativním pochybením ...už tu někdo psal - ke každému rozhodnutí je možno podat rozklad či přezkum... K rozhodnutí se dotyčný žadatel vyjadřuje (musí mu to být umožněno)....

Jsem zásadně proti, aby tento typ příspěvku (péče) byl jakkoliv ovlivňován ekonomickými či finančními atributy žadatele!

Na to jsou jiné nástroje sociální politiky!

+1/0
15.3.2015 21:08

J87e58t71v85a39r82t 34M38a20n38u24k34j21a71n 1546686692834

Když ony se ty články objevují už roky na všech hlavních zpravodajských serverech i v novinách. Idnes, lidovky, aktualne.cz, novinky... Jsou o různých případech, ale jedno mají společné. Lidé byli novým posudkem zázračně uzdraveni, přišli o peníze a nedokážou se o sebe přitom postarat.

On je celý ten systém nastavený špatně. Znal jsem starou paní, která měla rakovinu a potřebovala tkovou tu hrazdičku, co se dá dát nad postel, aby mohla vstát z postele. Nejen, že se to nedalo půjčit, ani jí to nedali, nemohla na to dostat ani slevu, ta byla jen pro lidi s ortopedickýma potížema a pár dalších. Zřejmě se báli, že by to jinak lékaři předepisovali 18 letým svalovcům, kteří chtějí ušetřit za fitko:)

+1/0
15.3.2015 21:34

A33n71n84a 44K79u85č82e27r37o33v67á 2511663249280

No tak nevím - babička měla normálně zapůjčenou nejen hrazdičku, ale celou postel....

0/0
15.3.2015 21:35

B11r84o94n97i51s18l73a71v 72K51a36d30l18e92c 3227490950304

Zrovna nyní toto řešíme také + "chodítko".

0/0
15.3.2015 21:41

B88r71o96n40i53s78l84a13v 21K54a10d70l68e71c 3987150190864

Já netvrdím, že je to geniální Drábkův systém (on ani Drábkův de facto není, jen je pod ním podepsaný).

PS: K tomu příkladu s babičkou... když existoval trojjediný systém "bezmocnosti" a nebyl ještě přetransformovaný čtyřstupeň závislosti, tak se ta hrazdička dala pořídit v rámci tohoto systému? ;-)

Dle mne to s transformací "bezmocnosti" na "závislost" nijak nesouvisí.

0/0
15.3.2015 21:45

J59e69t28v74a59r10t 22M92a53n64u73k34j24a83n 1706306762524

Ne, je to asi 6 let. Proto jsem psal, že je celý ten systém nastavený špatně. Hodně těch lidí by dalo přednost dřívěšímu systému, který poskytoval přímo služby, mají problém si je objednávat a platit. Ale rád slyším, že alespoň něco se zlepšilo.

0/0
15.3.2015 23:33

L30u69c41i25a22n 47P96a29p71a12z82i63a30n 5124827351895

Pravdivá kapitalistická tvář současného Česka, o něm by se měl natočit seriál a měl by dostat státní vyznamenání za statečnost žít v takové drsné době důstojný život.

+1/−1
15.3.2015 19:34

B35r12o24n21i96s28l59a34v 29K38a85d39l25e98c 3477940560844

O něm (Krutiš?) by se měl natočit seriál?

Už je!

Bony a klid I.

Bony a klid II. ;-)

+1/0
15.3.2015 19:40

A49n55n43a 56K79u77č39e38r19o20v88á 2441713519880

Přesně tak. Nechápu, jak je možné, že zdejším obhajovatelům pana Krutiše vůbec nevadí, že když podnikal, neplatil pojištění (v důsledku čehož má nyní dluhy). Jak je možné, že to tolik lidí úplně klidně smete ze stolu, jako nepodstatnou věc?

+3/0
15.3.2015 21:38

B93r44o28n62i40s33l51a80v 89K91a18d20l88e55c 3127440680734

V relaci na příspěvek na péči je zcela jedno, zda platí někdo SP a kolik na něj odvádí. Tato dávka není (na rozdíl od důchodu třeba) odvislá od výše odvodů a době pojištění SP žadatele. Rozhoduje aktuálnost potřeby péče a jejím rozsahu v závislosti na "bezmocnosti" (i když to není ten správný výraz).

Pan Krutiš neřeší primárně "potřebu pomoci ve vztahu k jeho stavu".

On řeší FINANCE tak, aby mu něco více zbývalo. Kdyby nemusel platit dluhy (které si nasekal - mimochodem, podnikání skutečně administrativně ukončeno 30.5.2005 a ne 1997 jak říká, je jedno zda fyzicky podnikal či nikoliv, legislativa platí pro všechny i pro něj!).

On chce NEJMÉNĚ (zdůrazňuji slovo NEJMÉNĚ) přehodnotit na stupeň II, páč by z těch peněz mohl zaplatit další věci. Nejlíp tak III. stupeň, to už by jej vytrhlo z nesnází. Tedy ovšem III. stupeň bez ohledu na status quo zdravotního stavu a aktuální potřeby péče.

TO je to,  co mi vadí!

A vadí mi to u kohokoliv, bez ohledu na to, zda je to bílý Krutiš, co potřebuje "nějak dostat vyšší dávky stůj co stůj", páč má dluhy, nebo černej Dezider, který se snaží získat vyšší dávky (stejným způsobem) na hrací automaty!

To první zdejším nevadí a naopak to podporují. To druhé je xindl!

Dle mne obojí je rovnocenné!!!

+1/0
15.3.2015 22:03

J27o42s78e56f 78H31o45n81e68š 7181492450843

Proti Drábkovým deformám nikdo neprotestoval,tak těžko hodnotit

+1/−2
15.3.2015 19:20

L66u44c49i31a63n 29P42a26p60a97z74i52a63n 5714677501815

Já jsem protestoval. Pochází z Jablonce, kde všichni víme, jaký byl a je.

0/−1
15.3.2015 19:34

J16e74t29v69a54r18t 20M47a65n95u26k58j63a42n 1416546172514

Lžete. Byli jak demonstrace, tak protesty od Národní rady osob se zdravotním postižením, v různých článcích protestoval pan Krása, stejně tak i odbory.

0/0
15.3.2015 20:09

B74r48o33n48i25s36l56a65v 44K14a13d24l59e76c 3407850120734

JJ. Odbory protestovaly nejvíc proti té úpravě (překlopení) bezmocnosti a závislosti ;-D;-D;-D.

0/0
15.3.2015 20:12

B26r25o21n35i39s83l96a32v 25K67a96d64l42e96c 3567300910124

Pan Krutiš ale oficiálně ukončil podnikání 29.5.2005! Nikoliv v roce 1997, jak říká!

To nám to potom naskakuje!

+5/0
15.3.2015 19:11

L58i67b58u92š22e 88F72i16n43k51o46v48á 2271772405668

Po přečtení životního příběhu pana Kruliše jsem si uvědomila,jak jsem udělala dobře,že jsem podepsala petici za rovnoprávnost bílých Čechů.Někteří Češi  dostanou byt zdarma,nemusí platit nájem a po vybydlení dostanou nový.

Za léky v lékárně neplatí,neboť jsou sociálně slabí.Ale pro sociální dávky si jezdí v mercedesu.atd,atd,atd.;-€

Možná by pomohlo více podpisů pod petici za rovnoprávnost Čechů.

+3/0
15.3.2015 18:28

B38r90o39n48i19s49l50a91v 21K88a68d79l70e15c 3667390840384

Tak nějak si protiřečíte nebo jste nepochopila merito věci!

Pan Kruliš apriori neřeší, zda je skutečně natolik závislý, aby mu náležel stupeň II závislosti (což mu nyní, na základě posudku přiznán není).

Tedy neřeší apriori zdravotní stav a "závislost".

Pan Kruliš řeší apriori to, že potřebuje více peněz (kvůli dluhům či čemukoliv) a ty by měl při přiznaném stupni II.

V čem tedy spatřujete rozdíl ve vámi kritizovaném, řekněme, pokusu zneužití systému u nebílých obyvatel a bílým panem Krulišem?

Já neřeším a neposuzuji oprávněnost stupně závislosti u p. Kruliše, nejsem odborník v této oblasti a ani jej neznám. Stejně tak toto neposuzuji u "nebílých".

Jde mi jen o systém a tu vaši "padni komu padni"....

U pana Kruliše jde také apriori o to, vytáhnout ze systému více než nyní....

Nikoliv tedy o skutečný stav potřebnosti a závislosti na péči!

OD TOHO (řešení finančních problémů jedince) PŘÍSPĚVEK NA PÉČI OPRAVDU NENÍ! Rv Na to jsou nástroje jiné!

+3/−1
15.3.2015 19:00

J37e43t25v32a12r32t 61M33a50n55u85k75j49a28n 1346756682644

Pan Kruliš chce víc peněz, a to právě příspěvek na péči a jeho vyšší stupeň řeší.

+2/0
15.3.2015 20:12

B89r52o91n19i27s65l81a32v 29K92a44d37l83e16c 3637880490954

Pan Kruliš apriori neřeší "jak je na péči závislý". Řeší JEN výši příspěvku a to z důvodu ekonomické situace, neb má exekučně srážky a s penězi nevyjde!

V tom je jádro pudla!

Panu Krulišovi zřejmě (z finančních důvodů) nebude stačit ani stupeň II (4800) .... "jede na III."....

Nikoliv z důvodů "mrzáctví a závislosti na skutečné fyzické pomoci jiných " - nemyslím v dehonestujícím smyslu, ale z důvodů těch, že potřebuje prachy, protože mu část peněz berou na umoření jeho dluhů!

A je mi zcela jedno, zda tento "způsob" volí někdo z důvodu umoření dluhů a je bílej, nebo je černej a řeší to (a jiné dávky) na naházení do automatů!

Dle mne je to stejný xindl a švindl.!

+1/0
15.3.2015 21:17

B51r15o88n16i86s85l97a93v 16K44a49d49l54e94c 3467110480414

Kruliš nebo Krutiš - je to úplně jedno... jde o princip věci, ne o bílého Pepu nebo černého Frantu....

0/0
15.3.2015 21:19

Z45d28e26ň58k50a 78V12e67s87e23l70á 8789215597780

Dělat z článku jakékoliv závěry by bylo nevhodné, protože chybějí základní informace. Už tu v diskuzi zaznělo, že chybí info, jak dlouho nebo kolik dlužil na tom sociálním pojištění (z toho mi totiž vyplývá otázka, že pokud na soc. pojištění dlužil, tak jak je možné, že mu byl přiznán invalidní důchod?).

A dále chybí info, kdy došlo k přehodnocení stupně závislosti a snížení příspěvku na péči + zda se proti tomu tehdy odvolával.

Sociální systém v této republice není nastavený zrovna nejlépe, ale podobnými články s neúplnými informacemi se jenom podporují negativní nálady a názory lidí...

+4/0
15.3.2015 17:51

B37r34o63n75i82s65l16a20v 32K59a46d82l79e48c 3497900820674

ad 1) Pro ID se bere potřebná doba 5 let pojištění v období 10 let před ID, případně zrovna u něj (starší 38 let) se dá vzít 5 let z 20letého období.

Takže na něj "kápli" zřejmě při stanovení doby a vyměřováků u ID.

ID tedy přiznán být klidně mohl, podmínky přiznání splnil. Jiná věc je výplata ID. Ale zprvu se snaží dát nějaký splátkový kalendář - což zřejmě taky nedodržel nebo neřešil.

A páč majetek (že by taxikář z 90 let na znojemsku, po otevření hranic nic neměl??? ;-)) zřejmě fikaně převedli v rodině či jinak (bydlí na ubytovně), nebylo ani co exekučně zabavit a dluhy vyrovnat...

ad 2) Už to, že je v článku uvedeno přehodnocení stupně závislosti v roce 2003 jej činí jaksi nevěrohodným (v té době nic taokového neexistovalo ;-)

ad 3) Každopádně - je jedno, zda měl či má dluh na OSSZ! Na výplatu dávky péče to nemá vliv - tam je to závislé "na stupni závislosti" nikoliv na výši či samotné existenci odvodů SP, NP či dokonce ZP. Pan Kruliš se ale snaží "dosáhnout" na vyšší stupeň závislosti, právě kvůli penězům a v podstatě dluhům a zbývající částce. Takže nejde ani tak o jeho zdravotní stav a závislost na cizí pomoci faktickou, jako o to, dosáhnout na větší peníz!

A to je dle mne KŘIVÁRNA a špatně!;-O!!!Rv

0/−1
15.3.2015 18:15

Z32d53e31ň79k91a 63V19e14s28e96l84á 8329365327890

ad 1) Je fakt, že se mohl "trefit" do doby, kdy mu nárok na invalidní důchod posuzovali i z doby, kdy pojištění platil...

ad 2) V článku je uvedeno, že příspěvek mu byl přiznám v roce 2003, o tom, kdy došlo k přehodnocení, tam žádné info není. Jestli to bylo v souvislosti s Drábkovým působením na MPSV nebo někdy jindy - kdo ví?

ad 3) Vím, jak se přiznává příspěvek na péči, jak to probíhá, od čeho se jeho výše odvíjí. A nejsem si jistá, jestli vůbec existuje někdo, kdo by nechtěl dosáhnout na co nejvyšší příspěvek. A abych to řekla naplno, tak sice to možná není od pana Kuliše úplně čisté, ale pokud má dluhy, tak se ani nedivím, že chce dostat co nejvyšší ten příspěvek (v jeho případě to hádám tak na 2. stupeň závislosti...). Protože "háček" je v tom, že příspěvek na péči nepodléhá žádným exekucím. Na příspěvek na péči tudíž nesmí jeho příjemci nikdo sáhnout. Takže svým způsobem - pokud by pan Kuliš získal 2. stupeň závislosti, tak rozdíl mezi 800 Kč a 4000 Kč je docela dost výrazný. Z příspěvku by si tedy mohl hradit skutečně péči (hlavně tedy pečovatelskou službu a doplatky na léky) a ze zbytku příjmů by mohl splácet dluhy. Nakolik by to bylo realitou je nyní otázka, toto je jenom moje hypotéza...

0/0
15.3.2015 21:51

B70r27o69n81i35s64l74a38v 17K93a98d14l95e32c 3297470310874

Promiňte, ale....

ad 2) V roce 2003 nebyla žádná závislost, ale stupeň bezmocnosti, což bylo něco jiného, jinak hodnoceno a dalo se to dobře zneužít (osumnáctiletí invalidé III. stupně....víme vo co go)

ad 3) Jaký je potom rozdíl, mmezi Krulišem, který kvůli dluhům "si potřebuje stůj co stůj šáhnout na vyšší stupeň - nejlépe třetí, páč to by jej vytrhlo z nejhoršího, a Deziderem, který si taky chce "vyšlapat" třetí stupeň na chlast a automaty pro pů rodiny?

Dle mne je to stejný xindl!

Dle zdejších diskutérů je první z nich chudáček, druhý nepřizpůsobivá špína!

0/0
15.3.2015 22:09

D21a88v16i56d 57M41u10n65z78a47r 3198342984336

mate v ty republice peknej…….( a ted slusne) NEPORADEK!

+2/−1
15.3.2015 16:27

P23a92v19e30l 78S18o56b13o56t24k23a 5850924

I kdepak, to jen na místní pravici konečně dopadá realita kapitalismu a tak nějak se s tím nedokáží srovnat že nejen o bohatství, ale i o chudobě a bídě je ta tržní ekonomika.

+1/−1
15.3.2015 16:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.