Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sám a bez peněz. O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl jeden posudek

Jak spravedlivý je sociální systém? Důchodce ze Znojma má tolik nemocí, že se o sebe nedokáže postarat.Přesto nemá kvůli lékařskému posudku nárok na výraznější pomoc.Eduard Krutiš ze Znojma chodí o francouzských holích, má diagnostikováno deset onemocnění, na které bere šestnáct léků denně, a přesto živoří na ubytovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H69a43n91a 12V74a81ň90k24o18v96á 5571580481964

Autorka článku, stejně jako ostatní rádoby ochránci slabých, ze sebe udělali pěkné hlupáky před všemi, kteří tohoto pána a jeho zdůrazňuji bývalou rodinu znají. Chudák senior, který se domáhá pomoci od synů, zapomněl podotknout, že je jako děti opustil, rozvedl se s jejich matkou a nechal je živořit! Kdyby jim nepomáhala její rodina, zřejmě by skončili někde na ulici. 

A krach jeho podnikání?.Měl už druhou rodinu, se kterou jezdil na nákupy do Rakouska, místo placení zdravotního a sociálního pojištění. Když se dostal do exekuce, odkopli ho a najednou si vzpomněl, že má ještě někde 2 syny.

V době, kdy pobíral 8000 příspěvek k důchodu, měl pro sebe stejné množství finančních prostředků jako jeho syn pro čtyřčlennou rodinu a ještě se domáhal finanční výpomoci? Ani se nepochlubil, že v té době i synům vyhrožoval soudem o vymáhání výživného pro sebe.

A odebraný příspěvek? Že by někdo ze sociální správy, v době pobírání tohoto příspěvku, viděl tohoto těžce nemocného pána vysedávat ve vinárně nebo restauraci a platit za kamarády?

Nezaměstnaný syn se stará o matku, která na to má jistě větší morální právo než pan Krutiš a jsou možná v horší finanční situaci, protože ty léky, které si Krutiš zaplatí, si oni ani dovolit nemohou. A druhý syn se raději odstěhoval a pokud je to možné, spíše podporuje matku a bratra, než falešného otce.

Doporučila bych autorce, ať si příště ověří všechna fakta, než začne bojovat za spravedlnostRv. Tento pán si svou situaci z velké části zavinil sám a není to žádná oběť systému.

0/0
22.3.2015 10:09

J29a42n 20Z41i20e69g24l38e46r 1441976681758

Já bych rozlišoval mezi tím, kdo nasekal dluhy na sociálním nebo zdravotním pojištění úmyslně, kvůli tomu, že si chtěl žít na úkor druhých a kdo kvůli špatnému podnikatelskému záměru, který nevyšel. To se muže stát každému. Dokonce se to v začátcích stalo i Tomáši Baťovi. A u pana Krutiše se podle všeho jedná o ten druhý případ. On také dělá všechno proto, aby své dluhy splatil.

Mně tam ale připadá nejhroznější ta změna v rozhodnutí posudkového lékaře, která ho připravovala o více než sedm tisíc korun. Nebýt toho, tak se do současných problémů nedostal. Přitom je to nemocný člověk, který není schopen se sám o sebe postarat.

0/−4
17.3.2015 10:23

T29o80m90á90š 91L66u63d31v33í18k 5370468843716

Nedela, penize jsou mu automaticky strhavany. Kdyz mel, tak neplatil a kdyz nema, dostava od statu 7,5 tisice. Co je na tom jeho zasluha?

+2/0
17.3.2015 11:24

P41a40v89e80l 32O94d59r55a29z75i44l 6614179757710

Podnikání je hazard, to musí vědět každý, kdo se do něj pouští. Jinak že se pán nemůže postarat neumím já posoudit, na to je právě ten lékař. Když jsem měl berle, tak jsem polévku ke stolu nenosil, protože jsem měl obě ruce plné berlí a tak jsem se holt musel dát židli ke sporáku a jíst tam.

0/0
17.3.2015 15:50

F73r26a82n93t90i98š32e50k 43P35o34l39í69v81k57a 8471105791788

Pletete se, žádná změna rozhodnutí, pán lže, v roce který popisuje ještě vše fungovalo jinak. Někde v počátcích této diskuze to popisuji.

0/0
19.3.2015 23:35

P42a15v51e84l 51O49d98r83a29z82i25l 6294929467470

16 léků denně na 10 onemocnění? Z toho budou tak 3-4 onemocnění vedlejší účinky léčby těch ostatních. Divím se, že to dosud přežil, takovou léčbu.

+2/0
16.3.2015 12:02

R38u27d38o24l43f 38Ž15i15d60e21k 9499461212546

Lékařské posudky jsou často neuvěřitelné. Doufám, že pan doktor jednou neskončí podobně. Chápu, že se každý musí především postarat sám o sebe, ale mohou nastat případy, kdy to nejde. Zvláště za vlády ČSSD, by péče o postižené občany mohla být lepší. Měně peněz na zbrojení a imigranty a více pro vlastní občany.

+3/0
16.3.2015 9:33

V49l96a12s55t65i90m29i34l 27H97a74l18b83i12c57h 8953875946218

Hold nemá tu správnou barvu kůže.

+3/0
16.3.2015 9:05
Foto

R41a67d23e19k 94P74o27l30i65c14k72ý 6951983121814

O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl především jeho předchozí život. Ne žádný posudek.

Takovou perličku pak je, že dluží na socoialním zabezpečení, tedy na pojistném, které si měl platit právě pro podobné situace ve kterých se ocitl. Pokud by neplatil jakékoliv jiné pojistné nedostal by nic-tady bere důchod+příspěvek na péči (i když malý).

Leccos o něm vypovídá i to, že jeden syn je nezaměstnaný a druhý na něj kašle.

Každopádně za posouzení jeho stavu nemůže správná Drábkova reforma, ale konkretní lidi. pokud pochybili mohl se odvolat a navíc má jít na přezkum.

K té reformě-jen na důchodech tratí stát cca 50mld ročně. Další obrovské sumy platí i na různé socialní dávky, včetně příspěvku na péči. I na tyto peníze si stát půjčuje-je tedy logické, že i na těchto příspěvcích se musí šetřit. každý je svého štěstí strůjcem i pán z článku si za svou situaci může především sám.

+7/−6
16.3.2015 8:07

M72a27r33t10i68n 29H48a63v19l53í21k 4850415267193

Říct mi manželka že se nemůžu postarat o tátu jinak se rozvede, tak jí jen řeknu, kde to mám podepsat. Rv

+14/0
16.3.2015 7:34

R49o79m81a33n 12K59o74n78e80č89n60ý 4274328343

Jak spravedlivy je socialni system?Pekna veta,kdyz si vemu,ze ostatni pracujici,odvadi socialni a zdravotni pojisteni,a pan vzhledem k tomu,ze si hral na radoby podnikatele,nemel zajem nic takoveho platit.

+3/0
16.3.2015 6:42

I24r26e11n89a 59P12l87a76c48h41e12t86k55o37v76á 1776644776490

čudná rodina

+2/0
16.3.2015 1:17

J82i80r69i 46R34u32s10n81o65k 4155762447143

Podavaji nam to, jako pekny dojak, jenze to neni tak cernobile. Dluzi na zdravotnim? Dluzi. Je to chyba spolecnosti? Neni. On sam se dobrovolne rozhodl, ze zdravotni platit nebude.

Ma dve deti. Jedno z nich ho podporuje, druhe ne. Je to nase chyba?

Ja bych mu pral, aby se mel lip, ale na druhou stranu, kazdy je sveho stesti strujcem.

+10/−1
15.3.2015 20:44

J32e61t28v93a19r96t 64M77a77n46u92k36j94a35n 1816196112404

Každý svého štěstí strůjcem? To jako si ty nemoce způsobil sám? Je možné, že volil Topku, ale to v článku není. Opravdu nevím, jak jste na ten nápad přišel.

+4/−5
15.3.2015 20:50

A16n79n57a 85K98u91č25e28r33o53v34á 2531723259780

Kdyby si v době, kdy vydělával, nenasekal dluhy, měl by dneska na to kino a divadlo. Jenže tenkrát mu placení pojištění připadalo jako zbytečnost (sice se to tehdy už nějak kontrolovalo, ale nevymáhalo).

+9/0
15.3.2015 21:33

B82r91o45n39i21s98l86a40v 56K56a84d44l63e25c 3307690750854

R^

+4/0
15.3.2015 21:52

J57e89t45v21a17r43t 93M49a84n53u91k61j97a63n 1106896642234

Nedokáži posoudit jen na základě článku stav pana Krutiše, ale Hana Trulíková, vedoucí oddělení sociální prevence odboru sociálních věcí a zdravotnictví ve Znojmě pouze mlží a vymlouvá se. Asi jako kdyby vás okradli, šel jste na policii a tam policista pokrčil rameny a řekl, že se kradlo odjakživa. Je to sice pravda, ale jeho práce, je chytit zloděje a vrátit vám ukradené věci.

+1/−3
15.3.2015 20:02

B81r32o70n83i58s93l22a32v 82K70a55d52l47e95c 3437170600174

A jak to souvisí s Krutišem?

Jako, že povinností lékaře je přiznat mu stupeň IV, bez ohledu na skutečný stav věci, páč pan Krutiš se topí v dluzích?

A nejlíp babce Vomáčkové, co je slepá, beznohá a s Alzheimrem sebrat příspěvek celý, páč má baráček, kde bydlí a rodina má příjmy ze zaměstnání a stará se o ni?

O něčí sociální situaci a dluzích příspěvek na péči rozhodně není!

Pokud nemá na vyšší stupeň závislosti zdrav. stav, pak nějaké operováním dluhy a tíživou finanční situací je jaksi mimo mísu. Pokud jeho zdr. stav odpovídá stupni třeba IV, tak ať jej po právu má!

A je zcela irelevantní, zda má dluhy a potřebuje prachy či nikoliv!

+4/0
15.3.2015 20:10

J45e88t51v60a85r29t 46M87a76n55u66k29j30a80n 1926596842264

S panem Krulišem to souvisí tím, že má jeho případ na starosti. A také tím, že jí redaktorka dala možnost se k případu vyjádřit.

Zato váš příspěvek jsou čiré výmysly. Jde o to, že změna pana Drábka, uvrhla mnoho lidí do bídy. Ten článek není zdaleka první. Zřejmě to pan Drábek zvoral a zákon není dobrý.

+2/−3
15.3.2015 20:19

B90r44o67n61i49s61l89a56v 53K50a45d41l53e62c 3747570390784

Tak znovu se ptám:

Má mít na posouzení zdravotního stavu pro určení stupně závislosti na osobě pečující EKONOMICKÁ SITUACE žadatele?

ANO x NE....

Ödpovězte, prosím.

Okolo toho se totiž celý ten humbuk točí!

+2/0
15.3.2015 20:33

B93r44o43n93i37s91l73a91v 50K88a21d69l35e55c 3607740540204

PS: Co má asi Trulíková sdělit, když Krutiš jde k posudkovému někdy v dubnu či kdy?

Asi nejlíp, dle Vás, by bylo, kdyby sdělila:

"Ano, pan Krutiš nemá peníze, páč platí exekučně dluhy, tak mi mu flákneme, na základě přání čtenářů a mediální kampaně, stupeň IV"

?????

+4/−1
15.3.2015 20:36

A55n54n41a 97K19u50č86e92r34o12v97á 2371503359460

Odpovídám: NE !

+1/0
15.3.2015 21:34

B58r65o57n33i26s52l27a72v 38K91a63d10l92e74c 3897300970174

Já trochu odbočím, ale dívám se na to stejně jako třeba na nárok na "žákovské jízdné".

Na slevu má nárok každý žák, splňující daná kriteria, bez ohledu na finanční situaci rodičů.

A ne že: ty jsi vod Franty Vopršálka, tak budeš jezdit zadarmo (máš slevu jako ostatní, zbytek peněz na jízdenku je otázkou jiné dávky....) a táta Ludvy Vokurky je milionář, tak má jízdné za 1000 Kč!

Tak takhle NE!

+1/0
15.3.2015 21:52

J42e59t29v37a16r51t 18M90a39n64u32k65j14a40n 1556216122384

Ne, ale není to tak důležité. Já bych to dal i milionářům, je to jednodušší, než zkoumat kdo už má tolik, že to nepotřebuje. Jde o to, že ta nová pravidla dělají administrativně z lidí, kteří potřebují pomoc zdravé, nebo skoro zdravé lidi.

0/0
15.3.2015 20:47

B17r57o81n81i63s90l41a14v 44K59a66d93l26e69c 3477170230294

Sám píšete, že nedovedete posoudit stav pana Krutiše. Já také ne.

Přesto, dle mého názoru, stojíte za tím, že Krutišovi bylo apriori ublíženo a dministrativně z něj udělali žebráka. což nemusí být pravda - notabene v dubnu či kdy jde na "přezkum" a znovu vyhodnocení (to není na základě mediálního humbuku, ale běžná praxe.

Zmíněná p. Trulíková, ani nikdo jiný tedy nemůže apriori předjímat výrok posudku dneska, 15.3.2015.

Ad 2) Ta administrativa také ve velké míře "vyselektovala" některé osumnáctileté invalidy III. stupně - víte asi co mám na mysli.

Ona ta původní definice bezmocnosti skutečně "nahrávala" vykukům...

ad 3) k těm administrativním pochybením ...už tu někdo psal - ke každému rozhodnutí je možno podat rozklad či přezkum... K rozhodnutí se dotyčný žadatel vyjadřuje (musí mu to být umožněno)....

Jsem zásadně proti, aby tento typ příspěvku (péče) byl jakkoliv ovlivňován ekonomickými či finančními atributy žadatele!

Na to jsou jiné nástroje sociální politiky!

+1/0
15.3.2015 21:08

J93e49t73v28a68r93t 86M23a41n81u79k61j70a84n 1276176472444

Když ony se ty články objevují už roky na všech hlavních zpravodajských serverech i v novinách. Idnes, lidovky, aktualne.cz, novinky... Jsou o různých případech, ale jedno mají společné. Lidé byli novým posudkem zázračně uzdraveni, přišli o peníze a nedokážou se o sebe přitom postarat.

On je celý ten systém nastavený špatně. Znal jsem starou paní, která měla rakovinu a potřebovala tkovou tu hrazdičku, co se dá dát nad postel, aby mohla vstát z postele. Nejen, že se to nedalo půjčit, ani jí to nedali, nemohla na to dostat ani slevu, ta byla jen pro lidi s ortopedickýma potížema a pár dalších. Zřejmě se báli, že by to jinak lékaři předepisovali 18 letým svalovcům, kteří chtějí ušetřit za fitko:)

+1/0
15.3.2015 21:34

A26n10n54a 84K76u49č57e90r31o90v56á 2191453199890

No tak nevím - babička měla normálně zapůjčenou nejen hrazdičku, ale celou postel....

0/0
15.3.2015 21:35

B81r91o42n44i29s43l49a98v 82K38a69d29l26e52c 3287590100684

Zrovna nyní toto řešíme také + "chodítko".

0/0
15.3.2015 21:41

B91r32o45n79i46s57l51a36v 21K83a50d13l51e10c 3877280350644

Já netvrdím, že je to geniální Drábkův systém (on ani Drábkův de facto není, jen je pod ním podepsaný).

PS: K tomu příkladu s babičkou... když existoval trojjediný systém "bezmocnosti" a nebyl ještě přetransformovaný čtyřstupeň závislosti, tak se ta hrazdička dala pořídit v rámci tohoto systému? ;-)

Dle mne to s transformací "bezmocnosti" na "závislost" nijak nesouvisí.

0/0
15.3.2015 21:45

J82e66t48v60a87r39t 35M67a34n30u96k90j62a98n 1346736652724

Ne, je to asi 6 let. Proto jsem psal, že je celý ten systém nastavený špatně. Hodně těch lidí by dalo přednost dřívěšímu systému, který poskytoval přímo služby, mají problém si je objednávat a platit. Ale rád slyším, že alespoň něco se zlepšilo.

0/0
15.3.2015 23:33

L41u39c64i31a60n 78P39a97p98a94z19i43a63n 5424847791975

Pravdivá kapitalistická tvář současného Česka, o něm by se měl natočit seriál a měl by dostat státní vyznamenání za statečnost žít v takové drsné době důstojný život.

+1/−1
15.3.2015 19:34

B22r38o65n63i20s58l48a66v 88K37a85d19l83e40c 3207690320964

O něm (Krutiš?) by se měl natočit seriál?

Už je!

Bony a klid I.

Bony a klid II. ;-)

+1/0
15.3.2015 19:40

A74n85n53a 68K48u65č77e94r71o35v49á 2501983789330

Přesně tak. Nechápu, jak je možné, že zdejším obhajovatelům pana Krutiše vůbec nevadí, že když podnikal, neplatil pojištění (v důsledku čehož má nyní dluhy). Jak je možné, že to tolik lidí úplně klidně smete ze stolu, jako nepodstatnou věc?

+3/0
15.3.2015 21:38

B42r69o63n17i33s73l50a37v 44K51a93d98l86e38c 3727220680764

V relaci na příspěvek na péči je zcela jedno, zda platí někdo SP a kolik na něj odvádí. Tato dávka není (na rozdíl od důchodu třeba) odvislá od výše odvodů a době pojištění SP žadatele. Rozhoduje aktuálnost potřeby péče a jejím rozsahu v závislosti na "bezmocnosti" (i když to není ten správný výraz).

Pan Krutiš neřeší primárně "potřebu pomoci ve vztahu k jeho stavu".

On řeší FINANCE tak, aby mu něco více zbývalo. Kdyby nemusel platit dluhy (které si nasekal - mimochodem, podnikání skutečně administrativně ukončeno 30.5.2005 a ne 1997 jak říká, je jedno zda fyzicky podnikal či nikoliv, legislativa platí pro všechny i pro něj!).

On chce NEJMÉNĚ (zdůrazňuji slovo NEJMÉNĚ) přehodnotit na stupeň II, páč by z těch peněz mohl zaplatit další věci. Nejlíp tak III. stupeň, to už by jej vytrhlo z nesnází. Tedy ovšem III. stupeň bez ohledu na status quo zdravotního stavu a aktuální potřeby péče.

TO je to,  co mi vadí!

A vadí mi to u kohokoliv, bez ohledu na to, zda je to bílý Krutiš, co potřebuje "nějak dostat vyšší dávky stůj co stůj", páč má dluhy, nebo černej Dezider, který se snaží získat vyšší dávky (stejným způsobem) na hrací automaty!

To první zdejším nevadí a naopak to podporují. To druhé je xindl!

Dle mne obojí je rovnocenné!!!

+1/0
15.3.2015 22:03

J88o25s40e41f 43H42o93n38e69š 7181492860643

Proti Drábkovým deformám nikdo neprotestoval,tak těžko hodnotit

+1/−2
15.3.2015 19:20

L94u25c54i76a16n 45P29a93p62a33z91i53a81n 5204927651365

Já jsem protestoval. Pochází z Jablonce, kde všichni víme, jaký byl a je.

0/−1
15.3.2015 19:34

J94e45t33v19a66r44t 90M47a41n92u98k83j86a84n 1416286952264

Lžete. Byli jak demonstrace, tak protesty od Národní rady osob se zdravotním postižením, v různých článcích protestoval pan Krása, stejně tak i odbory.

0/0
15.3.2015 20:09

B91r50o18n77i58s45l83a44v 43K30a48d77l16e98c 3917460970824

JJ. Odbory protestovaly nejvíc proti té úpravě (překlopení) bezmocnosti a závislosti ;-D;-D;-D.

0/0
15.3.2015 20:12

B52r73o56n83i61s76l32a58v 43K61a43d37l74e60c 3407110240164

Pan Krutiš ale oficiálně ukončil podnikání 29.5.2005! Nikoliv v roce 1997, jak říká!

To nám to potom naskakuje!

+5/0
15.3.2015 19:11

L90i20b11u89š88e 27F66i83n48k49o56v10á 2111432215848

Po přečtení životního příběhu pana Kruliše jsem si uvědomila,jak jsem udělala dobře,že jsem podepsala petici za rovnoprávnost bílých Čechů.Někteří Češi  dostanou byt zdarma,nemusí platit nájem a po vybydlení dostanou nový.

Za léky v lékárně neplatí,neboť jsou sociálně slabí.Ale pro sociální dávky si jezdí v mercedesu.atd,atd,atd.;-€

Možná by pomohlo více podpisů pod petici za rovnoprávnost Čechů.

+3/0
15.3.2015 18:28

B44r44o48n69i90s73l25a25v 18K18a82d12l28e33c 3717250880904

Tak nějak si protiřečíte nebo jste nepochopila merito věci!

Pan Kruliš apriori neřeší, zda je skutečně natolik závislý, aby mu náležel stupeň II závislosti (což mu nyní, na základě posudku přiznán není).

Tedy neřeší apriori zdravotní stav a "závislost".

Pan Kruliš řeší apriori to, že potřebuje více peněz (kvůli dluhům či čemukoliv) a ty by měl při přiznaném stupni II.

V čem tedy spatřujete rozdíl ve vámi kritizovaném, řekněme, pokusu zneužití systému u nebílých obyvatel a bílým panem Krulišem?

Já neřeším a neposuzuji oprávněnost stupně závislosti u p. Kruliše, nejsem odborník v této oblasti a ani jej neznám. Stejně tak toto neposuzuji u "nebílých".

Jde mi jen o systém a tu vaši "padni komu padni"....

U pana Kruliše jde také apriori o to, vytáhnout ze systému více než nyní....

Nikoliv tedy o skutečný stav potřebnosti a závislosti na péči!

OD TOHO (řešení finančních problémů jedince) PŘÍSPĚVEK NA PÉČI OPRAVDU NENÍ! Rv Na to jsou nástroje jiné!

+3/−1
15.3.2015 19:00

J56e18t64v85a88r18t 44M14a75n30u24k31j76a98n 1916366902494

Pan Kruliš chce víc peněz, a to právě příspěvek na péči a jeho vyšší stupeň řeší.

+2/0
15.3.2015 20:12

B36r97o90n81i11s27l86a70v 92K93a68d58l57e10c 3917460570324

Pan Kruliš apriori neřeší "jak je na péči závislý". Řeší JEN výši příspěvku a to z důvodu ekonomické situace, neb má exekučně srážky a s penězi nevyjde!

V tom je jádro pudla!

Panu Krulišovi zřejmě (z finančních důvodů) nebude stačit ani stupeň II (4800) .... "jede na III."....

Nikoliv z důvodů "mrzáctví a závislosti na skutečné fyzické pomoci jiných " - nemyslím v dehonestujícím smyslu, ale z důvodů těch, že potřebuje prachy, protože mu část peněz berou na umoření jeho dluhů!

A je mi zcela jedno, zda tento "způsob" volí někdo z důvodu umoření dluhů a je bílej, nebo je černej a řeší to (a jiné dávky) na naházení do automatů!

Dle mne je to stejný xindl a švindl.!

+1/0
15.3.2015 21:17

B75r98o39n71i48s75l52a48v 25K25a81d91l62e90c 3357790420864

Kruliš nebo Krutiš - je to úplně jedno... jde o princip věci, ne o bílého Pepu nebo černého Frantu....

0/0
15.3.2015 21:19

Z72d68e47ň70k90a 29V58e85s14e83l83á 8669985117980

Dělat z článku jakékoliv závěry by bylo nevhodné, protože chybějí základní informace. Už tu v diskuzi zaznělo, že chybí info, jak dlouho nebo kolik dlužil na tom sociálním pojištění (z toho mi totiž vyplývá otázka, že pokud na soc. pojištění dlužil, tak jak je možné, že mu byl přiznán invalidní důchod?).

A dále chybí info, kdy došlo k přehodnocení stupně závislosti a snížení příspěvku na péči + zda se proti tomu tehdy odvolával.

Sociální systém v této republice není nastavený zrovna nejlépe, ale podobnými články s neúplnými informacemi se jenom podporují negativní nálady a názory lidí...

+4/0
15.3.2015 17:51

B62r63o51n72i83s59l74a66v 29K35a34d78l67e24c 3357710830404

ad 1) Pro ID se bere potřebná doba 5 let pojištění v období 10 let před ID, případně zrovna u něj (starší 38 let) se dá vzít 5 let z 20letého období.

Takže na něj "kápli" zřejmě při stanovení doby a vyměřováků u ID.

ID tedy přiznán být klidně mohl, podmínky přiznání splnil. Jiná věc je výplata ID. Ale zprvu se snaží dát nějaký splátkový kalendář - což zřejmě taky nedodržel nebo neřešil.

A páč majetek (že by taxikář z 90 let na znojemsku, po otevření hranic nic neměl??? ;-)) zřejmě fikaně převedli v rodině či jinak (bydlí na ubytovně), nebylo ani co exekučně zabavit a dluhy vyrovnat...

ad 2) Už to, že je v článku uvedeno přehodnocení stupně závislosti v roce 2003 jej činí jaksi nevěrohodným (v té době nic taokového neexistovalo ;-)

ad 3) Každopádně - je jedno, zda měl či má dluh na OSSZ! Na výplatu dávky péče to nemá vliv - tam je to závislé "na stupni závislosti" nikoliv na výši či samotné existenci odvodů SP, NP či dokonce ZP. Pan Kruliš se ale snaží "dosáhnout" na vyšší stupeň závislosti, právě kvůli penězům a v podstatě dluhům a zbývající částce. Takže nejde ani tak o jeho zdravotní stav a závislost na cizí pomoci faktickou, jako o to, dosáhnout na větší peníz!

A to je dle mne KŘIVÁRNA a špatně!;-O!!!Rv

0/−1
15.3.2015 18:15

Z53d74e66ň12k26a 23V34e87s64e19l52á 8479255617280

ad 1) Je fakt, že se mohl "trefit" do doby, kdy mu nárok na invalidní důchod posuzovali i z doby, kdy pojištění platil...

ad 2) V článku je uvedeno, že příspěvek mu byl přiznám v roce 2003, o tom, kdy došlo k přehodnocení, tam žádné info není. Jestli to bylo v souvislosti s Drábkovým působením na MPSV nebo někdy jindy - kdo ví?

ad 3) Vím, jak se přiznává příspěvek na péči, jak to probíhá, od čeho se jeho výše odvíjí. A nejsem si jistá, jestli vůbec existuje někdo, kdo by nechtěl dosáhnout na co nejvyšší příspěvek. A abych to řekla naplno, tak sice to možná není od pana Kuliše úplně čisté, ale pokud má dluhy, tak se ani nedivím, že chce dostat co nejvyšší ten příspěvek (v jeho případě to hádám tak na 2. stupeň závislosti...). Protože "háček" je v tom, že příspěvek na péči nepodléhá žádným exekucím. Na příspěvek na péči tudíž nesmí jeho příjemci nikdo sáhnout. Takže svým způsobem - pokud by pan Kuliš získal 2. stupeň závislosti, tak rozdíl mezi 800 Kč a 4000 Kč je docela dost výrazný. Z příspěvku by si tedy mohl hradit skutečně péči (hlavně tedy pečovatelskou službu a doplatky na léky) a ze zbytku příjmů by mohl splácet dluhy. Nakolik by to bylo realitou je nyní otázka, toto je jenom moje hypotéza...

0/0
15.3.2015 21:51

B49r88o16n74i14s75l66a47v 44K67a12d75l92e86c 3117730400184

Promiňte, ale....

ad 2) V roce 2003 nebyla žádná závislost, ale stupeň bezmocnosti, což bylo něco jiného, jinak hodnoceno a dalo se to dobře zneužít (osumnáctiletí invalidé III. stupně....víme vo co go)

ad 3) Jaký je potom rozdíl, mmezi Krulišem, který kvůli dluhům "si potřebuje stůj co stůj šáhnout na vyšší stupeň - nejlépe třetí, páč to by jej vytrhlo z nejhoršího, a Deziderem, který si taky chce "vyšlapat" třetí stupeň na chlast a automaty pro pů rodiny?

Dle mne je to stejný xindl!

Dle zdejších diskutérů je první z nich chudáček, druhý nepřizpůsobivá špína!

0/0
15.3.2015 22:09

D98a95v83i85d 37M75u86n63z41a21r 3598142114846

mate v ty republice peknej…….( a ted slusne) NEPORADEK!

+2/−1
15.3.2015 16:27

P45a72v91e19l 59S15o46b95o85t72k89a 5180394

I kdepak, to jen na místní pravici konečně dopadá realita kapitalismu a tak nějak se s tím nedokáží srovnat že nejen o bohatství, ale i o chudobě a bídě je ta tržní ekonomika.

+1/−1
15.3.2015 16:48







Najdete na iDNES.cz