Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chovatel má pykat za útok svého psa, i když ho z kotce pustil někdo jiný

Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest chovateli chodského psa, který v srpnu 2012 pokousal v lese na Blanensku muže bránícího partnerku a kočár s dítětem. Kauza je specifická tím, že majitel má za agresivitu psa pykat i přesto, že zvíře z kotce vypustil někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13o18s59e92f 76Z88e85t80í66k 1899908398558

Málo kdy a nerad za něco chválím naší spravedlnost ale paleta 340 00 kč jenom pojišťovně a kdo ví kolik ještě soudní výlohy ostatní,je pro mladého ,nadějného pejskaře výživné a správné!;-D

0/0
11.5.2015 15:13

V32l94a79d22i53m25i78r 13S40e83f88l 6907592255721

Rozsudek i oduvodneni je naprosto v poradku, tak nechapu moc diskusi k tomu...

+5/−1
21.3.2015 10:17

M49i31r81o59s65l60a65v 21K93a37š71p16a96r 3832347731331

Nevím čemu se redaktor podivuje                                                                                 Za způsobené škody je VŽDY zodpovědný majitel-chovatel psa. Protože kdo by jinak byl vinný, ten pes?

+5/−1
20.3.2015 23:23

V93í43t83e96k 55V13e27č38e77r27e29k 7298689433605

Tak jestli to byl někdo z rodiny, tak nechápu, o čem článek je. Jasně, že za to zodpovídá.

Myslel jsem, že mu na pozemek třeba vlezl zloděj a odvázal psa. To by byla jiná.

+4/−1
20.3.2015 20:29

P26e45t58r 83N39o35v77o88t21n11y 3519502469282

Když někdo z vaši rodiny spáchá nějaký nedbalostni trestny čin, zodpovidate za to?

+2/0
20.3.2015 21:59

V94í78t66e59k 93V57e74č28e26r46e14k 7528809473405

No za tohle ano. Stejně tak, když někdo někoho otráví mým jedem, zastřelí mou puškou apod.

+3/−1
20.3.2015 22:01

P46e51t59r 75N54o70v47o98t93n48y 3549152329822

To se trochu pletete. Pokud vam nekdo šlohne zbraň a bude vraždit, tak pujde sedet za vraždu. Vy budete mit na krku mozna nejaky přestupek. A pokud budete mit zbran spravne zabezpecenou, tak ani to.

+3/0
20.3.2015 22:07

V54l14a65d98i43m98i60r 68S34e20f68l 6427982985541

Ale rozsudek v tomto pripade je je v poradku, to se snad shodneme...

+2/0
21.3.2015 10:18
Foto

P41e58t86r 47Č51u68n51d74e95r75l79í94k 5845281148871

nová doba, budeme se soudit o kdejakou pitomost, kterou přináší život... a hlavně se budeme snažit ze všeho dostat prachy, o to jde v první řadě... uklouznete na mokré podlaze a šup žalujete majitele podlahy, zlomíte si nohu na ledu na chodníku a šup, žalujete majitele chodníku, strčíte ruku do pusy cizímu psovi, ten vás kousne a šup žalujete majitele psa...

+9/−3
20.3.2015 16:26

J35a91k72u21b 80N14o19v81o85t70n22ý 1404908430545

Zajimalo by me, cim se zivite. Pokud mi nedbalost druheho privodi pracovni neschopnost a diky tomu mam pro rodinu mene penez, jedno mi to nebude.

+5/−1
20.3.2015 16:40

V71l92a67d44i60m17i62r 62S41e78f18l 6897292475231

Coz ale nebyl ani jedno z toho tento pripad...

+2/0
21.3.2015 10:19

P42a64v45e84l 76S68o87b28o50t32k76a 5110754

Psa zavřít a majitele utratit.

Nechápu, jak se někdo může vymlouvat na svého příbuzného.

+2/−2
20.3.2015 14:31

A39n37t59o40n50í14n 86S37y49c66h95r35a 7711595929126

Tato nešťastná událost se stala u nás.Pes,rasa chodský pes, nám unikal z kotce v době , kdy se ve vesnici hárali feny,proto byl kotec nadstandartně zabezpečen karisítí a petlicí.Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal.V ten den přeskočil oplocení a vydal se za dcerou, která šla na procházku do lesa.V lese došlo ke kontaktu s jiným psem a došlo  ke strkanici mezi psy.Majitel při snaze zabránit dalšímu kotaktu mezi ně vložil ruku a jeden se psů ho nešťastně a pravděpodobně nechtěně kousnul do ruky.Tato skutečnost žádného suodce nezajímala.Náš pes nikdy nikohou nepokousal, je klidný, neagresivní a ovladatelný.Požadavek poškozeného byl sdškodnění ve výši 300 000,- Kč,byla nábídnuta částka 50 000,- Kč na kterou nepřistoupil.Celkem podmínka a soudní výlohy,bolestné,VZP,proplacení neschopnosti 340 000,-Kč,pro kluka který splácí hypotéku a zakládá rodinu.U soudu byl předložen posudek na druhého psa,kde znalec zkoumal jeho agresivito na psi na feně a to mě příjde zvláštní.

+6/−2
20.3.2015 14:19

P89a84v70e67l 53S16o75b55o24t74k66a 5520514

A co zubogram?

+1/−1
20.3.2015 14:32

P44a67v59e41l 33S34o80b47o67t84k42a 5200724

A také se dala udělat zkouška DNA, podle ní by se jasně poznalo který pes ho pokousal.

0/0
20.3.2015 14:49

J74a67k20u22b 26N74o84v37o64t60n18ý 1564688620815

Hm, nestastne to je, ale myslim, ze to mohlo dopadnout i hur. Videl jsem, jak bezici pes, ktery nebyl na voditku povalil (dikybohu) prazdny kocarek.

+1/0
20.3.2015 14:37

L45u65c82i60e 44B91a81r17t63o11ň46o77v54á 5440148527605

Ano, je to nešťastná událost, věříme tomu, že jste to neudělal vědomě a schválně, že Váš pes byl do té doby klidný, neagresivní. Ale co ta druhá strana, zkuste se vžít do jejich situace.? Proč by měla mít pochopení, co má společného vaše hypotéka s tím, že utekl a zaútočil Váš volně pobíhající pes bez dozoru. A prosím, vynechte ty eufemismy "strkanice mezi psy" a "pravděpodobně nechtěně kousl do ruky"....

+5/−1
20.3.2015 14:41

T93e78r47e65z42a 96S98u80d25í86k83o58v12á 7728691524455

".Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal" 

Jinými slovy je sice kotec nadstandardně zabezpečen, ale pes v té době v kotci vůbec nebyl. Pobíhal si po zahradě a v jednu nestřeženou chvíli přeskočil plot a bez jakéhokoli dozoru se pohyboval venku.

Nemůžu říct, že to nebyla vaše chyba.

+6/−1
20.3.2015 15:01

T81o84m34á96š 27V90e66l13č18o74v47s30k50ý 4323228109248

To mu urval celou ruku za tolik peněz? Fakt je, že i on mohl díky tomu ztratit schopnost platit hypotéku..

0/−1
20.3.2015 20:56

J76i30n96d48ř48i66c11h 44K57a18l33á14b 9904418933422

Pane Sychro,

asi nebylo moudré se pokusit morální žumpě diskutujících vysvětlit jak to skutečně bylo. Myslím, že Vaše pohnutky chápu a chápu i to na jakého "pokousaného"  vykuka jste narazil a chápu i to do jak svízelné životní situace Vás a Vaši rodinu dostal. Každý ví, že vmísit se mezi peroucí se psy nedopadne dobře, také bych všem "moudrým" s radami, jako, že pes neměl pobíhat po zahradě, kotec měl být na zámek atd. doporučil, aby si své názory nechali do té doby než budou mít vlastního psa. Pes je živá bytost a není to věc. Pro mnohé asi bude překvapením, že jsou plemena, která mají v genech, že nezaútočí na člověka.

Ten soud se mi zdá velmi podjatý a nespravedlivý, protože k útoku na člověka nedošlo, spíš to vidím naopak.

Raději ty ohlasy na Váš příspěvek ani nečtěte, jsou to lidé s dosti nízkým IQ a nemá cenu se tím nijak zaobírat, nikdy neměli psa.

Přeji Vám, aby se vše obrátilo k lepšímu co nejrychleji, já bych se asi odvolal, pokud k tomu došlo tak jak uvádíte.

+7/−3
20.3.2015 21:56

L79u54c43i13e 21B44a56r66t58o78ň40o92v73á 5820448347515

A pokud k tomu nedošlo, tak jak to uvádí pan Sychra? Omluvíte se tomu "pokousanému vykukovi", prosím?

+2/−1
20.3.2015 23:10

J72i13n95d24ř82i88c49h 18K67a61l21á76b 9804148563902

Vy, paní Bartoňová jste asi psa nikdy neměla. Nevím za co bych se měl omlouvat. Dnes je taková doba, že se lidé snaží vyždímat ze všeho peníze a mě to připadá velmi nemorální a neetické. Za nic se omlouvat nemusím a nebudu, navíc panu Sychrovi věřím.

0/−1
21.3.2015 15:06

V51l66a66d21i65m85i49r 81S88e87f70l 6517822355881

Zrovna v takovemto blabolu napadat IQ ostatnich neni moc inteligentni..:)

+1/−2
21.3.2015 10:25

J78i48n67d90ř45i57c75h 89K14a34l45á59b 9324798853542

Pouze jste mě přesvědčil o mém názoru. IQ tykve

0/−1
21.3.2015 15:07

V31l48a50d17i25m33i68r 65S32e31f17l 6367222475661

No nic, kde nic neni...

0/0
22.3.2015 10:13

M81o78j81m72í19r 89S67k97á25l61a 2610412756

;-D typický čoklař...Rv

+1/−2
21.3.2015 19:27

K15a62t69e94ř43i65n31a 11K74a19f65k20o82v44á 2682389316630

Je mi to líto. Vždyť strčit ruku mezi peroucí se psy je naprostý nesmysl, to vás klidně v zápalu boje kousne i vlastní pes!

+4/0
21.3.2015 9:09

M52a47r51k65é76t59a 70V95í85t33o33v88á 4548830575626

Obávám se, že zásadní problém jste si skutečně způsobil sám nedostatečným zajištěním psa, který dokázal přeskočit oplocení; bylo-li tak nízké, že je dokázal přeskočit, pak je pochopitelné, že soudci došli k závěru, že pes nebyl dostatečně zabezpečen. Jak už tady někdo napsal, chovám-li zvíře, mám mít ve vlastním zájmu pojištění případných škod-to není jen o pokousání, pes může utéct na silnici a způsobit třeba dopravní nehodu (mám 2 psy, a byť malé, přesto s pojistkou). Jiná věc je, jestli byla na místě zrovna trestní represe, bylo-li to skutečně tak, že ke kousnutí došlo, když se majitel druhého psa pokoušel roztrhnout dva peroucí se psy (tedy došlo-li pouze k napadení psa psem, a nikoli člověka psem).

+1/0
24.3.2015 20:43

J12o62s35e72f 70Z89e45t90í72k 1239718888738

340 000 je krásná paleta a ten kluk s tou hypotékou a zakládající rodinu má poučení možná na celý život!Dle mého názoru může být za to rád!Minimálně by měl každý pejskař zaplatit takovou paletu,když jeho pes někoho napadne!;-)

0/0
11.5.2015 15:02

M30i39r76o61s18l24a88v 19K38u13d98r98n57a 6426971214304

No to je přeci jasný, když mě někdo ukradne auto a někoho s ním zabije, sedět půjdu já protože jsem si ho nechal ukrást, že slavný soude.

+3/−7
20.3.2015 14:19

M35i17l56o79š 80B43o64u60k72a16l 8553787523144

Prostě si svýho čokla hlídej a nevymýšlej kraviny....;-D

+6/−5
20.3.2015 14:34

E69v95a 75H56a55s71n79í39k93o48v34á 1984631366254

V tomto případě neplatí výmluva na osobu blízkou jako u auta? ;-)

+1/−1
20.3.2015 14:17

R37i91c33h70a47r15d 25K19á91b85a 8739258870110

Zadna vymluva neexistuje, to je pouze imbecilni nepochopeni Humla, novinaru a nekterych ctenaru.

Pokud mate na mysli pravo nevypovidat, jedno ze zakladnich prav definovanych casti ustavy, tak to plati pro vsechny a ve vsech zemich s kompatibilnim pravnim system. Jak to chcete aplikovat v teto kauze mi je vsak tajemstvim.

+1/0
20.3.2015 14:32

D68a20n 65S33v43o12b33o11d85a 9350410895406

btw kdybych v ZOO vypustil nejake zvire (bylozravce , vim ze predatori jsou zamceni dobre) ktere bylo jen zavrene a ne zamcene tak za to asi neponesu zadne nasledky ze ?

0/−4
20.3.2015 13:39

J68a31n 80P27e17t49r32á79s81e83k 9408471883602

plácáte nesmysly

+3/0
20.3.2015 13:41

J14a88k81u39b 82N77o70v82o81t10n64ý 1614138230515

Proc byste nenesl? Jakou to ma spojitost s timto pripadem?

+1/0
20.3.2015 13:41

J65a91n 80U16l45r92i37c74h 7780343928188

Pokud by to byl zároveň obratlovec, tak ne.

+1/0
20.3.2015 13:45

D29a83n 79S27v44o82b97o43d29a 9550520625286

Prijde mi divny ze nekdo psa pusti a majitel potom ma odpovednost. Co kdyz psa pusti soused nebo nekdo mimo rodinu , taky ma odpovednost majitel ?

+3/−2
20.3.2015 13:37

J57a86n 30P25e64t13r35á79s23e88k 9138341123942

tak si počkejte až to rozhodnutí vyjde ve sbírce

+1/0
20.3.2015 13:38

J32a38k19u56b 46N73o58v85o13t64n65ý 1814638680935

Tak ho ma majitel udat. Co je na tom?

+3/0
20.3.2015 13:39

R95o23s39t61i58s58l72a22v 19C74a98h22a 6933397807541

Nazamknes auto, kterym nekdo nekoho zabije a pujdes sedet take?

+2/−2
20.3.2015 13:36

J24a49k59u68b 33N71o18v77o14t42n53ý 1314648420115

Nesmysl.

+3/0
20.3.2015 13:37

R44o40s83t10i59s51l74a53v 32C19a28h43a 6573337797291

ja vim, ze je to nesmysl, ale je to podobne. Kdo zamyka doma psa na zamek?

+2/−1
20.3.2015 13:57

J15a57k49u25b 32N93o44v31o86t44n34ý 1294148360175

Neni to podobne. Auto se samo nerozjede a nezajede chodce, pokud sam neco nezanedbate. A zabezpeceni kazdeho zvirete ma odpovidat jeho nebezpecnosti.

+1/0
20.3.2015 14:03

R78o17s40t67i37s93l78a38v 79C70a27h49a 6493887247841

V clanku take pisi, ze toho psa pustil nekdo cizi. Take se nepustil sam.....

0/0
20.3.2015 14:20

J97a84k36u95b 81N48o20v17o98t18n96ý 1654358320705

Nekdo jiny neznamena nekdo cizi

+1/0
20.3.2015 14:42
Foto

P27a24v40e20l 13D88v95o85ř49á75k 5779785974810

Klasika. Jaké zabezpečení by slavný soud považoval za dostatečné? Trezor?

Majitel psa měl asi nedobrého obhájce. Ten, kdo psa z kotce pustil, vstoupil ovšem na cizí pozemek. V jiné zemi by jej z to majitel mohl i zabít.

+2/−4
20.3.2015 13:35

J53a54n 17P12e46t49r91á18s54e67k 9688101403582

vlastní syn v mém domě na mé zahradě vypustí mého psa - co vy na to?

+3/0
20.3.2015 13:38

J39a37k53u16b 19N53o12v19o38t85n34ý 1874228440595

Pustil ho nekdo z rodiny.

+1/0
20.3.2015 13:38

J27a13n 50U38l63r53i11c94h 7280843398618

No vy jste to dobře domotal.

+2/0
20.3.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.