Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Některá plátna řádění kastelána z Valtic přežila, hledá se pro ně místo

Většinu obrazů vzniklých na sympoziu Velký formát ve Valticích nechal podle policie zničit valtický kastelán Michal Tlusták. Zachovaly se jen ty, které byly v té době zapůjčené autorům k soukromým výstavám. Výtvarníci, kteří patří ke špičce porevoluční tvorby, teď řeší, co bude s torzem sbírky dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16i66r50o94s65l68a62v 35B82o48l37e30r92a28d28s27k78y 2409461676604

Nic proti umelecke svobode, palit ci vyhazovat  by mel pravo snad jen autor ci jeste snad majitel...Kdo zna osud Fettecke v Düsseldorfu Josepha Beuise, vi, ze co se stalo ve Valticich, stava se i v "lepsich rodinach".

Tam to skoncilo tak, ze ve Spolkova zem  Nordrhein-Westfalen zaplatila na popud soudu DM 40 000. Tak to snad tak daleko nedojde!

Navic, po ruznych akcich tohoto druhu zustavaji takova dila majetkem poradatele, nevim, nemam vic informaci:-/

0/0
23.5.2015 17:24
Foto

J66a50n 92B97r53a37u54n 1678308773725

Uvařej si novej pervitin a namalují si nová "díla". A ňákej kastelán jim do toho nebude kafrat.;-D

+2/−1
23.5.2015 11:13

T43o45m62á51š 26Z13e20m59a72n 3465528604145

Původní článek to popisoval poněkud střízlivěji - spíše ve smyslu že kastelán uklidil nějaký nepořádek co zbyl po uměleckých orgijích a nějakou shodou nehod to bylo umělecké dílo.

Přirovnal bych to k situaci, kdy dáte dítěti pastelky a po jeho odchodu uklidíte na stole...

+7/0
22.5.2015 21:02

J91i70ř65í 84B68r70o81ž 5589505262487

Chápu, že umělci měli práci něco takového namalovat, proto to nepatří do kamen, ale do domu bych si to asi nedal. Stejně tak patrně nerozumím modernímu umění a rozsypané sušenky bych zametl jako ta uklízečka v italské galerii.

Inu umění se nám dnes odklonilo od původního záměru umělců rozvíjení estetična a zachycení skutečnosti na záměr pobuřovat a vyvolávat otázky, například co tím autor chtěl říci, či není to vzhůru nohami? :-)

+5/0
22.5.2015 19:10

I25v57a96n 21H41o17l67a62s 5707647858577

>  od původního záměru umělců rozvíjení estetična a zachycení skutečnosti

Stačí letmo zalistovat dějinami umění a tato teze neobstojí - řada konkrétních děl i celých uměleckých směrů, které dnes považujeme za "estetické a zachycující skutečnost" byla v době vzniku hodnocena zcela negativně.

+2/−1
22.5.2015 19:47

J64i75ř10í 75B30r85o94ž 5239235892877

Ano, například Michelangelův David, kdy byl jeho penis zakryt na příkaz papeže fíkovým listem. Ale ani potom se o tom nedalo popřít, že je to esteticky dokonalé dílo. Stejně tak díla Goyova, Dürerova atd, atd- i když bouří, jsou jasně srozumitelná, tenkrát i dnes

+1/0
22.5.2015 19:58

P15ř82e70m69y98s58l 95H23o92u28ž23v36i68č15k97a 9284644789898

Tak holt kastelán změní působiště z Valtic do Valdic, co jiného.

+3/0
22.5.2015 18:51







Najdete na iDNES.cz