Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po D1 jel neosvětlený cyklista, opel ho mrštil do protisměru. Nepřežil

V sobotu večer se na dálnici D1 za Brnem stala tragická dopravní nehoda. Řidička osobního auta srazila neosvětleného cyklistu. Muže náraz odmrštil do protisměru, kde ho přejelo ještě několik aut. Zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F92r94a95n87t19i12š32e28k 87B63a80r45t39ů28n46ě39k 4345552745258

náraz odmrštil řidiče do protisměru?

To by mne zajímalo, v jakém pruhu ten cyklista byl, že se dostal po nárazu až do protisměru

+1/0
8.6.2015 11:34

I77v71a 71V56a12l28č51í98k45o72v75á 1569258251791

Už to tu bylo psáno, že je to na zúžení, kdy se přejíždí a jezdí se tam i odstavným pruhem. Nevíte, že se D1 opravuje?... Letěl kupředu až doletěl do protisměru.

0/0
8.6.2015 17:17

M34a93r35t92i51n 29K58a72d94l82e75c 5601105443394

jestli do něj narazila ve 110-ti tak moh odletět opravdu kamkoliv okudkoliv.

0/0
9.6.2015 21:40

T25o59m69á71š 66Ž28i79t28n26ý 6471550291101

No jo, když už se to stane, musí alespoň člověk vědět co má vypovídat

Nesmí se říci neviděl jsem, nevšiml jsem se, to zavání malérem.

Viděl jsem ho, brzdil jsem, úhybný manévr nebyl možný a nic už se nadalo dělat.

0/0
8.6.2015 11:22

Ř46e64h44o72ř 62V70l31a24s54á31k 2794894831306

I to je na hraně, zní to, že jsi jel moc rychle a viděl ho pozdě. Spíš "Viděl jsem ho, brzdil jsem a snažil jsem se vyhnout, bohužel nečekaně změnil směr".

+1/0
8.6.2015 11:39

M51i97r38o32s67l33a83v 72B41u26d98a 9642202617372

Stejně je to všechno blbost! Minimální rychlost na dálnici je 80 km/h (pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti) a ta je za hranicí toho, kam dosvítí světla průměrného auta tak, aby bylo vidět neoznačenou překážku. Proto je dálnice projektovaná tak, aby se po ní dalo jezdit rychle i když je tma a vylučují se z ní pomalá vozidla, chodci a cyklisté.

Když se pak něco takového stane, je to prostě blbá náhoda která se ovšem nedá zcela eliminovat.

+2/0
8.6.2015 12:22

M16i23r33o13s20l27a74v 82B39u94d64a 9712752537372

...když to upřesním a dám příklad, je to taková rychlodráha pro auta kde nemá nic jiného co pohledávat! To je jako by dával někdo za vinu strojvedoucímu vlaku že přejel sebevraha ležícího na kolejích!

+4/0
8.6.2015 12:25

P54a27v45e47l 88R43e95z94n56i90c76e77k 3415604104312

velmi zjednoduseny, avsak velmi spravny pohled na vec...

Zakladni predpoklad je ten ze cyklista tam NEMA CO POHLEDAVAT... a uz vubec ne neosvetleny

+3/0
8.6.2015 16:02

Ř53e31h59o44ř 68V52l82a69s95á48k 2864204561836

To jste si to dost zjednodušil. Například na kolejích prostě nesmí do úseku, kde jede vlak, vjet ani žádný jiný vlak. Za to na dálnici mohou i ostatní automobily, takže například musíte dávat pozor, abyste to nenapálil do stojící překážky - automobilu, který má poruchu atp.

Takže ta pravidla pro strojvedoucího a pro řidiče na dálnici jsou jiná.

0/0
8.6.2015 18:08

P93a88v18e69l 50O54d37r64a44z91i67l 6334889167250

Pokud strojvedoucí přejede ležícího sebevraha při jízdě tzv. na rozhled, což je drážní ekvivalent způsobu řízení provozu na silnici, tak to je jeho vina.

0/0
8.6.2015 22:19

M83i15r60o62s14l70a54v 10B15u94d81a 9752942167722

...tlumená světla

0/0
8.6.2015 12:35

P98a55v68e79l 29O92d47r70a90z61i13l 6754319787340

Jak jste přišel na to, že minimální rychlost na dálnici je 80 km/h?;-D

0/−2
8.6.2015 14:17

P60a24v46e16l 41R71e49z72n77i42c35e14k 3975944544312

Vozidla jejichz technicky stav anebo provozni urceni nedovoluji jet vice nez 80kmh maji na dalnici zakaz vjezdu. Neznamena to sice, ze je tam povolena minimalka 80kmh, ale obecne vozidlo ktere teto rychlosti nemuze ci nesmi dosahnout tam nema co delat. O tom ze tam nema byt cyklista uz snad neni treba vubec mluvit...

+2/0
8.6.2015 16:03

P69a61v25e72l 27O26d17r68a11z14i85l 6664259427790

Ptal jsem se právě na tu minimálku, poučovat mě nemusíte.

0/0
8.6.2015 22:13

O95n39d72r12e51j 44F91l36i91d24r 3965390568247

zakon o provozu na pozemnich komunikacich, §35, bod 1 ("Na dálnici je dovolen jen provoz motorových vozidel a jízdních souprav, jejichž nejvyšší dovolená rychlost2) není nižší než 80 km.h-1....") a §36, bod 2 ("Dojde-li během jízdy na vozidle nebo nákladu k závadě, pro kterou nelze dosáhnout na rovině rychlosti nejméně 80 km.h-1, musí řidič dálnici opustit na nejbližším výjezdu.") to jasne stanovi.

0/0
16.6.2015 17:34

P14a45v86e62l 17O31d10r19a71z44i51l 6294899347130

Cože? Vy neumíte číst? Vy jste popsal omezení pro konstrukční rychlost a pro maximální rychlost. O minimální rychlosti tam nic není!

0/0
16.6.2015 20:11

O48l67d91ř75i20c70h 28J13a57n91e96č59e73k 8379346883241

Mohu ještě přidat jednu osobní zkušenost na téma "cyklisti - hazardéři a motoristé (ne)věnující se řízení": přejížděl jsem loni Švýcarsko po horských silnicích (kategorie Bundesstrasse - tedy jako česká 1. třída), které byly ve slunném pozdně letním dni plné cyklistů. Na silničních kolech, tedy bez jakýchkoliv bezpečnostních prvků. Na horských silnicích je i řada tunelů - i stalo se mi, že jsem do jednoho vjel kousek za cyklistou - samozřejmě když z prosluněné stráně vjedete do tunelu, chvíli vůbec nic nevidíte. Toho cyklistu jsem myslím nesundal jen díky tomu, že jsem si ho všiml už před tunelem, takže jsem věděl, že tam někde přede mnou je, a přitom se maximálně věnoval řízení. A to jsem jel tak asi 50 km/h a právě kvůli tomu cyklistovi v tunelu ještě zpomalil. Na dálnici je člověk mnohem méně ostražitý a jede mnohem rychleji...

Prosím všechny rozumné cyklisty, i když jezdí na závodních kolech jen za denního světla, aby si dali aspoň reflexní pásku na sedlovku nebo na batoh...

0/0
8.6.2015 10:49

O54l14d73ř38i51c20h 96J91a39n88e17č72e92k 8789106503171

Samozřejmě souhlas se všemi ostatními, že vina je jednoznačně na straně cyklisty a říkat "nedostatečně se věnovala řízení" je pitomost.

Jistě, vyšetřit se to musí - pokud by se řidička dopustila hrubé nedbalosti (např. kdyby byla opilá anebo za jízdy telefonovala a jela přitom po krajnici), určitě by jí spoluúčast přišít mohli. Ale pokud "normálně jela po dálnici" a pouze nepředpokládala, že se tam vyskytne neosvětlený cyklista, tak nemůže nést jakoukoliv vinu. Kdyby ano, museli by ji nést i ti řidiči v protisměru, kteří toho cyklistu přejeli.

Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h.

+3/−1
8.6.2015 10:37

M12i88r93o90s88l32a38v 35B25u44d14a 9722182227222

"Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h"

Přesně tak! Právě z tohoto důvodu je z dálnice vyloučen pohyb chodců a pomalých vozidel což někteří nechápou a argumentují "jízdou na rozhledovou vzdálenost"!

+2/0
8.6.2015 11:07

P70a23v93e10l 19O58d44r93a63z33i98l 6734359727680

§18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

--

Je tam něco o tom, že na dálnici to neplatí? Není. Takže to platí i na dálnici.

+1/−2
8.6.2015 14:19

O83l34d65ř94i37c82h 81J21a64n20e81č49e29k 8809716763931

přizpůsobit ... její kategorii a třídě ... a jiným okolnostem, které je možno předvídat

+1/0
8.6.2015 15:41

Ř84e44h63o79ř 65V39l36a22s12á79k 2444564931676

Ano. Nicméně stále platí "; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

+1/0
8.6.2015 18:09

T15o35m50á19š 40Ž14i33t87n55ý 6741850201271

pozor - na dálnici ale musíš jet na vzdálenost kam vidíš!

Samozřejmě se tím ale myslí vzdálenost, na kterou uvidíš předmět který na dálnici lze očekávat - třeba chcíplé neosvětlené auto po nehodě, ne cyklistu či chodce který je mnohem menší a bez jakýchkoliv reflexních prvků...

Pokud ale naletíš do neosvětlené bouračky - bohužel je to tvá vina.

0/0
8.6.2015 11:17

Ř96e93h33o22ř 24V13l28a12s58á78k 2824494691856

Víceméně souhlas. Akorát to srovnání cyklisty a bouračky nemusí být tak jednoznačné - ten cyklista může mít výrazné prvky, klidně i reflexní vestu (i když zrovna u blázna na dálnici bych to nečekal).

0/0
8.6.2015 11:42

O38l97d56ř69i19c84h 74J34a54n61e75č45e35k 8849536393391

no právě - "vzdálenost, na kterou uvidíš předmět, který na dálnici lze očekávat" - to znamená osvětlené motorové vozidlo, vůči němuž se nepohybuji rychlostí větší než 80km/h (myslím, že minimální rychlost na dálnici je 50 - není to totéž, jako rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec na dálnici smělo)! a to je oproti neosvětlenému (nereflexnímu) předmětu, vůči němuž se pohybuji rychlostí přes 100 km/h fatální rozdíl! i kdyby ten cyklista měl jen pořádné odrazky, uvidíte ho při tlumených světlech (na dálnici se zpravidla nejezdí s dálkovými) mnohem dříve!!

btw. chcíplé neosvětlené auto na dálnici taky nemá co dělat, resp. jen po dobu nezbytně nutnou pro umístění výstražného trojúhelníku do dostatečné vzdálenosti před ním, samozřejmě oblečen do reflexní vesty. a i to chcíplé auto má odrazky...

btw.2 když najedu na ztracenou pneumatiku ležící na vozovce tak ano je to moje vina. ale nebudu mít trauma z toho, že jsem někoho zabil a policie nebude zkoumat, jestli jsem tomu úmrtí mohl zabránit

+1/0
8.6.2015 14:03

P91a19v63e50l 11O83d81r50a32z81i52l 6114179487590

Vy jste nikdy nestál na dálnici v koloně? Že píšete cosi o minimální rychlosti?

0/−1
8.6.2015 14:20

O60l30d83ř28i69c46h 86J63a57n87e19č58e86k 8689516523651

Vy buďto chcete trollovat nebo jste úplně blbej.

O kousek výše citujete vyhlášku, tak si to tam najděte, že existují okolnosti, za nichž musíte na dálnici dodržet určitou minimální rychlost, ale taky existují okolnosti, za nichž jste naopak povinnen jet pomaleji než činí tato minimální rychlost. Podle Vašeho výkladu vyhlášky např. za všech okolností v noci, protože jak rychle můžete jet, abyste dokázal zastavit na vzdálenost, na niž dosvítí tlumená světla?? RvRv

0/0
8.6.2015 15:40

P33a93v39e19l 39O92d28r44a15z67i35l 6124339117720

To mě zajímá, citujte to ustanovení o povinné MINIMÁLNÍ rychlosti, díky,

0/0
8.6.2015 22:15

I18v73a 38V85a34l91č19í55k73o49v26á 1629478351921

A proč asi mají poslední auta ve stojící koloně blikat výstražnými světly? Proč asi???;-€

0/0
8.6.2015 17:13

P41a73v93e83l 58O64d81r36a66z90i74l 6874759277520

No, proč?;-D

0/0
8.6.2015 22:16

Ř89e62h16o34ř 84V95l43a77s37á46k 2684464981836

Ano, i na dálnicích je řidič povinen jezdit jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.

Ano, málokdo to dodržuje. Ale až Tě bude soudit soudkyně bez řidičáku, tak se bude ptát, co je v zákoně, nikoliv jak jezdí ostatní.

+1/−3
8.6.2015 11:43

M29i78r27o52s30l98a18v 91B37u77d33a 9252732147972

Ano, jdou přesně podle zákona ALE to já také...tedy, pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti (sníh, mlha, náledí...ne pouze tma!), mohu jet nejméně 80 km/h nebo dálnici opustit. Což ovšem zase vylučuje dosvit tlumených světel a možnost vidět včas neosvětlenou překážku. Proto také platí to, co jsem napsal výše. Zákon je plný protichůdných rčení!

+2/0
8.6.2015 12:17

O35l28d79ř84i73c98h 19J88a45n40e35č48e18k 8869246853541

tady motáte dohromady dvě různé věci: jednak absolutní možnost zastavit na vzdálenost, na kterou vidím, druhak možnost reagovat včas na překážky / události, které na daném místě lze očekávat. tedy na dálnici musíte být schopen včas reagovat např. na pomalu jedoucí vozidla před Vámi, řádně označený nadměrný náklad nebo na krajnici odstavené auto řádně označené výstražným trojúhelníkem. to vše lze za sucha a "čistého vzduchu" (=není mlha apod.) i při 130 km/h a bez dálkových světel.

ale nejste povinnen jet tak pomalu, abyste dokázal zastavit, když to přeženu, pokud Vám před autem přistane parašutista v černém oblečení bez reflexních prvků.

+1/0
8.6.2015 14:12

P89a97v54e75l 14P55o48h35l 7157699632966

A věříte že drtivá většina takových cyklistů ma řidičák a za volantem jsou to stejně bezohlední řidici?

+1/−1
8.6.2015 9:49

B42ě57l27a 19H62o63r41á69k21o80v13á 1448142279420

Za to cyklista se věnoval řízení na 200% a dřel jako kůň, když se snažil dosáhnout požadovanou min. rychlost... Asi mu v tom fofru slkouzla noha a nasměroval to rovnou před auto a nechal se katapultovat do protisměru, jinak by snad byl spíše někde pod svodidlem v příkopu...:-/

0/0
8.6.2015 9:08

Z40d62e77n66ě88k 68D46u10f86e59k 2184364738

Jak se nevěnovala řidička řízení co je to za blábol?Rv Pokud paní jela 130 km/hod a trefila v této rychlosti tohoto kandidáta na Darwinovu cenu, tak s tím mohla těžko něco dělat v této rychlosti a kor, když byl neosvětlený. Jednoznačně na dálnici nemá cyklista co dělat, takže viníkem této tragické nehody je jednoznačně cyklista. Ta paní z toho bude mít leda trauma. A ostatní vozidla v protisměru, co ho přejela asi taky viděla tělo na poslední chvíli.

+7/0
8.6.2015 8:40

L14u79k27á59š 82S82v75a76č37i15n60a 9692142332901

Prave. I to, co ve svem prispevku uvadite, nasvedcuje tomu, ze to tak jednoznacne neni.

- pokud pani jela 130 km/hod.... (skutecna rychlost se musi vysetrit)

- ... tak s tim tezko mohla neco delat .... (musi se vysetrit, v jakem to bylo useku dalnice a zda mela moznost i vzhledem ke sve rychlosti zastavit ci zabranit srazce)

- A ostatni vozidla v protismeru.... (sam pisete "ASI taky videla telo na posledni chvili"

Jde o to zjistit objektivni pravdu. Ze cyklista nema na dalnici co delat, to je bez debat.

0/−3
8.6.2015 9:05

I57v37a 42V93a10l21č43í17k72o38v10á 1299758671581

Na zúžených úsecích je povolená 130?

0/0
8.6.2015 17:20

M72i62r75o81s61l83a17v 98B63u86d66a 9582572857102

Co nám chce paní policejní mluvčí naznačit tvrzením "nevěnovala se řízení"?

Máme předvídat nepředvídatelné, tolerovat netolerovatelné a přizpůsobovat se pošukům kteří jedou za tmy po dálnici na neosvětleném kole?

Co měla asi chudák ženská dělat? Jet šedesátkou a předpokládat každých 30 metrů cyklistu?8-o

+6/0
8.6.2015 8:36

P38a82v17e76l 94O62d68r59a97z40i19l 6794159267740

Cože se prej? Nevěnovala řízení? Míjela někdy policejní mluvčí cyklistu bez osvětlení ve 100km/h?

+6/0
8.6.2015 8:23

J19a47r75o18s39l92a21v 41K70a24d75l74e57c 5861109572551

Tak vyšetřit se to musí, každopádně řidička je již předpokladem v nevinně.

+2/0
8.6.2015 8:20

P49e24t79r 23F28r46a83n50c 9957661228228

Ten cyklista byl na stejne mentalni urovni jako ten kr.pl, co si hral ve meste na zavodnika, natacel se pri tom a ukoncil to setkanim s domem. Stejny druh. Nechapu, co chteji PaCH vysetrovat.

+5/0
8.6.2015 8:12

M11i84l76o89š 83K81r50o82p48á48č33e30k 8535240654635

Na dalnici nemel co delat,jeho blbost,ridicka se venovala tak,ze jeji venovani odpovidalo jizde podalnici,coz nepredpoklada,ze tam bude neco,co tam nepatri,to by tam mohlo byt i spadle letadlo.:-)Ovsem to vidko s osvetlenim ciklisty,nebo chodce,no nevim,ale ma jet prece ukraje,a i me ucili v autoskole,ridic nema jet uplne u kraje,takze se tam ciklista vleze,byt i neosvetlenej.Holt ridicak na kolo se nedela a pokud se prodavaj kola,ktera nemaj uz dle vyhlasky svetla,tak tuto povinnost nekdo nemusi ani vedet.A zabavovat kolo,to by se asi uzabavovali,druhej den ma nove.:-)

0/0
8.6.2015 7:13

O91n54d83r33e81j 32L78i57p69t34a94k 7671610880919

Katastrofa, hlavne pro pani ridicku, jezdim denne a denne vidim jak lidi riskuji, je mi strasne lito, samozrejme, lidskeho zivota, ale nemene osudu ridicky.

Nevenovala se rizeni??? Je tisic jinych pricin kdy ve tme nevidite at jiz koukate pred sebe.

Drzim palce - at to urady vemou v potaz.

+7/0
8.6.2015 0:56

I18v69a 44V13a11l62č72í72k19o20v72á 1739988401411

Procnepisetecesky?Jetotak slozite?

0/0
8.6.2015 17:22

J74i93ř25í 40H35u40d13e30c 4672271619932

Opravdu opel?

0/0
7.6.2015 20:56

I66v15a 33V80a57l52č80í70k40o60v16á 1949288871521

Opravdu.

0/0
7.6.2015 21:53

M31i59r19o22s67l83a94v 35Š63t36e86r93c 8760767440

Proti cyklistům nic nemám, ale měli by znát aspoň základy "Zákona o provozu na pozemních komunikacích... Cyklista a chodec nemá co dělat na dálnicích a vozovkách pro motorová vozidla. Nikdo z řidičů přece nemůže tušit, že se před ním v pruhu, kde jede min. 60 km/h objeví neoznačený cyklista. A ještě v noci... Pochopitelně je mě líto, ztraceného života.

+8/0
7.6.2015 19:39

V14a10c79l93a55v 20M25e53d67e50k 5271822875935

min. 60? Na dálnici nesmí vozidla, které nejsou schopna jet TRVALE  minimálně 80km/h

0/0
8.6.2015 10:52

O32l84d79ř29i45c83h 42J25a94n12e84č53e46k 8489846313881

ty hranice jsou opravdu dvě - jednak minimální rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec smělo na dálnici vjet, druhak minimální rychlost, kterou musí jet (pokud to provoz, počasí, stav silnice apod. umožňují). ta první je jak píšete 80, ta druhá myslím 50. autobusy, náklaďáky nebo i osobáky se slabým motorem přeci nemají na dálnici zákaz jen proto, že v dlouhém kopci zvládnou jen 70, ačkoliv po rovině dokáží jet 100!

0/0
8.6.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.