Diskuse k článku

Po D1 jel neosvětlený cyklista, opel ho mrštil do protisměru. Nepřežil

V sobotu večer se na dálnici D1 za Brnem stala tragická dopravní nehoda. Řidička osobního auta srazila neosvětleného cyklistu. Muže náraz odmrštil do protisměru, kde ho přejelo ještě několik aut. Zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F75r60a16n13t49i62š94e55k 98B56a45r11t98ů67n61ě90k 4135892315368

náraz odmrštil řidiče do protisměru?

To by mne zajímalo, v jakém pruhu ten cyklista byl, že se dostal po nárazu až do protisměru

+1/0
8.6.2015 11:34

I53v88a 39V61a21l46č24í15k73o93v49á 1579688721651

Už to tu bylo psáno, že je to na zúžení, kdy se přejíždí a jezdí se tam i odstavným pruhem. Nevíte, že se D1 opravuje?... Letěl kupředu až doletěl do protisměru.

0/0
8.6.2015 17:17

M29a21r13t79i87n 46K36a83d10l42e43c 5181805383904

jestli do něj narazila ve 110-ti tak moh odletět opravdu kamkoliv okudkoliv.

0/0
9.6.2015 21:40

T30o58m32á33š 95Ž86i30t54n91ý 6121470891811

No jo, když už se to stane, musí alespoň člověk vědět co má vypovídat

Nesmí se říci neviděl jsem, nevšiml jsem se, to zavání malérem.

Viděl jsem ho, brzdil jsem, úhybný manévr nebyl možný a nic už se nadalo dělat.

0/0
8.6.2015 11:22

Ř15e17h86o41ř 36V11l42a78s98á20k 2434894271156

I to je na hraně, zní to, že jsi jel moc rychle a viděl ho pozdě. Spíš "Viděl jsem ho, brzdil jsem a snažil jsem se vyhnout, bohužel nečekaně změnil směr".

+1/0
8.6.2015 11:39

M38i29r76o37s42l75a81v 72B89u35d44a 9752782987662

Stejně je to všechno blbost! Minimální rychlost na dálnici je 80 km/h (pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti) a ta je za hranicí toho, kam dosvítí světla průměrného auta tak, aby bylo vidět neoznačenou překážku. Proto je dálnice projektovaná tak, aby se po ní dalo jezdit rychle i když je tma a vylučují se z ní pomalá vozidla, chodci a cyklisté.

Když se pak něco takového stane, je to prostě blbá náhoda která se ovšem nedá zcela eliminovat.

+2/0
8.6.2015 12:22

M21i77r49o55s53l77a92v 54B11u81d79a 9952212307482

...když to upřesním a dám příklad, je to taková rychlodráha pro auta kde nemá nic jiného co pohledávat! To je jako by dával někdo za vinu strojvedoucímu vlaku že přejel sebevraha ležícího na kolejích!

+4/0
8.6.2015 12:25

P87a43v78e80l 90R35e24z73n15i24c98e41k 3265614954592

velmi zjednoduseny, avsak velmi spravny pohled na vec...

Zakladni predpoklad je ten ze cyklista tam NEMA CO POHLEDAVAT... a uz vubec ne neosvetleny

+3/0
8.6.2015 16:02

Ř31e42h22o87ř 42V93l43a72s36á45k 2734744551626

To jste si to dost zjednodušil. Například na kolejích prostě nesmí do úseku, kde jede vlak, vjet ani žádný jiný vlak. Za to na dálnici mohou i ostatní automobily, takže například musíte dávat pozor, abyste to nenapálil do stojící překážky - automobilu, který má poruchu atp.

Takže ta pravidla pro strojvedoucího a pro řidiče na dálnici jsou jiná.

0/0
8.6.2015 18:08

P79a70v51e50l 46O11d96r97a17z40i95l 6134449417530

Pokud strojvedoucí přejede ležícího sebevraha při jízdě tzv. na rozhled, což je drážní ekvivalent způsobu řízení provozu na silnici, tak to je jeho vina.

0/0
8.6.2015 22:19

M46i76r92o15s32l57a62v 97B42u16d93a 9102152547552

...tlumená světla

0/0
8.6.2015 12:35

P60a49v28e51l 43O38d88r74a24z94i62l 6334359807910

Jak jste přišel na to, že minimální rychlost na dálnici je 80 km/h?;-D

0/−2
8.6.2015 14:17

P38a59v11e29l 88R67e80z69n32i15c26e71k 3195444524112

Vozidla jejichz technicky stav anebo provozni urceni nedovoluji jet vice nez 80kmh maji na dalnici zakaz vjezdu. Neznamena to sice, ze je tam povolena minimalka 80kmh, ale obecne vozidlo ktere teto rychlosti nemuze ci nesmi dosahnout tam nema co delat. O tom ze tam nema byt cyklista uz snad neni treba vubec mluvit...

+2/0
8.6.2015 16:03

P91a53v60e78l 56O83d91r96a25z57i11l 6774199697340

Ptal jsem se právě na tu minimálku, poučovat mě nemusíte.

0/0
8.6.2015 22:13

O37n26d49r76e43j 97F85l64i87d79r 3785940468277

zakon o provozu na pozemnich komunikacich, §35, bod 1 ("Na dálnici je dovolen jen provoz motorových vozidel a jízdních souprav, jejichž nejvyšší dovolená rychlost2) není nižší než 80 km.h-1....") a §36, bod 2 ("Dojde-li během jízdy na vozidle nebo nákladu k závadě, pro kterou nelze dosáhnout na rovině rychlosti nejméně 80 km.h-1, musí řidič dálnici opustit na nejbližším výjezdu.") to jasne stanovi.

0/0
16.6.2015 17:34

P66a78v39e71l 93O70d79r73a11z45i53l 6664149147410

Cože? Vy neumíte číst? Vy jste popsal omezení pro konstrukční rychlost a pro maximální rychlost. O minimální rychlosti tam nic není!

0/0
16.6.2015 20:11

O65l12d60ř62i80c88h 54J69a67n18e13č15e87k 8729986763881

Mohu ještě přidat jednu osobní zkušenost na téma "cyklisti - hazardéři a motoristé (ne)věnující se řízení": přejížděl jsem loni Švýcarsko po horských silnicích (kategorie Bundesstrasse - tedy jako česká 1. třída), které byly ve slunném pozdně letním dni plné cyklistů. Na silničních kolech, tedy bez jakýchkoliv bezpečnostních prvků. Na horských silnicích je i řada tunelů - i stalo se mi, že jsem do jednoho vjel kousek za cyklistou - samozřejmě když z prosluněné stráně vjedete do tunelu, chvíli vůbec nic nevidíte. Toho cyklistu jsem myslím nesundal jen díky tomu, že jsem si ho všiml už před tunelem, takže jsem věděl, že tam někde přede mnou je, a přitom se maximálně věnoval řízení. A to jsem jel tak asi 50 km/h a právě kvůli tomu cyklistovi v tunelu ještě zpomalil. Na dálnici je člověk mnohem méně ostražitý a jede mnohem rychleji...

Prosím všechny rozumné cyklisty, i když jezdí na závodních kolech jen za denního světla, aby si dali aspoň reflexní pásku na sedlovku nebo na batoh...

0/0
8.6.2015 10:49

O55l79d57ř77i70c15h 25J97a53n62e25č14e32k 8769936813321

Samozřejmě souhlas se všemi ostatními, že vina je jednoznačně na straně cyklisty a říkat "nedostatečně se věnovala řízení" je pitomost.

Jistě, vyšetřit se to musí - pokud by se řidička dopustila hrubé nedbalosti (např. kdyby byla opilá anebo za jízdy telefonovala a jela přitom po krajnici), určitě by jí spoluúčast přišít mohli. Ale pokud "normálně jela po dálnici" a pouze nepředpokládala, že se tam vyskytne neosvětlený cyklista, tak nemůže nést jakoukoliv vinu. Kdyby ano, museli by ji nést i ti řidiči v protisměru, kteří toho cyklistu přejeli.

Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h.

+3/−1
8.6.2015 10:37

M31i76r27o41s64l37a22v 19B71u62d90a 9642902107122

"Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h"

Přesně tak! Právě z tohoto důvodu je z dálnice vyloučen pohyb chodců a pomalých vozidel což někteří nechápou a argumentují "jízdou na rozhledovou vzdálenost"!

+2/0
8.6.2015 11:07

P67a64v20e33l 55O62d93r95a45z63i36l 6354399657440

§18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

--

Je tam něco o tom, že na dálnici to neplatí? Není. Takže to platí i na dálnici.

+1/−2
8.6.2015 14:19

O41l18d33ř65i51c31h 59J56a89n51e45č68e98k 8529346433621

přizpůsobit ... její kategorii a třídě ... a jiným okolnostem, které je možno předvídat

+1/0
8.6.2015 15:41

Ř62e22h45o66ř 65V69l35a68s36á79k 2814764381116

Ano. Nicméně stále platí "; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

+1/0
8.6.2015 18:09

T81o53m36á30š 81Ž40i35t57n80ý 6181180301801

pozor - na dálnici ale musíš jet na vzdálenost kam vidíš!

Samozřejmě se tím ale myslí vzdálenost, na kterou uvidíš předmět který na dálnici lze očekávat - třeba chcíplé neosvětlené auto po nehodě, ne cyklistu či chodce který je mnohem menší a bez jakýchkoliv reflexních prvků...

Pokud ale naletíš do neosvětlené bouračky - bohužel je to tvá vina.

0/0
8.6.2015 11:17

Ř19e93h94o53ř 20V30l72a72s26á29k 2774754481966

Víceméně souhlas. Akorát to srovnání cyklisty a bouračky nemusí být tak jednoznačné - ten cyklista může mít výrazné prvky, klidně i reflexní vestu (i když zrovna u blázna na dálnici bych to nečekal).

0/0
8.6.2015 11:42

O95l25d50ř76i78c60h 49J62a25n72e31č51e12k 8379146413371

no právě - "vzdálenost, na kterou uvidíš předmět, který na dálnici lze očekávat" - to znamená osvětlené motorové vozidlo, vůči němuž se nepohybuji rychlostí větší než 80km/h (myslím, že minimální rychlost na dálnici je 50 - není to totéž, jako rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec na dálnici smělo)! a to je oproti neosvětlenému (nereflexnímu) předmětu, vůči němuž se pohybuji rychlostí přes 100 km/h fatální rozdíl! i kdyby ten cyklista měl jen pořádné odrazky, uvidíte ho při tlumených světlech (na dálnici se zpravidla nejezdí s dálkovými) mnohem dříve!!

btw. chcíplé neosvětlené auto na dálnici taky nemá co dělat, resp. jen po dobu nezbytně nutnou pro umístění výstražného trojúhelníku do dostatečné vzdálenosti před ním, samozřejmě oblečen do reflexní vesty. a i to chcíplé auto má odrazky...

btw.2 když najedu na ztracenou pneumatiku ležící na vozovce tak ano je to moje vina. ale nebudu mít trauma z toho, že jsem někoho zabil a policie nebude zkoumat, jestli jsem tomu úmrtí mohl zabránit

+1/0
8.6.2015 14:03

P58a44v87e26l 74O40d36r70a56z65i38l 6654339587540

Vy jste nikdy nestál na dálnici v koloně? Že píšete cosi o minimální rychlosti?

0/−1
8.6.2015 14:20

O43l43d38ř42i39c40h 38J68a41n55e78č32e31k 8689276453681

Vy buďto chcete trollovat nebo jste úplně blbej.

O kousek výše citujete vyhlášku, tak si to tam najděte, že existují okolnosti, za nichž musíte na dálnici dodržet určitou minimální rychlost, ale taky existují okolnosti, za nichž jste naopak povinnen jet pomaleji než činí tato minimální rychlost. Podle Vašeho výkladu vyhlášky např. za všech okolností v noci, protože jak rychle můžete jet, abyste dokázal zastavit na vzdálenost, na niž dosvítí tlumená světla?? RvRv

0/0
8.6.2015 15:40

P84a91v28e40l 59O80d31r83a23z15i31l 6944219967900

To mě zajímá, citujte to ustanovení o povinné MINIMÁLNÍ rychlosti, díky,

0/0
8.6.2015 22:15

I23v76a 18V68a97l70č11í95k29o75v56á 1699948181141

A proč asi mají poslední auta ve stojící koloně blikat výstražnými světly? Proč asi???;-€

0/0
8.6.2015 17:13

P12a39v29e68l 79O40d39r23a82z61i17l 6584259357170

No, proč?;-D

0/0
8.6.2015 22:16

Ř72e29h58o86ř 18V53l59a57s47á96k 2824954981646

Ano, i na dálnicích je řidič povinen jezdit jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.

Ano, málokdo to dodržuje. Ale až Tě bude soudit soudkyně bez řidičáku, tak se bude ptát, co je v zákoně, nikoliv jak jezdí ostatní.

+1/−3
8.6.2015 11:43

M12i21r35o74s18l13a91v 75B51u26d60a 9832632357172

Ano, jdou přesně podle zákona ALE to já také...tedy, pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti (sníh, mlha, náledí...ne pouze tma!), mohu jet nejméně 80 km/h nebo dálnici opustit. Což ovšem zase vylučuje dosvit tlumených světel a možnost vidět včas neosvětlenou překážku. Proto také platí to, co jsem napsal výše. Zákon je plný protichůdných rčení!

+2/0
8.6.2015 12:17

O89l22d84ř70i22c13h 37J20a18n98e60č52e80k 8819716963441

tady motáte dohromady dvě různé věci: jednak absolutní možnost zastavit na vzdálenost, na kterou vidím, druhak možnost reagovat včas na překážky / události, které na daném místě lze očekávat. tedy na dálnici musíte být schopen včas reagovat např. na pomalu jedoucí vozidla před Vámi, řádně označený nadměrný náklad nebo na krajnici odstavené auto řádně označené výstražným trojúhelníkem. to vše lze za sucha a "čistého vzduchu" (=není mlha apod.) i při 130 km/h a bez dálkových světel.

ale nejste povinnen jet tak pomalu, abyste dokázal zastavit, když to přeženu, pokud Vám před autem přistane parašutista v černém oblečení bez reflexních prvků.

+1/0
8.6.2015 14:12

P39a58v79e50l 81P82o17h32l 7247969772416

A věříte že drtivá většina takových cyklistů ma řidičák a za volantem jsou to stejně bezohlední řidici?

+1/−1
8.6.2015 9:49

B36ě34l89a 33H50o56r84á97k35o85v61á 1748102279740

Za to cyklista se věnoval řízení na 200% a dřel jako kůň, když se snažil dosáhnout požadovanou min. rychlost... Asi mu v tom fofru slkouzla noha a nasměroval to rovnou před auto a nechal se katapultovat do protisměru, jinak by snad byl spíše někde pod svodidlem v příkopu...:-/

0/0
8.6.2015 9:08

Z57d59e21n93ě79k 29D25u53f15e54k 2664184398

Jak se nevěnovala řidička řízení co je to za blábol?Rv Pokud paní jela 130 km/hod a trefila v této rychlosti tohoto kandidáta na Darwinovu cenu, tak s tím mohla těžko něco dělat v této rychlosti a kor, když byl neosvětlený. Jednoznačně na dálnici nemá cyklista co dělat, takže viníkem této tragické nehody je jednoznačně cyklista. Ta paní z toho bude mít leda trauma. A ostatní vozidla v protisměru, co ho přejela asi taky viděla tělo na poslední chvíli.

+7/0
8.6.2015 8:40

L77u47k97á15š 59S77v81a74č69i28n39a 9342862972181

Prave. I to, co ve svem prispevku uvadite, nasvedcuje tomu, ze to tak jednoznacne neni.

- pokud pani jela 130 km/hod.... (skutecna rychlost se musi vysetrit)

- ... tak s tim tezko mohla neco delat .... (musi se vysetrit, v jakem to bylo useku dalnice a zda mela moznost i vzhledem ke sve rychlosti zastavit ci zabranit srazce)

- A ostatni vozidla v protismeru.... (sam pisete "ASI taky videla telo na posledni chvili"

Jde o to zjistit objektivni pravdu. Ze cyklista nema na dalnici co delat, to je bez debat.

0/−3
8.6.2015 9:05

I52v95a 14V49a64l17č58í71k12o12v96á 1229208791841

Na zúžených úsecích je povolená 130?

0/0
8.6.2015 17:20

M78i83r48o54s29l86a87v 55B25u31d44a 9102872407802

Co nám chce paní policejní mluvčí naznačit tvrzením "nevěnovala se řízení"?

Máme předvídat nepředvídatelné, tolerovat netolerovatelné a přizpůsobovat se pošukům kteří jedou za tmy po dálnici na neosvětleném kole?

Co měla asi chudák ženská dělat? Jet šedesátkou a předpokládat každých 30 metrů cyklistu?8-o

+6/0
8.6.2015 8:36

P68a92v30e17l 10O18d49r26a53z32i29l 6754949127610

Cože se prej? Nevěnovala řízení? Míjela někdy policejní mluvčí cyklistu bez osvětlení ve 100km/h?

+6/0
8.6.2015 8:23

J65a71r94o84s49l55a84v 41K77a31d64l50e88c 5271299172691

Tak vyšetřit se to musí, každopádně řidička je již předpokladem v nevinně.

+2/0
8.6.2015 8:20

P40e31t43r 14F90r13a78n76c 9387661938328

Ten cyklista byl na stejne mentalni urovni jako ten kr.pl, co si hral ve meste na zavodnika, natacel se pri tom a ukoncil to setkanim s domem. Stejny druh. Nechapu, co chteji PaCH vysetrovat.

+5/0
8.6.2015 8:12

M10i21l92o52š 63K65r72o14p13á90č35e83k 8605510844455

Na dalnici nemel co delat,jeho blbost,ridicka se venovala tak,ze jeji venovani odpovidalo jizde podalnici,coz nepredpoklada,ze tam bude neco,co tam nepatri,to by tam mohlo byt i spadle letadlo.:-)Ovsem to vidko s osvetlenim ciklisty,nebo chodce,no nevim,ale ma jet prece ukraje,a i me ucili v autoskole,ridic nema jet uplne u kraje,takze se tam ciklista vleze,byt i neosvetlenej.Holt ridicak na kolo se nedela a pokud se prodavaj kola,ktera nemaj uz dle vyhlasky svetla,tak tuto povinnost nekdo nemusi ani vedet.A zabavovat kolo,to by se asi uzabavovali,druhej den ma nove.:-)

0/0
8.6.2015 7:13

O66n60d98r34e25j 58L44i72p68t56a74k 7671250180209

Katastrofa, hlavne pro pani ridicku, jezdim denne a denne vidim jak lidi riskuji, je mi strasne lito, samozrejme, lidskeho zivota, ale nemene osudu ridicky.

Nevenovala se rizeni??? Je tisic jinych pricin kdy ve tme nevidite at jiz koukate pred sebe.

Drzim palce - at to urady vemou v potaz.

+7/0
8.6.2015 0:56

I87v89a 19V77a19l70č97í35k61o55v12á 1669498941581

Procnepisetecesky?Jetotak slozite?

0/0
8.6.2015 17:22

J53i48ř27í 43H19u77d67e69c 4172501769302

Opravdu opel?

0/0
7.6.2015 20:56

I82v16a 90V14a87l94č79í47k92o51v73á 1759748681351

Opravdu.

0/0
7.6.2015 21:53

M46i77r22o91s94l77a19v 13Š35t50e81r97c 8420297300

Proti cyklistům nic nemám, ale měli by znát aspoň základy "Zákona o provozu na pozemních komunikacích... Cyklista a chodec nemá co dělat na dálnicích a vozovkách pro motorová vozidla. Nikdo z řidičů přece nemůže tušit, že se před ním v pruhu, kde jede min. 60 km/h objeví neoznačený cyklista. A ještě v noci... Pochopitelně je mě líto, ztraceného života.

+8/0
7.6.2015 19:39

V11a37c42l50a24v 28M70e50d23e70k 5681562655125

min. 60? Na dálnici nesmí vozidla, které nejsou schopna jet TRVALE  minimálně 80km/h

0/0
8.6.2015 10:52

O74l50d67ř49i51c31h 91J93a58n80e51č72e13k 8649626163951

ty hranice jsou opravdu dvě - jednak minimální rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec smělo na dálnici vjet, druhak minimální rychlost, kterou musí jet (pokud to provoz, počasí, stav silnice apod. umožňují). ta první je jak píšete 80, ta druhá myslím 50. autobusy, náklaďáky nebo i osobáky se slabým motorem přeci nemají na dálnici zákaz jen proto, že v dlouhém kopci zvládnou jen 70, ačkoliv po rovině dokáží jet 100!

0/0
8.6.2015 15:48



Najdete na iDNES.cz