ono je dost naprd, když se chcete podivat, jako turista, k vodě a nemůže, protože si tam někdo obehnal kus břehu jen pro sebe...

A jejda, kterej developer tam zase chce stavet nejakou megalomanii, ze vyhani strejcky s privesama ?

Buldozer...

Společnost vyhání bezdomovce z center měst, teď nově i z okolí přehrad. Jakou jim nabízí alternativu? Nádraží? Podchody? Mosty?

Můžou si najmout byt. To by ale museli začít pracovat a přestat chlastat, že.

nechápu, že nevydají stavební povolení na stavbu chaty, jak se sluší a patří, pak by tam lidi nevymýšleli ptákoviny. Tady na karlovarsku jsou všechny rybníky obestavěný chatama a je to. k tomu je tam vždy nějaká veřejná pláž, místo pro rybáře a je to. Nikomu nedovolí nic a pak se diví, že si tam lidi staví tyhle příšerný monstra a vymyká se to kontrole! :-(

Zas jeden, co neumí číst. Je tam stavební uzávěra. Takže žádné "povolení, jak se sluší a patří", nepřichází v úvahu.

Takhle nějak nejspíš žili kočující cikáni. Možná i ten poořádek měli kolem vozů větší..

„Naproti tomu, pokud je vůz odstaven na soukromém pozemku, nemá majitel tohoto pozemku žádné legální pravomoci k odstranění takového vozu. Odtahová služba má povinnost odtah vozu odmítnout. A pokud to udělá vlastník pozemku svépomocí, může čelit žalobě majitele vozu za poškození cizího majetku,"

Takže na cizím soukromém pozemku se dá neomezeně parkovat a majitel proti tomu nemůže nic dělat? Paráda, ať žije socialismus.

Má ta věta hlavu a patu ? Vůz je odstaven na soukromém pozemku a majitel tohoto pozemku nemá legální pravomoc k odstranění takového vozu. Je to jeho vůz či cizí ?? Pokud je cizí automaticky odstranit.