Diskuze

Rakovina není katastrofa, vzkazuje dětský onkolog

Onkologické oddělení v brněnské Dětské nemocnici patří k nejlepším v Evropě. Zdejší lékař Tomáš Kepák spolupracuje s kolegy po celém světě, chce umět stanovit léčbu „na míru“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Podle mě tedy rakovina katastrofa je :-/ Zítra bude happy článek o rakovině prsu,jak jsou její "majitelky" šťastné, našly nové kámošky, smysl života... To je v poslední době nějaká móda, dělat z rakoviny nemoc typu rýmička...mi přijde.

0 0
možnosti
JL

J83i11ř25í 62L27á45t54a76l

24. 10. 2015 14:50

Je fakt, že rakovina se skutečně léčit dá, ovšem rozhodně né operacemi či ozařováním v onkologických centrech, to je totiž ta nejdražší a zároveň nejkratší cesta do hrobu.

1 6
možnosti
MP

Ne operacemi? Jste si jistý? Tak si to vyzkoušejte, až na Vás dojde, jinak nemaťte lidem hlavu.

5 0
možnosti

Opravdu léčíte rakovinu, když neznáte její příčiny?

1 6
možnosti

Propánajána... takže u nemocí, u nichž neznáme jasnou příčinu, je lepší nechat nemocného umřít nebo trpět než mu pomoci aspoň v rámci možností (a zmírnit tak jeho utrpení, případně mu významně prodloužit život)? A mimochodem: Vy tu přičinu u této nemoci znáte? Ano? Tak šup sem s ní, čeká Vás minimálně Nobelova cena.

2 0
možnosti
MP

K dřívějším příspěvkům: Farmaceutický průmysl není žádná charita, musí vydělávat, musí dávat peníze na výzkum. Z toho logicky plyne, že největší kšeft jsou preparáty na ty nejčastější nemoci, u rakoviny to platí stejně. Takže právě tam se vrhnou peníze do výzkumu. Když porovnáte léky na nejčastější typy rakoviny prsu či tlustého střeva s těmi před 30lety, tak je to velký rozdíl jak v účinnosti, tak ve vedlejších účincích. Některé léky jsou dost drahé, některé ani tak ne. Smůla je, když máte málo se vyskytující typ rakoviny. Mnohdy na ni nejsou účinné léky, ovšem i z jiných než ekonomických důvodů. V tom je část tajemství toho farmabyznysu.

Ovšem titulek by měl spíš znít: Rakovina nemusí být katastrofa......Ale kdoví, co ve skutečnosti pan doktor řekl. Známe ty "titulkáře":-(

6 0
možnosti

Ano. A i když si nedělám iluze a umím si představit, že ve farmaprůmyslu se (jako všude) pohybuje spousta vykutálených vydřiduchů, tak bez tohoto odvětví jako celku bychom se dodnes dost možná dožívali nějakých 50 nebo 60 let, ne věku o 20 let vyššího.

Ono je lehké navážet se z dnešního bezpečí a pohodlí do něčeho, co nám připadá samozřejmé, ale naši předkové (a ještě ti poměrně nedávní) by za to platili zlatem.

2 0
možnosti
PZ

Takovej pohodovej pán... jen ten rozhovor mohl být trochu delší, ani jsem za něj nedojedla sušenku :-)

0 0
možnosti
KL

to je bracha Bohdana Pomahace, ne?

1 0
možnosti
TJ

No... možná, ale stejně bych ji spíš nechtěl.

5 0
možnosti
RP

80% je hezké číslo, ale pokud je pacient z těch 20% tak vyjádření pana doktora je na pěst... Možná bych volil trochu lepší slova...

JInak k panu doktorovi velký respekt.

2 0
možnosti
MB

Bud jste se spletl nebo nechapu....

5 0
možnosti
Foto

Rakovina skutečně není katastrofa... pro farmaceutický průmysl je to dokonce zlatý důl...

Nicméně, rakovina není katastrofa, dokud se to netýká vás či vašich příbuzných... je to totiž (když pominu zdravotní hledisko) i finanční zátěž takového kalibru, že si to nezúčastněný těžko představí (ne každý to má do onkologického centra 5 minut, ne každý se o sebe postará a tudíž vypadává příjem třeba hned dvou členů rodiny,,,)

4 6
možnosti
MB

Pane Semrade,kdyby se nedejboze v rodine vyskytl rak,tak bych dekoval farmaceutickemu prumyslu za jeho leky a utratil za ne klidne vse ,co mam,jen abych pomohl.zminka o penezich mi sem nejak nesedi...ne,ze byste nemel pravdu,ale diky farmaceutickemu prumyslu ty nerady aspon lecit muzeme a to uspesne...vyzkum taky neco stoji...

3 0
možnosti