Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl kauci a prodloužil Dahlgrenovi vazbu, právník se odvolá

Městský soud v Brně rozhodl o prodloužení vazby Kevinu Dahlgrenovi. Zamítl tím jeho návrh na složení kauce výměnou za stíhaní na svobodě. Třiadvacetiletému Američanovi, který je obviněný z vraždy čtyř svých příbuzných v Brně-Ivanovicích, hrozí v Česku doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A96d73a74m 34B84a47r37t89o21n72í58k 4248300166692

Vypustit do přírody, teďka jsou hony...

+2/0
15.12.2015 7:54

A39l61e17n72a 98Š76a34u19e87r33o77v13á 7723956601322

Nepouštět! Důvody se stejně asi veřejnost nedoví.

+1/0
14.12.2015 18:08

J36a89n 10U27l30r60i91c43h 7180613168188

Chápu, že to je práce advokáta, ale toto jsou zjevně zbytečné kroky, doufám, že mu to aspoň někdo platí a nezůstane to všechno na stát. To, že ho USA vydaly, znamená, že důkazů je více než dost.

+2/0
14.12.2015 18:03

J64i68n45d75ř73i74c67h 57Š98k63o96p76e29k 4495641450615

normální soudce člověka, který se před soudem už skrýval, na kauci nepustí

+2/0
14.12.2015 17:15

M69i34r27o24s21l36a87v 39Z15i51k18m11u24n39d 6908252287118

Proč se nenapíše o jak velkou kauci se mělo jednat ...

Jako soudce bych klidně přistoupil na kauci, stanovil její výši na 100 000 000 korun (s doložením daňových přiznání), která je záměrně nesmyslná, protože tak velkou částku patrně nikdo nedá dohromady ...

+1/−1
14.12.2015 14:50

I33v63a 41V37a97l31č92í73k36o35v13á 1509118201371

Není důvod to ani zkoušet.

+3/0
14.12.2015 15:06

M55i90r80o90s49l57a19v 87Z44i68k26m49u96n49d 6678842147308

Ale je, 100 milionů jsou slušné peníze, které by se mohly rezortu spravedlnosti hodit, kdyby klient "vzal" kramle a porušil podmínky. Navíc by byl stíhán jako uprchlý, resp. stále by existoval mezinárodní zatykač ...

0/0
14.12.2015 15:32

Z63d21e96n37ě96k 28S92k28ř61i60v14a12n 5114170909866

Soudy by měli "pohnout". Je předpoklad, že od jara 2013, kdy se událost stala, bylo již všechno vyšetřeno, teď už snad jen ten posudek psychiatra, na který se čeká čtvrt roku (!?) Kauce je nesmysl. Víme jak dlouho se bránil vydání do ČR.

+1/0
14.12.2015 14:42

J41a45n 33N46o19v82á16k 6320495637617

Úplně zbytečné otravování soudce nesmyslem, kterému nelze vyhovět ani kdyby ten obviněný sliboval modré z nebe. Absolutně nechápu, proč není uzákoněno, že u trestných činů, jejichž horní sazba dosahuje vyjímečného trestu, není ZAKÁZÁNO žádat o uvolnění z vazby? Jenom pak tihle různí extrémně nebezpeční jedinci zdržují soudce od důležitějších věcí.

+9/0
14.12.2015 14:40

D75a33n 38V85l44k 8651958896734

Jestli by nebylo lepší nechat ho chvíli "bez dozoru" a pak ho zastřelit na útěku - co s takovým gaunerem, akorát bude léta vysávat státní kasu... ;-€ Rv

+5/−7
14.12.2015 14:30

J85a57n 63S83ý71k56o39r56a 2363392667

Střílel byste po prozatím právně nevinném člověku? To o vás vypovídá mnohé.. Rv

+3/−5
14.12.2015 14:41

K25a42r16e61l 36P49e80t82ř53í37k 3905149578647

Co třeba až Dana obviní (ať už falešně nebo ne) kolegyně ze znásilnění. Snad taky nebude požadovat soudní projednání a rovnou nastoupí do vězení - přeci nebude zbytečně zatěžovat soudní aparát...

+2/0
14.12.2015 14:47

D40a51n 38V31l27k 8671448206104

Dana by kolegyně mohly obvinit jedině falešně, protože žádnou neznásilnil. Zato Kevin zabíjel a přiznal se k tomu. Karle, mé vyjádření je na základě FAKTU (Kevin se přiznal), zatímco tvůj příspěvek je jen SPEKULACE. Víme? 8-o

0/0
14.12.2015 16:21

K22a55r86e68l 62P46e36t76ř74í22k 3335949608907

Proč to děláš každým svým příspěvkem ještě horší, to tedy nechápu. OK, všechny indicie ukazují na podezřelého, ale před vynesením rozsudku je prostě (právně) nevinný. Přiznání v nějaké zprávě je irelevantní ("slavný soude, tu zprávu jsem nepsal, někdo se mi dostal do mobilu a napsal to za mne"). Je to tak těžké pochopit?

0/0
14.12.2015 16:35

D32a33n 18V26l24k 8161298576664

Každým příspěvkem to děláš horší ty, protože chceš za každou cenu dokázat, že máš SVOU pravdu a odkazuješ se na obecný zákon, že je právně nevinný. O.K., s tím nemám problém. Zdůvodnění ("slavný soude...") pokulhává, ale budiž. JENŹE: než amíci toho grázla vydali, seznámili se se všemi pro a proti a neměj péči, že kdyby měli pochybnosti, že by jej vydali - naopak, dnes by smrděl v USA.

No a konečně k věci: nechme diskuse, máš pravdu - souhlasím (naoko). Spokojen? :-)

.

.

.

P.S. Ale stejně si myslím, že kdyby se ho podařilo zastřelit na útěku, mnohé by se vyřešilo... ;-)

0/0
14.12.2015 17:07

K58a36r16e25l 86P28e15t21ř97í79k 3315169498797

Nic ve zlém, ale spíš si myslím že jsi čekal les souhlasných bodů a to moje rozporování tě poněkud rozhodilo...Spokojen nejsem protože si stále myslíš že všechno by vyřešilo zastřelení "na útěku". OK, pokud se chceš dostat na roveň vojenských diktatur, tak prosím. Raději budu živit o jednoho vězně víc než tohle.

+1/−1
14.12.2015 17:14

K61a22r30e16l 11P24e39t44ř41í45k 3895479988937

Jo, a ještě poznámečku - doživotní vězení je občas asi dost horší trest než oprátka.

+1/0
14.12.2015 17:15

D58a28n 95V93l92k 8971308196364

Tak poprvé s tebou souhlasím bez výjimky - opravdu jsem čekal, že bude víc lidí zastávat můj názor, že škoda každé kulky, která nemůže být poslána do těla vraha, ale co se dá dělat, vox populi, vox dei... Třeba změní názor, až přijdou o své blízké rukou nějakého bastarda. R^

0/0
14.12.2015 18:12

D39a20n 88V56l17k 8211958806684

Ten "prozatím právně nevinný člověk" se sám přiznal smskou své příbuzné, že zavraždil čtyři lidi - to byl taky impuls, proč jej USA vydaly, protože soudruzi z USA jinak své občany jen tak někomu nevydají, víme? U mne je to gauner a že Vy si svůj názor potřebujete vytvořit až na základě vyjádření soudu, to o Vás vypovídá mnohé...Rv

0/0
14.12.2015 15:35

K26a83r37e63l 12P85e22t55ř52í29k 3905749798967

No jsi tedy moc nevylepšil. Tvůj názor je nesmyslný. Víc k tomu asi nemám.

0/0
14.12.2015 15:40

D80a15n 27V49l60k 8351218556814

Milý Karlíku, to, že někdo zavraždil čtyři lidi a pak se k tomu přiznal, není můj názor, ale holý fakt. A že k tomu víc nemáš, je mi úplně šumák. ;-)

+2/0
14.12.2015 16:03

K41a12r93e75l 89P34e82t37ř29í48k 3195779828197

Tenhle fakt nikdo nezpochybňuje, Daníku. Jen pochop ty že v naší společnosti má každý právo na soud. A měl by ho i Hitler kdyby se nezabil. Co na tom nechápeš?

0/0
14.12.2015 16:06

D30a64n 92V18l79k 8511778896444

Ale dyť já mu to právo na soud neberu, Karlíku - zastřelit na útěku ho můžou klidně i po něm! Co na tom nechápeš? 8-o

0/0
14.12.2015 16:16

K64a39r91e75l 11P92e56t30ř43í14k 3375559328987

S konstruktem zastřelení až po rozsudku jsi přišel až teď, takže tady nelži. A za další - to jsi se pořád nevypořádal s tím že ten kdo ho zastřelí by byl vlastně kat. Dále pak ponechání odsouzeného bez dozoru (resp. umožnění útěku) je zřejmě nějaký přečin (nevím přesně jak to nazvat - možná mě někdo opraví) za který by měl být uložen dozorcům v podstatě nějaký trest. Tvůj nápad domyšlen do důsledku je nesmysl. Kapišto takhle, Daníku?

0/0
14.12.2015 16:31

D90a45n 64V27l45k 8621558416874

Karlíku, Karlíku, nějak nejsi ve formě. Z mého názoru (zastřelit na útěku) odvozuješ kdeco, jen hlavní problém nevidíš: že tady budeme živit cizího gaunera, který zavraždil čtyři naše lidi. Jsi zcela zaujat myšlenkou dokázat mi svou pravdu a zcela pomíjíš NEOPOMINUTELNÝ fakt, kvůli kterého máme o dalšího grázla v kriminále víc. Neodbíhej od tématu, hm? ;-(

0/0
14.12.2015 16:42

K12a32r18e28l 94P41e13t75ř40í63k 3225589218607

Daníku, Daníku...od tématu neodbíhám. Nevím jak přesně bych neměl být ve formě, ty tady chceš někoho střílet. Myslím že celkem úspěšně jsem ti dokázal že nemáš pravdu, resp. že tvůj konstrukt je - dotažen do důsledku - nesmyslný. Jinde zase živí "naše gaunery", takže se to třeba +/- vyrovná. Nevidím v tom problém (o jeden krk navíc), za další - dost možná (nevím to přesně, takže mě případně nechytej za slovo) může být třeba vydán po nějaké době do USA, kde si odsedí zbytek trestu.

0/0
14.12.2015 16:51

D42a17n 36V35l90k 8881448786814

Vážně mě nechápeš, Karlíku, ale nevadí: je mi šumák tvé tvrzení o mém špatném konstruktu, vadí mi, že budeme živit gaunera navíc. Navíc takového, který ani nic neumí - kdyby aspoň uměl dolovat uran, to by bylo hnedle něco jiného. Lidi jako ty mají svědomí natolik zbytnělé, že raději budou živit gaunera (protože co když je - probůh - nevinný), než by odsouhlasili, že patří na šibenici. A protože šibenici mu u nás nikdo nepostaví, nabízí se krásná varianta, tj. zastřelení na útěku. No není to krásná varianta? 8-o Uznej...!!

P.S. Jestli živí naše gaunery jinde, je mi taky šumák - já jim ze svých daní na provoz našich darmošlapů platit nebudu a jestli je tam někdo zastřelí na útěku - tím líp, hnedle bude na tom světě o něco bezpečněji. ;-)

0/0
14.12.2015 18:09

K74a42r92e26l 43P85e59t53ř80í19k 3975149728787

Když už tak se nechápeme navzájem. Pod pojmem "zbytnělé svědomí" si neumím nic představit. Tvoje věta kterou mi mylně vkládáš do úst ("co když je - probůh - nevinný") dosvědčuje že jsi moje vysvětlení nepochopil. Byl bych proti tobě (proti tomu plánu zastřelení "na útěku") i když by mu to dokázali nade vší pochybnosti a i kdyby se zároveň přiznal. Jistota že je zavřený viník v tomhle nehraje roli.

0/0
14.12.2015 18:33

K84a38r34e12l 10P61e25t67ř86í41k 3335149848387

Třeba proto aby zaznělo "jste vinnen a odsuzujte se k....".? Anebo třeba proto že nejsme gestapo/stb....? A ten kdo by to provedl - to už by byl v podstatě kat, ne? Tyhle "tvrďácký" rady mám fakt nejradši.

+2/0
14.12.2015 14:43

D36a29n 49V98l67k 8531358526624

To není rada, to je názor. ;-)

0/0
14.12.2015 15:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.