Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl kauci a prodloužil Dahlgrenovi vazbu, právník se odvolá

Městský soud v Brně rozhodl o prodloužení vazby Kevinu Dahlgrenovi. Zamítl tím jeho návrh na složení kauce výměnou za stíhaní na svobodě. Třiadvacetiletému Američanovi, který je obviněný z vraždy čtyř svých příbuzných v Brně-Ivanovicích, hrozí v Česku doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A22d34a50m 56B43a19r89t10o42n14í72k 4958170876512

Vypustit do přírody, teďka jsou hony...

+2/0
15.12.2015 7:54

A79l75e68n67a 78Š36a48u34e71r49o14v14á 7103106881572

Nepouštět! Důvody se stejně asi veřejnost nedoví.

+1/0
14.12.2015 18:08

J41a72n 63U68l23r27i34c40h 7580193868648

Chápu, že to je práce advokáta, ale toto jsou zjevně zbytečné kroky, doufám, že mu to aspoň někdo platí a nezůstane to všechno na stát. To, že ho USA vydaly, znamená, že důkazů je více než dost.

+2/0
14.12.2015 18:03

J71i90n67d45ř55i61c10h 27Š93k77o54p90e73k 4985781170395

normální soudce člověka, který se před soudem už skrýval, na kauci nepustí

+2/0
14.12.2015 17:15

M15i89r10o52s56l41a33v 53Z28i38k62m50u38n19d 6698492837628

Proč se nenapíše o jak velkou kauci se mělo jednat ...

Jako soudce bych klidně přistoupil na kauci, stanovil její výši na 100 000 000 korun (s doložením daňových přiznání), která je záměrně nesmyslná, protože tak velkou částku patrně nikdo nedá dohromady ...

+1/−1
14.12.2015 14:50

I79v80a 68V57a48l98č71í63k62o27v71á 1939238481271

Není důvod to ani zkoušet.

+3/0
14.12.2015 15:06

M11i52r29o86s21l24a59v 44Z91i36k32m47u75n65d 6678842517898

Ale je, 100 milionů jsou slušné peníze, které by se mohly rezortu spravedlnosti hodit, kdyby klient "vzal" kramle a porušil podmínky. Navíc by byl stíhán jako uprchlý, resp. stále by existoval mezinárodní zatykač ...

0/0
14.12.2015 15:32

Z45d97e35n69ě56k 50S10k80ř92i77v15a80n 5334240249336

Soudy by měli "pohnout". Je předpoklad, že od jara 2013, kdy se událost stala, bylo již všechno vyšetřeno, teď už snad jen ten posudek psychiatra, na který se čeká čtvrt roku (!?) Kauce je nesmysl. Víme jak dlouho se bránil vydání do ČR.

+1/0
14.12.2015 14:42

J36a65n 50N61o72v48á30k 6450765307267

Úplně zbytečné otravování soudce nesmyslem, kterému nelze vyhovět ani kdyby ten obviněný sliboval modré z nebe. Absolutně nechápu, proč není uzákoněno, že u trestných činů, jejichž horní sazba dosahuje vyjímečného trestu, není ZAKÁZÁNO žádat o uvolnění z vazby? Jenom pak tihle různí extrémně nebezpeční jedinci zdržují soudce od důležitějších věcí.

+9/0
14.12.2015 14:40

D60a94n 96V93l42k 8291148776494

Jestli by nebylo lepší nechat ho chvíli "bez dozoru" a pak ho zastřelit na útěku - co s takovým gaunerem, akorát bude léta vysávat státní kasu... ;-€ Rv

+5/−7
14.12.2015 14:30

J90a40n 95S77ý85k39o30r80a 2393202127

Střílel byste po prozatím právně nevinném člověku? To o vás vypovídá mnohé.. Rv

+3/−5
14.12.2015 14:41

K17a33r52e38l 12P44e88t27ř96í77k 3895929358347

Co třeba až Dana obviní (ať už falešně nebo ne) kolegyně ze znásilnění. Snad taky nebude požadovat soudní projednání a rovnou nastoupí do vězení - přeci nebude zbytečně zatěžovat soudní aparát...

+2/0
14.12.2015 14:47

D48a85n 94V83l72k 8601298466744

Dana by kolegyně mohly obvinit jedině falešně, protože žádnou neznásilnil. Zato Kevin zabíjel a přiznal se k tomu. Karle, mé vyjádření je na základě FAKTU (Kevin se přiznal), zatímco tvůj příspěvek je jen SPEKULACE. Víme? 8-o

0/0
14.12.2015 16:21

K41a95r69e71l 74P42e27t49ř16í66k 3275189378527

Proč to děláš každým svým příspěvkem ještě horší, to tedy nechápu. OK, všechny indicie ukazují na podezřelého, ale před vynesením rozsudku je prostě (právně) nevinný. Přiznání v nějaké zprávě je irelevantní ("slavný soude, tu zprávu jsem nepsal, někdo se mi dostal do mobilu a napsal to za mne"). Je to tak těžké pochopit?

0/0
14.12.2015 16:35

D68a91n 96V40l86k 8801708116474

Každým příspěvkem to děláš horší ty, protože chceš za každou cenu dokázat, že máš SVOU pravdu a odkazuješ se na obecný zákon, že je právně nevinný. O.K., s tím nemám problém. Zdůvodnění ("slavný soude...") pokulhává, ale budiž. JENŹE: než amíci toho grázla vydali, seznámili se se všemi pro a proti a neměj péči, že kdyby měli pochybnosti, že by jej vydali - naopak, dnes by smrděl v USA.

No a konečně k věci: nechme diskuse, máš pravdu - souhlasím (naoko). Spokojen? :-)

.

.

.

P.S. Ale stejně si myslím, že kdyby se ho podařilo zastřelit na útěku, mnohé by se vyřešilo... ;-)

0/0
14.12.2015 17:07

K69a53r46e53l 35P96e65t58ř82í70k 3585209428417

Nic ve zlém, ale spíš si myslím že jsi čekal les souhlasných bodů a to moje rozporování tě poněkud rozhodilo...Spokojen nejsem protože si stále myslíš že všechno by vyřešilo zastřelení "na útěku". OK, pokud se chceš dostat na roveň vojenských diktatur, tak prosím. Raději budu živit o jednoho vězně víc než tohle.

+1/−1
14.12.2015 17:14

K71a23r83e78l 38P82e36t18ř25í21k 3425369908747

Jo, a ještě poznámečku - doživotní vězení je občas asi dost horší trest než oprátka.

+1/0
14.12.2015 17:15

D30a41n 65V13l40k 8581108276384

Tak poprvé s tebou souhlasím bez výjimky - opravdu jsem čekal, že bude víc lidí zastávat můj názor, že škoda každé kulky, která nemůže být poslána do těla vraha, ale co se dá dělat, vox populi, vox dei... Třeba změní názor, až přijdou o své blízké rukou nějakého bastarda. R^

0/0
14.12.2015 18:12

D88a91n 51V50l18k 8441468786414

Ten "prozatím právně nevinný člověk" se sám přiznal smskou své příbuzné, že zavraždil čtyři lidi - to byl taky impuls, proč jej USA vydaly, protože soudruzi z USA jinak své občany jen tak někomu nevydají, víme? U mne je to gauner a že Vy si svůj názor potřebujete vytvořit až na základě vyjádření soudu, to o Vás vypovídá mnohé...Rv

0/0
14.12.2015 15:35

K36a60r35e26l 13P11e41t28ř21í61k 3375359208987

No jsi tedy moc nevylepšil. Tvůj názor je nesmyslný. Víc k tomu asi nemám.

0/0
14.12.2015 15:40

D15a90n 37V51l14k 8541798826414

Milý Karlíku, to, že někdo zavraždil čtyři lidi a pak se k tomu přiznal, není můj názor, ale holý fakt. A že k tomu víc nemáš, je mi úplně šumák. ;-)

+2/0
14.12.2015 16:03

K54a84r93e86l 85P42e27t73ř77í41k 3105989408497

Tenhle fakt nikdo nezpochybňuje, Daníku. Jen pochop ty že v naší společnosti má každý právo na soud. A měl by ho i Hitler kdyby se nezabil. Co na tom nechápeš?

0/0
14.12.2015 16:06

D14a38n 63V70l21k 8471488896124

Ale dyť já mu to právo na soud neberu, Karlíku - zastřelit na útěku ho můžou klidně i po něm! Co na tom nechápeš? 8-o

0/0
14.12.2015 16:16

K78a91r46e58l 80P91e42t61ř52í28k 3805409188247

S konstruktem zastřelení až po rozsudku jsi přišel až teď, takže tady nelži. A za další - to jsi se pořád nevypořádal s tím že ten kdo ho zastřelí by byl vlastně kat. Dále pak ponechání odsouzeného bez dozoru (resp. umožnění útěku) je zřejmě nějaký přečin (nevím přesně jak to nazvat - možná mě někdo opraví) za který by měl být uložen dozorcům v podstatě nějaký trest. Tvůj nápad domyšlen do důsledku je nesmysl. Kapišto takhle, Daníku?

0/0
14.12.2015 16:31

D55a85n 92V86l58k 8921198986744

Karlíku, Karlíku, nějak nejsi ve formě. Z mého názoru (zastřelit na útěku) odvozuješ kdeco, jen hlavní problém nevidíš: že tady budeme živit cizího gaunera, který zavraždil čtyři naše lidi. Jsi zcela zaujat myšlenkou dokázat mi svou pravdu a zcela pomíjíš NEOPOMINUTELNÝ fakt, kvůli kterého máme o dalšího grázla v kriminále víc. Neodbíhej od tématu, hm? ;-(

0/0
14.12.2015 16:42

K51a32r23e50l 82P67e45t92ř64í82k 3255939498827

Daníku, Daníku...od tématu neodbíhám. Nevím jak přesně bych neměl být ve formě, ty tady chceš někoho střílet. Myslím že celkem úspěšně jsem ti dokázal že nemáš pravdu, resp. že tvůj konstrukt je - dotažen do důsledku - nesmyslný. Jinde zase živí "naše gaunery", takže se to třeba +/- vyrovná. Nevidím v tom problém (o jeden krk navíc), za další - dost možná (nevím to přesně, takže mě případně nechytej za slovo) může být třeba vydán po nějaké době do USA, kde si odsedí zbytek trestu.

0/0
14.12.2015 16:51

D46a80n 45V17l48k 8551218686734

Vážně mě nechápeš, Karlíku, ale nevadí: je mi šumák tvé tvrzení o mém špatném konstruktu, vadí mi, že budeme živit gaunera navíc. Navíc takového, který ani nic neumí - kdyby aspoň uměl dolovat uran, to by bylo hnedle něco jiného. Lidi jako ty mají svědomí natolik zbytnělé, že raději budou živit gaunera (protože co když je - probůh - nevinný), než by odsouhlasili, že patří na šibenici. A protože šibenici mu u nás nikdo nepostaví, nabízí se krásná varianta, tj. zastřelení na útěku. No není to krásná varianta? 8-o Uznej...!!

P.S. Jestli živí naše gaunery jinde, je mi taky šumák - já jim ze svých daní na provoz našich darmošlapů platit nebudu a jestli je tam někdo zastřelí na útěku - tím líp, hnedle bude na tom světě o něco bezpečněji. ;-)

0/0
14.12.2015 18:09

K29a49r25e35l 53P60e40t18ř68í91k 3705179578787

Když už tak se nechápeme navzájem. Pod pojmem "zbytnělé svědomí" si neumím nic představit. Tvoje věta kterou mi mylně vkládáš do úst ("co když je - probůh - nevinný") dosvědčuje že jsi moje vysvětlení nepochopil. Byl bych proti tobě (proti tomu plánu zastřelení "na útěku") i když by mu to dokázali nade vší pochybnosti a i kdyby se zároveň přiznal. Jistota že je zavřený viník v tomhle nehraje roli.

0/0
14.12.2015 18:33

K90a50r92e16l 35P25e56t92ř29í15k 3125559168227

Třeba proto aby zaznělo "jste vinnen a odsuzujte se k....".? Anebo třeba proto že nejsme gestapo/stb....? A ten kdo by to provedl - to už by byl v podstatě kat, ne? Tyhle "tvrďácký" rady mám fakt nejradši.

+2/0
14.12.2015 14:43

D84a70n 52V62l82k 8581938106664

To není rada, to je názor. ;-)

0/0
14.12.2015 15:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.