- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ta socha vůbec není špatná. Nápad dát koňovi dlouhé nohy místo soklu je také dobrý, nikdo si nemůže stěžovat, že Rytíř zavazí. A pokud jde o to, zda je to Jošt či není, je to úplně jedno. Spíš není, to chtěl jen Svoboda a další, ale jeden barokní pískovcový Jošt hlídá dveře o 50 metrů dál a, myslím si, stačí. Rytíř na koni donquijotovského typu. Do dnešní doby akorát.
Nejblbější na tom je, že opět zadělali něčím kousek volného prostoru, který tam byl. Nejprv tam vrazili kašnu, potom přidali plastický plánek Brna, a teď tam vytelili ještě sochu žirafy. Ale podle mě je tam pořád dost místa na další úžasnou věc. Co tam tak ještě chybí...?
pozornost na sebe poutá, ale chudák Jošt ...takovou potupu si nezasloužil .... kdyby to udělal jak se na sochy, které mají vzdávat hold, patří, tak to nemuselo vypadat takhle ..... je skulptura ktera se dá svým neurčitým ujevem použít na kohokoliv a to je dost smutné ...
Koukám, že výraz "řitní otvor" je sprostý výraz. Hm... Tak to asi cenzor moc do školy nechodil.
Krasna socha. Dobre umistena a nechybi ani smysl pro humor.
Nechápu, když město vyvalí několik milionů za sochu, proč se má jejího autora ještě ptát, zda můžou její podobu použít k propagaci nebo propagačním předmětům. Autor snad dostal (bohatě) zaplaceno, tím by to mělo končit. A pokud bychom to brali do důsledku, měl by ještě on platit městu za to, že může mít umístěné svoje veledílo na veřejném prostoru a dělá si tak reklamu.
A co se týká této "sochy", nejlepší řešení by bylo odvézt ji do sběrny.
>. Autor snad dostal (bohatě) zaplaceno, tím by to mělo konči
Pro primitivy jistě.
A abych přispěl do diskuse: mně se rytíř líbí. Je to udělaný přesně tak, jak to Róna popsal v rozhovoru, je to kus válečníka na kobyle, aniž by to díky těm nohám vytvořilo další špalíček.
Akorát, a přes to se mně nedaří přenest: koho to stoprocentně neznázorňuje, to je ten Jošt.
No tak že teda drtivá většina kritiků orloje nerozezná penis od klasickýho vibrátoru, na to si zvykám. Ale že redaktorka takového váženého média, jakým je Lupa, nerozezná dámské přirození od pánského, to už je cu fíl.
Páni, takto vznešeně okecácat další "úžasné" dílo, které u Brňáků vyvolává oči obrácené k nebi (u ostatních záchvaty smíchu)?
Aneb Brňáci volme si klidně koho chceme, vždy po sobě nechá podobný pomník (časový vibrátor, exekutora s pračkou, žirafu s prsama ...)
Nestát to takový prachy, tak je to komické. Takto jen tragické. Fakt chcete "žít Brno" nebo žít v Brně?
Paní Zlatuše, ne že bych Hollana nějak miloval, ale o tomto rozhodl ten stejnej primátor jako o orloji.
Tak nevím.. Je ten výtvarník takový ignorant? Že nezná základní pověsti města kam umisťuje sochu? A ani se na své vlastní dílo nepodíval z více stran - zvlášť poté, co už jednu podobnou kauzu měl?
Tedy je takový ignorant? Anebo si z nás jen utahuje - svými děly i tímto rozhovorem?
Róna není ignorant, ale génius. Ovšem to byste si musel prohlédnout i další jeho díla