Diskuze

Vyhodit sestru za údajný spánek ve službě bylo nezákonné, rozhodl soud

Když vedení břeclavské nemocnice před dvěma lety vyhodilo Jitku Truksovou, sestru z ARO, bylo to protizákonné. Ženě, která s výpovědí nesouhlasila, dal břeclavský soud v pondělí za pravdu. Své pracovní povinnosti neporušila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

Moje snacha pracuje jako zdr.sestra a opravdu v takových podmínkách,jaké mají zdr. sestry bych nechtěla pracovat ani kdyby mi platili zlatem.Přitom platy zdr. sester jsou na úrovni prodavaček supermarketu s jedním hlavním rozdílem.Prodavačky nemusí mít maturitu,nemusí se neustále vzdělávat chodit po školeních,které si musí hradit z vlastní kapsy a pracovat v noci.

0 0
možnosti
RD

Vzhledem k průkaznému faktu, kdy pozornost klesá úměrně době v práci a aktuálnímu času (noc/den), je nezpochybnitelné, že ti, kteří jsou proti krátkému odpočinku ve nejkritičtějším čase (noc mezi 2 a 5 hod ranní), tak jdou proti samotným pacientům a jejich zdraví. Riziko pochybení je totiž nejvyšší. Lidé totiž nejsou stroje.

Pokud jsou dle diskutujících sestry tak důležité, že jejich krátký spánek může ohrozit pacienta na životě, pak by měly mít i odpovídající odpočinek ve formě jako lékaři, u kterých se právě spánkem argumentuje v souvislosti se zabráněním škoda na pacientech. To, že sestry pracují srovnatelné kvanta směn jako lékaři nebudu vůbec rozebírat. Jen jeden rozdíl zde je, v nutnosti kontinuálního psychického vypětí bez možnosti delšího odpočinku.

Suma sumarum: Pokud se někomu nezdá počin (soudně vyvrácený) jako správný, běžte pracovat do zdravotnictví. Lidí je teď akutní nedostatek, rádi vás určitě uvítají. To píši jako osoba dobře znalá aktuální situace ve zdravotnictví.

6 0
možnosti
JS

J19a57n 19S77l67a93d85k51ý

6. 1. 2016 15:54

Zlatá PČR tam jsem spal celou noční, ráno udělal čáru do knihy událostí a hajdy domů;-D

0 0
možnosti
MK

Navíc pokud se zajímáte o teto případ,tak víte že šlo pouze o ženskou nenávist a pomstu.Kdy na stížnost sester vedení a madam ředitelka reagovala na nejslabším místě a trapně až uboze se snaži shodit práci sester,jen aby se vyniklo ego madam ředitelky.V Břeclavi nepracuji a nikdy jsem nepracoval jen pohrdám touhle ženskou pomstichtivostí ,kdy se z pozice sily mstivosti a nenávisti dává průchod emocím,které v takové práci nemají své místo.

4 0
možnosti
VM

Ovsem s temi stiznostmi...

Jsem presvedcen, ze v Breclavi, Mikulove a Valticich...

jsou pacient nejvetsi kverulanti v tomto state...

0 0
možnosti
JT

Janka Bambasová bude asi výborná manažerka:-)))) ...ro*esere celou nemocnici a pak zmizí....alá. po nás potopa...

5 0
možnosti
MK

;-D Při čtení některých mudrlantu mi jde hlava kolem pry standartě 8 hodin a podobně!Pánové a dámy tady to není open space a kafíčko k tomu..tady se nedá dodržet pauza..pokud je potřeba tak jedete na plno celou směnu a né že v čase pauza klid..soulož s doktorem a kafičko k tomu.Proberte se vážení!

2 0
možnosti

Když to po tobě čtu, taky mi jde hlava kolem. Že ty budeš aspoň doktor?

1 0
možnosti
MJ

Takže soud tím dal jasně najevo, že chrápat v práci je v souladu s pracovní náplní, to se mi jenom zdá. Omluvitelné by to bylo pouze v případě, že by pracovaly více než 8 hodin v kuse, pak je to samozřejmě v rozporu se zákoníkem práce a padalo by to na hlavu zaměstnavatele.

0 15
možnosti
KV

soud dal jasně najevo, že nemůžou nikoho vyhodit jen proto, že si sedl do křesla

6 0
možnosti
JT

J96a49n 11T53a47r25a61b33a

6. 1. 2016 13:29

Koukám že soudy i nadále úspěšně podporují hluboce zakořeněný socialismus v pracovních vztazích.

1 20
možnosti
RS

Koukám, že neumíte číst.

13 0
možnosti
PK

P86e75t50r 80K27o49l65á22ř

6. 1. 2016 13:29

Takže vyspávat na ARO je podle soudu v pohodě? 8-o

2 21
možnosti
TB

na to jste přišel jak, proboha? 8-o

18 0
možnosti
VBS

Mezi námi, někdy by nezaškodilo, aby si někteří zákonodárci v práci zdřímli;-D

3 1
možnosti
PM

Takovej Schwarzenberg to i dělá :)

4 0
možnosti