Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horkovod i nové terminály. Spojením s obcemi získá Brno z Unie miliardy

Pokud politici a úředníci něco nepokazí, Brno má jisté, že do roku 2020 do města a okolí přiteče dalších 5,4 miliardy korun evropských peněz. Žádat už ale nebude samostatně jako doteď. Evropská unie vyžaduje, aby se v projektech spojilo s okolními obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T43o94m85a75s 77N35o75v24o85t34n21y 1261834696685

Furt nechápu, co chtějí na těch záchytných parkovištích zachytávat. Ty davy turistů co se do Brna jen hrnou a co pořád ucpávají celé město? Nebo jen potřebují zelení vykázat činnost a proprat dotace? To opravdu někdo nechá auto na kraji Brna a pak pojede půl hodiny MHD do centra nebo tam kam potřebuje, místo aby to za 10 minut sjel autem? Když Brno jakžtakž zná, tak ví kde vždy zaparkuje za levno i zadarmo a vyhne se i těm horším místům se zácpami. A ještě ho to vyjde levněji než platit P+R a lístek na MHD

+2/−1
15.1.2016 18:40

J86a70n 67K46r72á74s90a 9363786844

Jak slyším slovo dotace,. naskakují mi pupínky a otevírá se mi kudla v kapse.... Dotace nás všechny přijdou hezky draho. Možná je to výhodné pro jednotlivce, ale celkově se na tom vždycky prodělá... http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-evropska-komise-chce-po-cr-vratit-810-milionu-korun-p3j-/ekonomika.aspx?c=A160112_153139_ekonomika_rts

+3/0
15.1.2016 12:45

M98a44r88e39k 91K94o64s87t81e76l96e31c88k47ý 6183146518

A zase další DOTACE!

Jsem rád, že za peníze nás, daňových poplatníků z celé republiky, se po přerozdělení v socialistické Bruseli, pomůže Brnu a okolí! Jsem rád, že už v tomto státě nepotřebujeme nic užitečnějšího postavit a pořídit. Jen se divím, že se pak musíme skládat na léčení dětí a pomoc postiženým.

Když je ten horkovod tak výhodný a přinese takové úspory, proč se musí jeho stavba dotovat? 800 mil. se zase vyhodí za jakési začleňování. Kdo, kdy a kde už někoho začlenil? To si zase nahrabou zbytečné agentury, neziskovky a vládou placené nevládní organizace.

V seznamu akcí za dotace mě těší zejména obvyklé cyklostezky, parkoviště a lanovka! už mi tam chybí jen snad nečastější dotovaná stavba: rozhledna!

+3/0
15.1.2016 9:54

M94a37r16e53k 96C42h32r72i45s93t 7349327181631

Ten článek, to je zase ale slátanina. Pořádně nevysvětli celou problematiku a jenom naznačuje. Ta novinařina je fakt čím dál tím více otřesnější. Rv

+2/0
15.1.2016 9:35

P19e86t40r 88K95o83v29a31ř46í39k 1481853489797

Už se těším na ty miliony, které pomohou zvelebit naši obec. Nebo že by obce byly použity jen jako záminka pro získání dotace, a pak téměř vše stejně shrábne Brno? :-P

0/−2
15.1.2016 9:04

P49a61v62e94l 77M46o84r82a81v52e76c 3712539452678

Zeptejte se prosím svých zastupitelů jestli do spolku vstoupí a co si od toho slibují. Tím získáte nejpřesnější informace.

Pokud nevíte jak se zeptat, pak zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vám napoví.

+1/0
15.1.2016 9:16

P71e55t33r 72K89o66v42a91ř63í88k 1821153659887

Proč se mám ptát? Já jen vyslovuji svůj odhad, jak to dopadne. Nijak neovlivním, jestli si obce budou klást podmínky pro vstup do projektu, nebo se spokojí s "nadějí". Dáváte mi minus, že vyslovuji svoji domněnku, a posíláte mě někam, kam nemám potřebu chodit? 8-o

+1/−1
15.1.2016 9:26

P30a14v26e92l 69M19o49r26a86v47e35c 3812659192688

Vidíte, a já mám na to jiný názor.

V Brně na magistrátu dle mých zkušeností sedí lidé ochotní spolupráce mezi obcemi. Viz. např. zapojení Brna do spolku Otevřená města. Myslím si tedy, že Brno se nebude snažit uchvátot všechny projekty pro sebe.

Je možné, že mimo Brno se dostane jen málo projektů. Pak to ale nebude vinou Brna které vše schlamstne samo, ale vinou chybějících projektů v okolních městech a vesnicích - tedy vinou starostů těchto obcí.

0/−1
15.1.2016 9:34

P45e60t25r 56K74o22v65a57ř29í16k 1871843729787

A jsme u toho. Brno má vše naplánované, obce samozřejmě ne, protože nikdy neměly vyhlídky na nějakou dotaci. Teď budou narychlo oslovené, zatímco Brno už vše připravuje delší dobu. Takže obce nemají šanci nic podstaného z částky proinvestovat a dopadne to přesně tak, jak píšu. Nebo se v něčem pletu?

0/0
15.1.2016 9:39

T89o21m57a64s 77N65o59v16o61t13n28y 1801344306515

Pletete se v tom, že Brno má něco nějak naplánované. Šije se to horkou jehlou podle toho, kdo je zrovna "u lizu"

+1/0
15.1.2016 18:42

P16e80t96r 95K41o48v42a17ř91í98k 1401113979387

Samozřejmě že má spoustu projektů připravených, čeká se jen na realizaci.

0/0
18.1.2016 9:37

O18n96d39ř59e14j 38P82u56t26n16a 9121164421415

Když jsem v nadpisu viděl horkovod, doufal jsem, že jde o horkovod z Dukovan. :-/

+4/0
15.1.2016 8:04

P44e31t54r 69D59v76o31r19a55k 5459398712963

Neslo by do toho "socialniho zaclenovani" zaclenit taky hokejovej a fotbalovej stadion?

To aspon udela lidem radost a bude to nekde videt...

+2/0
14.1.2016 23:30

P22a26v63e79l 36M51o19r31a52v23e51c 3512729342108

Dotace pro profesionální sport jak navrhujete vy jsou obecně dosti nevýhodné. Viz. http://prodlouzeni.blogspot.cz/2015/12/ekonomicke-prinosy-profesionalniho.html

(a prosím upusťme od flamewaru "dotace na cikorky jsou taky nevýhodné" - tento problém se nějak musí řešit, sám na něj nemám názor jak)

+1/−1
15.1.2016 9:17

T77o90m63a98s 14N20o62v31o48t63n78y 1881814716665

Nemáte na to názor ale mínusujete tu, když někdo napíše, že jsou to vyhozené peníze. Což jednoznačně jsou. Přitom recept na začleňování je poměrně jednoduchý jenže neprůchodný

+1/0
15.1.2016 18:43

P67a62v91e22l 29M76o88r63a92v84e88c 3282919792808

Jak víte, jestli mínusuji právě já?8-o

+1/0
15.1.2016 18:54

J44i59ř97í 40P54e56r41n29i18c74a 6722610834904

Tak jsem to tady prošel a pan Moravec si asi léčí nějaký mindrák :-) Copak, něco není doma v pořádku? :-)

0/−2
14.1.2016 22:58

P54a79v51e63l 89M31o38r32a95v45e45c 3842169732808

Tak jsem si své příspěvky prošel (ráno moudřejší večera), a jediný mindrák vidím váš že se do mne osobně navážíte - copak doma není něco v pořádku? :-P

+1/0
15.1.2016 9:18

T21o39m81á85š 88T64a48t43í35č39e47k 5580862280598

To je všecko pěkný, ale prosím vás, papaláši noví, snažně: vzdejte se těch 800 milionů na sociální začleňování! :-(

+2/−1
14.1.2016 22:00

A44l85e44š 83L50i30s98o95v63s57k83ý 9989238232332

Jinymi slovy, zapocitame si vase lidi ale penize si nechame.

0/−2
14.1.2016 20:50

P79a75v30e88l 36M87o82r96a44v56e29c 3492149142128

To jsem si původně taky při čtení myslel, ale dále v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno.

0/0
14.1.2016 22:17

P12e78t86r 20K11o61v44a84ř74í83k 1571813969867

A že jich tam je vyjmenovaných ... Zaznamenal jsem jen jediný - veledůležitý projekt pár kilometrů cyklostezek kolem Šlapanic. Vidíte tam jště nějaké? Za 1.8 miliardy, která by měla v poměru počtu obyvatel na venkov spravedlivě připadnout?

+1/0
15.1.2016 9:09

P75a51v24e62l 59M19o57r32a98v44e62c 3102389252438

A vy si myslíte, že ten seznam je kompletní? Dále Ctrl C+V z mého jiného postu:

Detaily neznám, ale je snad logické, že v tom spolku budou zastoupeny i ty obce mimo Brno a ty s tím budou souhlasit jen za podmínky, že z dotací budou mít užitek i ony.

0/0
15.1.2016 9:13

P45e26t95r 92K83o70v73a97ř61í78k 1481153909727

Jaký seznam? Píšete "v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno". Nejsou. Je tam jediný, naprosto nepodstatný. Jestli existují nějaké podstatné, proč nejsou vyjmenované? Jak říkám, obávám se, že vše padne na projekty, které má Brno již teď naplánované a na které ani tato dotace stačit nebude. Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že? Ale pak stejně nebudou mít tu sílu, aby z Brna ubohých pár milionů vyzískaly. Třeba se mýlím. Jen mám takové tušení, že to tak dopadne.

0/0
15.1.2016 9:19

P17a39v11e17l 54M29o93r68a40v55e81c 3132679252858

Máte pravdu, napsal jsem nepřesnou věc.

Nedělejte si iluze že by novinář z krysšťálové lupy si dal tu práci a napsal ten seznam vyváženě. Museli bychom mít celý seznam pro posouzení, jinak jen věštíme z koule.

Ad argument "Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že?" - a proč by se starosta namáhal něco podepisovat, když by mu z toho pro jeho obec nic nekáplo?

Dobrá rada, už jsem ji zde psal: pokud v takové obci bydlíte, zeptejte se přes "stošestku" jestli plánujete přistoupit a pokud ano co z toho obec bude mít. Pokud nic, máte argument že starosta dělá svou práci špatně. Pokud něco slíbí, trvejte na dodržení.

0/0
15.1.2016 9:26

P81e85t27r 97K67o77v89a72ř20í33k 1881233729757

Proč by starosta nepodepsal název své obce pod projektem pouze pro to, že mu vznikne naděje na pár milionů pro obec? Řekněte mi jediný důvod, proč by to neměl podespat jen tak?

0/0
15.1.2016 9:36

P57a67v46e50l 92M97o37r17a80v44e55c 3132889442928

Napište mi jediný důvod, proč by to dělal?

0/0
15.1.2016 9:41

P35e67t83r 90K21o44v79a80ř37í10k 1981953159217

Však jsem ho napsal. Vznikne mu naděje na pár milionů pro obec. Dost dobrý důvod.

0/0
15.1.2016 10:04

P92a81v53e46l 11M93o15r88a15v39e17c 3152469392238

Vznikne mu naděje o které tvrdíte že je falešná.

Tedy buď vaše tvrzení je nepravdivé, anebo starosta tím podpisem daroval své občany Brnu.

0/0
15.1.2016 10:15

P19e33t84r 64K14o35v41a76ř78í91k 1941293669467

Kdo tvrdí, že je falešná? 8-o Je to naděje, ne jistota. Některé obce získají, některé ne. Proto tomu říkám NADĚJE. Získají ty, které stihnou narychlo vypracovat a realizovat projekt. A to je ten dost dobrý důvod.

A teď prosím ten váš aspoň jeden důvod, proč by neměly podepsat účast ve sdružení.

0/0
15.1.2016 10:24

P53a86v85e43l 35M37o97r53a19v82e55c 3872949592788

Proč nepodepsat: protože nemám připravený projekt a nestihnu jej připravit, takže ona NADĚJE vyjde naprázdno. Argument který dle vás je použitelný na většinu obcí.

0/0
15.1.2016 10:32

P54e80t31r 69K57o52v45a94ř69í72k 1441243889577

A proč ne? Třeba něco nakonec stihnou splichtit, nikdo neví. Za pokus ten jeden podpis přece stojí, o nic nepřijdou a můžou jen získat. Ne ne, pane, toto jako argument, proč nedát podpis za naději, neberu.

0/0
15.1.2016 12:38

J26o43s56e61f 11P28o95l81á77č48e85k 8133356766957

Stačilo by, aby opravili silnice a do ostatního se nemíchat.

+1/−1
14.1.2016 20:26

P68a53v56e86l 94M57o32r47a76v31e51c 3822239502298

A novou trať pro šalinu stavět nemají? Přesouvat horkovod aby se za teplo platilo míň taky nechcete? Atd.

+2/0
14.1.2016 22:18

T45o78m81a20s 61N31o54v68o98t77n10y 1151944276445

Horkovod se týká pouze menšiny lidí

0/0
15.1.2016 18:44

L79u55d75ě50k 23M85u49s66e66l20í48k 3216159

To je velmi trefně napsané - Pokud politici a státní úředníci něco nepokazí.

Je vidět že autor ví jak to ve státní správě vypadá.

+2/0
14.1.2016 20:15

R78o86b76e76r45t 98M66a74c51h14a32l37a 8691751556804

-kratší horkovod - levnější teplo

-vlečka za Zetorem - méně kamionů v ulicích

-protipovodňové opatření - kdy byly v Brně naposledy povodně?

-800mil. na sociální začleňování - koho čeho

-no a perlička na závěr - lanovka z Pisárek ke Kampusu

Takhle jsem se dlouho nepobavil, spousta zbytečností, hlavně, že to platí EU. Miliarda sem, miliarda tam, ono čím víc peněz. tím se víc dá ulít bokem. A kamarádi si namastí kešeně.

+4/−1
14.1.2016 20:08

L98u39d87ě66k 31M54u10s69e36l11í61k 3786679

Kamarádi ne,firmy provádějící práce prostě odvedou obálkovou metodou desátek

+2/0
14.1.2016 20:17

P42a97v55e51l 66M90o31r41a11v48e30c 3752399572278

Máte nějaké konkrétní podezření? Šup s tím na policii, jinak mlčte.

Asi jste si nevšiml, že ve vedení již nesedí ani ODS ani ČSSD, strany s řadou sponzorů mezi právě takovými dodavatelskými firmami. Asi jste nezaregistroval snahy nejen Pirátů udělat tyto rozhodovací procesy transparentní, a tedy méně náchylné ke korupci, že? Tak vám to píšu zde nyní:-P.

0/−2
14.1.2016 22:22

T16o74m66á15š 49T36a78t53í26č65e14k 5190592750248

Ta lanovka nemusí být špatná. Ona není plánovaná jako výhledová, ale jako součást MHD. A když se podíváš, jak a čím je kampus oddělený od štatlu, tak to má hlavu a patu.

+1/−1
14.1.2016 22:03

P66a40v33e75l 94M62o65r46a47v43e53c 3412789632578

Jenže má bídnou přepravní kapacitu. 500 lidí za hodinu v každém směru - to je pár kloubových trolejbusů. Za zlomek ceny. Ta lanovka je trochu rozporuplný nápad..

0/−1
14.1.2016 22:24

T19o14m48á35š 12T31a61t35í10č23e26k 5410502420168

Pf, 500 lidí za hodinu, to je podle Adama Rieseho 10 trajfů za hodinu. 10 tam a 10 zpátky. Kloubáčů.

To ti příjde zanedbatelný? 1 kloubáč každéch 6 minut? 8-o

+2/0
14.1.2016 22:42

P25a17v74e70l 25M53o79r76a90v80e67c 3402229722708

Co vím tak kapacita kloubového trolejbusu je 80 lidí. Tedy 6 souprav (a kousek). Tedy po 10 minutách. Tedy zhruba polovina špičky kdy jezdí trolejbusy po 4 minutách.

Jako pomůže to, ale za tu cenu?

0/0
14.1.2016 23:01

P71e30t44r 22K27o78v16a38ř23í87k 1651263169437

Za jakou cenu? Za zlomek toho, co by stálo vybudování šaliny nebo nákup nových trolejbusů.

0/0
15.1.2016 9:14

P53a29v59e30l 40M67o82r26a34v83e80c 3272339802938

Jeden trolejbus stojí cca 15 milionů, plus minus. Čistě na pokrytí kapacity lanovky by stačily cca 4 trolejbusy. Což je dost pod 100 milionů.

Lanovka má stát 500 milionů.

Ad tramvaj: to je off-topic další varianta. Tramvaj má ale přepravní kapacitu ještě o dost vyšší..

0/0
15.1.2016 9:21

P88e58t89r 63K78o78v14a24ř71í35k 1771113289187

Co to zase plácáte? O příspěvek výš píšete o kapacitě 80 lidí. Takže na stejné pokrytí je jich potřeba 12 (v obou směrech). Tedy stejná cena, jako pro celou lanovku i se zázemím. Lanovka má stát kolem 200 milionů (viz. nedávný článek).

Co se táká šaliny, tak její vybudování je mnohonásobně dražší, jak se psalo už v dřívějších článcích.

0/0
15.1.2016 9:33

P53a18v19e36l 56M41o59r36a72v39e56c 3462869482268

Máte pravdu, nevím odkud jsem vzal cenu 500mil.

Ad trolejbusy: 1 trolejbus zvládne dojet z Pisárek do kampusu a zpět za cca 16 minut, s rezervou půl hodiny na otočení apod. Tedy 1 trolejbus zvládne za hodinu v každém směru přepravit 160 cestujících. 80 nahoru, 80 dolů, 80 zas nahoru, 80 zas dolů.

Takže stačí bohatě 4 trolejbusy (4*160=640) na pokrytí kapacity lanovky (500).

Lanovka by byla rychlejší, musel byste na ni ale přestupovat.

Lanovka by uvolnila silnici a zastávky trolejbusů, což je jedno plus.

(osobně na lanovku nemám negativní názor, jen píšu že je nutné porovnat možnosti)

0/0
15.1.2016 9:40

P88e45t83r 27K78o33v34a85ř46í12k 1291803939807

Jak to můžete takto přepočítávat? Nezvládne, musíte počítat s otočkama na koncích, s přestávkama na konečné, se zácpou, s tím, že musí první z nich přijete a poslední odjet (zatímco lanovka se zapne na místě), atd. Řekl bych, že optimálně by to nahradilo tak 10 trolejbusů. A když porovnáte výrazně větší spotřebu energie u trolejbusu (u lanovky to bude téměř nic, zátěž se vyrovná při současném přesunu nahoru a dolů), vychází mi lanovka mnohem výhodnější než doplnění trolejbusů. O šalině ani nemá smysl mluvit.

0/−1
15.1.2016 10:12

P29e21t58r 38K17o24v57a34ř85í72k 1531313599127

A pak cena na údržbu, kde trolejbus je podstatně nákladnější. Lanovka bude fungovat léta bez podstatných servisních zásahů, nehrozí havárie, nemusí se platit pojištění, řidiči atd ...

0/0
15.1.2016 10:15

P53a75v39e62l 25M78o86r18a97v77e93c 3322169152898

Ale já tam ty prodlevy už započítal. Čistá jízdní doba Pisárky - Univ.kampus (dokonce o zastávku dál než kde bude končit lanovka) je 8 minut. Krát dva je 16, na otočky dalších 14 minut.

Z jakých kalkulací vám vyšlo 10 trolejbusů?

Btw. trolejbusy taky používají rekuperaci při brždění -nebo s epletu?

0/0
15.1.2016 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.