Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička přejela muže ležícího na silnici. Ten bojuje o život v nemocnici

Vážná dopravní nehoda se stala ve čtvrtek odpoledne v Hodoníně. Řidička tam přejela muže, který ležel na silnici. Utrpěl vážná zranění a vrtulník jej musel transportovat do nemocnice. Policie hledá svědky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a62t90r64i43k 46K77o24u72b61a 3562412970475

Spise bych pouzil vyraz drzitelka ridicskeho opravneni, od ridicek ma 95% zen hodne daleko.

0/−6
18.1.2016 15:51

F48r26a55n54t94a 64T30i41m79a95n 7430668671920

Jaký je rozdíl mezi držitelem ŘP a řidičem? ?Z hlediska statistiky žádný.

0/0
18.1.2016 19:36

F21r28a89n39t75a 42T93i12m25a41n 7950658131870

Jaký je rozdíl mezi držitelem ŘP a řidičem? ?Z hlediska statistiky žádný.

0/0
18.1.2016 19:36

M38i85c41h46a77l 31T76o32m61i18n81s87k47ý 9321945337704

křižovatka je zde:

https://goo.gl/maps/bzcVomgmnwq

0/0
18.1.2016 12:52

M31i27c87h83a95l 29T62o38m82i15n52s59k52ý 9661655787884

je možné že pán ležel v místě kde nebyla lampa

0/0
18.1.2016 12:55

M93i11c73h65a44l 15T84o39m40i52n16s79k19ý 9331805967534

můžete si také všimnout, že je tam zákaz zastavení. Tj, že zaparkované auto by na té cestě mohlo být nebezpečné.

0/0
18.1.2016 13:00

P21e68t82r 35H98e12j36h93a27l 4781204658827

Ve čtvrt na šest je v lednu tma -- tuto dobu bych nazval minimálně jako podvečer nikoli odpoledne.

Nechci nikoho obhajovat, chodec mohl uklouznout a být dezorientován nebo upadnout do chvilkového bezvědomí.

Řidička mohla i nemusela vidět, víme jak funguje nebo nefunguje pouliční osvětlení.

Podle textu to bylo v obci.

Nikdo nepíše o oblečení ani o rychlosti.

Nechtěl bych být v kůži ani jednoho ani druhého.

+1/0
18.1.2016 12:52

D28a86l85i72b65o60r 27K84u90r86b44e77l 5266209394579

Těžko můžete výčitat někomu to, že večer přejel na cestě ležící osobu. Pozemní komunikace totiž neslouží primárně jako postel.

+11/0
18.1.2016 12:48

V85l60a40d89a 68M41u65s75i61l 9100836948553

Asi mate pravdu...

Ovsem u soudu to moc proznive pro ridicke nebude

0/0
18.1.2016 16:14

M78i32c65h52a54l 79T49o28m90i47n88s20k19ý 9431525727944

Minulý týden na idnes byla ostrá diskuse o nošení reflexních prvků. A téměř všichni diskutující tvrdili, že chodit po krajnici bez reflexní vesty je nezodpovědný hazard a že řidič nemá být za přejetí takového člověka trestně zodpovědný. A že je správné že chodec dostane po novele i pokutu.

A teď dokonce jeden chodec na silnici ležel. Bude se také řešit jestli měl na sobě reflexní vestu ?

0/0
18.1.2016 12:34

M51a26r75t62i36n 19M78o98t17y66č85k11a 6771207807934

v obci ji mít nemusí... ale souhlasím s tím, že chodit mimo obec, po krajnici, bez reflexních prvků je hazard... Ono až pár takových lidí potkáš, tak se na to jako řidič budeš dívat jinak. Zvláště když do této doby to bylo tak, že za případnou nehodu byl téměř vždy vinen řidič... Podle mě na to zákon není třeba, lidi by měli mít dost rozumu sami od sebe.. Pokud by neměli, tak sorry máš smůlu.. To je prostě Darwin...

+2/0
18.1.2016 12:39

M28i48c41h64a37l 96T28o91m67i75n50s95k47ý 9951455247584

ano, to je zrovna tento případ. Lehat si na vozovku, tipuji bez reflexní vesty....Byla jen otázka času, než by ho přejel někdo jiný.

0/0
18.1.2016 12:43

P85a47v57e84l 75N79o25v98á65k 7521126399473

No problém bych viděl v tom že by se našlo asi dost lidí co by reflexní prvky v případě nehody z lidí sundali... :/

0/0
18.1.2016 12:44

F95r28a49n77t54a 16T54i53m13a82n 7500348651870

Nemusí je mít ani mimo obec.

0/0
18.1.2016 15:20

J23i42ř84í 57K79n48o53t91e44k 5112787293811

Za to, že ho přehlídla mohla chvilková nepozornost? Nebo oškrabaný sklo ve stylu tankovýho okýnka? Takových potkávám denně mraky....Pánovi přeji, ať se z toho dostane.

0/−6
18.1.2016 12:21

M88i62c97h59a31l 72T28o97m95i89n92s51k42ý 9401185617804

ano, ať co nejrychleji vystřízliví.R^

+6/−1
18.1.2016 12:23

J68i71ř42í 94K67n28o27t98e19k 5932457273971

Vy ho znáte? co když měl infarkt?

+1/−5
18.1.2016 12:33

P66e87t91r 18K93n31ě39b64o52r37t 3751940

Musíš na to koukat matematicky.

+2/0
18.1.2016 13:36

M70i10c53h48a28e67l 83K29o11n16e21č10n64ý 6892523139249

A nebo prostě nebyl vidět a běžně člověk nečeká, že někdo leží na silnici.

0/0
18.1.2016 22:45

J14a73r60o19s14l81a97v 29K12a75d65l33e14c 5731119422501

Spěchej pomalu...

+1/−3
18.1.2016 12:16

J28a10n 59N24o89v92á38k 6160975127977

Pokud jenom uklouznul a bezmocně pak ležel, tak bych to stíhání i pochopil, ale jestli si tam ustlal po bujarém večírku, tak bych dal řidičce pokoj a to i přesto, že má dávat pozor co se na vozovce děje.

+16/−2
18.1.2016 11:59

L49a15d79i27s65l13a42v 33K93v95a50s97n77i81č93k62a 1193277683655

Takže záleží na tom, jestli postižený je Váš oblíbenec nebo není ? Vaše uvažovací logika je dost nesmyslná a se spravedlností nemá nic společného.

+1/−4
18.1.2016 12:13

M91i10c14h74a61l 19T84o97m75i57n21s63k75ý 9281125467714

Když někdo před vaše auto nasype hřebíky a vy do nich vjedete a propíchnete si pneumatiku. Tak jsi za to můžete sám. Byl jste nepozorný.:-/ To je vaše logika. Rv

+7/0
18.1.2016 12:19

J33i10ř20í 77K59n43o71t45e16k 5962147713341

Hřebíky neuvidíte, chlapa byste měl...

0/−4
18.1.2016 12:32

M72a23r97t97i32n 86M94o93t28y88č55k31a 6681277767484

ve čtvrt na 6 odpol je celkem šeo.. místo neznám, ale pokud měl například tmavý oblečení, ležel na tmavším místě tak ho vidět vůbec nemusíš...

+6/0
18.1.2016 12:36

M61i16c58h93a51l 41T67o34m92i55n92s17k69ý 9891845227834

Nečetl jsem nikde v zákoně definici toho jak velká musí být překážka abych jí mohl přehlédnout.

+3/0
18.1.2016 12:41

J77a59n 87K76r80p34e82c 5566263114402

jo, vetsina lidi kinci bujar vecirky ve ctvrt na sest odpoledne...

0/0
18.1.2016 12:30

M92i11c21h80a65l 86T21o54m72i14n98s79k67ý 9141905627964

Znám lidi kteří jsou v deliriu 24hodin denně.

+2/0
18.1.2016 12:33

Z20d81e44n21ě94k 43K91a45f52k65a 5158892577632

Stíhání se musí odvíjet od toho zda bylo reálné ležícího včas vidět a stačit bez problému zastavit. Jestli ano, budou to sankce za nepozornost protože řidič musí dávat pozor. A to jestli byl pod ležící chodec pod alkoholem, za měl reflexní prvky nebo zda není celostátně hledaný zločinec je věc úplně jiná, a za to by měl nést zase sankce chodec - ležák. Sankce se ale vzájemně nepožerou.

0/0
18.1.2016 12:55

F58r39a55n52t36a 68T81i61m96a84n 7840418261720

Až na to, že chodec může být pod alkoholem naprosto legálně a reflexní prvky nejsou povinné. Spolupracovník kontaktoval váženého pana JUDr. Ivo Jahelku (zpívajícího právníka) s dotazem na reflexní prvky a alkohol u chodců; obdržel následující odpověď:

"Chodce pod vlivem alkoholu není možno pokutovat jako účastníka silničního provozu a totéž se týká i spolujezdce v motorovém vozidle, a ani není možno požadovat na něm dechovou zkoušku na alkohol."

"Je pravdou, že vláda připravila novelu zákona o pozemních komunikacích, podle které by každý chodec, který se pohybuje mimo obec za zhoršených světelných podmínek měl být povinně vybaven nějakými reflexními prvky, a pokud by tomu tak nebylo, mohl by za to být i pokutován. Prozatím tato iniciativa nenašla odezvu v zákoně, takže v tomto okamžiku nic takového neplatí a zda tomu tak bude záleží na dalším legislativním postupu - tedy zda novelu schválí Parlament a v jaké podobě, zda ji podepíše prezident atd.."

0/0
18.1.2016 15:53

Z68d35e79n69ě51k 48K44a30f67k48a 5568582557752

Ano, to jsme napsal blbě. Ne za alkohol v krvi, ale za nezvládnutí alkoholu. Chodec může být samozřejmě pod vlivem, ale jen do té míry aby zvládl obecné dopravní předpisy chodce a společensky přípustné chování, jinak skončí legálně přinejmenším na záchytce a pokutu za ležení na silnici taky dostane.

0/0
18.1.2016 16:11







Najdete na iDNES.cz