Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na poslední veřejnou popravu přišly davy. Vrah si přál dobré pití a tabák

Naposledy si přál vychutnat kávu, víno a fajfku s tabákem. Potom už loupežný vrah Josef Čapek putoval na popraviště v Údolní ulici v Brně, kde ho čekaly davy lidí. Oběsili ho, aby už nemohl škodit. Od události uplynulo 150 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D29a98n 21V73l68k 8721808586594

Stále to ovšem nevysvětluje tu velice nízkou kriminalitu ve zmíněném Singapuru. Asi si potenciální kriminálník dokáže představit, co by následovalo v případě, že by svědka tak dokonale neodstranil... Rv

0/0
7.2.2016 1:39

J34i93r87i 61D18o46m66i50n90i32k 1851158821500

Nebyla poslední veřejná poprava K.H.Franka ?

0/−1
7.2.2016 0:17

Z68i61k77m16u68n62d 23K70a64s69i63k 4543446326479

Řekl bych, že tam kde byla katovna jsou teď učebny VUT. To je pokrok. A ten bílý plot na místě současné porodnice tipuju na výběh pro krávy, aby se měla podle čeho jmenovat Kraví hora za ním. Konec světa tam, kam dnes, po stopadesáti letech, sahá střed města.

0/0
6.2.2016 23:22

K34a51r23e19l 27N74o57v47o97t86n47y 2171525399390

Netvrdim, ze je potreba obnovit trest smrti, ale nejake tezke fyzicke prace a "hladomorna" pro ty, co se flakaji, by mozna jako napravne zarizeni mohlo fungovat, a aspon by to dalo prilezitost podilet se financne na naprave skod ci odskodneni obeti/pozustalych...

+2/0
6.2.2016 22:33

J43i33ř46í 58S51o21u90č65e22k 5956457639399

V Budějovicích se veřejné popravy konaly ještě po druhé světové. Když měli být oběšeni dva zrádci u tehdejších kasáren, seběhlo se tam celé město včetně pracujících a maminek s kočárky. Justici připadalo nepatřičné, aby z toho byla až taková podívaná, tak se začalo věšet na dvoře justičního paláce a vstup byl na lístky, kterých se rozdalo maximálně 100. Byl o ně ale takový zájem, že se s nimi začalo kupčit - každý to chtěl vidět a pány soudce šokovalo, že mezi diváky v drtivé většině převažovaly dámy :-)

0/0
6.2.2016 22:07

O28n97d62ř12e43j 13M66a80l72ý 3954643753213

To víte, tehdy v televizi byla jen jedna stanice... ;-)

0/0
6.2.2016 22:16

M24a79r28i30a54n 70K40e35c36h40l18i85b79a35r 3430843119

K.H.Franka také pověsili na Pankráci veřejně.

0/0
6.2.2016 22:32

L23u81c20i27e 28A98. 34S45u73l48o72v57s69k36á 5810817407963

Kdyby někoho zajímalo proč, tak zavraždil v prosinci 1864 pod vlivem alkoholu vozku Tomáše Chládka, následně ukradl povoz, prodal náklad kukuřice a mrtvolu hodil do řeky.

Kat Seyfried pocházel ze slavné katovské rodiny, jeho příbuzný ještě na začátku 20. století popravoval ve Vídni, kam přišel po Pražáku Willenbacherovi.

Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/zavrazdil-vozku-pred-150-lety-se-konala-posledni-verejna-poprava-v-brne-20160130.html

+9/0
6.2.2016 21:35

J20a46n90a 50N73o33v14o91t67n54á 1263621770332

Hm, a ten deník Rovnost to opsal i brněnské internetové encyklopedie: http://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=9952.

0/0
7.2.2016 20:12

D94a70n 82V81l65k 8921948806934

Při pohledu na předchozí příspěvky se nestačím divit: notoričtí mínusáci se dostávají do tranzu. ;-)

Mimochodem: co je špatného na popravě gaunera, který prokazatelně vraždil, znásilňoval, nebo konal další svinstva? 8-o Takový člověk nemá v lidské společnosti co pohledávat. ;-ORv!!

Trest smrti není možno brát jako výchovný prostředek, ale jako pojistku pro společnost, že popravený už nebude dále škodit.

+15/0
6.2.2016 21:04

V84l80a32s67t76i65m13i35l 13Š49t37e32c47h19e71r 4181866230364

Nebylo by lepší doživotní trest bez možnosti návratu.Smrt mi připadá jako únik trestu.

0/0
6.2.2016 21:11

D41a79n 29V20l70k 8491628976534

Asi ano, ale vždycky by bylo riziko amnestie, podepsané nějakým pomateným pseudolidumilem nebo slabochem anebo zdrhnutí z kriminálu. Z hrobu ale nikdo (mrtvý) nezdrhl... ;-)

+6/0
6.2.2016 21:17
Foto

M98i26l46o12š 39F52. 16P69e51c64h36a36r 3633281220235

Vzhledem k tomu, že jsem před chvílí dokoukal známý béčkový horor Návrat oživlých mrtvol... ;-)

+1/0
7.2.2016 0:43

D49a10n 56V61l21k 8731778796684

Tak to jste mne uklidnil. Mne děsí představa, že by to byl návrat oživlých politických mrtvol... ;-D

0/0
7.2.2016 1:47

O48n24d64ř69e61j 28M24a66l59ý 3364853123353

Při doživotním trestu musíš parchanta živit a šatit. Poprava (klasická poprava, ne ty americký technoudělátka) vyjde levněji. V obou případech, doživotním trestu a popravě, je klíčovým prvkem odstranění nebezpečného jedince ze společnosti. V takovém případě proti popravě nic nenamítám.

+1/0
6.2.2016 22:14

D91a94n 12V11l65k 8311858106764

Naprostý souhlas. A protože každý začátek je těžký, klidně bych byl ochoten vypomoci a věnovat státu do začátku cca 40 m horolezeckého lana. Se může hodit, no ne? ;-)

0/0
7.2.2016 1:49

A60n16t95o30n48í15n 46S41á35d48l65í43k 7898389503983

To rozhodně není spravedlivým trestem,jelikož je zločinec týrán a za druhé je v podstatě trestáná celá společnost,protože se musí podílet finančně na ostraze a obživě zločince! Dnes nelze beztrestně týrat ani zvíře,zatím co u člověka to nevadí! Chápu,jr by si to zločinec i zasloužil,ale přesto....?!!

0/0
7.2.2016 7:33

P88a46v22e68l 14N91o36v21o24t18n61ý 6585196178566

je na čase se zamyslet, zda to nebyl dobrý výchovný zvyk

+3/0
6.2.2016 20:35

T93o68m71á62š 57M72o41r78a18v29č27í10k 3477456913115

No, nevím. Kdo chce vidět popravu podle mě není tak úplně normální. Trest smrti by ale fungovat mohl

+3/0
6.2.2016 21:05

P66a61v12e75l 83C72h40l72u68b79n84a 7157406538877

Obávám se, že potomci těch, kteří dřív chodili na popravy dnes sledují Borce na konec ve zprávách jedné nejmenované TV.

Tento typ lidí nikdy nevyhyne...

+3/−1
6.2.2016 21:08

A32n27t90o71n74í28n 74S91á35d57l66í14k 7488859903873

Souhlasím a dodal bych,že v mnoha případech není ani vykonán! Ale pořád to zůstává tím nejvyšším trestem a ne jak nyní,nějakých 30 let,a po odpykání části trestu.,možnost podmínečného propuštění!

0/0
7.2.2016 7:41

J74o32z16e94f 96K17o40s71t30e37l97a93n77s87k35ý 8485632419936

Zdá sa, že ten Čapek bol skôr uškrtený ako klasicky obesený. Má totiž príliš krátky povraz, aby mu to zlomilo väzy.

Len nedávno som sa dozvedel, ako brutálne popravovali komunisti v 50. rokoch - napr. Miladu Horákovú. Dali jej slučku a vytiahli ju smerom hore. Trvalo 11 minút, kým sa jej zastavilo srdce.

Za prvej republiky vraj popravovali tak, že kat odsúdencovi pred obesením nejako nalomil stavce, a keď odsúdeného obesili, bolo isté, že sa mu okamžite zlomí miecha - bola to naozaj rýchla smrť.

+5/0
6.2.2016 20:25

D82a55n 73V26l82k 8901688756274

Vím, že v některých případech v minulosti se kat ještě pověsil na odsouzence a pohoupal se s ním. Odsouzený to tak měl prakticky jisté, váhu dvou těl krční páteř (nejspíše) nezvládla.

+1/0
6.2.2016 20:58

T27o68m90a86s 76C91e19n82e34k 6587894250863

Ano, takhle se v v C.K. a později i Československu standardně popravovalo. Jednalo se o tzv. short drop. Žádný dlouhý pád a zlomený vaz, ale udušení vlastní vahou.

A short drop variant is the Austro-Hungarian "pole" method, in which the following steps take place:

The condemned is made to stand before a specialized vertical pole or pillar, approximately 10 feet (3.0 m) in height

A rope is attached around the condemned's feet and routed through a pulley at the base of the pole

The condemned is hoisted to the top of pole by means of a sling running across the chest and under the armpits

A narrow diameter noose is looped around the prisoner's neck, then secured to a hook mounted at the top of the pole

The chest sling is released, and the prisoner is rapidly jerked downward by the assistant executioners via the foot rope.

The executioner stands on a stepped platform approximately 4 feet (1.2 m) high beside the condemned, and guides the head downward with his hand simultaneous to the efforts of his assistants.[citation needed]

Nazi war criminal Karl Hermann Frank was executed in this manner in 1946 in Prague.[6]

https://www.youtube.com/watch?v=jHBiDKOOA2E

+2/0
6.2.2016 21:22

M29a50r46t30i80n24a 47Š32i27r49i17l90l18o41v11á 7155323137

Inak takto popravili aj odsudenych z hlavneho norimberskeho procesu- nepouzili long drop a trvalo minuty nez zomreli.

Nacisti zase vesali spiklencov z jula 1944 na strune od piana a este to nejak "vylepsili" ze sa sktrili navzajom. *vracajuci smajlik*

0/0
7.2.2016 0:27

P37e41t22r 54Z61a46s21k26o85č77i52l 2245152518789

"nalomil stavce" je "nalomil obratle", kdybyste to někdo taky hledal. Což si teda stejně neumím představit, co má znamenat.

+1/0
7.2.2016 12:58

M94a36r32t79i62n 20V53o37k94o98u28n 9838943683596

myslite po vzoru USA? ve skutecnosti to nefunguje, protoze kazdy nasilnik si mysli ze ho nechyti

+7/−1
6.2.2016 19:11

P18e76t11r 54F61o83l73t73ý88n 9984186637386

Třeba máte pravdu, vrah do toho třeba půjde i s tím rizikem. Ale jsou tu další pohledy na věc: jednak kdo má člověka, který dostane za několikanásobnou vraždu doživotí dále živit, co z toho? Co bude páchat, pokud dostane za vraždu 14 let a za deset ho pustí třeba ještě v mladém věku? A konečně to nejdůležitější - samotné zadostiučinění pozůstalým po obětech. Kdyby někdo zabil mé dítě, přál bych si, aby trpěl! Rozhodně bych nesnesl, že by dostal za vraždu - jak to u nás chodí třeba jen 14let. To je normální výsměch. Ztratit dítě je to nejhorší a každá oběť je něčí syn/dcera... U nás by případ, kdy chlap zabil dvě ženské a uřezal jim hlavy. Dostal snad 16let, odseděl si podstatně míň. Podle posudku normální psychopat. Pustili ho a zabil svého spolubydlícího - také mu uřízl hlavu. Ted dostal doživotí...ať žije humanita

+5/0
6.2.2016 19:28

V69l79a13s43t64i22m22i15l 78Š35t69e92c83h13e27r 4551426620254

Abychom ho nemuseli živit,tak ho oběsíme? Trochu zvrácená myšlenka.Ani argument ,co bude dělat,pokud dostane 14 let a za deset ho pustí je mylný.Většina takto odsouzených nemá šanci na zkrácení trestu.

+1/−5
6.2.2016 21:09

P56e36t68r 75F23o60l88t93ý31n 9614426797536

a) nechci živit několikanásobné vrahy odsouzené na doživotí - proč bychom to dělali?

b) NEMÁTE PRAVDU - že odsouzení vrahové nemají šanci na zkrácení trestu????? Lež jako věž - například: v roce 2014 propuštěn na podmínku Vlastimil Pechanec o 5,5let dřív - místo 17let za vraždu odseděl jen 11let. Dále dvojnásobný vrah Jansta propuštěn o 6let dříve - co provedl? Ubil chlapa lopatou, pak mu uřízl hlavu, kterou spálil v kotli. Po osmi letech za mřížemi se asi dostal na svobodu Robert Neff Novák, odsouzený na 13let. Za co? Manželku uškrtil kabelem před zraky své dvouleté dcery. Tělo zahrabal a předstíral, že ji pohřešuje. Další: Jaroslva Albert - zavraždil přítelkyni, dostal 14let, propuštěn za 10!

Několikanásobní vrazi nemají mezi lidmi co dělat a zaslouží to stejné, co provádějí ostatním. A je dost smutné, že už tak směšný trest 14let za brutální vraždu je zkracován třeba na 10 let...

+9/−1
6.2.2016 21:49

V55l25a67s25t94i84m28i82l 56Š53t39e51c40h60e77r 4791566280564

S tím nemohu souhlasit.Rv

0/0
7.2.2016 0:34

A46n91t16o12n10í14n 88S81á75d28l89í52k 7458549263463

Ten,kdo vezme život druhému,svůj i nezaslouží a má o něj přijít! Jedině to může byznys spravedlivé! Otázkou je pak jen ta míra důkazů!

0/0
7.2.2016 7:48

P67e45t11r 59F57o44l42t10ý81n 9394346827986

A co říkáte na pana Romana Fidlera? Prvně zabil dvě ženské a uřízl jim hlavu. Kolik dostal za dvojnásobnou vraždu??? Kolik myslíte? Za brutální dvojnásobnou vraždu dostal 14 let, puštěný na svobodu po 9 letech!!! Za dva zavražděné 9let. Po propuštění ubodal svého spolubydlícího a uřízl mu hlavu. Takové zvíře nemá mezi lidmi co dělat. A lidé jako vy, tak ty bych ubytoval s tímto psychopatem. Možná by jste z toho brzo ztratil hlavu...

+6/−1
6.2.2016 21:57

P20a23v73o43l 85K43u60b48r23a66n 6219160120512

Ja by som zasa ľuďom ako vy doprial jednu takú malú justičnú vraždičku - najlepšie na príbuznom. Možno by sa vám potom rozsvietilo v tom čo nosíte namiesto hlavy na krku ...

Trest smrti je úplná volovina PRÁVE z toho dôvodu, že je DEFINITÍVNY - pre vás jednoduchších to znamená, že keď sa po rokoch príde na to, že jaksi bol ten človek nevinný, tak mu už môžete akurát kockový cukor do zadku fúkať. Človek odsúdený na doživotie má v takom prípade (jeho neviny) aspoň šancu na odškodnenie. A nie je možné mať trest smrti ako nejakú "poistku", pretože by sa veľmi rýchlo zistilo, že tento si ju zaslúži, potom už aj henten a ďalší atď. Trest doživotia bez možnosti prepustenia úplne stačí.

+2/0
7.2.2016 0:13

V64l65a10s92t95i23m24i20l 44Š54t67e97c12h58e16r 4291696780164

Souhlasím.Alespoň jeden rozumný názor.R^

+1/0
7.2.2016 0:36

P81e65t14r 25F19o59l21t64ý96n 9544776897536

já jsem pro trest smrti pro vícenásobné vrahy, u kterých je vina jasně prokázaná. Vina prokázaná u jedné vraždy může být omyl. Ale když máte třeba tři různé vraždy s časovým odstupem a u všech jsou jasné důkazy na jednoho pachatele. Nehledě na to, že se trest smrti právě z důvodu pochybení odkládá třeba na deset, dvacet i více let. V Améru jsou justiční omyly právě proto, že může být trest smrti i za jednu vraždu. A ted se vraťme k nám do reality: vy máte pochybnosti, že jsou třeba manželé Stodolovi nevinní? Jsou odsouzeni za 8! prokázaných vražd. Myslíte si, že je možné, aby nespáchali ani jednu z nich? I po tom, že se přiznali, provedli rekonstrukci vražd, věděli věci, které věděli jen vrazi, časové posloupnosti sedí... I přes to všechno myslíte, že by mohli být nevinní?? A co náš další seriový vrah - pan Petr Heparin Zelenka? Snažil se zabíjet bezbranné, nemocné lidi. Sám se k podávání heparinu za tím účelem přiznal. Prokázáno 7 vražd, 10 pokusů. ... Jen tím vším chci říct, že tresty, které padají nyní za vraždy jsou z mého pohledu směšné! Manžel kabelem škrtí svoji manželku a přitom nechá svoji dvouletou dceru, aby se dívala, jak zabijí maminku, jak bojuje o život a jak umírá. Pak předstírá zmizení ženy. Odsedí si jen 8 let. Stejně tak dvojnásobný vrah si odsedí jen 9let. Prostě se mně zdá, že můj vlastní život má pro mě mnohem větší cenu, než 8 let, které by strávil můj vrah ve vězení. Prostě si svého života cením mnohem, mnohem vic, než na 8 let života někoho jiného. A ta představa, že by někdo zabil třeba moje dítě a byl za tak krátkou dobu venku... asi jsem moc pomstychtivý, vždyť co, jde jen o život...

+2/0
7.2.2016 13:24

J54i91ř77í 43S80a46p37o68u84š10e78k 2298748863416

Místo bych zachoval i se stejnými zvyky.Jen upravit zákony a je to

+1/−1
6.2.2016 18:37

T11o42m92á95š 41K10o29s85t59e49l90e42c84k57ý 8267643658631

Pokud je mě známo, poslední veřejná poprava se udála v roce 1945 a byla to exekuce K.H. Franka.

+20/0
6.2.2016 18:32

Z24b53y19n80ě72k 48J33a51n46d95a 7653342955441

Pšššššt, to bylo v Praze...

+4/0
6.2.2016 18:58

J71a79n 63U64l60r81y58c53h 4351167280928

chyba, diváků bylo dost, ale veřejná už nebyla, poslední veřejná pankrácká poválečná poprava byla Pfitznerova (primátor Prahy), tehdejší dobou náležitě vybuzená česká spodina se chovala tak, že oficielní orgány usoudily, že ostudy bylo dost, a veřejné popravy zakázaly (mimochodem, při čtení příspěvků na téma migrační krize vidím, že k tomu, aby se značná část jinak normálně vypadající společnosti začla chovat jako absolutní spodina, stačí velice málo);

a Frank byl popravený až v r. 46

+3/0
6.2.2016 19:11

I89v13a52n 20P68e44t23r64í59k 4434313304

Ja by som tento zvyk obnovil.Verejná poprava alebo uťatie ruky by mohlo znížiť kriminalitu.

+5/−12
6.2.2016 18:23

T68e54r72e88z62a 32H29o34l53á 4564693153937

jasně, určitě ;-D;-D;-D;-D koupil by sis lístek, co? ;-D

+11/0
6.2.2016 18:28

M60i14c83h15a70l 28M12a61c78h58e29k 1984352374309

A co je na tom tak moc k smíchu?

0/0
6.2.2016 18:41

I21v40a83n 38P57e42t94r16í18k 4684893124

Nie som ochotný exekúciu vykonať.S takýmto ľudským odpadom nesmieme mať absolútne žiadne zľutovanie.

+1/0
6.2.2016 19:08

P85a92v49e42l 42C47h26l18u40b38n59a 7887246288677

"Nie som ochotný exekúciu vykonať."

To zřejmě dnes asi nikdo, aspoň nikdo normální. Kdo by to tedy měl podle vás dělat? Rétoriku máte bojovnou, co takhle k ní přidat činy? Když teda není možné mít slitování s lidským odpadem?

Nebo jen tak plácáte, jak hospodský kecka?:-P

0/0
6.2.2016 21:07
Foto

M89i95l53o89š 37F94. 98P22e22c71h41a56r 3613641970745

Možná by ho ukradl a za krádež by mu usekli ruku.

0/0
7.2.2016 0:46

M45i80c25h25a68l 39M25a85c60h19e28k 1894812794949

Ne mohlo, ale určitě snížilo. Jak dříve psali: "popraven, aby už nemohl škodit", tak dnes je běžné "po desáté propuštěn, aby opět mohl škodit".

+1/0
6.2.2016 18:39

D23u38š73a15n 19R63a77j61n16i86n79e36c 4704112893631

Asi nie , ale veľa ludí by potešila....

+1/0
6.2.2016 19:36

Z53u41z62a24n18a 98T13i98c60h80á 4668396280763

Jednak zkušenosti ukazují, že exemplární tresty nefungují. A za druhé, za co byste utínal ruce? Za krádež? Připadá Vám adekvátní trest za krádež trvalé zmrzačení, extrémně bolestivou cestou? Tady na diskusi lidé často srovnávají islámské právo a Starý Zákon - tak podle SZ měl usvědčený (dvěma svědky) zloděj nahradit poškozenému škodu + dát různě vyměřený bonus, vycházející z dalších okolností (protože okolnosti každého člověka jsou skutečně jiné), mohl dosahovat až dvojnásobku původní škody. I starověk byl soucitnější než někteří diskutéři. Současné tresty jsou ledaskdy neadekvátní, ale mrzačit lidi a veřejně je zabíjet, to skutečně není cesta k lepší společnosti, tomu snad ani sám nemůžete věřit. Strachem v nikom nic moc dobrého nevyvoláte.

+4/−1
6.2.2016 19:42

D18a39n 42V76l27k 8271878596874

Za prvé: exemplární tresty fungují, koukněte na Singapur.

A za druhé: utětím ruky jednoho si sto dalších zlodějů krádež rozmyslí. Doby, kdy lidé kradli z opravdové nouze jsou dávno pryč - žádný člověk u nás není vystaven tak extrémní bídě, aby musel krást. A když ukradne rohlík v sámošce, tak se to jako nouze dá brát. Když ale ukradne (např.) kolo nebo telefon, není to kvůli hladu.

0/−1
6.2.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.