Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na poslední veřejnou popravu přišly davy. Vrah si přál dobré pití a tabák

Naposledy si přál vychutnat kávu, víno a fajfku s tabákem. Potom už loupežný vrah Josef Čapek putoval na popraviště v Údolní ulici v Brně, kde ho čekaly davy lidí. Oběsili ho, aby už nemohl škodit. Od události uplynulo 150 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D67a36n 88V55l69k 8121308556884

Stále to ovšem nevysvětluje tu velice nízkou kriminalitu ve zmíněném Singapuru. Asi si potenciální kriminálník dokáže představit, co by následovalo v případě, že by svědka tak dokonale neodstranil... Rv

0/0
7.2.2016 1:39

J51i24r66i 32D98o11m46i77n82i11k 1981618511860

Nebyla poslední veřejná poprava K.H.Franka ?

0/−1
7.2.2016 0:17

Z51i31k87m33u36n81d 54K76a23s82i56k 4693156976689

Řekl bych, že tam kde byla katovna jsou teď učebny VUT. To je pokrok. A ten bílý plot na místě současné porodnice tipuju na výběh pro krávy, aby se měla podle čeho jmenovat Kraví hora za ním. Konec světa tam, kam dnes, po stopadesáti letech, sahá střed města.

0/0
6.2.2016 23:22

K82a73r15e89l 40N85o66v59o22t54n11y 2971205739900

Netvrdim, ze je potreba obnovit trest smrti, ale nejake tezke fyzicke prace a "hladomorna" pro ty, co se flakaji, by mozna jako napravne zarizeni mohlo fungovat, a aspon by to dalo prilezitost podilet se financne na naprave skod ci odskodneni obeti/pozustalych...

+2/0
6.2.2016 22:33

J43i29ř66í 36S36o14u82č60e98k 5666657249429

V Budějovicích se veřejné popravy konaly ještě po druhé světové. Když měli být oběšeni dva zrádci u tehdejších kasáren, seběhlo se tam celé město včetně pracujících a maminek s kočárky. Justici připadalo nepatřičné, aby z toho byla až taková podívaná, tak se začalo věšet na dvoře justičního paláce a vstup byl na lístky, kterých se rozdalo maximálně 100. Byl o ně ale takový zájem, že se s nimi začalo kupčit - každý to chtěl vidět a pány soudce šokovalo, že mezi diváky v drtivé většině převažovaly dámy :-)

0/0
6.2.2016 22:07

O22n54d84ř28e89j 18M77a13l40ý 3774773813603

To víte, tehdy v televizi byla jen jedna stanice... ;-)

0/0
6.2.2016 22:16

M90a12r65i76a68n 98K75e24c71h81l78i70b77a12r 3560463119

K.H.Franka také pověsili na Pankráci veřejně.

0/0
6.2.2016 22:32

L17u78c86i98e 92A96. 21S87u53l35o54v10s35k51á 5630947577363

Kdyby někoho zajímalo proč, tak zavraždil v prosinci 1864 pod vlivem alkoholu vozku Tomáše Chládka, následně ukradl povoz, prodal náklad kukuřice a mrtvolu hodil do řeky.

Kat Seyfried pocházel ze slavné katovské rodiny, jeho příbuzný ještě na začátku 20. století popravoval ve Vídni, kam přišel po Pražáku Willenbacherovi.

Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/zavrazdil-vozku-pred-150-lety-se-konala-posledni-verejna-poprava-v-brne-20160130.html

+9/0
6.2.2016 21:35

J11a98n17a 63N98o47v72o22t78n69á 1563171380162

Hm, a ten deník Rovnost to opsal i brněnské internetové encyklopedie: http://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=9952.

0/0
7.2.2016 20:12

D34a38n 31V40l80k 8531218256664

Při pohledu na předchozí příspěvky se nestačím divit: notoričtí mínusáci se dostávají do tranzu. ;-)

Mimochodem: co je špatného na popravě gaunera, který prokazatelně vraždil, znásilňoval, nebo konal další svinstva? 8-o Takový člověk nemá v lidské společnosti co pohledávat. ;-ORv!!

Trest smrti není možno brát jako výchovný prostředek, ale jako pojistku pro společnost, že popravený už nebude dále škodit.

+15/0
6.2.2016 21:04

V82l70a87s86t70i46m37i77l 45Š36t47e60c87h73e16r 4781786440934

Nebylo by lepší doživotní trest bez možnosti návratu.Smrt mi připadá jako únik trestu.

0/0
6.2.2016 21:11

D59a47n 74V73l64k 8971928956444

Asi ano, ale vždycky by bylo riziko amnestie, podepsané nějakým pomateným pseudolidumilem nebo slabochem anebo zdrhnutí z kriminálu. Z hrobu ale nikdo (mrtvý) nezdrhl... ;-)

+6/0
6.2.2016 21:17
Foto

M38i66l36o94š 29F54. 95P48e42c63h12a34r 3903971200795

Vzhledem k tomu, že jsem před chvílí dokoukal známý béčkový horor Návrat oživlých mrtvol... ;-)

+1/0
7.2.2016 0:43

D59a70n 97V89l69k 8521168476414

Tak to jste mne uklidnil. Mne děsí představa, že by to byl návrat oživlých politických mrtvol... ;-D

0/0
7.2.2016 1:47

O46n31d88ř21e49j 21M96a80l39ý 3844483913193

Při doživotním trestu musíš parchanta živit a šatit. Poprava (klasická poprava, ne ty americký technoudělátka) vyjde levněji. V obou případech, doživotním trestu a popravě, je klíčovým prvkem odstranění nebezpečného jedince ze společnosti. V takovém případě proti popravě nic nenamítám.

+1/0
6.2.2016 22:14

D93a60n 78V85l34k 8811958606954

Naprostý souhlas. A protože každý začátek je těžký, klidně bych byl ochoten vypomoci a věnovat státu do začátku cca 40 m horolezeckého lana. Se může hodit, no ne? ;-)

0/0
7.2.2016 1:49

A45n50t81o65n86í23n 46S72á40d76l66í52k 7238169633113

To rozhodně není spravedlivým trestem,jelikož je zločinec týrán a za druhé je v podstatě trestáná celá společnost,protože se musí podílet finančně na ostraze a obživě zločince! Dnes nelze beztrestně týrat ani zvíře,zatím co u člověka to nevadí! Chápu,jr by si to zločinec i zasloužil,ale přesto....?!!

0/0
7.2.2016 7:33

P21a73v90e83l 79N11o38v49o74t32n15ý 6795756908376

je na čase se zamyslet, zda to nebyl dobrý výchovný zvyk

+3/0
6.2.2016 20:35

T61o17m63á34š 38M24o14r69a24v25č51í71k 3127286773265

No, nevím. Kdo chce vidět popravu podle mě není tak úplně normální. Trest smrti by ale fungovat mohl

+3/0
6.2.2016 21:05

P93a35v71e27l 28C94h49l31u54b66n12a 7637576728707

Obávám se, že potomci těch, kteří dřív chodili na popravy dnes sledují Borce na konec ve zprávách jedné nejmenované TV.

Tento typ lidí nikdy nevyhyne...

+3/−1
6.2.2016 21:08

A50n34t95o90n60í85n 54S55á46d86l45í75k 7788199863233

Souhlasím a dodal bych,že v mnoha případech není ani vykonán! Ale pořád to zůstává tím nejvyšším trestem a ne jak nyní,nějakých 30 let,a po odpykání části trestu.,možnost podmínečného propuštění!

0/0
7.2.2016 7:41

J96o12z29e86f 12K58o95s11t89e89l45a38n87s91k59ý 8135212609926

Zdá sa, že ten Čapek bol skôr uškrtený ako klasicky obesený. Má totiž príliš krátky povraz, aby mu to zlomilo väzy.

Len nedávno som sa dozvedel, ako brutálne popravovali komunisti v 50. rokoch - napr. Miladu Horákovú. Dali jej slučku a vytiahli ju smerom hore. Trvalo 11 minút, kým sa jej zastavilo srdce.

Za prvej republiky vraj popravovali tak, že kat odsúdencovi pred obesením nejako nalomil stavce, a keď odsúdeného obesili, bolo isté, že sa mu okamžite zlomí miecha - bola to naozaj rýchla smrť.

+5/0
6.2.2016 20:25

D98a40n 77V53l30k 8131748846724

Vím, že v některých případech v minulosti se kat ještě pověsil na odsouzence a pohoupal se s ním. Odsouzený to tak měl prakticky jisté, váhu dvou těl krční páteř (nejspíše) nezvládla.

+1/0
6.2.2016 20:58

T71o57m61a85s 77C86e92n76e44k 6747684300473

Ano, takhle se v v C.K. a později i Československu standardně popravovalo. Jednalo se o tzv. short drop. Žádný dlouhý pád a zlomený vaz, ale udušení vlastní vahou.

A short drop variant is the Austro-Hungarian "pole" method, in which the following steps take place:

The condemned is made to stand before a specialized vertical pole or pillar, approximately 10 feet (3.0 m) in height

A rope is attached around the condemned's feet and routed through a pulley at the base of the pole

The condemned is hoisted to the top of pole by means of a sling running across the chest and under the armpits

A narrow diameter noose is looped around the prisoner's neck, then secured to a hook mounted at the top of the pole

The chest sling is released, and the prisoner is rapidly jerked downward by the assistant executioners via the foot rope.

The executioner stands on a stepped platform approximately 4 feet (1.2 m) high beside the condemned, and guides the head downward with his hand simultaneous to the efforts of his assistants.[citation needed]

Nazi war criminal Karl Hermann Frank was executed in this manner in 1946 in Prague.[6]

https://www.youtube.com/watch?v=jHBiDKOOA2E

+2/0
6.2.2016 21:22

M93a41r64t84i63n65a 11Š57i56r82i29l15l74o61v14á 7135873197

Inak takto popravili aj odsudenych z hlavneho norimberskeho procesu- nepouzili long drop a trvalo minuty nez zomreli.

Nacisti zase vesali spiklencov z jula 1944 na strune od piana a este to nejak "vylepsili" ze sa sktrili navzajom. *vracajuci smajlik*

0/0
7.2.2016 0:27

P58e37t92r 36Z14a26s72k80o35č16i80l 2265282838589

"nalomil stavce" je "nalomil obratle", kdybyste to někdo taky hledal. Což si teda stejně neumím představit, co má znamenat.

+1/0
7.2.2016 12:58

M34a71r56t15i36n 70V19o10k18o15u56n 9148383933666

myslite po vzoru USA? ve skutecnosti to nefunguje, protoze kazdy nasilnik si mysli ze ho nechyti

+7/−1
6.2.2016 19:11

P86e12t82r 70F65o41l38t44ý14n 9704586597496

Třeba máte pravdu, vrah do toho třeba půjde i s tím rizikem. Ale jsou tu další pohledy na věc: jednak kdo má člověka, který dostane za několikanásobnou vraždu doživotí dále živit, co z toho? Co bude páchat, pokud dostane za vraždu 14 let a za deset ho pustí třeba ještě v mladém věku? A konečně to nejdůležitější - samotné zadostiučinění pozůstalým po obětech. Kdyby někdo zabil mé dítě, přál bych si, aby trpěl! Rozhodně bych nesnesl, že by dostal za vraždu - jak to u nás chodí třeba jen 14let. To je normální výsměch. Ztratit dítě je to nejhorší a každá oběť je něčí syn/dcera... U nás by případ, kdy chlap zabil dvě ženské a uřezal jim hlavy. Dostal snad 16let, odseděl si podstatně míň. Podle posudku normální psychopat. Pustili ho a zabil svého spolubydlícího - také mu uřízl hlavu. Ted dostal doživotí...ať žije humanita

+5/0
6.2.2016 19:28

V37l76a30s76t47i88m55i77l 55Š78t26e61c52h11e31r 4261146180674

Abychom ho nemuseli živit,tak ho oběsíme? Trochu zvrácená myšlenka.Ani argument ,co bude dělat,pokud dostane 14 let a za deset ho pustí je mylný.Většina takto odsouzených nemá šanci na zkrácení trestu.

+1/−5
6.2.2016 21:09

P34e31t76r 86F58o40l80t74ý62n 9154246767906

a) nechci živit několikanásobné vrahy odsouzené na doživotí - proč bychom to dělali?

b) NEMÁTE PRAVDU - že odsouzení vrahové nemají šanci na zkrácení trestu????? Lež jako věž - například: v roce 2014 propuštěn na podmínku Vlastimil Pechanec o 5,5let dřív - místo 17let za vraždu odseděl jen 11let. Dále dvojnásobný vrah Jansta propuštěn o 6let dříve - co provedl? Ubil chlapa lopatou, pak mu uřízl hlavu, kterou spálil v kotli. Po osmi letech za mřížemi se asi dostal na svobodu Robert Neff Novák, odsouzený na 13let. Za co? Manželku uškrtil kabelem před zraky své dvouleté dcery. Tělo zahrabal a předstíral, že ji pohřešuje. Další: Jaroslva Albert - zavraždil přítelkyni, dostal 14let, propuštěn za 10!

Několikanásobní vrazi nemají mezi lidmi co dělat a zaslouží to stejné, co provádějí ostatním. A je dost smutné, že už tak směšný trest 14let za brutální vraždu je zkracován třeba na 10 let...

+9/−1
6.2.2016 21:49

V66l48a50s58t65i28m37i17l 27Š29t97e55c14h24e86r 4241756910124

S tím nemohu souhlasit.Rv

0/0
7.2.2016 0:34

A49n42t54o40n69í51n 98S98á60d39l25í96k 7798259213463

Ten,kdo vezme život druhému,svůj i nezaslouží a má o něj přijít! Jedině to může byznys spravedlivé! Otázkou je pak jen ta míra důkazů!

0/0
7.2.2016 7:48

P74e19t63r 77F62o58l11t15ý93n 9684686397416

A co říkáte na pana Romana Fidlera? Prvně zabil dvě ženské a uřízl jim hlavu. Kolik dostal za dvojnásobnou vraždu??? Kolik myslíte? Za brutální dvojnásobnou vraždu dostal 14 let, puštěný na svobodu po 9 letech!!! Za dva zavražděné 9let. Po propuštění ubodal svého spolubydlícího a uřízl mu hlavu. Takové zvíře nemá mezi lidmi co dělat. A lidé jako vy, tak ty bych ubytoval s tímto psychopatem. Možná by jste z toho brzo ztratil hlavu...

+6/−1
6.2.2016 21:57

P34a70v48o28l 98K10u97b63r97a18n 6139340580842

Ja by som zasa ľuďom ako vy doprial jednu takú malú justičnú vraždičku - najlepšie na príbuznom. Možno by sa vám potom rozsvietilo v tom čo nosíte namiesto hlavy na krku ...

Trest smrti je úplná volovina PRÁVE z toho dôvodu, že je DEFINITÍVNY - pre vás jednoduchších to znamená, že keď sa po rokoch príde na to, že jaksi bol ten človek nevinný, tak mu už môžete akurát kockový cukor do zadku fúkať. Človek odsúdený na doživotie má v takom prípade (jeho neviny) aspoň šancu na odškodnenie. A nie je možné mať trest smrti ako nejakú "poistku", pretože by sa veľmi rýchlo zistilo, že tento si ju zaslúži, potom už aj henten a ďalší atď. Trest doživotia bez možnosti prepustenia úplne stačí.

+2/0
7.2.2016 0:13

V18l28a67s67t40i17m44i71l 13Š38t26e92c84h64e91r 4811676450154

Souhlasím.Alespoň jeden rozumný názor.R^

+1/0
7.2.2016 0:36

P39e91t10r 82F71o18l76t91ý47n 9744206107786

já jsem pro trest smrti pro vícenásobné vrahy, u kterých je vina jasně prokázaná. Vina prokázaná u jedné vraždy může být omyl. Ale když máte třeba tři různé vraždy s časovým odstupem a u všech jsou jasné důkazy na jednoho pachatele. Nehledě na to, že se trest smrti právě z důvodu pochybení odkládá třeba na deset, dvacet i více let. V Améru jsou justiční omyly právě proto, že může být trest smrti i za jednu vraždu. A ted se vraťme k nám do reality: vy máte pochybnosti, že jsou třeba manželé Stodolovi nevinní? Jsou odsouzeni za 8! prokázaných vražd. Myslíte si, že je možné, aby nespáchali ani jednu z nich? I po tom, že se přiznali, provedli rekonstrukci vražd, věděli věci, které věděli jen vrazi, časové posloupnosti sedí... I přes to všechno myslíte, že by mohli být nevinní?? A co náš další seriový vrah - pan Petr Heparin Zelenka? Snažil se zabíjet bezbranné, nemocné lidi. Sám se k podávání heparinu za tím účelem přiznal. Prokázáno 7 vražd, 10 pokusů. ... Jen tím vším chci říct, že tresty, které padají nyní za vraždy jsou z mého pohledu směšné! Manžel kabelem škrtí svoji manželku a přitom nechá svoji dvouletou dceru, aby se dívala, jak zabijí maminku, jak bojuje o život a jak umírá. Pak předstírá zmizení ženy. Odsedí si jen 8 let. Stejně tak dvojnásobný vrah si odsedí jen 9let. Prostě se mně zdá, že můj vlastní život má pro mě mnohem větší cenu, než 8 let, které by strávil můj vrah ve vězení. Prostě si svého života cením mnohem, mnohem vic, než na 8 let života někoho jiného. A ta představa, že by někdo zabil třeba moje dítě a byl za tak krátkou dobu venku... asi jsem moc pomstychtivý, vždyť co, jde jen o život...

+2/0
7.2.2016 13:24

J54i54ř76í 56S18a60p49o70u73š92e63k 2138568943706

Místo bych zachoval i se stejnými zvyky.Jen upravit zákony a je to

+1/−1
6.2.2016 18:37

T81o70m23á53š 21K52o90s48t13e88l75e67c57k44ý 8367943218901

Pokud je mě známo, poslední veřejná poprava se udála v roce 1945 a byla to exekuce K.H. Franka.

+20/0
6.2.2016 18:32

Z51b81y83n84ě46k 36J89a88n95d77a 7513382195781

Pšššššt, to bylo v Praze...

+4/0
6.2.2016 18:58

J54a72n 45U51l13r38y38c65h 4111427340658

chyba, diváků bylo dost, ale veřejná už nebyla, poslední veřejná pankrácká poválečná poprava byla Pfitznerova (primátor Prahy), tehdejší dobou náležitě vybuzená česká spodina se chovala tak, že oficielní orgány usoudily, že ostudy bylo dost, a veřejné popravy zakázaly (mimochodem, při čtení příspěvků na téma migrační krize vidím, že k tomu, aby se značná část jinak normálně vypadající společnosti začla chovat jako absolutní spodina, stačí velice málo);

a Frank byl popravený až v r. 46

+3/0
6.2.2016 19:11

I68v57a60n 94P15e44t28r76í60k 4834793394

Ja by som tento zvyk obnovil.Verejná poprava alebo uťatie ruky by mohlo znížiť kriminalitu.

+5/−12
6.2.2016 18:23

T88e38r67e73z25a 10H59o16l20á 4344383483657

jasně, určitě ;-D;-D;-D;-D koupil by sis lístek, co? ;-D

+11/0
6.2.2016 18:28

M80i31c74h49a48l 52M55a29c45h92e65k 1334372304899

A co je na tom tak moc k smíchu?

0/0
6.2.2016 18:41

I43v13a43n 36P95e83t67r32í97k 4494363424

Nie som ochotný exekúciu vykonať.S takýmto ľudským odpadom nesmieme mať absolútne žiadne zľutovanie.

+1/0
6.2.2016 19:08

P67a18v65e19l 51C50h70l75u95b61n94a 7397186408907

"Nie som ochotný exekúciu vykonať."

To zřejmě dnes asi nikdo, aspoň nikdo normální. Kdo by to tedy měl podle vás dělat? Rétoriku máte bojovnou, co takhle k ní přidat činy? Když teda není možné mít slitování s lidským odpadem?

Nebo jen tak plácáte, jak hospodský kecka?:-P

0/0
6.2.2016 21:07
Foto

M45i82l47o38š 31F43. 36P78e88c43h94a44r 3323531340895

Možná by ho ukradl a za krádež by mu usekli ruku.

0/0
7.2.2016 0:46

M80i25c54h15a91l 12M34a56c67h27e78k 1494712364469

Ne mohlo, ale určitě snížilo. Jak dříve psali: "popraven, aby už nemohl škodit", tak dnes je běžné "po desáté propuštěn, aby opět mohl škodit".

+1/0
6.2.2016 18:39

D73u10š54a58n 91R17a14j53n93i39n86e31c 4824722603361

Asi nie , ale veľa ludí by potešila....

+1/0
6.2.2016 19:36

Z79u60z39a50n14a 28T58i74c90h77á 4558356950853

Jednak zkušenosti ukazují, že exemplární tresty nefungují. A za druhé, za co byste utínal ruce? Za krádež? Připadá Vám adekvátní trest za krádež trvalé zmrzačení, extrémně bolestivou cestou? Tady na diskusi lidé často srovnávají islámské právo a Starý Zákon - tak podle SZ měl usvědčený (dvěma svědky) zloděj nahradit poškozenému škodu + dát různě vyměřený bonus, vycházející z dalších okolností (protože okolnosti každého člověka jsou skutečně jiné), mohl dosahovat až dvojnásobku původní škody. I starověk byl soucitnější než někteří diskutéři. Současné tresty jsou ledaskdy neadekvátní, ale mrzačit lidi a veřejně je zabíjet, to skutečně není cesta k lepší společnosti, tomu snad ani sám nemůžete věřit. Strachem v nikom nic moc dobrého nevyvoláte.

+4/−1
6.2.2016 19:42

D67a60n 20V93l33k 8171848796344

Za prvé: exemplární tresty fungují, koukněte na Singapur.

A za druhé: utětím ruky jednoho si sto dalších zlodějů krádež rozmyslí. Doby, kdy lidé kradli z opravdové nouze jsou dávno pryč - žádný člověk u nás není vystaven tak extrémní bídě, aby musel krást. A když ukradne rohlík v sámošce, tak se to jako nouze dá brát. Když ale ukradne (např.) kolo nebo telefon, není to kvůli hladu.

0/−1
6.2.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.