Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češka musí vrátit „unesenou“ dceru do Kanady. Soud přiměl rodiče k dohodě

Marcela Zabranská, která loni v březnu utekla od kanadského expartnera a s sebou do Česka „unesla“ i jejich nyní téměř čtyřletou dceru, musí dítě vrátit do Kanady. U Krajského soudu v Brně se obě strany netradičně zavázaly, že se za oceánem budou v péči o dceru po týdnu střídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20i18l80o35š 67Ř47e80h67á62k 8166228947205

Češka nebo Moravanka?

0/0
6.2.2016 18:10

A65l61e51n54a 53F92i94a77l38o35v83á 3119550107239

Dobře, že je donutili k dohodě. V těchto případech by mělo jít hlavně o to, aby bylo dítě v pohodě a bez traumat, rodiče ať se staví třeba na hlavu. Mimochodem, matka je nsjspíš káča, ale zavřít ji by té malé taky nepomohlo.

+4/0
3.2.2016 8:29

J26a60n 91F55r12o68l36í55k 6246730875764

Až tady zavede Marksová norský sytém příjde sociálka a utře otec i matka.;-)

0/0
3.2.2016 14:41

J91o82s79e55f 55Č86i56h86á56k 7581439720256

Vím, že bych to neměl psát, ale strčit fanfulína do takové ženy může jen masochista :-)

+8/−2
3.2.2016 5:51
Foto

K11a91r80e82l 95M34a22l47ý 6666504120241

Plně s tebou souhlasím ;-)

0/0
3.2.2016 7:36

J65a91n 50F39r16o36l80í64k 6266120945584

Děvčatům se to nelíbí (2x mínus), ale střízlivý bych to nedokázal. Možná vypadla dřív jinak.

0/0
3.2.2016 14:42

P78e38t23r98a 22N66o66v26á28k40o11v75á 7548716284498

Na druhou stranu kdyby takhle dojela z arabské země, tak jí tu všichni budou tleskat, že unikla ze spárů poblázněného muslima a zachránila dítě. A manžel by klidně mohl být zlatý, milující, ženy uznávající. Kanaďan ji teoreticky může psychicky týrat, a proto utekla, nicméně je tu osazenstvem posílána do vězení a doporučuje se dítě rovnou odebrat.

+9/−1
3.2.2016 0:48

J75a39n 35C41e76r41n88y 5945155573505

taky tomu nejak nerozumim. A to se chstam zalozit rodinu s Ceskou

0/0
3.2.2016 3:33

B32o61h18u97s97l96a32v 14K67r20á23l34í98k 2831850949356

No a nebo si taky lidé dělají názor podle toho, jak se ten muž a ta žena projevují, což se ostatně většinou trochu promítá i do jejich vizáže, mluvy atd.

0/0
3.2.2016 6:09

I89r73e83n43a 18P41l88a86c76h62e80t46k48o28v92á 1646254446630

moudra zena.. nechapu nase soudy, ze ji rovnou nezavreli, jako exemplarni pripad pro podobne slepice

+4/0
3.2.2016 0:38

M20a42r12t78i32n 66K59r38á62l14í35č57e90k 4463633145405

Mazec. Tak unoskyni to nevyslo, tak pry stridavka. Joooo kdyby to bylo naopak, tak uz otec sedi v bani. Diskriminace jak prase...

+7/−4
3.2.2016 0:10

M73i16c23h30a29e21l31a 43L51h67o29t91s29k69á 2839486318847

Jsem ráda, že se karta začíná obracet, pokud jde o dobré otce. Problém je v situaci, kdy žijete s agresivním psychopatem. Ten odchod je už tak těžký, a aby člověk mohl dnes odvést děti, a měl jistotu, že budou v bezpečí, musí se nechat od manžela zmlátit, nechat vše zdokumentovat na policii - ( což je v takovém vztahu mnohem těžší úkol, než se zdá) a potom teprve má jistotu, že děti nebudou ve střídavé péči. Chytrý psychopat nikdy ženu ale neuhodí. Ten jí ničí psychicky, a předvádí jí pak jako blázna a neschopnou matku. A to samozřejmě platí i na druhou stranu, i hodní chlapi si často najdou potvory. A tak rostu, když nějaká chytrá horákyně tvrdí, že soud nemá zkoumat pozadí rozvodu ale je třeba nutit rodiče k dohodě. Pořídit si ale dítě s cizincem je právě z tohoto důvodu velmi nebezpečné. Rozvod je těžký v rámci jedné vesnice, natož být bez rodiny na druhé straně světa...

+17/0
2.2.2016 23:57

M91i87l94a60n 76B57r12o36ž 9813507155884

Jste vy vůbec ženská?

+2/−5
3.2.2016 0:20

L10a83d23i61s89l19a30v 43P90l31á79n44e79k 7980400451429

Kam dal ten kanaďan oči? Tu bábu si dovedu představit jen v teplákách na pavlači...;-D

+8/−5
2.2.2016 23:30

M44i51l18a68n 60B70r26o45ž 9223397655274

Chceme vaši fotku. Neříkám, že to je modelka, ale vaše problémy bych chtěl mít. Mě spíš mrzí, že ona unese dítě a je z toho střídavka, být to "fotr", pak je péče u matky, jojo, rovnoprávnost...

+4/−2
3.2.2016 0:21

D92a38g79m38a61r 67U44r78b67a78n73o27v87á 3931709173593

Jaká rovnoprávnost? V platech rovnoprávnost také není. Ženy v práci obecně doplácejí na péči o rodinu a pak se mužům nelíbí, že jsou jim svěřovány děti, které jsou na nich do určitého věku mnohem závislejší než na otcích, které do rozvodu vidí deset minut večer před spaním.

+1/−1
3.2.2016 8:18

M80i76l27a65n 92B47r98o95ž 9303487235964

To jste vzala kde, tu blbost o tom, že jsou děti závislejší na matkách víc? V kojení ano, samozřejmě, pak už ne, to je individuální a není to nic ověřeného, tohle říkají jen matky, které si myslí, že na dítě mají nějaké přednostnější právo, což je samozřejmě blbost...., jinak v platech máte pravdu. A mimochodem, já syna i po rozchodu vidím častěji...snažím se.

0/0
3.2.2016 8:27

J26a76n 79F64r25o96l91í10k 6156280415944

Každé dítě je individum a nelze paušálně tvrdit koho z rodičů bude víc preferovat. Pravda do určitého věku tak dvou, tří let je to matka. Můj syn se svým dětem věnuje a troufám si tvrdit, že momentálně ho kluci přímo zbožňují když s nimi tráví hodně času v chlapeckých aktivitách. Máma jim poskytuje servis, který berou jako samozřejmost. Člověk to ocení až mnohem později, často v dospělosti.

0/0
3.2.2016 14:50

M66i73l64a76n 89B80r66o98ž 9193847415614

Do tří let to není ani náhodou, max. rok a půl. A ani to nemůžu říct s jistotou.

0/0
3.2.2016 17:38

E48m60i98l 89P80r42c41h28a31l 5810500128934

Pan se rano vzbudil, lekl se a zastavil az v Kanade ;-D

+7/0
2.2.2016 23:23

D62a71v95i78d 17N54e61b45e31s97k28ý 8817321159481

Nechápu ty uvozovky v titulku. Jde o normální zločin únosu dítěte rodičem. Lži o sexuálním obtěžování jen ilustrují morální profil únoskyně.

+26/−1
2.2.2016 22:43

A81l23e86n40a 44Š27a25u64e97r11o28v72á 7853226731842

Ať jede koza do Kanady, tady budou muslimáci.

+1/−3
2.2.2016 22:43

L33a62d81i37s19l69a30v 11L40a79k26e27r 2613799185586

Paní je asi poněkud mdlého rozumu. Unést dítě přes půl zeměkoule - to je tedy opravdu netradiční řešení.

Jsem rád, že soudy konečně začínají brát ohled na skutečné zájmy dětí i OBOU rodičů. Snad už je definitivně ukončeno to dlouholeté absurdní hájení iracionálních a sobeckých zájmů matek, které si z dětí dělaly rukojmí za asistence českého státu.

Možná neuškodí, když si ta paní po příjezdu do Kanady odsedí nějaký čas ve vězení pro únos. Jistě ji tam bude otec s dcerou pravidelně navštěvovat, takže paní pozná, jaký je to pro rodiče pocit vidět své dítě jen na dvě hodiny týdně. Bývalému manželovi takové peklo připravila zde v České republice, a trvalo to celý rok.

Vůbec ji nelituji.

+24/−1
2.2.2016 22:39

H37a91n45a 18U93l20r66y76c47h17o96v76á 9870803748328

Zaujala mě tahle věta: Od té doby žije dcera v Česku s matkou, otec ji vídá dvakrát týdně na dvě hodiny.

To jako jak vídá, když žije v Kanadě? Nebo je to snad jinak a on je v Česku?

Únos nijak nezpochybňuji, ale v případě, že nakonec došlo k dohodě, nevím, jestli by bylo dobré, aby šla matka sedět, jak jí to někteří tady přejí. Tedy vzhledem k dítěti, o tom, že by si trest zasloužila, není třeba pochybovat. Ale hlavní by v takových kauzách měl být zájem dítěte.

+14/0
2.2.2016 22:21

T56o23m94á29š 49H77o39l21e91k 5855100641117

Ano takto to je. Podle Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, pokud dojde k dohodě, tak v zájmu dítěte únosce není trestně stíhán. V zajmu dítěte je to v pořádku. Důležité je zločin pojmenovat (a ne ho legalizovat, jak to dělají české soudkyně Jana Niedobová a Kristina Žídková)

+6/0
2.2.2016 22:27

M97a12r28t92i69n45a 93K75o64l90o22m95a15z89n11i71k52o23v58a 2147922697486

Ano, to me take zaujalo. Vypada to, ze posledni mesice tedy oba rodice ziji v Ceske republice, ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady.

+6/−4
2.2.2016 22:30

T83o87m18á58š 62H34o25l18e19k 5115740481147

Otec zřejmě chtěl být dítěti nablízku. Pořád ale únos zůstává unosem a tzv. obvyklé bydliště dítěte se únosem nemění.

+9/−1
2.2.2016 22:32

M78a82r28t45i80n55a 91K31o81l32o44m87a37z48n49i71k50o60v18a 2387622437146

To taky nikdo nezpochybnuje.

0/−1
2.2.2016 22:34

M60a85r40e51k 49M82a13l94ý 1392508951920

Pak ale váš předchozí příspěvek nedává smysl...

+5/0
2.2.2016 22:40

M68a93r23t32i46n77a 27K11o65l73o70m34a84z75n45i67k49o66v20a 2507442787666

Ze jde o unos nikdo nezpochybnuje.

0/−2
2.2.2016 22:44

M58a50r14e51k 47Š78e37s14t46á40k 4555791766371

A co tohle "ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady."?

+3/0
2.2.2016 23:00

M38a70r59e45k 42Š48e86s25t15á66k 4735471446541

A to se sem má kvůli rozmaru bývalé přestěhovat? Dítě se narodilo a žilo v Kanadě. On sem přijel jen kvůli únosu. Každopádně doma má určitě práci, závazky atd.

+4/−1
2.2.2016 22:39

M72a39r54t57i89n37a 64K80o42l35o78m32a37z68n33i93k38o95v67a 2407212947596

Ja mu do jeho zivota kecat nebudu. ;-)

0/−1
2.2.2016 22:42

M15a12r39e79k 43Š44e46s77t10á44k 4825411176841

Teď už jen zbývá, aby s podobnou péčí svěřovaly české soudy do střídavé péče většinu dětí.

+10/−3
2.2.2016 22:13

M97i88c49h71a56e38l34a 66L20h21o27t90s21k38á 2779796138437

Chudáci děti.

+4/−5
3.2.2016 0:00

M76i79l49a54n 60B57r31o46ž 9953577775864

Proč? Já platím alimenty včas, o kluka se starám a beru ho od narození ven apod. Máte něco proti mně? Nechci být osobní, ale nějaké vysvětlení? Resp. byste tedy souhlasila s péčí u mě, tedy u otce? matka může kdykoliv přijít po dohodě.

+3/0
3.2.2016 0:23

S54y37l26v18a 39Š17p27o67r63k66o35v47á 9916289610514

ano, takhle to má být (a ze svého okolí vím, že to takhle funguje u velké části rozvedeých rodin - byť podle bulvární "mediální reality" tio vypadá jinak) - ovšem dítě má pořád jedno bydliště, jednu školku, školu...netrpí traumatem z neustálého stěhování, střídání škol, kamarádů...

0/0
3.2.2016 10:23

M33i18l98a30n 40B49r64o36ž 9453527375914

Jak to má být? Já mám platit alimenty a syn bude u matky? Proč? To dítě by se střídalo, i kdyby bylo v péči jednoho z rodičů. Vy se na to díváte očima dospělého, ne dítěte, ještě jste mi neodpověděla, ale možná jsem to jen špatně pochopil, souhlasila byste tedy s péčí u mě a matka může dítě navštěvovat? Takhle si to některé matky představují, akorát naopak.

0/0
3.2.2016 17:40

S50y20l42v75a 87Š32p66o89r74k13o97v70á 9616459780194

Dítě má mít jeden domov a druhého rodiče (je jedno, jestli matku či otce - pokud jde o dítě starší 3 let) má vidět co nejčastěji. Přestože střídavá péče se u nás stala dnes módou, v zemích, kde funguje už dlouho, mají statistiky, jak neustálé přejíždění z jednoho domova do druhého, střídání škol, kroužků, kamarádů atd. na dítě působí a že mu způsobuje psychické škody daleko větší a častěji, než když je dítě v péči jednoho rodiče a s druhým tráví dost svého času. Samozřejmě že je něco jiného, když rodiče bydlí kilometr od sebe a díte nemusí měnit školu, učitele, kroužky, přátele - i tak je to pro dítě zátěž, ale srovnatelná s celkovou zátěží způsobenou rozvodem.

Když jsem se kdysi dávno (za socíku) rozváděla já, střídavá péče neexistovala, ale moje děti mohly za tátou jít kdykoliv - ne pouze v soudem vymezeném čase, a to přesto, že on se mnou odmítal hovořit a platil minimální alimenty a se zpožděním - takže věřtem že já nejsem matka, která by dítě používala k nějaké pomstě či vydírání.

0/0
3.2.2016 17:51

M53i12l61a42n 94B78r23o86ž 9573577565154

1. Prosím o statistiky, které jste použila

2. Proč dítě starší 3 let. Já mám ročního syna a normálně se mnou vydrží celé odpoledne. Proč 3 roky?

3. Střídavá péče, i kdyby se stala modou, jak to prezentujete, mi pořád jako otci, který se stará, dává rovnoprávný podíl na výchově syna, že by trpěl, nepozoruji.

4. Pokud matka chce dítě do výchovy, otec také, jaké je dle Vás řešení?

5. Ještě jednou Vás poprosím o statistiky, já z nich vím totiž něco jiného.

0/0
3.2.2016 17:55

S72y88l72v86a 78Š35p26o53r34k59o58v69á 9606719760304

1. vyhledám a pošlu večer - te ́d nemám na hledání v angličtině čas

2. Do tří let doporučuje péči matky - je-li to možné - většina psychlogů - což samozřjemě neznamená, že nemůže být celé odpoledne s otcem, až už jsou či nejsou rozvedení. Ovšem je tu i další aspekt - řada dětí je dnes kojena i do dvou let (vetšinou už jen jednou denně - před spaním), v čemž matku fakt nenahradíte:-)

3. To, co vy pozorujete či nepozorujete na sobě či několika málo dětech ve svém okolí není relevantní. za prvé proto, že relevantní jsou statistiky, pracující se stovkami či tisíci případů, za druhé proto, že problémy se nemusí projevit okamžitě, ale i o mnoho let později či mohou na první pohled vypadat, že mají jinou příčinu. A proto je řeší odborníci, kteří to mohou poznat, a ne zainteresovaní rodiče.

4. Tady jste asi nevědomě odhalil podstatu problému - co CHCE matka či otec. Pokud jsou to takoví sobci, že nedokážou dohodnout to, co je nejlepší pro dítě, musí rozhodnout soud, ovšem právě s přihlédnutím k tomu, jestli je pro dítě větší zátěž, když vidí jednoho rodiče o něco méně než druhého, nebo jestli musí neustále měnit školu, kamarády, kroužky...zjednodušeně řečeno - v rámci jednoho města a jedné školy ano, jinak nejspíš ne (záleží i na věku dítěte i dalších faktorech)

5. viz první bod

Ovšem přidám ještě jeden bod 6.: Absolutní většina rodičů je schopna se dohodnout - což vím nejen ze svého okolí (což opravdu není rtelevantní:-)), ale hlavně od soudce, který se rozvody zabývá. No a pak tu existuje cca 1-15 % těch, co jsou ochotni se roky soudit a hádat bez ohledu na to, co tím svému dítěti způsobují, své problémy také rádi medializují - a z toho pak vzniká ona "mediální realita", které však nemá se skutečností (tedy alespoň s tou v ČR) nic moc společného

0/0
3.2.2016 18:09

M19i38l68a94n 69B54r81o42ž 9893947965714

1. Takže teprve budete hledat zdroj, kterým jste se "oháněla". Takže vlastně jste žádný zdroj neměla a jen jste si to vymyslela, kdybyste něco měla, tak mi řeknete aspoň něco.

2. Většina psychologů vám to neřekne, to je Váš subjektivní názor, když tak mi některé jmenujte. Já znám minimálně jednoho, který vám řekne opak:

https://www.youtube.com/watch?v=vocDSn_fqOg

3. Jmenujte mi vaše statistiky, ze kterých vycházíte. Z čeho vycházím, je relevantní, jedná se o totiž o moje/naše dítě. Osobní zkušenost je pro mě s naším dítětem víc než statistika, kterou určitě zase nebudete mít k dispozici.

Co se týče odborníků, v psychologii nemáte ani jendotnou komoru, protože na to nemají jednotný názor. A máte na mysli třeba takového odborníka jako pana Klimeše s názorem, aby třeba paní Michaláková si opatřila další děti a těch v Norsku se vzdát?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3329784

Už neposílejte nic, vy jste dost velký demagog, který si vymýšlí i ty statistiky. Mějte se.

0/0
3.2.2016 18:20

S96y54l27v40a 74Š61p27o84r39k21o90v35á 9286349840934

Nevím, jestli vy osobně jste chodící encyklopedie - a jestli si přesně pamatujete knihu, ze které jste získal nějakou odbornou informaci (zvláš ́t pokud jich v jedno oboru znáte mnoho). Většina lidí samozřejmě ne - ale pokud vy ano, jste bu ́d nenormální, nebo kecáte, nebo jste dohromady přečetl tak 3 odborné knihy v životě - takže si je všechny pamatujete (což považuji za najpravděpodobnější - vzhledem k úrovni vašich příspěvků;-D)

0/0
3.2.2016 18:24

M52i91l80a32n 12B92r77o29ž 9883617445274

Encyklopedie nejsem, ale kecal taky ne....

0/0
3.2.2016 18:28

M17i39l95a82n 38B54r56o79ž 9413287945984

Děkuji za uznání, já jsem vám zdroje dal rovnou, u Vás vůbec pochybuji, že vůbec víte, jak se řekne anglicky střídavá péče...holt, staré struktury se nezapřou.

0/0
3.2.2016 22:02

S54y90l89v97a 46Š42p76o45r69k87o88v97á 9236739680144

možná jste měl něco společného s komouši vy - ale naše rodina byla za socíku dost pronásledovaná, táta v uranovém koncetráku, dost zničených životů - tak si nechte blbý kecy od cesty

0/0
3.2.2016 22:29

M76i97l51a22n 27B98r77o10ž 9243187955724

S komouši nic nemám, byl jsem na to mladý, rozloučím se s Vámi, milá rádoby soc. pracovnice s vědomím, že dítě má mít oba rodiče.

0/0
5.2.2016 23:15

M77i14l61a34n 96B80r77o20ž 9123787815554

Ještě k tomu,že musí rozhodnout soud (Váš názor) - rozhodují tak, že to dochází až k Ústavnímu soudu, kde sám předseda Rychetský řekne, že soudkyně preferují matky;-D;-D

0/0
10.2.2016 20:50

M84i97l57a28n 49B96r68o64ž 9843527135434

Vysvětlete mi, jak tohle může prohlásit předseda Ústavního soudu od 04:00:

https://www.youtube.com/watch?v=iEO_dy3Axbg

Probůh, jaká tradice, snad žijeme v zemi, kde má soudce dodržovat zákony a ne nějaké tradice, a předseda Ústavního soudu ještě řekne, že se to nedaří narušit. Co tam ty soudkyně za ten plat ale dělají? Já jim ho přeji, ale taky podle toho mají pracovat. S tím pánem, který tam má to video, a který tu byl zmíněn zřejmě před několika dny, také v souladu s ÚS:-), nemám nic společného:-).

0/0
3.2.2016 18:05

S75y81l81v54a 23Š89p82o38r45k13o67v65á 9356649110414

sorry, ale já nevidím důvod, proč a především jak bych mohla vysvětlovat něco, co řekl někdo jiný než já...to se musíte zeptata toho pana soudce - já nejsem jasnovidec a do hlavy mu nevidím;-D

0/0
3.2.2016 18:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.