Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češka musí vrátit „unesenou“ dceru do Kanady. Soud přiměl rodiče k dohodě

Marcela Zabranská, která loni v březnu utekla od kanadského expartnera a s sebou do Česka „unesla“ i jejich nyní téměř čtyřletou dceru, musí dítě vrátit do Kanady. U Krajského soudu v Brně se obě strany netradičně zavázaly, že se za oceánem budou v péči o dceru po týdnu střídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85i17l24o36š 22Ř38e33h28á48k 8166788507555

Češka nebo Moravanka?

0/0
6.2.2016 18:10

A60l98e64n53a 31F45i97a97l88o74v38á 3829970407429

Dobře, že je donutili k dohodě. V těchto případech by mělo jít hlavně o to, aby bylo dítě v pohodě a bez traumat, rodiče ať se staví třeba na hlavu. Mimochodem, matka je nsjspíš káča, ale zavřít ji by té malé taky nepomohlo.

+4/0
3.2.2016 8:29

J78a30n 92F38r39o35l98í65k 6106120395714

Až tady zavede Marksová norský sytém příjde sociálka a utře otec i matka.;-)

0/0
3.2.2016 14:41

J24o39s77e41f 64Č24i68h26á54k 7971629470706

Vím, že bych to neměl psát, ale strčit fanfulína do takové ženy může jen masochista :-)

+8/−2
3.2.2016 5:51
Foto

K88a46r95e42l 84M52a23l97ý 6906484280231

Plně s tebou souhlasím ;-)

0/0
3.2.2016 7:36

J49a21n 29F61r42o64l50í91k 6736830685204

Děvčatům se to nelíbí (2x mínus), ale střízlivý bych to nedokázal. Možná vypadla dřív jinak.

0/0
3.2.2016 14:42

P42e73t68r39a 23N86o80v66á54k67o50v88á 7128326244588

Na druhou stranu kdyby takhle dojela z arabské země, tak jí tu všichni budou tleskat, že unikla ze spárů poblázněného muslima a zachránila dítě. A manžel by klidně mohl být zlatý, milující, ženy uznávající. Kanaďan ji teoreticky může psychicky týrat, a proto utekla, nicméně je tu osazenstvem posílána do vězení a doporučuje se dítě rovnou odebrat.

+9/−1
3.2.2016 0:48

J26a72n 32C89e59r28n24y 5135495643215

taky tomu nejak nerozumim. A to se chstam zalozit rodinu s Ceskou

0/0
3.2.2016 3:33

B43o21h55u96s15l77a85v 98K21r83á83l83í13k 2671600679816

No a nebo si taky lidé dělají názor podle toho, jak se ten muž a ta žena projevují, což se ostatně většinou trochu promítá i do jejich vizáže, mluvy atd.

0/0
3.2.2016 6:09

I69r40e58n20a 49P91l75a10c60h77e59t24k58o64v88á 1586754476540

moudra zena.. nechapu nase soudy, ze ji rovnou nezavreli, jako exemplarni pripad pro podobne slepice

+4/0
3.2.2016 0:38

M98a69r44t20i25n 33K13r73á41l88í29č32e98k 4593423425185

Mazec. Tak unoskyni to nevyslo, tak pry stridavka. Joooo kdyby to bylo naopak, tak uz otec sedi v bani. Diskriminace jak prase...

+7/−4
3.2.2016 0:10

M15i11c92h29a79e95l53a 98L35h84o61t28s93k34á 2369296158687

Jsem ráda, že se karta začíná obracet, pokud jde o dobré otce. Problém je v situaci, kdy žijete s agresivním psychopatem. Ten odchod je už tak těžký, a aby člověk mohl dnes odvést děti, a měl jistotu, že budou v bezpečí, musí se nechat od manžela zmlátit, nechat vše zdokumentovat na policii - ( což je v takovém vztahu mnohem těžší úkol, než se zdá) a potom teprve má jistotu, že děti nebudou ve střídavé péči. Chytrý psychopat nikdy ženu ale neuhodí. Ten jí ničí psychicky, a předvádí jí pak jako blázna a neschopnou matku. A to samozřejmě platí i na druhou stranu, i hodní chlapi si často najdou potvory. A tak rostu, když nějaká chytrá horákyně tvrdí, že soud nemá zkoumat pozadí rozvodu ale je třeba nutit rodiče k dohodě. Pořídit si ale dítě s cizincem je právě z tohoto důvodu velmi nebezpečné. Rozvod je těžký v rámci jedné vesnice, natož být bez rodiny na druhé straně světa...

+17/0
2.2.2016 23:57

M21i34l29a42n 85B46r27o43ž 9213417555604

Jste vy vůbec ženská?

+2/−5
3.2.2016 0:20

L64a26d32i79s53l74a54v 35P29l72á89n20e88k 7480500541479

Kam dal ten kanaďan oči? Tu bábu si dovedu představit jen v teplákách na pavlači...;-D

+8/−5
2.2.2016 23:30

M63i91l12a93n 90B30r17o88ž 9713247565124

Chceme vaši fotku. Neříkám, že to je modelka, ale vaše problémy bych chtěl mít. Mě spíš mrzí, že ona unese dítě a je z toho střídavka, být to "fotr", pak je péče u matky, jojo, rovnoprávnost...

+4/−2
3.2.2016 0:21

D45a84g22m53a74r 30U45r95b23a80n61o74v79á 3491489433193

Jaká rovnoprávnost? V platech rovnoprávnost také není. Ženy v práci obecně doplácejí na péči o rodinu a pak se mužům nelíbí, že jsou jim svěřovány děti, které jsou na nich do určitého věku mnohem závislejší než na otcích, které do rozvodu vidí deset minut večer před spaním.

+1/−1
3.2.2016 8:18

M52i47l94a71n 95B56r48o52ž 9663727955244

To jste vzala kde, tu blbost o tom, že jsou děti závislejší na matkách víc? V kojení ano, samozřejmě, pak už ne, to je individuální a není to nic ověřeného, tohle říkají jen matky, které si myslí, že na dítě mají nějaké přednostnější právo, což je samozřejmě blbost...., jinak v platech máte pravdu. A mimochodem, já syna i po rozchodu vidím častěji...snažím se.

0/0
3.2.2016 8:27

J80a60n 96F33r82o87l77í66k 6246280155584

Každé dítě je individum a nelze paušálně tvrdit koho z rodičů bude víc preferovat. Pravda do určitého věku tak dvou, tří let je to matka. Můj syn se svým dětem věnuje a troufám si tvrdit, že momentálně ho kluci přímo zbožňují když s nimi tráví hodně času v chlapeckých aktivitách. Máma jim poskytuje servis, který berou jako samozřejmost. Člověk to ocení až mnohem později, často v dospělosti.

0/0
3.2.2016 14:50

M82i40l37a24n 50B80r72o78ž 9283757605394

Do tří let to není ani náhodou, max. rok a půl. A ani to nemůžu říct s jistotou.

0/0
3.2.2016 17:38

E49m38i73l 10P18r56c49h81a32l 5980100768554

Pan se rano vzbudil, lekl se a zastavil az v Kanade ;-D

+7/0
2.2.2016 23:23

D65a59v65i52d 38N29e89b23e71s73k18ý 8257511329241

Nechápu ty uvozovky v titulku. Jde o normální zločin únosu dítěte rodičem. Lži o sexuálním obtěžování jen ilustrují morální profil únoskyně.

+26/−1
2.2.2016 22:43

A50l21e62n83a 45Š92a43u58e14r65o15v71á 7643766101822

Ať jede koza do Kanady, tady budou muslimáci.

+1/−3
2.2.2016 22:43

L39a59d67i84s31l17a36v 89L56a70k26e76r 2633649845656

Paní je asi poněkud mdlého rozumu. Unést dítě přes půl zeměkoule - to je tedy opravdu netradiční řešení.

Jsem rád, že soudy konečně začínají brát ohled na skutečné zájmy dětí i OBOU rodičů. Snad už je definitivně ukončeno to dlouholeté absurdní hájení iracionálních a sobeckých zájmů matek, které si z dětí dělaly rukojmí za asistence českého státu.

Možná neuškodí, když si ta paní po příjezdu do Kanady odsedí nějaký čas ve vězení pro únos. Jistě ji tam bude otec s dcerou pravidelně navštěvovat, takže paní pozná, jaký je to pro rodiče pocit vidět své dítě jen na dvě hodiny týdně. Bývalému manželovi takové peklo připravila zde v České republice, a trvalo to celý rok.

Vůbec ji nelituji.

+24/−1
2.2.2016 22:39

H33a34n40a 20U46l26r40y62c32h11o61v85á 9320573348468

Zaujala mě tahle věta: Od té doby žije dcera v Česku s matkou, otec ji vídá dvakrát týdně na dvě hodiny.

To jako jak vídá, když žije v Kanadě? Nebo je to snad jinak a on je v Česku?

Únos nijak nezpochybňuji, ale v případě, že nakonec došlo k dohodě, nevím, jestli by bylo dobré, aby šla matka sedět, jak jí to někteří tady přejí. Tedy vzhledem k dítěti, o tom, že by si trest zasloužila, není třeba pochybovat. Ale hlavní by v takových kauzách měl být zájem dítěte.

+14/0
2.2.2016 22:21

T70o89m78á64š 83H46o92l43e84k 5725370741757

Ano takto to je. Podle Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, pokud dojde k dohodě, tak v zájmu dítěte únosce není trestně stíhán. V zajmu dítěte je to v pořádku. Důležité je zločin pojmenovat (a ne ho legalizovat, jak to dělají české soudkyně Jana Niedobová a Kristina Žídková)

+6/0
2.2.2016 22:27

M65a93r48t80i49n47a 40K45o89l46o22m29a14z62n30i54k50o66v97a 2467792157736

Ano, to me take zaujalo. Vypada to, ze posledni mesice tedy oba rodice ziji v Ceske republice, ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady.

+6/−4
2.2.2016 22:30

T85o29m80á86š 41H95o35l72e87k 5655850651167

Otec zřejmě chtěl být dítěti nablízku. Pořád ale únos zůstává unosem a tzv. obvyklé bydliště dítěte se únosem nemění.

+9/−1
2.2.2016 22:32

M22a15r82t20i93n10a 80K53o65l45o79m83a72z88n44i16k39o38v95a 2597302627606

To taky nikdo nezpochybnuje.

0/−1
2.2.2016 22:34

M67a59r97e49k 63M72a34l63ý 1272958231410

Pak ale váš předchozí příspěvek nedává smysl...

+5/0
2.2.2016 22:40

M45a82r87t51i79n34a 30K29o83l11o12m68a17z90n66i58k36o89v15a 2847592537256

Ze jde o unos nikdo nezpochybnuje.

0/−2
2.2.2016 22:44

M59a94r59e26k 79Š41e81s61t87á58k 4565971326501

A co tohle "ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady."?

+3/0
2.2.2016 23:00

M85a25r35e10k 42Š76e65s57t39á42k 4725151746361

A to se sem má kvůli rozmaru bývalé přestěhovat? Dítě se narodilo a žilo v Kanadě. On sem přijel jen kvůli únosu. Každopádně doma má určitě práci, závazky atd.

+4/−1
2.2.2016 22:39

M37a89r38t81i90n67a 37K56o29l17o49m87a11z49n24i20k60o91v44a 2177502737796

Ja mu do jeho zivota kecat nebudu. ;-)

0/−1
2.2.2016 22:42

M84a26r75e59k 12Š65e27s53t73á65k 4555341976291

Teď už jen zbývá, aby s podobnou péčí svěřovaly české soudy do střídavé péče většinu dětí.

+10/−3
2.2.2016 22:13

M73i16c64h23a38e95l28a 59L54h74o25t42s29k80á 2799706668847

Chudáci děti.

+4/−5
3.2.2016 0:00

M62i20l52a65n 25B18r34o90ž 9123627745324

Proč? Já platím alimenty včas, o kluka se starám a beru ho od narození ven apod. Máte něco proti mně? Nechci být osobní, ale nějaké vysvětlení? Resp. byste tedy souhlasila s péčí u mě, tedy u otce? matka může kdykoliv přijít po dohodě.

+3/0
3.2.2016 0:23

S25y26l89v85a 84Š78p93o21r77k60o34v70á 9106439690454

ano, takhle to má být (a ze svého okolí vím, že to takhle funguje u velké části rozvedeých rodin - byť podle bulvární "mediální reality" tio vypadá jinak) - ovšem dítě má pořád jedno bydliště, jednu školku, školu...netrpí traumatem z neustálého stěhování, střídání škol, kamarádů...

0/0
3.2.2016 10:23

M45i72l13a97n 69B70r87o76ž 9173907565874

Jak to má být? Já mám platit alimenty a syn bude u matky? Proč? To dítě by se střídalo, i kdyby bylo v péči jednoho z rodičů. Vy se na to díváte očima dospělého, ne dítěte, ještě jste mi neodpověděla, ale možná jsem to jen špatně pochopil, souhlasila byste tedy s péčí u mě a matka může dítě navštěvovat? Takhle si to některé matky představují, akorát naopak.

0/0
3.2.2016 17:40

S47y93l64v83a 31Š29p10o26r39k93o94v90á 9726729840584

Dítě má mít jeden domov a druhého rodiče (je jedno, jestli matku či otce - pokud jde o dítě starší 3 let) má vidět co nejčastěji. Přestože střídavá péče se u nás stala dnes módou, v zemích, kde funguje už dlouho, mají statistiky, jak neustálé přejíždění z jednoho domova do druhého, střídání škol, kroužků, kamarádů atd. na dítě působí a že mu způsobuje psychické škody daleko větší a častěji, než když je dítě v péči jednoho rodiče a s druhým tráví dost svého času. Samozřejmě že je něco jiného, když rodiče bydlí kilometr od sebe a díte nemusí měnit školu, učitele, kroužky, přátele - i tak je to pro dítě zátěž, ale srovnatelná s celkovou zátěží způsobenou rozvodem.

Když jsem se kdysi dávno (za socíku) rozváděla já, střídavá péče neexistovala, ale moje děti mohly za tátou jít kdykoliv - ne pouze v soudem vymezeném čase, a to přesto, že on se mnou odmítal hovořit a platil minimální alimenty a se zpožděním - takže věřtem že já nejsem matka, která by dítě používala k nějaké pomstě či vydírání.

0/0
3.2.2016 17:51

M28i93l25a73n 64B54r65o89ž 9713337855534

1. Prosím o statistiky, které jste použila

2. Proč dítě starší 3 let. Já mám ročního syna a normálně se mnou vydrží celé odpoledne. Proč 3 roky?

3. Střídavá péče, i kdyby se stala modou, jak to prezentujete, mi pořád jako otci, který se stará, dává rovnoprávný podíl na výchově syna, že by trpěl, nepozoruji.

4. Pokud matka chce dítě do výchovy, otec také, jaké je dle Vás řešení?

5. Ještě jednou Vás poprosím o statistiky, já z nich vím totiž něco jiného.

0/0
3.2.2016 17:55

S38y23l78v93a 32Š15p73o83r95k49o48v80á 9426529160504

1. vyhledám a pošlu večer - te ́d nemám na hledání v angličtině čas

2. Do tří let doporučuje péči matky - je-li to možné - většina psychlogů - což samozřjemě neznamená, že nemůže být celé odpoledne s otcem, až už jsou či nejsou rozvedení. Ovšem je tu i další aspekt - řada dětí je dnes kojena i do dvou let (vetšinou už jen jednou denně - před spaním), v čemž matku fakt nenahradíte:-)

3. To, co vy pozorujete či nepozorujete na sobě či několika málo dětech ve svém okolí není relevantní. za prvé proto, že relevantní jsou statistiky, pracující se stovkami či tisíci případů, za druhé proto, že problémy se nemusí projevit okamžitě, ale i o mnoho let později či mohou na první pohled vypadat, že mají jinou příčinu. A proto je řeší odborníci, kteří to mohou poznat, a ne zainteresovaní rodiče.

4. Tady jste asi nevědomě odhalil podstatu problému - co CHCE matka či otec. Pokud jsou to takoví sobci, že nedokážou dohodnout to, co je nejlepší pro dítě, musí rozhodnout soud, ovšem právě s přihlédnutím k tomu, jestli je pro dítě větší zátěž, když vidí jednoho rodiče o něco méně než druhého, nebo jestli musí neustále měnit školu, kamarády, kroužky...zjednodušeně řečeno - v rámci jednoho města a jedné školy ano, jinak nejspíš ne (záleží i na věku dítěte i dalších faktorech)

5. viz první bod

Ovšem přidám ještě jeden bod 6.: Absolutní většina rodičů je schopna se dohodnout - což vím nejen ze svého okolí (což opravdu není rtelevantní:-)), ale hlavně od soudce, který se rozvody zabývá. No a pak tu existuje cca 1-15 % těch, co jsou ochotni se roky soudit a hádat bez ohledu na to, co tím svému dítěti způsobují, své problémy také rádi medializují - a z toho pak vzniká ona "mediální realita", které však nemá se skutečností (tedy alespoň s tou v ČR) nic moc společného

0/0
3.2.2016 18:09

M76i22l34a95n 85B38r57o22ž 9753817325924

1. Takže teprve budete hledat zdroj, kterým jste se "oháněla". Takže vlastně jste žádný zdroj neměla a jen jste si to vymyslela, kdybyste něco měla, tak mi řeknete aspoň něco.

2. Většina psychologů vám to neřekne, to je Váš subjektivní názor, když tak mi některé jmenujte. Já znám minimálně jednoho, který vám řekne opak:

https://www.youtube.com/watch?v=vocDSn_fqOg

3. Jmenujte mi vaše statistiky, ze kterých vycházíte. Z čeho vycházím, je relevantní, jedná se o totiž o moje/naše dítě. Osobní zkušenost je pro mě s naším dítětem víc než statistika, kterou určitě zase nebudete mít k dispozici.

Co se týče odborníků, v psychologii nemáte ani jendotnou komoru, protože na to nemají jednotný názor. A máte na mysli třeba takového odborníka jako pana Klimeše s názorem, aby třeba paní Michaláková si opatřila další děti a těch v Norsku se vzdát?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3329784

Už neposílejte nic, vy jste dost velký demagog, který si vymýšlí i ty statistiky. Mějte se.

0/0
3.2.2016 18:20

S37y74l22v97a 43Š55p87o26r25k11o67v66á 9986109620774

Nevím, jestli vy osobně jste chodící encyklopedie - a jestli si přesně pamatujete knihu, ze které jste získal nějakou odbornou informaci (zvláš ́t pokud jich v jedno oboru znáte mnoho). Většina lidí samozřejmě ne - ale pokud vy ano, jste bu ́d nenormální, nebo kecáte, nebo jste dohromady přečetl tak 3 odborné knihy v životě - takže si je všechny pamatujete (což považuji za najpravděpodobnější - vzhledem k úrovni vašich příspěvků;-D)

0/0
3.2.2016 18:24

M54i44l41a22n 47B24r22o59ž 9973887675984

Encyklopedie nejsem, ale kecal taky ne....

0/0
3.2.2016 18:28

M64i65l28a50n 82B80r55o30ž 9363507475864

Děkuji za uznání, já jsem vám zdroje dal rovnou, u Vás vůbec pochybuji, že vůbec víte, jak se řekne anglicky střídavá péče...holt, staré struktury se nezapřou.

0/0
3.2.2016 22:02

S64y89l35v75a 53Š67p96o84r75k79o66v41á 9496209540234

možná jste měl něco společného s komouši vy - ale naše rodina byla za socíku dost pronásledovaná, táta v uranovém koncetráku, dost zničených životů - tak si nechte blbý kecy od cesty

0/0
3.2.2016 22:29

M61i62l98a53n 87B87r60o58ž 9823277835284

S komouši nic nemám, byl jsem na to mladý, rozloučím se s Vámi, milá rádoby soc. pracovnice s vědomím, že dítě má mít oba rodiče.

0/0
5.2.2016 23:15

M54i41l50a14n 95B54r56o57ž 9873457155404

Ještě k tomu,že musí rozhodnout soud (Váš názor) - rozhodují tak, že to dochází až k Ústavnímu soudu, kde sám předseda Rychetský řekne, že soudkyně preferují matky;-D;-D

0/0
10.2.2016 20:50

M91i81l33a83n 97B86r10o71ž 9353417685734

Vysvětlete mi, jak tohle může prohlásit předseda Ústavního soudu od 04:00:

https://www.youtube.com/watch?v=iEO_dy3Axbg

Probůh, jaká tradice, snad žijeme v zemi, kde má soudce dodržovat zákony a ne nějaké tradice, a předseda Ústavního soudu ještě řekne, že se to nedaří narušit. Co tam ty soudkyně za ten plat ale dělají? Já jim ho přeji, ale taky podle toho mají pracovat. S tím pánem, který tam má to video, a který tu byl zmíněn zřejmě před několika dny, také v souladu s ÚS:-), nemám nic společného:-).

0/0
3.2.2016 18:05

S51y92l97v76a 38Š75p92o36r82k77o40v43á 9386629440944

sorry, ale já nevidím důvod, proč a především jak bych mohla vysvětlovat něco, co řekl někdo jiný než já...to se musíte zeptata toho pana soudce - já nejsem jasnovidec a do hlavy mu nevidím;-D

0/0
3.2.2016 18:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.