Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranář neměl právo matce vzít dítě po porodu, rozhodl potřetí soudce

Už potřetí se soudce Krajského soudu v Brně Michal Ryška postavil za matku, jejíž novorozené dítě záchranáři po porodu odvezli do nemocnice. Žena s tím nesouhlasila. Soudce uložil záchranné službě, aby se rodičce omluvila a zaplatila 100 tisíc korun. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A74l72e44n46a 47T56e80s73a58ř80o67v24á 7446860580553

Ježíš, ta matka je ale jelito - dítě odrodí, zavolá si záchranku, aby přestřihli pupeční šňůru a pak remcá, když dítě odvezou do nemocnice. Já kdybych náhodou porodila doma (neúmyslně) do té nemocnice bych s miminkem jela ihned klidně i taxíkem, jen abych měla jistotu, že je v pořádku. To jí zas nějaká sluníčkářka naočkovala, aby se "bránila" a je z toho úplně nesmyslná kauza s ještě nesmyslnějším rozsudkem.... Tady v ČR je to vážně jako v Kocourkově :-( Je mi líto záchranáře, který na to bohužel doplácí...

0/0
29.2.2016 10:40

J70i49r70i 20D55v48o39r91a92k 5437970745283

Nojo, 100 000 a omluvu. Klasika ...8-o:-/

+2/0
28.2.2016 16:32

Z52u71z51a59n74a 62T19i84c27h92á 4388596350353

Zajímavé, jak tu ty příspěvky prořídly, a jaké zmizely a jaké zde zůstaly...:-/:-P TrapasRv

0/0
28.2.2016 12:34

P10e85t44r 40F75i90a48l87a 9513436503463

Jaké příspěvky to byly, že je to trapas, paní Tichá?

Všiml jsem si, že zmizel příspěvek p.Tominského, který označil lékaře ze záchranky velmi sprostým slovem, dokonce to zde zatepoval dva dny za sebou.

0/0
28.2.2016 13:49

Z26u95z16a54n63a 46T75i82c62h25á 4518916370823

Zmizelo tu celé dlouhé vlákno začínající příspěvkem, že nikdo normální by nepodával ani stížnost, natož žalobu, když hazard jako domácí porod nekončí smrtí. Na to oponovala jedna paní, že kdyby jí někdo po porodu vzal a odvezl pryč dítě, řvala by taky, a rozrostla se z toho velká diskuse. Já na pána reagovala, že i třeba v porodnici, když porod neskončí smrtí nikoho, ale lékaři dělají něco bez souhlasu či přímo proti vůli rodičky, zvláště pokud to není životně nutné, může sepsat stížnost i úplně normální žena. Možná se diskuse svezla nějakým nepřijatelným směrem, ale prostě mě zarazilo, že tu to vlákno chybí. A jako trapas mi přijde obecně mazat v diskusi něco, co není sprosté nebo třeba vybídka k násilí nebo něco podobného., ale je to jen jiný názor (tedy příspěvek pana Tominského, ať už by kopal za jakoukoli stranu, smazán být měl). Tož asi tak.

0/0
28.2.2016 16:26

P92e61t64r 52F27i26a87l14a 9663916573633

S tím souhlasím.

0/0
28.2.2016 21:55

L44u51d61ě33k 63K17ř40e21p72e30l10k95a 6319150714872

další nesmyslné rozhodnutí soudu. Žena zavolala záchranku a lékař dle mě postupoval, tak jak měl. Nechápu, proč se tohle vůbec řeší? Měli to zahodit rovnou, že postup lékaře byl v pořádku a věnovat se důležitějším věcem, ale to by to nemohlo být u nás.

+10/−1
28.2.2016 11:20

J33a12n 81F25r34o98l20í14k 6586810855924

Protože multikulti, zelení sluníčkaři a ekobio pomatenci. Matka asi netušila, že po porodu bude potřeba přestřihnout pupeční šňůru. A pokud si přivolala toho zbytečného lékaře bohužel tím na něj přenesla odpovědnost za další dění. Chápu, že nechtěl stát před soudem pro zanedbání lékařské péče.

+8/−1
28.2.2016 11:59

T46o10m18á12š 87Z70e88m21á48n20e62k 5270378296516

Určitě právo měl, když usoudil, že by mohlo být ohroženo na zdraví. Dítě není věc, která někomu patří, takže když měl jakékoli pochybnosti o tom, že se matka dokáže o dítě postarat volil nejlepší variantu- zajištění péče o dítě s tím, že pak se uvidí.

+6/−1
28.2.2016 9:39

P80e88t43r 51F30i93a81l41a 9783686543803

Přesně tak a k tomu zde napsal lékař ze záchranné služby toto:

"Guide-lines gynekologicko-porodnické společnosti hovoří o překotném porodu jasně - matku i dítě má zkontrolovat specialista, což lékař záchranky není."

Zasahující lékař nebyl neonatolog nebo pediatr, měl specializaci urgentní medicína, čili nejvhodnější pro rychlou záchrannou službu. Ta rodička tvrdila, že nechtěla rodit doma, že se jednalo o překotný porod, takže lékař nemohl postupovat jinak. Navíc musí dbát Hippokratovy přísahy.

Dle toho, že záchranku zavolali až za hodinu po porodu, protože neuměli podvázat pupeční šnůru a dle toho, co později prohlásil otec dítěte, rodička nejspíš lhala, ale to nic nemění na tom, že lékař ze záchranky postupoval správně.

Nakonec lékaře rozpoutaná štvanice stála život a zanechal po sobě handicapované dítě. Ale vypadá to, že v našem státě jsou především důležité peníze - pro toho, kdo umí dobře křičet.

+9/0
28.2.2016 10:42

P28e27t61r22a 58F58a58b35i78n82g10e87r29o26v10á 1976229624719

Že to té matce za ty soudy stojí.

+3/0
28.2.2016 6:33

J61a17n 71F90r62o76l92í51k 6506260155354

100 litů v neziskovce jen tak rychle nevyděláš.

+1/−1
28.2.2016 12:00

M69o19n12i43k40a 29R92o11l14l77o70v92á 5553192606515

To,že porodim ještě neznamená,že' dítě můžu ohrozit ať svou hloupostí, aroganci,nebo naivitou. Pokud jsem hloupá alterno bio matka bez mozku,tak holt mě v rozhodování musí zastoupit někdo kompetetni s fungujícím mozkem.Nemám právo ohrozit jiný život než svůj vlastni.

+4/−2
27.2.2016 20:33

L41u74d65m41i79l56a 91Š19i66n20d89e31l95á80ř65o82v37á 7662936622581

Paní Rollová, vystupujete velmi arogantně. Proč tedy lékař ohrozil dítě podchlazením?

+2/−6
27.2.2016 21:18

M17o97n63i80k42a 78R60o12l92l29o68v31á 5823892986835

Protože na něj schválně nechal otevřené okénko v sanitce?;-D. Nebo dítě bylo podchlazene už když ho dali do sanitky? Ani novorozenec neprochladne za 5 minut,což je doba od baráku do nemocnice.

+4/−1
27.2.2016 21:25

P40e69t38r 38F55i51a30l62a 9813206823813

Paní Šindelářová, buď o případu máte málo informací, pak byste se měla zdržet opakovaných výkladů, co lékař údajně udělal špatně ..... anebo záměrně lžete, takže byste to byla vy, kdo vystupuje arogantně.

V každém případě je naprosto logické, že hodina v nevytopené, studené místnosti musí být pro novorozence horší než pár minut ve vytopené sanitce, kde mají ještě termoizolační fólie, pro potřeby novorozenců naprosto výborně! Dle vyjádření matky to od jejího bytu do porodnice trvá pět minut, nevím, zda pěšky nebo autem, takže novorozeně nemohlo být převáženo sanitkou déle než těch pět minut!

Vzhledem k tomu, že jste zde kázala také o tom, že pro dítě je lepší být s matkou doma u prsu, tak opakuji, doma teplo nebylo..... a s matkou bylo novorozeně i v sanitce.

+6/−1
27.2.2016 21:48

M89a36r71t81i93n56a 78K26o57l43o25m74a58z40n16i17k96o12v36a 2587822917376

Tak termoizolacni folie rozhodne neni samospasna a pokud by dite bylo v te sanite poradne zabaleno v necem dostatecne teplem, tak je izolacni folie na tu chvili naprosto zbytecna.

0/0
27.2.2016 22:45

P81e63t91r 29F78i51a21l59a 9793956493293

Tím potvrzujete, že novorozeně nemohlo nastydnout v sanitce.

+4/0
27.2.2016 22:49

M21a38r42t58i10n95a 51K14o23l21o94m22a80z92n89i56k74o23v79a 2547402537796

Ne, to rozhodne nepotvrzuju. Nemuselo byt poradne zabalene v dece, mohlo nastydnout pri manipulaci, prenosu do/z auta....

0/−5
28.2.2016 0:39

V53l21a91d85i95m78i90r 14S24e78f43l 6667872855721

Svata prostoto, toto je prvni pripad, kdy snad udajne byl pacient podchlazeny ze sanitky. Hlavne ze doma mela ta exotka "teplicko":)

+5/−1
28.2.2016 1:20

P93e10t81r 94F84i77a49l80a 9343656703283

Na vás stačí jedno přísloví, paní Kolomazníkova, že ́každý cikán hádá dle své planety ́.

0/0
28.2.2016 13:52

S69i33m31o35n48a 65B96ě88l78á56k84o59v27á 2270421139183

jasně, podchladilo se během několikavteřinového přenosu do/z auta... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
28.2.2016 19:11

L66u24d55m89i85l37a 17Š60i40n70d83e67l43á51ř15o70v22á 7302846532541

Jak víte, že místnost, kde se dítě narodilo, byla nevytopená? Jak víte, že sanitka byla vytopená a že byla použita termoizolační fólie? Jak víte, že převoz trval jen pět minut? Vy máte informace ze spisu, jak to probíhalo?

0/−2
28.2.2016 9:14

P22e40t49r 29F74i14a30l35a 9203356593323

Vím to z novinových článků, které od začátku sleduji, paní Šindelářová.

O nevytopené místnosti (navíc špinavé, kde pobíhali dva psi) mluvili záchranáři a policie a později to přiznal i otec dítěte.

O vytopené sanitce hovořili také záchranáři, nehledě k tomu, že je to běžný standard v chladném počasí. Folie patří do vybavení sanitek a používají se v případě potřeby, je to stejné, jako že dodržují hygienické předpisy. Budete také pochybovat o tom, zda mají zdravotníci vydesinfikované nástroje .... a splétat o tom nesmyslné konspirace?

Každému rozumnému člověku je jasné, že záchranáři dělají svou práci tak, jak mají a skutečně to nejsou primitivové jako někteří diskutéři, kteří možná sami svou práci odbývají a tak soudí i o ostatních.

O tom, že je nemocnice od toho pavlačového domu vzdálena pět minut, hovořila sama rodička, možná tím i myslela pět minut pěšky, ale podstatné je, že to autem víc jak pět minut nemohlo trvat!

+4/0
28.2.2016 10:11

P48e31t57r 14F13i23a43l44a 9973406153653

A ještě, madam, proč se ptáte na něco, co jsem vám napsal již včera večer?

Proto končím diskuzi, nemám nejmenší zájem ztrácet čas s hádavou ženou! Račte si to sama ověřit v předchozích článcích.

0/0
28.2.2016 10:16

M28a94r87t51i17n22a 55K29o81l32o22m68a43z59n46i17k42o55v20a 2447722417826

To, ze nahodou porodim mimo porodnici, lekar ze zachranky shleda, ze je dite i ja jsme v poradku, a ja se tudiz ihned nenecham i s ditetem preventivne odvezt do porodnice, rozhodne neznamena, ze ho ohrozuju. Alterno bio matku jste si tam dosadila vy, ale at je jakakoliv, prava ma stejna jako vy.

+2/−1
27.2.2016 22:42

A29n66n49a 64Z26a81j40í21č77k41o18v24á 6182857359476

Ten porod nebyl náhodný, ale byl plánovaný. Vám přijde normální, že někdo plánuje domácí porod a neumí ani přestřihnout pupeční šňůru? Přijde vám normální, že ke zdravému dítěti volá záchranku? Co kdyby v té chvíli umíralo vaše dítě nebo někdo vám blízký a nemohla přijet záchranka, protože byla u domarodičky a zdravého dítěte?

+5/−1
27.2.2016 23:25

M67a28r46t75i29n48a 34K90o44l79o82m96a89z97n58i55k82o31v55a 2677872557166

Ze byl porod doma planovany, je az zmenena vypoved otce v dobe rozvodu. Praveze mi neprijde normalni, aby u planovaneho porodu doma nemeli zajistenou PA, proto se i na zaklade predchozich vypovedi domnivam, ze porod doma planovany nebyl.

+2/−3
28.2.2016 0:42

A63n64n50a 80Z56a64j27í38č92k33o68v83á 6962157239456

Kdyby chtěla rodit v porodnici a doma odrodila neplánovaně, volala by ona nebo partner záchranku hned a ne až hodinu po porodu, nevyváděla by kvůli převozu do porodnice a nesoudila by se kvůli tomu. Vzhledem k blízkosti (5 minut) by to do porodnice stihla. Otec byl prostě slaboch a doufal, že mu dovolí dítě vídat, když její výpověď potvrdí.

+5/0
28.2.2016 6:46

S52i47m10o40n34a 47B60ě37l79á50k19o64v61á 2130131909983

ale on neshledal, že je dítě v pořádku! kdyby si byl jistý, tak by ho nenechal převážet

+2/0
28.2.2016 19:13

M39a90r68t64i82n83a 20K86o24l65o68m96a74z89n70i84k26o41v32a 2447182167336

To je ovsem nova informace. Matce rekl, ze je v poradku a rekl to i pri telefonickem rozhovoru s nemocnici, ktery je samozrejme zaznamenany.

0/−1
28.2.2016 19:15

J40a13n30a 28H84a76n29u38š70k65o79v16á 9156835542837

Je mi 24 let a mám 2,5 letou dceru v životě by mě nenapadlo rodit doma jak jsou toho schopné některé fanatické ženy :-P .... A když už doma rodit budou nebo chtějí tak ať si za to nesou následky na celý život a neobviňují stoho záchranáře PA a lékaře. Já se ani nedivím že nikdo nechce studovat porodního lékaře a PA když je někteří jedinci tahají k soudu :-( ...A když neuměli přestřihnout pupeční šňůru tak neměli volat sanitku ale souseda

+10/−3
27.2.2016 12:06

J81o26s55e24f 59N45o71v21á53k 2442732895274

Prosím, zjistěte si něco o tomto případu. Ve svém příspěvku řešíte úplně něco jiného, než co řešil této soud.

+1/−3
27.2.2016 13:21

J86a58n76a 94H82a62n41u52š80k88o67v38á 9886495672137

A vy to máte zjištěné?

+2/−1
27.2.2016 13:35

J34o90s78e20f 57N76o60v35á89k 2762252525844

Ano, mám. V tomto případu nejde o to, že by někdo vinil záchranáře za "zpackaný" domácí porod.

+1/−1
27.2.2016 13:40

J56a73n32a 83H63a79n47u92š56k37o87v70á 9306495722747

Prosím přečtěte si můj komentář pořádně já nic nepsala o tom že by záchranáři spackali domácí porod ale o tom když někdo chce rodit doma tak ať si také ponese následky na celý život a nevinní stoho lékaře PA a záchranáře

+6/−1
27.2.2016 13:54

J35o91s16e82f 70N84o40v49á98k 2472752105984

Ovšem tento případ je prostě o něčem jiném. Porod byl překotný, nikoli plánovaný. A nikdo lékaře nevinní z toho, že by se díky porodu doma něco stalo, prostě případ je o koze a Vy mluvíte o voze :-).

+2/−1
27.2.2016 14:02

J43a56n72a 64H36a37n14u21š64k65o64v13á 9326855962327

Matka může být vůbec ráda že dítě je zdravé :-) ....

+2/−2
27.2.2016 14:13

V82l68a15d39i85m26i11r 89S60e77f72l 6127472535241

Takze nebyl zadny rozumny duvod pro zalobu (krome tedy asi penez na odskodnem)

+4/−1
27.2.2016 17:37

J80o10s26e55f 37N54o24v57á84k 2462472305794

Byl, protože záchranáři nelegálně omezili rodičovská práva matky a zároveň ohrozili dítě - ale nikoli tím, že by nekonali.

0/−3
27.2.2016 19:43

M51o26n16i80k18a 62R12o25l92l40o92v13á 5703552626465

A co třeba rodičovská práva jehovistu? Jste pro aby doktor nechal jejich dítě zemřít,protože jejich víra zakazuje transfuze krve?

+2/0
27.2.2016 20:35

M76i35c47h61a28l 21T88o51m85i80n75s54k24ý 9901815117794

Výborně, censor mi smazal příspěvek, za to že jsem schvaloval rozhodnutí soudce a z to ž jsem se vyjádřil o záchranáři, tak jak se vyjádřil soudce a když jsem se napsal o tom případu víc, včetně odkazů

Takže je mi to líto, ale 90% veřejnosti žije v bludu, že soudce rozhodl špatně a že záchranář jednal dobře.

Je smutné, když censor maže důkazy a příspěvky schvalující rozhodnutí soudce ;-(

Teď mě tu umínusujte, ale vězte, že máte špatné informace.

+1/−6
27.2.2016 11:35

S63i68m79o36n55a 95B65ě44l60á78k83o33v24á 2430501539113

ano, 90% společnosti žije v bludu, jen vy a dalších pár vyvolených mají nejsprávnější informace ;-D;-D;-D

+4/−1
27.2.2016 12:12

V31l98a69d94i42m88i97r 93S91e65f76l 6307482485261

Senzor vam myslim smazal jedno vlakno, kde jste byl jen sprostej, nic vic za tim nehledejte.

+3/0
27.2.2016 17:38
Foto

P12e31t69r 75N98o76v96o98t90ň64á62k 1755381723118

Nejsem zastáncem domácích porodů z principu toho, že je pro oba (matku i dítě) bezpečnější rodit v porodnici, ale nemění to nic na tom, že právo člověka rozhodnout sám za své dítě a za sebe, musí být nadřazeno právu státu rozhodovat za každého člověka. Stát má sloužit lidem, ne lidi státu a státní moci. To dítě je její a jeho otce a je to jejich riziko. A když bych šel až k principu samotné přírody tak to jejich "alternativní" geny se dál nerozmnoží, když jim dítě nebo matka jejich chybným rozhodnutím zemře při porodu.

+9/−3
27.2.2016 6:47

V57l61a20d73i47m79i78r 79S92e73f47l 6467572125721

Tak pak nemela volat zachranku, uz tim ty rodice prehodili odpovednost za zdravi toho ditete na lekare...

+19/−7
27.2.2016 6:57
Foto

P78e82t57r 45N83o97v41o28t83ň35á32k 1325721943508

Nehledejte chybu v tom, že ji zavolali, proto si ji platíme, chyba je v legislativě, tedy pokud by měl mít lékař u rodičky doma odpovědnost za dítě větší než rodič, pak je chyba v legislativě. Nic méně soud rozhodl, že tu odpovědnost za zdraví nese v takovém případě rodič. Buďte rád za to. To zbavuje záchranáře odpovědnosti v takovém případě do budoucna.

+10/−2
27.2.2016 7:08

V33l45a28d63i92m75i72r 85S37e51f64l 6517892955151

Soud zatim neskocil a soudce nerespektoval uz 2 rozhodnuti vyssi instance. Pokud by se diteti neco stalo, tak by za to nesli odpovednost taky rodice? Vsaadim se, ze to by lekare zalovali taky, hlavne tato exotka...

+9/−2
27.2.2016 7:33
Foto

P12e58t61r 43N62o88v96o54t24ň64á72k 1625781553628

Pokud by se rodiče rozhodli nechat dítě doma i přes DOPORUČENÍ lékaře, pak by spadala plná odpovědnost na ně. O tom by to celé mělo být. Mimochodem soudce respektoval 2x vyšší rozhodnutí vyšší instance, celou situaci znovu projednal a dospěl ke stejnému závěru jako na začátku.

+2/−2
27.2.2016 7:59

V54l56a56d30i78m95i22r 22S82e19f84l 6177832585561

Zrovna tato Milka by v takovem pripade doktora zalovala taky. Uvidime, jak dopadne odvolani...

+2/−3
27.2.2016 8:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.