Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řád požaduje vrácení školy v Mikulově. Hašek chce jít až před Ústavní soud

Řád piaristů chce na základě restitučního zákona vrátit část areálu gymnázia v Mikulově. Školu členové církevního řádu zakládali v první polovině 17. století. Soudit se o ni budou se státem i Jihomoravským krajem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R62i31c13h77a60r79d 47N22o87v14a84k 8548166801902

drzim radu piaristu v jejich spravedlivem pozadavku na navraceni majetku, ktery jim ukradli komuniste palce.

no a hasek..staci se podivat, kdo to jeRvRvRv

0/−1
19.3.2016 11:58

P34e29t93r 17O78b23r84l85í84k 2833595801193

No tak získají půl školy.A co dál?

0/0
17.3.2016 11:06

K96a92r47e93l 82D87r30d74a 6644422577

To jsou mi věci. Madonu z Veveří měl kolem roku 1620 pod palcem luterán Zikmund z Tiefenbachu. Jeho bratr Fridrich vedl stavovské vojsko a vyplenil na jaře 1620 Ditrichštejnův Mikulov. Přitom se uvádí, že rozvoj Mikulova zarazili až Švédové o 15 let později.

Fridrich pak odcestoval do lázní ve Švýcarsku. Tam ho katolíci drapli a popravili. Měsíc před popravami na Staroměstském náměstí. Je to první popravený pán za Bílou horu.

0/0
16.3.2016 22:40

T90o29n63d76a 19H88e49j80l12í85k 1568443639317

Aha, dobrovolně v 19. st. předali budovu státu. Tak co chtějí? Restituce jsou nápravou zlodějin, které třeba udělali komunisté. S tímto případem nemají nic společného.

+2/−1
16.3.2016 18:49

P91e98t76r 47O52b95r50l81í54k 2743935301953

Kyž mohla dostat finační vyrovnání jistá církev, která před rokem 1989 ani neexistovala tak proč ne?

U nás je možné všechno.

+1/−1
17.3.2016 11:02

J33i40ř26í 57S76t38r74a53k11a 9138956452148

To finanční vyrovnání té církvi ovšem nedává stát. Ty peníze patří katolické církvi, která jistou část daruje právě těm církvím, které neexistovaly.

+1/−1
18.3.2016 17:30

B80ě73t34a 73N43e71u54m93a16n50o76v78á 9235601134250

církev sama ty majetky získala pochybným způsobem..Úplatky, desátky, dary králů..Je to celé postavené na hlavu. Církve tady přeci nemají být od toho, aby hraqbaly majetky, ale pro věřící. Nechápu, k čemu potřebují tisíc domů a obrazů a kostelů a nemovitostí celkově. Haška v tomhle jednoznačně podporuju..

+4/−3
16.3.2016 18:22

J34i42ř79í 85S57t33r32a35k57a 9818906612278

K čemu potřebují tisíc domů....: třeba k tomuto - Piaristé se v Mikulově zasloužili o obrovský rozmach školství i města samotného. Do města přišli v roce 1631 z Itálie na pozvání kardinála Františka Dietrichsteina. Začali zde s výstavbou rozsáhlé školní koleje, z níž vyšla řada význačnýchosobností.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

Tím nechci říct, jestli školu dostat mají nebo ne (nic o tom nevím), jen reaguji na Vaši otázku.

+3/0
16.3.2016 19:28

K95a62r72e66l 78D71r75d48a 6814292107

Většina jejich snažení u nás skončila kolem let 1850-1870. Nezvládli zajistit dostatek "VŠ učitelů" piaristů. Těch důvodů bylo víc.

+1/−1
16.3.2016 22:27

J24i55ř55í 61S13t96r73a22k49a 9218316272478

Díky za info. Jak říkám, nic o tom nevím.

0/0
18.3.2016 17:27

K22a81r55e26l 51D82r80d53a 6574402427

Od Josefa II. tady budujeme moderní stát (cca 250 let), kde většinu majetku nedrží šlechta a církev. Ve veřejném zájmu je dobré rozhodovat o právu na vlastnictví majetku.

Svobodný český stát měl na svoji existenci 20 let, pak byl zničen. Procházel si přitom vážným konfliktem s Vatikánem. Komunistická totalita byla konfliktem s Vatikánem sama o sobě. A nyní existuje český stát 25 let. Tahanice o majetky s katolíky jsou trapné. Navíc, plno majetku si církev a šlechta již přivlastnila.

Já vidím především trvalý nepřátelský postoj vůči České republice. Ostatně, vznikem republiky přišli katolíci o svoji absolutní moc. Jsou v pozici odstavených komunistů.

Debaty o tom, co komu kdy patřilo, jsou dost zavádějící. Vlastnictví má určit Česká republika jako dobrý hospodář a v zájmu majority.

+3/−3
16.3.2016 18:03

J82o97s16e46f 22K30r95ů34p27a 4332392942298

Je zde spor o majetek a rozhodnout má soud.

Co je na tom divného a proč se s tím někteří lidé (jako namátkou pan Hašek nebo pan Drda níže) nemohou vyrovnat?8-o

+4/−1
16.3.2016 16:20

K34a60r44e41l 79D39r98d57a 6504902217

Zlodějna, podvod, okrádání České republiky? Máme náboženskou svobodu, kde si monopol drží katolická církev. Pokud budu hledat Krista, musím k tomu přijmout společenství podvodníků, hrabivců a lhářů. To je přece hrozné. Katolíci opět hubí křesťany a křesťanství. I v tom mají tradici. Rv;-)

+2/−5
16.3.2016 17:41

K62a29r92e66l 38D70r68d81a 6714562557

Právě jsem koukal na blahoslavení válečného zločince arcibiskupa Stepanice. Byl chválen za násilnou rekatolizaci 200 tis. Srbů...

To jsou zhruba stejné záměry, které Vatikán pár století ordinuje Českým zemím. Rozdávání majetku někomu takovému je skutečně moudré. Rv;-)

http://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/stepanic.htm

+1/−2
16.3.2016 18:25

P65a83v53e25l 24M92o97r86a51v91e56c 3932809202138

Nějak z článku nechápu pár věcí:

- jestliže piaristé předali školu státu už v 19. století, jaký nárok na ni teď mají mít?

- Hašek chce spor hnát až k Ústavnímu soudu - jaké ústavní právo jako mělo být porušeno? (často křičení "odvolám se až k ÚS či do Štrasburku" je jen mediálním výkřikem bez reálného důvodu)

0/−1
16.3.2016 16:03

T50o53m98á89š 51M71a45t85ě52j 9545918343652

Právo vlastnit majetek.

+2/0
16.3.2016 16:09

P45a60v81e49l 62M49o17r29a26v85e41c 3222169572448

Které je omezeno zákony.

Já mám taky právo vlastnit majetek ale když nebudu platit hypotéku, tak o byt přijdu..

Bývalé okresy taky měly majetek ale pak byly okresní úřady zrušeny.

Btw. kde se v Ústavě píše, že nějaká státní organizační jednotka má právo vlastnit majetek?

0/−1
16.3.2016 16:11

T26o80m19á89š 26M83a70t78ě39j 9985218683232

1) A jseš si jistý, že dokážeš rozlišovat dostatečně mezi samosprávnými celky s vlastní právní subjektivitou, a složkami státu ? Okresy (a dřívější kraje) - jsou něco hoooodně jiného než "nové" kraje podle ústavního zákona 347/1997 Sb. ?

2) Čl. 11 listiny základních práv a svobod..."každý" ... ÚS se několikrát vyjádřil na téma dopadu LZPS na právnické osoby a sdružení lidí...

3) Ptal ses, jaké ústavní právo mělo být porušeno - tak sem ti napsal, jaké právo mělo být porušeno. Nic víc, nic míň...

+1/−1
16.3.2016 16:24

P39a61v90e58l 56M46o14r11a38v16e85c 3612929262198

ok beru. tady by odvolani k US asi mohlo byt opodstatnene. Ja jen ze lidi se casto nechteji smirit s (casto i spravnym) rozhodnutim a zuby nehty se mu vyhybaji odvolavanim se kam jen to (ne)jde, do predem jednoznacne prohranych sporu..

0/0
16.3.2016 16:32

P41a92v41e16l 55O63r76s62á38g 4185622863155

Hašek je prolhaný gauner a církve jsou většinou penízkuchtiví vykukové. Tak nevím co je horší.

Ať se k tomu vyjádří Miloš, bude aspoň sranda.

0/−1
16.3.2016 15:42

J60i70ř80í 49K20o55s 4372675395945

Miloš se poradí se svými přáteli Haškem a Dukou a rozsoudí je Ovčáček.

+5/0
16.3.2016 15:52

P17a14v28e37l 40M29i26l72i17č51k77a 1464338539571

Haszek miháliy-řádný hospodář.. ale ulhaný až běda!!Rv

0/0
16.3.2016 18:39

K91a59r10e52l 38D71r50d84a 6434302877

František z Ditrichštejna je původcem rekatolizace Moravy a germanizace. V rámci rekatolizace proběhla emigrace 1/4 obyvatel Moravy. Centrum země se přesunulo do Vídně, duchovenstvo se stalo hlavní mocí v zemi, katolické náboženství bylo jediné povolené, němčina se stala hlavním jazykem... Protestanté ho prohlásili za nepřítele země. Přivádí piaristy do německého Mikulova.

(Tak je fajn, že ho redaktorka iDNES píše německy. Prostě tradice.)

Pro provozní problémy předali piaristé roku 1873 gymnázium v Mikulově do správy státu. Bylo zestátněno a od roku 1873 je státní. Piaristé zde ukončili činnost kolem roku 1900.

Opravdu, zvláštní katolický požadavek. Asi také tradice. Rv

+9/−3
16.3.2016 15:22

J94o40s33e35f 85K23r34ů88p23a 4782252432598

Něco málo z Wikipedie:

Ditrichštejn: Jakosprávce světských statků se vyznačoval laskavým zacházením s poddanými a stavěl se proti zvyšování robotních závazků....

V roce 1608 provedla protestantská šlechta vedená Karlemstarším ze Žerotína převrat, obsadila klíčová místa státní správysvými lidmi a postavila se na stranu Rudolfova bratra Matyáše. Zároveňprohlásila Františka z Ditrichštejna nepřítelem země. (;-)) Nicméně hlavnímzprostředkovatelem ve sporu obou habsburských bratrů se nakonec stal právěDitrichštejn.

V roce 1628 František z Ditrichštejna zrovnoprávnil před svým manskýmsoudem češtinu s němčinou.

V roce 1631 uvedl kardinál na Moravu piaristy a založil pro ně nové kláštery (1631Mikulov – první piaristická kolej mimo Itálii, 1633 Strážnice, 1634 Lipník nad Bečvou). Stalose tak v době, kdy začala sílit kardinálova averze vůči jezuitům. V Mikulově nechal zřídit tiskárnu. Mikulov se stal kulturním a vzdělávacím centrem celé Moravy.

+5/−1
16.3.2016 16:16

K88a31r65e84l 50D81r16d22a 6884892197

Lžete. ;-D Vyzobal jste jen pozitivní komentáře (určitě vylhané a vložené katolíky) a ještě špatně. Ta likvidace češtiny se jmenovala "zrovnoprávnění češtiny s němčinou". Takový dobový katolický obrat. Katolíci musí přece umět lhát pohledně. ;-D

A pak, pokud šlo o germanizaci, tak je fakt vtipné, když se tím kulturním centrem Moravy stal Mikulov, kde žilo 99% Němců a pár Židů. ;-D

+1/−2
16.3.2016 17:35

J12i98ř94í 87L19a72n82g39w41e98i94l 3900854928269

Otesánek = církve.

+1/−7
16.3.2016 15:15

J87o32s53e38f 23V41l69t78a86v53s31k68y 3775315411973

Jak vidim v Cechach se krade podle hodin a kalendare. V nektere dobe se krast smi a jindy se krast nesmi.

+6/0
16.3.2016 15:01

J85o37s34e39f 97K14r60ů15p82a 4462252482688

Řád požaduje, současný držitel majetku se brání. Rozhodné soud. Tak je to správné a tak to má být.

Co správné není, že než situace dospěla do tohoto stádia, uplynulo 27 let!!! Díky nekonečným obstrukcím a bojkotu jakéhokoli řešení. Právě kvůli takovým lidem, jako je Hašek, ležely "církevní restituce" ve spodním šuplíku a vytáhly se vždy jen pře volbami, aby pomohly získat nějaký ten hlas - že? :-/

+13/−8
16.3.2016 14:04

M12a38r48t95i27n 37N77e98b56e29s40k25ý 7546730297402

Tak jsem četl o Haškovi a soudu a radost mi zkazilo, že jde o soud ústavní a ne trestní. Nu což, časem snad....

+2/0
16.3.2016 15:20

J51o51s40e55f 71M69i60š87k87o65v82s49k17ý 9238741711678

Z článku vůbec nevaplývá, že majetek byl zabaven po 25.2.1948 ? Tak z čeho plyne požadavek piaristů na navrácení ?

+8/−2
16.3.2016 13:42

M49i47l56a13n 40V10o31s83t78r54ý 6219786644784

Je zcela irelevantní kdy byl majetek zabaven, ze zákona se má vracet jen majetek státu, ne majetek krajů, obcí, právnických či fyzických osob (nejsou-li to organizace zřízené ke správě státního majetku) za majetek který díky tomu nemůže církev dostat zpět dostává finanční náhradu...

Chtít finanční náhradu a přitom vrátit i majetek za kterou tu náhradu dostává je silně amorální...

+5/−1
16.3.2016 13:57

T72o19m62á51š 89M52a77t17ě24j 9495828223772

Mno ono je to trochu složitější. Kdysi v roce 1991 se rozhodlo (zákonem), že vymezený církevní majetek se nesmí převádět, dokud nebude zvláštní zákon) ...

Technicky vzato je to kravina zákonodárce - který nezná aktuální právní řád.

Zjednodušeně v roce 2013 a dále (nebo ze kdy jsou ty církevní restituce) - si myslí, že vypořádává aktuální stav (k roku 2013), ale místo toho vypořádával nevědomky stav k roku 1991 (nebo ze kdy je zákon o půdě)...

+2/0
16.3.2016 14:58

T29o63m34á84š 61M89a76t96ě69j 9875398293672

A pokud jde o ústavní soud ... tak ten už o platnosti a způsobu uplatnění "blokačního ustanovení" několikrát rozhodnul.

+2/0
16.3.2016 14:59

J61i10ř59í 89K95o18s 4242555295965

To zcela irelevantní není. Restituce se týkají POUZE majetku, který byl zabaven po 25.2.1948. Nebo snad budeme vracet i majetek, zabavený katolickým habsburským císařem Josefem II. ?

+4/0
16.3.2016 15:24

T27o70m95á63š 53M98a64t44ě35j 9205468963982

Irelevantní by to (v tomto konkrétním případě) bylo, pokud by platilo to co říká on - tedy, že vydává pouze stát (a protože to stát v tomto případě nevlastní, tak by věc byla vyřešena)...

Ve stávající situaci to irelevantní není.

0/0
16.3.2016 16:04

V27l64a44d80o 93Č90e43r88m94á88k 8892911865218

z článku vyplývá, že piaristi stavbu postavili, zprovoznili, užívali. Nikde není napsáno, že jí prodali. Tak by asi měla být jejich.

+2/−3
16.3.2016 14:00

M15i35l36a92n 80V12o92s37t30r18ý 6899226624444

Opět to stejné co jsem napsal, za ten majetek přece dostávají od státu finanční náhradu... pokud by se finanční náhrada snížila o částku, kterou má daný majetek tak s tím nemám problém, ale stav kdy by měli mít jak nemovitý majetek tak finanční náhradu, kterou dostanou za to, že ten majetek jako krajský nemají dostat zpět je pro mě velký problém... je to jako kdyby za stejnou věc dostali zaplaceno (ano nejde o prodej, ale vyvlastnění) a následně ji chtěli zpět, ale peníze by si chtěli nechat...

+4/−2
16.3.2016 14:23

P76e92t31r 68N44o45v25á18k 1115277802665

Stát protiprávně převedl nemovitostí na kraj i přesto, že to měl zákonem z roku 1991 zakázané.

+2/0
16.3.2016 15:49

M33i17l36a77n 18V52o47s73t37r50ý 6549176524694

Ovšem zákonodárce vycházel při tvorbě finanční náhrady i z tohoto protiprávně předaného majetku... proto píšu, že pokud se sníží náhrada úměrně k tomu co se bude nově vracet ze strany krajů, měst atd. tak s tím problém nemám, ale vyplatit současně náhradu a současně vrátit je loupež za bílého dne...

0/−1
16.3.2016 15:57

P77e19t73r 31N28o59v23á49k 1665367542545

Náhrada je za nemovitostí, které k 25.2.1948 vlastnili církve a byli převedeny v období 26.2.1948 až 31.12.1991 že státu na jiné majitele. Převody po roce 1991 jsou neplatné, protože je zakazoval zákon (rozhodnutí ÚS).

+1/0
16.3.2016 16:05

T76o78m19á86š 53M69a68t72ě74j 9255288773692

Mno to ještě bude otázkou. Zda se to týká všech převodů.

Protože některé "převody" byly provedeny taky zákonem... a novější zákon deroguje starší ... a bude veselo.

0/0
16.3.2016 16:26

J25o84s22e89f 68N49o61v89á35k 1700923895

Tento článek bude přijme soud jako hlavní argument.

0/0
16.3.2016 15:33

J51a14n 41R98y96c61h81t10á39ř 4427602292664

Mikulovské gymnázium je dílem našich spolubratří z minulosti,“ říká Lukasz Karpinski, představený řádu

Hmmm . . . a co takto krom nárokování majetku sdělit záměr, jaký nynější spolubratři mají s touto budovou . . .

+2/−5
16.3.2016 13:36

T81o80m42á37š 50M98a48t58ě46j 9155688533982

Co by... zpeněžit nebo výhodně pronajímat.

0/−2
16.3.2016 14:59

M15a45r29t82i82n 87N66e81b22e70s71k20ý 7916240887452

Vy musíte dokládat, co děláte se svým domem?

+3/0
16.3.2016 15:22

J18i95ř27í 39S18t36r22a21k90a 9858226562838

Ale vždyť to řekli: Případný úspěch řádu u soudu by však podle něj neznamenal přerušení fungování zdejších organizací. Řádu jde pouze o budovy.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

0/0
16.3.2016 19:34

J81i59r41i 92D60o42m97i27n51i74k 1771168951190

Pana Haška asi doma neučili, že krást se prostě nemá. :-)

+7/−10
16.3.2016 13:31

R69e49g23i61n63a 40N61o29v75o60t27n86á 4937542423

Zato Vás asi doma učili - urvi, co můžeš:-P

+9/−5
16.3.2016 13:44

M70i36l13a83n 31V80o76s20t77r92ý 6969476694394

Otázka je kdo tady teď krade... Církve dostávají za majetek co stát převedl na kraje, obce atd. finanční náhradu v řádu desítek miliard. Podle zákona se má vracet jen majetek co patří státu (ne krajům, ne městům), tento majetek patří kraji a přesto ho chce církev "vrátit"... ano je původně jejich, ano byl jim sebrán, ale dostávají za něj finanční náhradu.

+5/−2
16.3.2016 13:52

P88e30t29r 47N86o98v59á36k 1555597372185

Nedostávají náhrada je za nemovitostí církví převedené ze státu na jiné majitele v období 25.2.1948 až cca 31.12.1991.

+3/0
16.3.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.