Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řád požaduje vrácení školy v Mikulově. Hašek chce jít až před Ústavní soud

Řád piaristů chce na základě restitučního zákona vrátit část areálu gymnázia v Mikulově. Školu členové církevního řádu zakládali v první polovině 17. století. Soudit se o ni budou se státem i Jihomoravským krajem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R98i77c14h68a52r64d 71N25o93v51a97k 8948286891422

drzim radu piaristu v jejich spravedlivem pozadavku na navraceni majetku, ktery jim ukradli komuniste palce.

no a hasek..staci se podivat, kdo to jeRvRvRv

0/−1
19.3.2016 11:58

P49e22t89r 24O46b83r33l85í14k 2953745631753

No tak získají půl školy.A co dál?

0/0
17.3.2016 11:06

K84a62r85e48l 28D68r68d16a 6694142267

To jsou mi věci. Madonu z Veveří měl kolem roku 1620 pod palcem luterán Zikmund z Tiefenbachu. Jeho bratr Fridrich vedl stavovské vojsko a vyplenil na jaře 1620 Ditrichštejnův Mikulov. Přitom se uvádí, že rozvoj Mikulova zarazili až Švédové o 15 let později.

Fridrich pak odcestoval do lázní ve Švýcarsku. Tam ho katolíci drapli a popravili. Měsíc před popravami na Staroměstském náměstí. Je to první popravený pán za Bílou horu.

0/0
16.3.2016 22:40

T39o24n64d31a 57H89e39j43l95í83k 1598953599367

Aha, dobrovolně v 19. st. předali budovu státu. Tak co chtějí? Restituce jsou nápravou zlodějin, které třeba udělali komunisté. S tímto případem nemají nic společného.

+2/−1
16.3.2016 18:49

P74e54t13r 12O50b91r66l11í84k 2763755811383

Kyž mohla dostat finační vyrovnání jistá církev, která před rokem 1989 ani neexistovala tak proč ne?

U nás je možné všechno.

+1/−1
17.3.2016 11:02

J88i58ř84í 26S19t97r35a91k88a 9928926522188

To finanční vyrovnání té církvi ovšem nedává stát. Ty peníze patří katolické církvi, která jistou část daruje právě těm církvím, které neexistovaly.

+1/−1
18.3.2016 17:30

B21ě25t67a 26N58e87u41m44a25n27o76v48á 9675281494630

církev sama ty majetky získala pochybným způsobem..Úplatky, desátky, dary králů..Je to celé postavené na hlavu. Církve tady přeci nemají být od toho, aby hraqbaly majetky, ale pro věřící. Nechápu, k čemu potřebují tisíc domů a obrazů a kostelů a nemovitostí celkově. Haška v tomhle jednoznačně podporuju..

+4/−3
16.3.2016 18:22

J41i36ř42í 97S15t23r33a97k58a 9668166662428

K čemu potřebují tisíc domů....: třeba k tomuto - Piaristé se v Mikulově zasloužili o obrovský rozmach školství i města samotného. Do města přišli v roce 1631 z Itálie na pozvání kardinála Františka Dietrichsteina. Začali zde s výstavbou rozsáhlé školní koleje, z níž vyšla řada význačnýchosobností.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

Tím nechci říct, jestli školu dostat mají nebo ne (nic o tom nevím), jen reaguji na Vaši otázku.

+3/0
16.3.2016 19:28

K32a46r90e86l 82D74r17d23a 6534412597

Většina jejich snažení u nás skončila kolem let 1850-1870. Nezvládli zajistit dostatek "VŠ učitelů" piaristů. Těch důvodů bylo víc.

+1/−1
16.3.2016 22:27

J64i60ř49í 89S65t76r54a65k97a 9598896862798

Díky za info. Jak říkám, nic o tom nevím.

0/0
18.3.2016 17:27

K28a19r61e57l 60D59r26d65a 6944532377

Od Josefa II. tady budujeme moderní stát (cca 250 let), kde většinu majetku nedrží šlechta a církev. Ve veřejném zájmu je dobré rozhodovat o právu na vlastnictví majetku.

Svobodný český stát měl na svoji existenci 20 let, pak byl zničen. Procházel si přitom vážným konfliktem s Vatikánem. Komunistická totalita byla konfliktem s Vatikánem sama o sobě. A nyní existuje český stát 25 let. Tahanice o majetky s katolíky jsou trapné. Navíc, plno majetku si církev a šlechta již přivlastnila.

Já vidím především trvalý nepřátelský postoj vůči České republice. Ostatně, vznikem republiky přišli katolíci o svoji absolutní moc. Jsou v pozici odstavených komunistů.

Debaty o tom, co komu kdy patřilo, jsou dost zavádějící. Vlastnictví má určit Česká republika jako dobrý hospodář a v zájmu majority.

+3/−3
16.3.2016 18:03

J44o11s40e54f 74K17r14ů76p74a 4912182492468

Je zde spor o majetek a rozhodnout má soud.

Co je na tom divného a proč se s tím někteří lidé (jako namátkou pan Hašek nebo pan Drda níže) nemohou vyrovnat?8-o

+4/−1
16.3.2016 16:20

K77a42r59e17l 25D78r61d13a 6364392397

Zlodějna, podvod, okrádání České republiky? Máme náboženskou svobodu, kde si monopol drží katolická církev. Pokud budu hledat Krista, musím k tomu přijmout společenství podvodníků, hrabivců a lhářů. To je přece hrozné. Katolíci opět hubí křesťany a křesťanství. I v tom mají tradici. Rv;-)

+2/−5
16.3.2016 17:41

K31a25r90e57l 58D87r31d29a 6594192457

Právě jsem koukal na blahoslavení válečného zločince arcibiskupa Stepanice. Byl chválen za násilnou rekatolizaci 200 tis. Srbů...

To jsou zhruba stejné záměry, které Vatikán pár století ordinuje Českým zemím. Rozdávání majetku někomu takovému je skutečně moudré. Rv;-)

http://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/stepanic.htm

+1/−2
16.3.2016 18:25

P89a68v50e87l 33M66o81r47a43v50e75c 3122499442798

Nějak z článku nechápu pár věcí:

- jestliže piaristé předali školu státu už v 19. století, jaký nárok na ni teď mají mít?

- Hašek chce spor hnát až k Ústavnímu soudu - jaké ústavní právo jako mělo být porušeno? (často křičení "odvolám se až k ÚS či do Štrasburku" je jen mediálním výkřikem bez reálného důvodu)

0/−1
16.3.2016 16:03

T63o61m67á24š 97M22a84t49ě96j 9265298813562

Právo vlastnit majetek.

+2/0
16.3.2016 16:09

P24a82v71e58l 76M36o53r35a49v43e41c 3282629592378

Které je omezeno zákony.

Já mám taky právo vlastnit majetek ale když nebudu platit hypotéku, tak o byt přijdu..

Bývalé okresy taky měly majetek ale pak byly okresní úřady zrušeny.

Btw. kde se v Ústavě píše, že nějaká státní organizační jednotka má právo vlastnit majetek?

0/−1
16.3.2016 16:11

T88o86m44á36š 94M89a73t33ě17j 9735698483732

1) A jseš si jistý, že dokážeš rozlišovat dostatečně mezi samosprávnými celky s vlastní právní subjektivitou, a složkami státu ? Okresy (a dřívější kraje) - jsou něco hoooodně jiného než "nové" kraje podle ústavního zákona 347/1997 Sb. ?

2) Čl. 11 listiny základních práv a svobod..."každý" ... ÚS se několikrát vyjádřil na téma dopadu LZPS na právnické osoby a sdružení lidí...

3) Ptal ses, jaké ústavní právo mělo být porušeno - tak sem ti napsal, jaké právo mělo být porušeno. Nic víc, nic míň...

+1/−1
16.3.2016 16:24

P49a68v40e19l 82M19o88r65a23v32e75c 3982119482458

ok beru. tady by odvolani k US asi mohlo byt opodstatnene. Ja jen ze lidi se casto nechteji smirit s (casto i spravnym) rozhodnutim a zuby nehty se mu vyhybaji odvolavanim se kam jen to (ne)jde, do predem jednoznacne prohranych sporu..

0/0
16.3.2016 16:32

P98a17v85e18l 35O50r22s11á35g 4545582493495

Hašek je prolhaný gauner a církve jsou většinou penízkuchtiví vykukové. Tak nevím co je horší.

Ať se k tomu vyjádří Miloš, bude aspoň sranda.

0/−1
16.3.2016 15:42

J23i33ř84í 37K67o22s 4262665345515

Miloš se poradí se svými přáteli Haškem a Dukou a rozsoudí je Ovčáček.

+5/0
16.3.2016 15:52

P62a49v37e60l 89M84i94l90i95č82k86a 1244808339561

Haszek miháliy-řádný hospodář.. ale ulhaný až běda!!Rv

0/0
16.3.2016 18:39

K46a47r93e20l 90D68r69d85a 6144372557

František z Ditrichštejna je původcem rekatolizace Moravy a germanizace. V rámci rekatolizace proběhla emigrace 1/4 obyvatel Moravy. Centrum země se přesunulo do Vídně, duchovenstvo se stalo hlavní mocí v zemi, katolické náboženství bylo jediné povolené, němčina se stala hlavním jazykem... Protestanté ho prohlásili za nepřítele země. Přivádí piaristy do německého Mikulova.

(Tak je fajn, že ho redaktorka iDNES píše německy. Prostě tradice.)

Pro provozní problémy předali piaristé roku 1873 gymnázium v Mikulově do správy státu. Bylo zestátněno a od roku 1873 je státní. Piaristé zde ukončili činnost kolem roku 1900.

Opravdu, zvláštní katolický požadavek. Asi také tradice. Rv

+9/−3
16.3.2016 15:22

J19o58s42e76f 96K82r58ů78p35a 4282492542318

Něco málo z Wikipedie:

Ditrichštejn: Jakosprávce světských statků se vyznačoval laskavým zacházením s poddanými a stavěl se proti zvyšování robotních závazků....

V roce 1608 provedla protestantská šlechta vedená Karlemstarším ze Žerotína převrat, obsadila klíčová místa státní správysvými lidmi a postavila se na stranu Rudolfova bratra Matyáše. Zároveňprohlásila Františka z Ditrichštejna nepřítelem země. (;-)) Nicméně hlavnímzprostředkovatelem ve sporu obou habsburských bratrů se nakonec stal právěDitrichštejn.

V roce 1628 František z Ditrichštejna zrovnoprávnil před svým manskýmsoudem češtinu s němčinou.

V roce 1631 uvedl kardinál na Moravu piaristy a založil pro ně nové kláštery (1631Mikulov – první piaristická kolej mimo Itálii, 1633 Strážnice, 1634 Lipník nad Bečvou). Stalose tak v době, kdy začala sílit kardinálova averze vůči jezuitům. V Mikulově nechal zřídit tiskárnu. Mikulov se stal kulturním a vzdělávacím centrem celé Moravy.

+5/−1
16.3.2016 16:16

K15a52r67e43l 67D26r65d85a 6464432577

Lžete. ;-D Vyzobal jste jen pozitivní komentáře (určitě vylhané a vložené katolíky) a ještě špatně. Ta likvidace češtiny se jmenovala "zrovnoprávnění češtiny s němčinou". Takový dobový katolický obrat. Katolíci musí přece umět lhát pohledně. ;-D

A pak, pokud šlo o germanizaci, tak je fakt vtipné, když se tím kulturním centrem Moravy stal Mikulov, kde žilo 99% Němců a pár Židů. ;-D

+1/−2
16.3.2016 17:35

J31i57ř95í 48L47a34n93g28w12e56i18l 3970174468139

Otesánek = církve.

+1/−7
16.3.2016 15:15

J61o95s41e77f 35V40l94t35a75v32s51k13y 3985665931963

Jak vidim v Cechach se krade podle hodin a kalendare. V nektere dobe se krast smi a jindy se krast nesmi.

+6/0
16.3.2016 15:01

J86o11s45e37f 58K58r64ů60p32a 4702402562238

Řád požaduje, současný držitel majetku se brání. Rozhodné soud. Tak je to správné a tak to má být.

Co správné není, že než situace dospěla do tohoto stádia, uplynulo 27 let!!! Díky nekonečným obstrukcím a bojkotu jakéhokoli řešení. Právě kvůli takovým lidem, jako je Hašek, ležely "církevní restituce" ve spodním šuplíku a vytáhly se vždy jen pře volbami, aby pomohly získat nějaký ten hlas - že? :-/

+13/−8
16.3.2016 14:04

M68a48r16t46i36n 47N40e54b50e17s80k98ý 7156920487792

Tak jsem četl o Haškovi a soudu a radost mi zkazilo, že jde o soud ústavní a ne trestní. Nu což, časem snad....

+2/0
16.3.2016 15:20

J39o95s40e10f 21M79i49š58k80o52v38s35k10ý 9318221711568

Z článku vůbec nevaplývá, že majetek byl zabaven po 25.2.1948 ? Tak z čeho plyne požadavek piaristů na navrácení ?

+8/−2
16.3.2016 13:42

M28i38l95a13n 71V53o26s86t25r87ý 6959526884774

Je zcela irelevantní kdy byl majetek zabaven, ze zákona se má vracet jen majetek státu, ne majetek krajů, obcí, právnických či fyzických osob (nejsou-li to organizace zřízené ke správě státního majetku) za majetek který díky tomu nemůže církev dostat zpět dostává finanční náhradu...

Chtít finanční náhradu a přitom vrátit i majetek za kterou tu náhradu dostává je silně amorální...

+5/−1
16.3.2016 13:57

T28o68m29á31š 59M59a16t63ě86j 9945778213352

Mno ono je to trochu složitější. Kdysi v roce 1991 se rozhodlo (zákonem), že vymezený církevní majetek se nesmí převádět, dokud nebude zvláštní zákon) ...

Technicky vzato je to kravina zákonodárce - který nezná aktuální právní řád.

Zjednodušeně v roce 2013 a dále (nebo ze kdy jsou ty církevní restituce) - si myslí, že vypořádává aktuální stav (k roku 2013), ale místo toho vypořádával nevědomky stav k roku 1991 (nebo ze kdy je zákon o půdě)...

+2/0
16.3.2016 14:58

T26o28m82á92š 87M52a12t11ě30j 9945638523792

A pokud jde o ústavní soud ... tak ten už o platnosti a způsobu uplatnění "blokačního ustanovení" několikrát rozhodnul.

+2/0
16.3.2016 14:59

J52i14ř67í 90K70o40s 4222335165745

To zcela irelevantní není. Restituce se týkají POUZE majetku, který byl zabaven po 25.2.1948. Nebo snad budeme vracet i majetek, zabavený katolickým habsburským císařem Josefem II. ?

+4/0
16.3.2016 15:24

T49o24m58á84š 61M50a26t69ě86j 9535708323972

Irelevantní by to (v tomto konkrétním případě) bylo, pokud by platilo to co říká on - tedy, že vydává pouze stát (a protože to stát v tomto případě nevlastní, tak by věc byla vyřešena)...

Ve stávající situaci to irelevantní není.

0/0
16.3.2016 16:04

V72l84a93d31o 92Č23e75r87m76á27k 8902681445328

z článku vyplývá, že piaristi stavbu postavili, zprovoznili, užívali. Nikde není napsáno, že jí prodali. Tak by asi měla být jejich.

+2/−3
16.3.2016 14:00

M73i70l70a45n 85V12o68s96t41r46ý 6359426244754

Opět to stejné co jsem napsal, za ten majetek přece dostávají od státu finanční náhradu... pokud by se finanční náhrada snížila o částku, kterou má daný majetek tak s tím nemám problém, ale stav kdy by měli mít jak nemovitý majetek tak finanční náhradu, kterou dostanou za to, že ten majetek jako krajský nemají dostat zpět je pro mě velký problém... je to jako kdyby za stejnou věc dostali zaplaceno (ano nejde o prodej, ale vyvlastnění) a následně ji chtěli zpět, ale peníze by si chtěli nechat...

+4/−2
16.3.2016 14:23

P34e41t53r 17N66o20v46á97k 1575647342565

Stát protiprávně převedl nemovitostí na kraj i přesto, že to měl zákonem z roku 1991 zakázané.

+2/0
16.3.2016 15:49

M88i83l80a78n 35V21o89s78t79r83ý 6849846724894

Ovšem zákonodárce vycházel při tvorbě finanční náhrady i z tohoto protiprávně předaného majetku... proto píšu, že pokud se sníží náhrada úměrně k tomu co se bude nově vracet ze strany krajů, měst atd. tak s tím problém nemám, ale vyplatit současně náhradu a současně vrátit je loupež za bílého dne...

0/−1
16.3.2016 15:57

P60e46t52r 79N55o67v80á31k 1805197162545

Náhrada je za nemovitostí, které k 25.2.1948 vlastnili církve a byli převedeny v období 26.2.1948 až 31.12.1991 že státu na jiné majitele. Převody po roce 1991 jsou neplatné, protože je zakazoval zákon (rozhodnutí ÚS).

+1/0
16.3.2016 16:05

T69o86m67á48š 24M81a61t14ě32j 9435848503672

Mno to ještě bude otázkou. Zda se to týká všech převodů.

Protože některé "převody" byly provedeny taky zákonem... a novější zákon deroguje starší ... a bude veselo.

0/0
16.3.2016 16:26

J54o57s39e90f 60N50o92v69á23k 1390903405

Tento článek bude přijme soud jako hlavní argument.

0/0
16.3.2016 15:33

J75a43n 53R46y81c39h20t91á67ř 4727742962284

Mikulovské gymnázium je dílem našich spolubratří z minulosti,“ říká Lukasz Karpinski, představený řádu

Hmmm . . . a co takto krom nárokování majetku sdělit záměr, jaký nynější spolubratři mají s touto budovou . . .

+2/−5
16.3.2016 13:36

T79o61m50á87š 48M92a90t94ě50j 9635168403372

Co by... zpeněžit nebo výhodně pronajímat.

0/−2
16.3.2016 14:59

M20a95r75t63i39n 20N34e94b77e10s31k92ý 7406750227752

Vy musíte dokládat, co děláte se svým domem?

+3/0
16.3.2016 15:22

J69i36ř77í 76S49t72r12a10k77a 9288886362338

Ale vždyť to řekli: Případný úspěch řádu u soudu by však podle něj neznamenal přerušení fungování zdejších organizací. Řádu jde pouze o budovy.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

0/0
16.3.2016 19:34

J45i15r42i 49D15o75m80i80n42i76k 1961968951850

Pana Haška asi doma neučili, že krást se prostě nemá. :-)

+7/−10
16.3.2016 13:31

R30e74g74i72n32a 64N26o72v24o42t37n37á 4417762863

Zato Vás asi doma učili - urvi, co můžeš:-P

+9/−5
16.3.2016 13:44

M36i15l74a29n 61V37o93s55t22r59ý 6429446784724

Otázka je kdo tady teď krade... Církve dostávají za majetek co stát převedl na kraje, obce atd. finanční náhradu v řádu desítek miliard. Podle zákona se má vracet jen majetek co patří státu (ne krajům, ne městům), tento majetek patří kraji a přesto ho chce církev "vrátit"... ano je původně jejich, ano byl jim sebrán, ale dostávají za něj finanční náhradu.

+5/−2
16.3.2016 13:52

P39e91t55r 73N97o38v76á23k 1125267222905

Nedostávají náhrada je za nemovitostí církví převedené ze státu na jiné majitele v období 25.2.1948 až cca 31.12.1991.

+3/0
16.3.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.