Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZMAŘENÉ DOTACE: Obec budovala retenční nádrž, ve které se voda neudrží

Retenční nádrž, která neplní svoji funkci a obec ji nezaplatila. To zbylo z evropského projektu v Rojetíně na Tišnovsku, který tak zapadá do seriálu MF DNES o zmařených dotacích. Nádrž je jedním z problémů, které po sobě nechal bývalý starosta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i33c66h72a53l 65U54k74r66o81p39e45c 9670584197531

Nádrž opravdu funguje správně. A pan Hubálek funguje také jako státní úředník.

0/0
11.5.2016 17:38

K89a94m48i52l 94D53o98l65e51z25e10l 6552736274702

serial zmarene dotace - jinymy slovy kradou vsichni tak proc by nemohl ukrast dotaci majitel Babis, ze ?

0/0
2.4.2016 23:48

L58i88b90o50r 46U21r82b51a15n78i16e44c 5336403949

Už vím, odkud pocházel ten smolař, co si koupil nový cedník a on mu tekl. Tak ho zalepil a on mu přestal cedit.

+2/0
24.3.2016 12:05

R46a38d15i41m 13P56o35l28á75š18e34k 9116303379649

Retenční nádrž by zasakovat do podloží spíš měla. zasakováním se doplňují podzemní vody a ty jsou totiž ty nejcennější vodní zásoby, které máme. Zároveň podzemní vody hned pod povrchem půdy, do několika metrů zásadně ovlivňují exostenci a růst rostlin během delšího období bez srážek a podzemní vody obecně pak ovlivňují dlouhodobou stabilitu vodních toků v krajině.

Problém by byl jedině v případě, kdy by to zasakování vytvářelo nějaké znečištění té podzemní vody nebo kdyby to zasakování příslušnou propustnou vrstvu příliš zvodnilo a tím zprostředkovaně způsobilo nežádoucí podmáčení nebo dokonce zatopení nějaké jiné plochy mimo retenční nádrž.

+5/0
24.3.2016 9:41

M97a10r49t21i80n 56D76r17a72h41o16n53o43v73s88k19y 6753355565

jistě, ale to je jen doprovodný jev jakékoliv nádrže - speciálně těch, s pohyblivou hladinou.. logicky k interakci s hladinou podzemni vody musí docházet... ale samo o sobě to není požadovaná funkce nádrže, je to bráno v potaz, ale vlastní "zasakování" nelze započítat do efektu nádrže... že se tak ve finále reálně děje, je spíš bonus dané lokality... ;-)

0/0
24.3.2016 11:10

T78o70m50á42š 24K24l32í70m24a 4424217193623

Se divim ze tu neni hlasovani o clanku tedy na celem iDnes. Potom by se videlo hned jestli ma cenu ztracet cas tento clanek otvirat pokud ma spatne hodnoceni :D

0/0
24.3.2016 8:56

D24a49v79i15d 94P22a58t48o69c31s 2425983951133

Ono že paní redaktorka míchá jablka z hruškami je jedna věc. Také je potřeba si pořádně přečíst ceduli na fotografii. Předmětem dotace byla revitalizace potoka a výstava tůně s funkcí retenční nádrže, tudíž je zde přítomna také hráz a objekty s retenční nádrží spojené. Funkce retenční nádrže je tedy splněna, vodu zadrží a následně umožňuje zasakování, ale v normálním stavu zde měla dle projektu zůstat tůň a ne suchý poldr! Zde je jistě chybka a stížnosti občanů mohou být adekvátní. Ještě pro upřesnění, tůň má stálý přítok a odtok, na rozdíl od mokřadu, který je napájen spodní nebo dešťovou vodou bez odtoku a přítoku, takže mokřad zde vzniknout rozhodně neměl. ;-)

+8/0
24.3.2016 8:08

T91o53m85á97š 58K75l73í58m93a 4574677343953

jen pro doplneni zdroj WIKI

https://cs.wikipedia.org/wiki/Reten%C4%8Dn%C3%AD_n%C3%A1dr%C5%BE

0/0
24.3.2016 8:53

P57a85v61e74l 60M31a53l38e93č92e82k 5241624752181

Retenční je i mozek příslušného redaktora. Informace do něj sice natečou, ale pak se vsáknou do neznáma. Jinak by musel vědět, že přesně takhle retence funguje. A o moc lepší to nebude ani s mozky tamních občanů. Za vsí roste 2. milionová investice a nikdo si nevšimne, že neprošla zastupitelstvem. Tomuhle shluku hlupáků okamžitě zrušit samostatnost a přiřadit je k obci, kde aspoň pár občanů sluje rozumem.

+9/0
24.3.2016 7:57

I19v49a18n 43B27u20b40l26a 3382435615434

Podle článku tedy neměli na úřadě telefon ani internet, Zřejmě ani zastupitele. Není spíš zmařená investice pro i-dnes držet si takového redaktora?

+2/0
24.3.2016 10:52

J87a64n 55K32r47á69s25a 9113616184

To je tedy článek... :-/ Je autor normální?

+3/0
24.3.2016 7:51

J55a80n 76K52r73á96s60a 9123836944

Aha, už to vidím. Autorka vystudovala žurnalistiku na Masarykově univerzitě. Ve volném čase nejraději spí... Zřejmě při psaní článku ještě klimbala.

+6/0
24.3.2016 7:53

K98a65r49e53l 48T33e17s85t26e69r 9327400971876

Jako chápu, že redakce musí kvůli kauze Hnízdo předvádět, že "aj oni bijů černochy", ale tenhle díl je dost nepodařený. Hlavně proto, ze tahle retenčka evidentně funguje dokonale.

+2/0
24.3.2016 7:33

J64i73ř48í 69E45r53b47e74n 1553114926367

Tak je to článek o starostovi-podvodníkovi, nebo o zmařených dotacích?

Retenční nádrž dočasně zadržuje povodňovou vodu a proto svůj účel plní, ne?

+5/0
24.3.2016 6:56

M65a74r45t42i65n 35D58r66a43h32o25n11o82v23s62k39y 6833905845

TOP ;-D

"Na kraji Rojetína vznikla před osmi lety nová retenční nádrž, která má obec chránit před velkou vodou a prospívat krajině jako mokřad. Vodu ale nezadržuje."

vs.

"Jak vypadá s vodou, místní poznali až letos, po osmi letech. Kvůli tání a vydatným dešťům se jindy vyschlá prohlubeň proměnila na pár dní v malý mokřad."

Vážená paní Ustohalová, když už nejste schopná pochopit základní pojmy, tak si to aspoň po sobě přečtěte, pak si možná nebudete protiřečit v každým druhým odstavci. ;-( tragedie, ta česká žurnalistika

+5/−1
24.3.2016 0:41

M25a81r88t86i10n 58D89r66a39h57o34n19o48v60s22k67y 6413495835

tak tomuto redaktorovi bych nedal žádny premie a plat srazit na půlku minimálně ;-D tolik blábolů

+6/0
24.3.2016 0:34

J14a95n 81P41e53k42a 5573473863

No a proč je vsakování u retenční nádrže problém...?

+10/0
23.3.2016 22:49

J31i90n18d89ř63i25c77h 54W76o87l45f 3833744681296

Naopak, zadržuje to vodu v krajině - půdním profilu - neodteče. Přesně tyto nádrže jsou receptem na boj se suchem, ne přehrady na řekách. Nicméně že obec neudělala hydrologický průzkum?! Tomu přece obec nemůže rozumět, obec si objednává retenčku, zbytek - bezchybnost projektu a vstupní data jsou zodpovědností projektanta.

+6/0
24.3.2016 0:03

M18a19r22t76i50n 70D55r30a88h10o86n87o43v49s45k54y 6523215135

souhlas, je to věc projektanta - jen oprava, obec neobjednala hydrogeologický průzkum, nikoliv hydrologický...

0/0
24.3.2016 11:15

T44o47m49a44s 54K32o81t66a89l 8527144984383

haha, další ze série článků, nenápadně ukazujících na to, že na rozdíl od těchto "zmařených dotací" se dá efektivně postavit krásné čapí hnízdo, které patří nějaké firmě z holdingu..

+3/0
23.3.2016 22:15

J37i61n33d43ř29i80c96h 25W75o70l28f 3893764371446

Přečetl jsme si jak nádrž "nefunguje" a mám, s ohlem na svoji odbornost v oboru, neodbytný dojem, že funguje přesně tak, jak se od retenční nádrže očekává, nebo podmínky dovolují :-) Nechtěli si původně pořídit spíš rybník?

+30/0
23.3.2016 21:46

J14o41s43e91f 72Š71l33o80u68f 1749677538671

Jenom taková malá poznámka. Retenční nádrž není rybník !! V době velké vody se napouští a tím ochrání území pod ní, na a v době sucha je prostě prázdná, aby zase v době velké vody mohla ochránit území pod ní.

+22/0
23.3.2016 21:31

J13i64ř77í 84K11u58č60e80r26a 9115341708

Když redaktoři tam napsali retenční nádrž, neb tak to teď funguje... objednán byl ale rybník.

+1/−2
23.3.2016 22:54

J23a86n 68P76e31k53a 5773943473

nepište nesmysly, na té euroceduli na 1. fotce se jasně píše, že to má být retenční.

+7/0
23.3.2016 22:56

M61a58r19e21k 35H66r13u80b63y 6687612361388

Na tomhle je spatne snad vsechno: nezodpovedny urednik bez kontroly, mizerne fungovani policie a v neposledni rade nesmyslne dotace spatne uz z principu.:-/Rv

0/−1
23.3.2016 21:10

J21i20n91d42ř88i28c76h 63Š87k40o18p31e58k 4835641130475

dotace je v pořádku (z hlediska toho, že bylo možné žádat), jediný problém byl u obce, že měla za starostu lempla

+6/0
23.3.2016 21:22

J30i88ř58í 30E51r16b68e72n 1743904566107

Ale prdlajs. Nádrž byla projektovaná jako retenční, funguje jako reteční a dotace tedy svůj úkol splnily na jedničku.

To, že bývalý starosta byl podvodník a zpronevěřitel (krásné slovo!), nemá s dotacemi nic společného.

+3/0
24.3.2016 7:05

M61a41r72t44i84n 75D58r83a87h64o59n28o82v73s27k10y 6893765815

příště začněte tím, že kromě nadpisu přečtete i ten "článek".. pak s vám budu souhlasit v tom, že je na tom "vše špatně"... akorát, že ne na předmětu článku, ale na článku vlastním...

0/0
25.3.2016 19:10

J48a76n 26F48i71a77l18a 7694137335689

Dva miliony, to je nějak málo. To je cena za větší louži.

+2/0
23.3.2016 20:54

T23o36m29á63š 35T98a45t85í73č18e16k 5280592640398

Kdepak asi končily nakradený prachy... :-/

+1/−3
23.3.2016 20:22

J40a46n 76F88i67a82l97a 7194187325459

On někdo ukradl peníze?

+6/0
23.3.2016 20:54

J91i11ř65í 76E15r54b60e28n 1503324976297

U starostových věřitelů - banky, úvěrové společnosti atd.

0/0
24.3.2016 7:06

T47o28m63á13š 12T72a42t57í65č83e41k 5470702910248

Tak von z toho ani nemá rajbach? A namísto exekucí (snad) kriminál? Ts, ts, ts...

0/0
24.3.2016 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.