Inkluze je hloupost, pokud je brána coloplošně. Slabší žáci budou jen brzdit rozvoj těch zdatnějších. Výsledkem bude, že v 5 třídě odejdou jedničkáři a dvojkaři na víceletý gympl a zbytek devítiletky potáhnou trojkaři a čtverkaři jako Ti lepší a aby měli výsledky, osnova se zjednoudušší a zpomalí. Tím výrazně klesne úroveň vzdělávání na na ZŠ. Asistent přítomný ve třídě je zbytečný element, který bude navíc rušit ostatní. To nemuvím o nákladech na takového asistenta! Nejsem proti začleňování zdravotně handicapovaných do škol se zdravými dětmi, naopak! Nelze to však přikázat žádné škole, pokud na to nemá kapacitu či vybavení. Není také možné to brát podle tabulek, musí to být řešeno individálně a potom to bude mít smysl. Inkluze samotná, tak jak má být provedena je paskvil. Stále mě v tom ujišťuje i mediální masáž, která je s tímto tématem spojena, zatím jsem nenašel ani řádek o druhé straně mince, kterou by vám bez rozmyšlení pověděl kterýkoliv učitel.

Soudruh starosta za ČSSD je ale jiného názoru.

Ubohá ředitelka, která pro nedostatek erudice si dělá alibi z vox populi je naprosto nekompetentní, neboť nechápe ani základní účel zařízení, jež má svěřeno řídit. Úlohou základní školy je poskytovat vzdělání, ne věštit, kdo bude dobrý, nebo mrzký člověk. Tam by také měla být upnuta její snaha. Ne k ochraně před nebezpečím, které nehrozí.

Když jsem se díval v TV na projev chlapce nemyslím si, že potřebovala něco věštit.

Pan starosta je pěkně potentovaný. Buďa ředitelkou, sám odejdu, když mě zřizovatel nepodrží!!

Ta ředitelka je pěkně drzá, prohraje soud a místo, aby se omluvila se skloněnou hlavou a slíbila, že už se to nebude opakovat, tak drze prohlásí do médií, že příště bude postupovat stejně a znovu je připravena poškodit žáka se zdravotním postižením. Taková ředitelka nemá na svém místě co dělat.

Paní Krajčovič bude pěkná ...píp a starosta asi její kámoš. Doufám, že ředitelka to tam zabalí a najde si práci mezi normálníma lidma. Je ale pravda, že lidi typu Krajčovič se prostě vyskytují a smůlu má ten, kdo na ně narazí

Paní, asi byste si měla zažít podobnou situaci, abyste nebyla tak arogantní. Pokud chlapec byl schopen se vzdělávat na běžné škole, tak ho neměla ředitelka diskriminovat. Že byste byla kamarádka té ředitelky?

Starosta chce jen nasbírat bodíky.

To si nemyslím. Spousta lidí je proti inkluzi, takže tímto krokem spíš populistické bodíky ztrácí.

Já by sem spíše odvolal tu starostku! To přece není dané zákonem že ředitelka musí takového to žáka příjmout. Víte co to dá práci učiti takové dítě? Stojí peníze, ůsilí, a zdraví děti si v potají dělají potom šprtouchlata z postiženého. Do normální školy prostě takoví to žáci nepatří. A také psychicky nemocné děti. Ale v rámci dnešního šetření penězi je dnes vše možné, takže to vlastně ani moc nemůže překvapit. Poslanci dělají většinu špatných zákonů proti lidem, bohužel, a není žádna brzda která by tomu zabránila.

A já měl za to, že v zákoně jsou explicitně uvedeny důvody odmítnutí přijetí dítěte, a důvod zdrav.stav mezi nimi není.

Viz. jak rozhodl soud - ředitelka toho kluka odmítla nezákonně.

To spor trval minimálně čtyři roky, nebo si až teď paní Lenka Krajčovič vzpomněla, že musí udělat něco pro ostatní rodiče? Za padesát tisíc proč ne?

musela si počkat, jak se adaptuje. Ale jak to má někdo vědět v první třídy jestli to bude úplný demnt nebo neúplný?...

Moje dcera chodí do třídy s autistou. Chlapec je nejlepší ze třídy a dělá přijímačky na gymnazium. A těším se na mínusy.

to bude asi hodně slabý ročník ve třídě vaší dcery že?

(nic proti postiženým nemám, kamarád má sám dítě s postižením a vím jaké to jsou starosti ale to vaše prohlášení je buď hloupé nebo vymyšlené)

Tak snad bude mít Krajčovič pocit zadostiučinění, taková vyhozená ředitelka člověku hned zvedne náladu.