Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Brně to dál vře, lidovci hrozí ANO. Můžou odvolat radu, bojí se Vokřál

Zákopy mezi dvěma znesvářenými bloky stran v brněnském zastupitelstvu, z nichž ani jeden nemá potřebnou většinu, se v pondělí ještě prohloubily. Primátorovi Petru Vokřálovi (ANO) na stole přistál dopis od lidovců a ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T79o85m71a18s 22N94o66v22o44t68n15y 1361734326745

p. Moravec: Doufám, že jako větší část různých naivních mladých lidí, z toho nadšení pro pomáhání lidem, kteří žádnou pomoc nepotřebují a většinou o ni ani nestojí, vyrostete. Ovšem pokud již jste normální pracující či podnikající člověk, který už není ve věku studentíka, tak je to smutné, že nedokážete pochopit tak základní věci, jako že podporovat se mají ti, co ten systém živí a ne jim házet klacky pod nohy jako to dělá současné vedení města a vaši kamarádi.

+4/−1
26.4.2016 14:29

P60a44v20e42l 44M24o37r67a79v53e50c 3192309652808

Jsem pracující, a vidím každý měsíc kolik desítek tisíc korun mi stát vezme z mého platu. A štve mne, jak málo za to získávám zpět. Nejen já, ale všicyni dohromady. Stát hospodaří mizerně.

Například chce zajistit bydlení pro soc.nepřizpůsobivé. Legitimní požadavek. Ale dělá to tak, že tito lidé si najdou jakékoliv předražené bydlení a stát jim to zaplatí. Peníze ze soc.dávek tak putují majitelům předražených ubytoven.

Kdyby se těmto lidem nabídl městský či státní byt, stát by na dávkách platil méně a ještě by ty peníze nekončily u vychytralého majitele zpustlé ubytovny, ale u města. Vydělá na tom stát (menší soc.dávky), město (míň ghet z ubytoven), soc.potřebný (nebydlí v ghetu v ubytovně). Prodělá na tom člověk co chtěl bydlet v městském bytě.

Proč ale má vydělávající člověk mít právo bydlet v městském bytě? Po deregulaci jsou ceny +- srovnatelné s tržním nájemným - proč si nenajde nájemní byt?

Já jako nadprůměrný daňový poplatník se zajímám, jak stát utrácí mé peníze. A současný systém "ubytujme pracující a soc.případům dejme desetitisíce na ubytovnu" je pěkně neefektivní, ne?

0/−1
26.4.2016 16:09

T27o60m58a82s 79N15o92v57o80t95n56y 1971924146915

Takže jste zase nepochopil podstatu problému. Město tu není od toho, aby se o nepřizpůsobivé staralo a vodilo je za ručičku, ale donutilo je se "přizpůsobit" a dodržovat běžná pravidla. To, že přesune příjem dávky z majitele ubytovny na sebe, nic neřeší, pouze to město rozháže na zbytečnosti (hypoteticky sice má město vyšší příjem, prakticky jsou to pořád ty stejné peníze z daní od nás všech) Správný přístup by byl ty sociální dávky (zejména doplatek na bydlení) zcela zrušit, dříve se nedoplácelo a nebyl s tím žádný velký problém. A bylo by po byznysu s předraženými ubytovnami. 100x raději (když už město z neznámých důvodů ty byty nechce prodat a chce je mít) bych viděl tam nechat bydlet po určitou dobu např. rodiny s malými dětmi, lidi co teprve začínají pracovní kariéru a nemůžou si hned dovolit vzít hypotéku na předražený brněnský byt, případně staré lidi. A ne že se byty neprůhledně přidělí nepřizpůsobivým, kteří vyplní nějaký dotazník (kam si samozřejmě můžou navymýšlet co chtějí). Daleko lepší než šílenosti od ŽB a Zelených byl ten systém co byl dříve za zlého Onderky.

Další věc je ptát se, proč ty byty zejména na MČ Střed jsou neobsazené a přitom jsou v pořádníku stovky zájemců. Protože se po nich například chce, aby složili stovky tisíc na opravy cizího majetku. Proč nemají podobnou povinnost "nepřizpůsobiví" a dostanou to "za dotazník"? Pro každého jiná pravidla? Proč?

+4/0
26.4.2016 18:29

P71a93v72e81l 24M85o37r53a15v38e51c 3272919642708

Jenže to by se musely změnit zákony na celostátní úrovni, a to město jaksi nedokáže.. A se současnými zákony lepší platit míň městu než víc majiteli ubytovny.

0/0
26.4.2016 19:05

M84i45c56h63a50l 53B77r89ň51á68k 6674854397458

Ono jde především o to, jestli celý ten jejich slavný holding, o který jim jde, je vůbec možné legálně realizovat. Protože celkem reálně hrozí, že by se musely vracet do EU stamiliony, které do těch jednotlivých podniků přitekly jako dotace. Jenže Faltýnek a spol vidí možný zisk a Hollan a spol zase vidí možný prachy, který přihrají kamarádům do neziskovek. O tom to celé je. Jenže tady se na to zase nikdo nepodívá bez emocí a řeší se nějaká Mackova vila (ano, též prasárna).

+5/0
26.4.2016 14:02

P87e26t43r62a 87V81a56ň46k48o51v94á 4894164526542

doufám že za tu celou dobu hádek nedostane nikdo ze zastupitelstva ani korunu ;-€

+1/0
26.4.2016 13:19

P38a87v10e92l 19M20o21r50a39v63e48c 3932139312228

Chápu to správně, že lidovci vyhrožují "když do květnového zastupitelstva nebude po našem, uděláme pat jako v Praze"?

Tomu se říká konstruktivní přístup..RvRvRv

+3/−1
26.4.2016 12:42

L55u98k96a17s 27N22e17m63e13c 7829240482954

Lidovci toto delali vzdy a vsude. Je to banda prospecharu ohanejici se virou, aby meli volicskou zakladnu.

+6/0
26.4.2016 12:43

P15e68t60r 46L34u45k22á80š 8667925296

Co dokáže jedna hyperambiciózní ženská... náměstkyně je málo! Já chci být primátorka! Co primátorka, KRÁLOVNA! Lidovci lidovci, pořád stejní...

+6/0
26.4.2016 12:29

J35a76k75u14b 98U48r86b52á24n35e94k 6942919974356

Pokud celou kauzu chápu správně, začalo vše ve chvíli, kdy paní Liptáková začala jednat s ČSSD a domluvili se, že by dostala primátorské křeslo. A od té doby se lidovci pořád vykrucují, nejsou ochotní cokoliv řešit se zbytkem koalice nebo jasně říct, co jim vlastně vadí. Podobní lidé vládli Brně posledních 15 let a jeho obyvatelé jsou jim naprosto ukradení, jde jim jen o moc, peníze a funkce.

+4/0
26.4.2016 12:42

R42o30m33a96n 20N94o71v24a45k 6699131112696

Lidovci chteji vic koryt, klasika.;-O

+5/0
26.4.2016 12:24
Foto

J67i18ř41í 88B16i77l81í50k 4455132632644

Ano, počínaje s Juránkem. Kdy konečně jižní morava pochopí, že současní lidovci jsou cesta do pekel!

+3/0
26.4.2016 12:33

J94a70r33o69s19l72a67v 47D98v13o91ř56á69č81e34k 9622618392432

Cituji velmi zajímavé shrnutí situace : " Brno má primátora razícího heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Docela nedůstojné pro Brno. Co se děje na magistrátě - retroaktivita v kauze městských bytů, odpor městských částí s cykloplánem mobility i s přidělováním bytů mimo pořadníky, rušení parkovacích míst a veřejné zakázky, které vyhrávají firmy vzniklé až po jejich vypsání. To je Brno s Vokřálem a Hollanem"

A o tohle by současní vládci města mohli přijít - nedivím se, že kolem sebe kopou vzteky.

+3/−4
26.4.2016 11:29

P95a47v27e84l 16M93o15r88a24v25e84c 3952279682418

Haha, postoj ŽTB a ANO je vstřícný k opozici, např. s TOPkou našli shodu ohledně SmartCity. Naopak lidovci furt vyvolávají řevnivost a ČSSD je v tom podporuje.

Retroaktivita v privatizaci bytů: s porušením takových smluv souhlasím. Vadí mi rozprodej bytů pod cenou.

Přidělování bytů mimo pořadníky: současné pořadníky jsou nonsens. Přidělují se byty celkem bez ohledu na soc.situaci. Nově se mají přidělovat hlavně těm soc.potřebným - co vám na tomto přijde špatně?

Rušení park.míst: na to má každý jiný názor. mně vadí ulice plné aut bez zeleně a bez cyklopruhu.

Veř.zakázky: můžete dát příklad? to mne zajímá.

+2/−4
26.4.2016 12:46

J24a33r47o53s35l95a44v 62D69v64o26ř83á29č33e52k 9292878162682

Ale, ale, pane Moravec! Pokud jste pozorně četl, tak jsem psal - "cituji". Ale nepřekvapuje mně, že jste si toho v rámci své zaslepenosti a oddanosti současné radniční koalici nevšiml. Zdroj citace zde : http://brnensky.denik.cz/diskuse/pat-na-radnici-politici-sesti-stran-budou-jednat.html

+2/−1
26.4.2016 13:23

P67a26v77e85l 27M75o14r83a53v31e24c 3172749862378

Ale ale pane Dvořáček, proč tedy píšete, že to shrnutí je zajímavé? Resp. v čem je zajímavé, kromě podsouvání nesmyslů a účelově vytržených faktů?

+1/−3
26.4.2016 13:32

T67o11m25a17s 14N46o61v83o56t29n89y 1191854656705

Vyjadřujte se aspoň k tomu, o čem něco víte. Zrovna o bytové situaci a přidělování bytů zjevně nevíte vůbec nic. Jinak přidělování bytů podle nových pravidel je naprostý výsměch všem ostatním lidem. Bez pravidel, bez záruk že se budou k bytu chovat slušně, že budou platit nájemné. Pouze pro neviditelné, bezdomovce a uprchlíky. Zbytek činnosti ŽB je taky naprosto mimo realitu. Chcete příklad? Co třeba kauza s 1 Kč nájmem pro kamaráda Hollana za nějaké to "sociální centrum".

+2/0
26.4.2016 13:54

P95a95v88e57l 11M25o46r47a29v77e31c 3222899412558

Mohl bych být stejně útočný jako vy a popást se na vaší neznalosti, ale budu slušný (narozdíl od vás).

Záruky placení nájemného budou. Byty budou přiděleny až poté, kdy nájemce odsouhlasí strhávání nájemného ze soc.dávek. Nájemce dostane dávky až _po_ automatickém stržení nájemného.

Takže dokud bude stát platit soc.dávky, placení nájemného je zaručeno.

P.S.: jaké soc.centrum za korunu?

0/−1
26.4.2016 13:58

T57o50m95a91s 65N51o13v79o12t31n16y 1421304656375

Jo to je záruka, kasírovat sociální dávky místo majitele ubytovny, to panečku je věc. A co takto ten byt přidělit někomu, kdo by nájem platit ze svého přijmu a ne z dávek?

Neznalost a demagogii úmyslně předvádíte vy.

+2/0
26.4.2016 14:01

P65a27v27e81l 34M27o27r26a85v22e30c 3622959392818

Ano, záruka to je, nevidím co tam je špatného.

Dnes tito lidé berou od státu třeba 10tisíc za hnusný byt na ubytovně. Majitel z toho má měsíčně statisíce čistého zisku. To je to s čím vy srovnáváte plán soc.bydlení? To je to co byste rád zachoval? Soc dávky přeprané pro majitele ubytovny, namísto městu Brnu?

Začínám tušit, čím se živíte..;-D

0/−2
26.4.2016 14:09

T34o70m52a10s 71N48o22v93o10t29n92y 1261864356945

No a co? To je jejich problém, že bydlí na ubytovnách. Jinak samozřejmě netušíte vůbec nic.

+2/0
26.4.2016 14:12

T81o25m80a90s 22N13o94v18o16t38n39y 1331204796445

A opět jste neodpověděl, to jen tak mimochodem, když v jiných diskuzích chcete pořád odpovědi a fakta a sám je nemáte a nenapíšete.

+1/0
26.4.2016 14:14

P87a16v50e29l 96M44o89r30a93v88e52c 3332279612418

Jo a dotaz: když píšete že nemá smysl se semnou bavit, proč pořád odepisujete?

nejste schizofrenní?:-P;-)

0/−1
26.4.2016 14:09

T10o39m90a89s 39N14o81v14o26t78n39y 1611454706415

Copak, došly "argumenty" na podporu nepřizpůsobivých?

+1/0
26.4.2016 14:13

T24o12m24a64s 40N85o75v67o38t59n91y 1941864126695

" s porušením smluv souhlasím " Myslím že pak ovšem nemá veškerá debata smysl s takovým člověkem

+2/0
26.4.2016 13:59

P78a77v55e74l 38M10o42r29a49v39e16c 3122339492678

S porušením smlouvy o smlouvě budoucí na prodej bytu.

každá taková smluiva má smluvní pokuty, co se stane když ji někdo poruší.

O co vám jde?

0/−3
26.4.2016 14:03

M81a53r58t61i73n 50T19e61p31l54a34n 9717610405473

A opravdu tam došlo k porušení smlouvy? Nebo tam byl jen nějaký neoficiální příslib? Pokud tam byly už podepsané smlouvy, tak v nich jistě byly podmínky, za jakých lze od smlouvy odstoupit, případně sankce pro případ, že některá ze stran nebude plnit své povinnosti.

Pokud tedy již opravdu byly smlouvy, nechť se privatizanti svých bytů domáhají soudní cestou. Zrovna ukončení rozprodeje bytového fondu za cca. 1/4 jeho tržní ceny je rozhodně správné.

0/0
26.4.2016 15:29

M19i94c12h55a10l 61B16r70ň42á41k 6804814737358

A co třeba jednou najít kompromis? Já neříkám, že musí vést dálnice středem Svoboďáku, ale na druhou stranu se mi nelíbí ani současné zelené sociální inženýrství a záměrné zhoršování občanské vybavenosti pro občany města, aby se prosadil jeden jediný světonázor lidí, kteří jsou v mnoha případech až fanatičtí.

+3/0
26.4.2016 13:59

P34a83v51e27l 70M77o47r45a34v37e29c 3682259342308

Jo to souhlas. Některé zelené výmysly jsou .. jak to říct slušně. Chce to kompromis, ten bývalá radnice nikdy nenabídla, tak teď se zelení snaží prosadit co můžou. Někdy imho za rozumnou hranou, často smysluplně (kolik je po Brně třeba těch cyklostezek? použitelných?;-( proč je širší centrum města jedno velké parkoviště, nevzhledné, špinavé?)

Ad "zhoršení občanské vybavenosti" - nevím co tím myslíte. Náhradu pár parkovacích míst (často pro auta studentů stojících od Ne do Pá) trochou zeleně, širším chodníkem a cyklostezkou?

0/−2
26.4.2016 14:06

T14o37m80a88s 12N29o21v10o76t49n16y 1751824266305

Protože v tom širším centru bydlí lidé, kteří mají auta? Cyklostezky si už nechte, je jich dostatek a stejně je cyklisti nevyužívají. Že je cyklista líný jako veš a neušlape 50m do ulice, kde má stezku, neznamená, že má být stezka v každé ulici nebo že se mu má tolerovat jezdění v zákazech / jednosměrkách nebo mezi lidmi po chodníku. Jinak pokud je v širším centru něco "špinavé" tak je to část města, kde bydlí převážně vaši oblíbenci, kterým se budou dávat i ty byty (znovu) zadarmo. Jiné ulice okolo centra jsou relativně v pohodě, stačilo by aby strážníci dohlíželi na něco jiného než "špatné" parkování, třeba na pejskaře.

+2/0
26.4.2016 14:11

M92i67c45h35a95l 70B81r53ň90á61k 6984734697738

Zhoršením občanské vybavenosti myslím to rušení parkovacích míst. Já to třeba pocítím osobně, proto to píšu. Bydlím v Krpoli, ne tak daleko od míst, kde se má zrušit přes sto fleků na zaparkování. A to v situaci, kdy už teď se zde nedá zaparkovat. Ne skrz studenty, ale kvůli tomu, že konkrétně třeba na Palackého i té Štefánikově máte desítky restaurací, obchodů, firem, bank, pojišťoven,... A to třeba já raději po městě využiju mhd a nejezdím károu kvůli každé kravině. Ono jedna věc je hezká vizualizace se zelení a cyklostezkou, druhá pak je realita všedního dne. Mimochodem ty cyklostezky využiju rád, kolem Svratky od přehrady po Olympii, případně kolem Svitavy do Bílovic je to prima relax. Ale přijde mi nesmysl dělat za každou cenu stezky přes nejfrekventovanější komunikace ve městě. Párkrát jsem přes centrum na tom kole jel a zrovna nejpříjemnější zážitek to nebyl. Ty auta vedle tak nějak ke štěstí nepotřebuju. Takže buď ano, zrušme auta úplně a udělejme tady z toho Čínu roku 1970, nebo se pozastavme nad myšlenkou, jak praktickou rozumnou dopravu zkombinovat s dobrou MHD a třeba i těmi cyklostezkami v místech, kde to má smysl.

+3/0
26.4.2016 15:48

P36a40v45e81l 50M38o13r10a91v70e15c 3232839742778

No ale i jako cyklista se chci do těch obchodů dostat, a dnes je to místy o život.. Kolo není jen pro relax (na už teď přetížených cyklostezkách) ale i pro dopravu. Viz. Kodaň, Nizozemí anebo blízká Vídeň.

Obecně přísutup na Štefánikové je dobrý (na západě jsou takové bulváry standardem, třeba v Kodani jsou cyklostezky podél všech důležitějších městských silnic), jen IMHO měli zároveň vybudovat parkoviště nebo park.dům kousek vedle.

0/−1
26.4.2016 16:01

T64o11m64a28s 13N44o60v33o89t37n59y 1311824896365

Jestli Vám to nedošlo, tak Štefánikova je hlavní spojnicí pro KrPole a dál. Z takových ulic se nikde nedělají jednopruhové komunikace se širokými cyklostezkami, ani v té Vídni ne. Pokud se bojíte na široké Štefánikově na kole, tak raději nejezděte vůbec. Případně můžete jet po Botanické, kde stezka je nebo Staňkovou kde je provoz minimální oproti hlavní spojnici do KrPole. Ale chápu, cyklista má nějaké pochybné právo mít stezku všude, protože je línej zatočit o ulici níž nebo výš. Mimochodem, zeptejte se někoho z DPmB, co se stane, když jejich autobusy nebudou moci na Štefánikově využívat jako dnes koleje (protože tramvajový pás nebude průjezdný skrz "trávu" a obrubníky) a budou muset jet po tom zúženém pruhu mezi auty, zvláště když musí nahradní autobusy za šalinu vyjíždět každou chvíli. Podobně to jistě tuhle úpravu ocení hasiči z Lidické či IZS obecně.

+1/0
26.4.2016 18:36

T13o55m50a35s 50N18o70v92o42t87n27y 1921754736305

Tak ta Štefánikova je ukázkový příklad, jak zelení aktivisti z radnice kašlou na lidi. Beseda, kde jsem byl, to ukázala zcela jasně, jejich aroganci. Jediný kdo byl trochu rozumný, byl právě z KrPole z radnice.

+1/0
26.4.2016 18:31

T82o85m17a75s 36N60o44v54o66t39n75y 1171544536905

K čemu potřebujete cyklopruhy, když i tam kde jsou, jezdí cyklisti úmyslně mezi lidmi po chodníku a ještě jsou arogantní? Proč vůbec podporovat skupinu, která je naprosto minoritní a nedodržuje žádná pravidla? Inu, to je vlastně politika stran a hnutí jako jsou Zelení, ŽB, Piráti a podobní - všechna pochybná práva a privilegia pro menšiny a nepřizpůsobivé a všechno proti lidem co pracují a platí daně a tyhle srandy nakonec zaplatí 2x.

+2/0
26.4.2016 14:07

P16a29v20e64l 67M59o71r58a33v68e92c 3172319402858

Hele zavolejte na ty cyklisty porušující předpisy už jednou policajty, jo?

Vaší logikou by pak nesměl stát stavět dálnice, protože na D1 někdo porušil řpedpis.

0/−2
26.4.2016 14:10

T51o83m58a69s 54N72o24v17o62t75n67y 1101834946735

Zatím tu za porušování smluv a předpisů bojujete jen vy. Jinak zkuste oslovit měšťáka ve městě, ať jde něco dělat, zvláště když má od nařízených pokyn, co má řešit a co ne (bez ohledu na nějakou nebezpečnost přestupku). A nakonec tam máte kamarádů dost, tak se jich přeptejte, jak je to s městapem a tolerancí jednotlivých druhů přestupků. A taky jak mají strážníci nastaveno odměňování v Brně (a pak máte odpověď proč se jde jen po řidičích).

+2/0
26.4.2016 14:18

J11a25k49u51b 81U96r81b21á16n69e20k 6372829174426

Nedůstojné bylo zejména to, co se v Brně dělo posledních 15 let. Namátkou kauzy Wilson a Jalta, mimořádně výhodný odprodej pozemků kolem nádraží kamarádům, protizákonné zatajování smluv městských firem, načerno postavená chata bývalého radního Macka, politizace vedení městských institucí, neochota jakkoliv řešit stadion za Lužánkami, zrušení úřadu městského architekta...

+2/−3
26.4.2016 12:50

T52o22m24a80s 87N90o58v84o98t27n90y 1221564876985

A co se změnilo? Kamarádkšefty jedou dál, akorát místo skrz různé stavební zakázky se to teď dělá přes granty a projekty kamarádů či přímo rodinných příslušníků z neziskovek a různých "sdružení". Veškerá výstavba a investice stojí, zhoršuje se doprava ve městě aby pak kamarádi mohli čerpat granty na různé bikesharingy a "městskou mobilitu", otevřeně se podporují pouze menšiny a nepřizpůsobiví "občané" a ještě se u toho budou dohadovat o koryta.

+4/−2
26.4.2016 13:57

M59i87c62h58a66l 77B67r79ň58á87k 6684724517988

R^

+2/0
26.4.2016 15:50

M43i44c41h98a30l 33B55r84ň12á16k 6824524397498

Já bych jen dodal, že největším neštěstím tohoto města je, že obrovskou moc získal člověk jako Ander. Město, aby bylo úspěšné, potřebuje moderní dopravu. Jak osobní, tak hromadnou. Nicméně pro lidi, pro které je jediným myslitelným dopravním prostředkem koloběžka či kolo, nemá smysl nějak podporovat to, aby se toto město posunulo do 21.století. Proč město netlačí na dokončení spojení s Vídní, které je kapacitně na úrovni roku 1900? Proč město, které má unikátní polohu minimálně v rámci středoevropského prostoru, již teď nezačne spolupracovat s Vídní a Bratislavou na projektech typu VRT? Jistě, toto je v kompetenci kraji a výše, ale město by si mělo minimálně uvědomit, že je v jeho moci spoustu věcí urychlit a popostrčit. vykašlat se na centrální úroveň, která nikdy nic nevyřeší a když ano, tak to vždy bude primárně řešeno 200km severozápadně. Proč alespoň neprozkoumat možnosti, jak přiblížit město Vídni a jejímu letišti? Proč se nespojit se Slováky, kteří zkoumají možnosti využití opravdu moderních technologií a plánují ultrarychlé spojení Budapešť-Bratislava-Vídeň? My tu pořád budeme přešlapovat na místě a řešit 150 let to, jestli bude nástupiště nádraží 300, nebo 600 metrů od toho současného. A zatím nám utíká vlak, který může tohle město posunout a přitáhnout sem mnohem více firem a kvalitních lidí, zatraktivnit ho pro investory, kteří nejsou montovnou, ale naopak využijí potenciál zdejšího vysokého školství...

+4/0
26.4.2016 15:58

T33o89m83a35s 32N16o20v32o73t33n49y 1631834426655

Výborně napsáno

0/0
26.4.2016 19:06

T91o29m27a16s 85N65o82v59o23t35n63y 1531734846555

R^

0/0
26.4.2016 13:51

J75a24r48o27s55l67a13v 43Š49k45r88o21b69á18k 3580655498235

Retroaktivita v otázce prodeje městských bytů je záležitost paní Liptákové ("Brno musí dbát o dobré hospodaření"= odteď žádné slevy dlouholetým nájemníkům, na jejichž domy a byty jsme desetiletí kašlali).

0/0
26.4.2016 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.