Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokát „piráta v jaguaru“: Neupil se, odrovnal jej soudce

Rodiče Martina Nováka, známého jako „piráta v jaguaru“, se s předčasnou smrtí syna nehodlají jen tak smířit. Podali trestní oznámení na soudce, který podle nich vyměřil nesmyslně vysoký trest a tím dohnal muže k smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a65n 52R55a96m86b20o16u59s23e98k 6255370367514

Jablko nepadá daleko od stromu. Agresivní a nesoudní rodiče, žalující nyní soudce, vychovali agresivního a nesoudného syna se sklonem k alkoholismu.

+3/0
22.5.2016 10:44

P42e29t56r 94V25o17p30i60č18k39a 5782397377716

měl by zažalovat i ten obchod, co mu ten chlast prodaval ... 8-o;-€Rv

+6/0
19.5.2016 11:02

P81a34v22e49l 63J69i22n98d18ř23i42š27e54k 3350925536420

to bude až druhé kolo

+1/0
19.5.2016 12:50

M57i34l40o33š 19B74é11m 6164369512153

Ono je vůbec na hlavu, že si soudce jen tak může čin překvalifikovat. K čemu tam pak ten žalobce je?

+1/−7
19.5.2016 10:04

I43v25a 28K56r81i43s77t88o85f74o72v66á 7395423212422

Aby žaloval. Souhlasím s tím, že soudce může čin překvalifikovat.

+6/0
19.5.2016 10:05

M61i97l62o93š 66B64é96m 6314149962483

Já ne. Soudce má buď žalobě vyhovět, nebo ji zamítnout. Nic víc. To si to pak ten soudce rovnou může žalovat sám, když z ublížení na zdraví udělá vraždu a podobně.

+1/−7
19.5.2016 10:07

P71e58t20r 42K37o27v16a65ř92í94k 1841443209577

Soud může (a musí) na základě důkazů a průběhu jednání vyhodnoti, o jaký trestný čin se jednalo. Je v pořádku, aby správně čin zařadil a vyhodnotil adekvátní trest.

+8/0
19.5.2016 10:13

M14i66l66o83š 67B10é89m 6974429492183

Soud by měl vyhodnotit adekvátní trest. Ale o jaký se jedná trestný čin by měl vyhodnotit už žalobce. Jinak je tam fakt zbytečně.

+1/−7
19.5.2016 10:16

I72v56a 47K77r27i96s52t84o94f15o39v74á 7425453492322

Twl, přepište trestní právo. To bude pošušnáníčko. ;-D

+4/0
19.5.2016 10:25

M76i28l47o76š 62B52é46m 6614979392463

Třeba jednou... Tohle by nebyla jediná věc, kterou bych převzal z anglosaského právního systému. :-)

+1/−2
19.5.2016 10:29

A46l95e58š 72J26a70v33ů63r69e68k 2862749960420

ne, o klasifikaci trestneho cinu ma rozhodovat soudce. Zalobce v podstate jen navrhuje ... .

Ty v podstate tvrdis, ze zalobce rozhoduje i o vine a nevine, jelikoz soudce muze rici i ze se trestny cin nestal, a to je take prekalsifikace.

+3/0
19.5.2016 10:38

M59i25l51o73š 90B34é47m 6274779222793

Zastávám zásadu kde není žalobce, není soudce. Když není žaloba, nesmí být rozsudek. Když je žaloba pro A, nesmí být rozsudek pro B, ani C.

O vině a nevině rozhoduje soudce. Když rozhodne o nevině, tak není žádná překlasifikace.

0/−3
19.5.2016 10:51

P94e72t55r 30K19o85v79a87ř59í16k 1871453429237

Je naprosto běžné, že žaloba navrhuje např. vraždu, a soud podle důkazů překvalifikuje čin na ublížení na zdraví s následkem smrti. Stejně tak může přkvalifikovat směrem opačným. Naprosto normální praxe a zcela pochopitelná. Nedokážu si představit, že by i kvůli tomuto musel soud žalobu zamítnout a na základě rozhodnutí soudu by musela by být podána žaloba nová s novou klasifikací trestného činu. Zbytečná kompikace, zdržení, náklady navíc, nárok na větší počet soudců, ...

+6/0
19.5.2016 11:00

M14i18l81o78š 63B89é52m 6494439122373

U nás je to tak běžné jinde to zase mají jinak a soudce je tam fakt jen soudce mezi dvěma stranami a nikoliv svébytnou stranou sporu. U nás taky může nastat případ, že žalobce žaluje ublížení, obhájce žádá zproštění protože šlo o obranu. Během procesu je i žalobce přesvědčen, že šlo o obranu a navrhne zproštění a soud nakonec odsoudí za pokus vraždy. To je na hlavu, ne?

To si ani nepředstavujte. Nesmí se dvakrát rozhodovat v jedné věci. Po zamítnutí už přichází v úvahu jen odvolání, nikoliv nová žaloba. ;-)

+1/−3
19.5.2016 11:10

P94e86t17r 15K98o28v28a45ř92í31k 1971773429597

Víte co - odstěhujte se do země, kde vrah je zproštěn žaloby, protože byl žalován za ublížení na zdraví a ono to nebylo. Nevím, kterou zemi si takto berete za příklad, ale jsem rád, že tady je systém práva takový, jaký je.

+5/0
19.5.2016 12:13

M81i17l86o47š 36B71é78m 6194609862253

Taková země snad neexistuje, ale díky za doporučení.

0/0
19.5.2016 12:17

V65á48c23l32a36v 54M38a52i92x24n97e72r 7815600865681

Z meho pohledu udelal pruseeeer. velkej pruuseeer. A pokud, tak meli pozadovat zmenu trestu pred nastupem a ne ted po jeho smrti ... A jestli se uchlastal, tak asi vedle proc ... Zrejme si to zaslouzil ...

0/0
19.5.2016 10:00

A10l48e91š 15J40a48v28ů80r81e65k 2122179400570

to, ze neunesl trest 15ti let v tezkem kriminale, tzn.s tema nejhorsima zlocincema, to i chapu. Ale nikdo ho nenutul zkouset zabit 6 lidi.

+3/0
19.5.2016 10:01

A85l36e29š 88J42a79v15ů23r65e75k 2692349490450

jasne, prestanme soudit, trestat, co kdyz nejaky lump neunese psychicky svuj trest ... .At zije humanita. ;-€;-O

+9/0
19.5.2016 9:55

A83l44e14š 86J48a12v77ů69r68e80k 2842279290410

umyslne sestrelil dodavku se 6ti lidma, nechybelo mnoho a bylo tam 6 mrtvych. Tohle nazvat klukovinou muze jen cynik

+9/0
19.5.2016 9:54

J49a70n 52Š30e22s44t37á70k 3528919279164

Byl to vzájemnej adrenalin, těch 6 skoro mrtvých z toho mělo prču, že závodili s Jaguárem, jinak by přibrzdili a nechali ho plavat, jenže je ta ŠTENGROVAČKA A VYMĚńování fakáčů bavily...

+1/0
19.5.2016 10:44

P63e85t81r 25K45o15v98a82ř95í47k 1601243679377

Chce žalovat soudce, že dělal svoji práci? Takže jen tahat další prachy z rodiny, protože je mu jasné, že na tom nesmyslu něco získat je nemožné.

+3/0
19.5.2016 9:48

V78o25j67t47a 14Š24e59f72l72e94r 7335482223146

Chce žalovat soudce za porušování jeho základních ústavních práv, ale to je na vás asi moc složité

0/−11
19.5.2016 9:50

I17v23a 90K21r68i41s47t91o87f52o45v78á 7285463452112

?Za čin přichází trest. To je porušení ústavního práva??? A jakého?

+5/0
19.5.2016 9:54

V19o37j61t83a 64Š21e13f14l87e12r 7565902233856

Právo na svého soudce je základním ústavním právem a pokud soud soudce přiděluje nezákonným postupem, je to porušení základních ústavních práv a všechny rozsudky jsou pak nezákonnou zvůli.

0/−4
19.5.2016 10:04

I92v93a 74K82r55i48s54t36o88f86o37v24á 7125343952232

Odvolal se? Odvolal! U odvolacího soudu mu byl přidělen jaký soudce? Udělal ten čin nebo ne? ;-)

+6/0
19.5.2016 10:05

V70á61c55l69a81v 35K94o77p83ř88i12v63a 1164420635511

Víte v čem spočívá nezávislost soudu a v čem možnost opravných prostředků?

+6/0
19.5.2016 9:54

M94a19r65t55i78n 73S68e26d87o50n42a 2185366616629

Kdyby rodice sveho syna dobre vychovali, mohl dnes zit a plno lidi si mohlo usetrit starosti. Z medialniho obrazu byl jejich syn agresivni sobec a slaboch (neumel se vyrovnat s vyssi psychickou zatezi). V CR se da proti rozsudku odvolat, misto litovani se bych se snazil o novy rozsudek.

+11/−2
19.5.2016 9:42

I47r72e51n74a 25K25r23o60u41p70o21v29á 4840683607522

Vždyť se odvolal a už nový, výrazně niší rozsudek měl. To se jenom advokát zviditekňuje za peníze jeho rodiny.

+3/0
19.5.2016 9:59

J91a36n 10Š65e38s29t76á90k 3878859539934

někdy se ale prostě stane, že ne každýho rodiče vychovají tak skvěle, jako třeba Vás. Taky bývá někdo nervově labilnější než třeba Vy, proto jsou třeba pacienti v blázincích, a proto taky někdy řidiči na sebe fakují, jako tady ti z dodávky a ten z Jaguára:-)

0/0
19.5.2016 10:30

M84a61r68t56i36n 48S25e42d89o88n35a 2845816586339

To je zakon prirody, preziji silni. A rodice maji sve deti na zivot pripravit (dat jim vychovani, vzdelani, naucit prohravat) jinak jejich rod vymre nebo bude zivorit.

+1/0
19.5.2016 10:46

D84a67n53i83e56l 37T97s49c81h36e95r34n28a94y 2595852399702

pokud byl labilni, jaktoze dostal lekarske potvrzeni na ridicak?

+2/0
19.5.2016 10:49

R28o75m79a12n 63K92o46v52á27ř 7619134119

Ať je to, jak chce...je o jednoho psychopata na silnicích méně. Zrovna tak to mohlo dopadnout, že v dodávce zemřelo šest nevinných otců od rodin, jen kvůli frajerství jednoho blba. Jestli tento případ odradí byť jen jediného podobného frajírka...beru to jako úspěch a ušetření životů nevinných.

+12/0
19.5.2016 9:30

J24a82n 79Š94e91s33t44á12k 3968669859214

STEJNĚ TAK FRAJEŘILO i těch šest v dodávce, navíc se nikdo z nich nepohádal s holkou, a tak se rozhodně nemuseli štengrovat s někým, kdo chytl rapla protože se pohádal s holkou. Ještěže když se cvrkne v padesátce bokem do svodidel, tak většinou šest nevinných otců nezemře;-D

0/−2
19.5.2016 10:33

D85a30n40i24e96l 47T39s12c94h24e62r82n53a82y 2135592479142

Zakon o provozu na pozemnich komunikacich jednoznacne rika, kdy ridic nema za volantem co delat a toto byl jeden z duvodu. Takze navic byl nezpusobily ridit motorove vozidlo.

+2/0
19.5.2016 10:52

J19a46r46o79s21l22a53v 32K12r36á51l 6370735617888

Když se hádá s holkou, nemá u toho řídit. A když tohle neumí ustát a vybíjí si svoje frustrace na nevinných lidech, má být v blázinci. Pod kytkama už aspoň nikomu neublíží.

0/0
26.5.2016 0:03

J67o25s42e62f 31N55e78u31d10ö15r98f29l 5964513193293

Přátelé, vše je pouze na úhlu pohledu. Kolik dostal pan Janoušek??? Tenhle kluk do té dodávky možná strčil a blbě to dopadlo. P. Janoušek tu paní evidentně chtěl přejet a přejel. Nikdo mu na místě nevzal řidičák, neudělal test na drogy, vesele telefonoval a naše čacká policie mu u toho asistovala aby chudák snad neupadl. Je pravda, a to potvrzuji, že se na silnicích někteří jedinci chovají jako hovada bez mozku, za to mají být řádně potrestáni, ale sakra, musí se všem měřit stejným metrem. Zatím to vypadá jako kdyby byla výše trestu úměrná výši konta a případné ochotě něco.....

+3/0
19.5.2016 9:28

A83l63e91š 56J49a74v16ů19r27e69k 2742449130600

janousek umyslne srazil zenskou, tenhle kluk umyslne sundal dodavku se 6ti lidma. Umysl = umysl. Naliti byli oba. Jen to jednomu neprokazali, protoze policajti nedelali svoji praci poradne.

To ze Janousek se uz do krimu, z duvodu "nemoci", asi nikdy nevrati je vec jina ...

+4/0
19.5.2016 10:00

J67a50n 11P92u85l67e69c 4968257581395

Asi se rozpláču. :-/

+2/0
19.5.2016 9:28

J25a45r74o21s91l56a80v 92N16o66s72e80k 3142497918

Jestli by tenhle čin měla být klukovina, dalo by se tak posuzovat skoro všechno.

Chodit opilý na jednání soudu a chovat se v rozporu s pravidly, byly sebevražedné pokusy. Žalovaný tak prezentoval nezodpovědnost a možný alkoholizmus.

Advokátovou prací je hájit za úplatu klienta. Prací soudu pak je vše posoudit a rozhodnout.

Otázkou je do jaké míry "využil" obhájce pro svou další práci rozpoložení rodičů.

Advokátů Je hodně a "urvat" dobrý případ není úplně snadné. Každý argument který není v rozporu s právem je třeba využít.

Žaloba na soudce o zneužití pravomoci úřední osoby, je podle mého bez šance.

V konečném důsledku dostane advokát zaplaceno, ať soud rozhodne tak či onak :-)

+7/0
19.5.2016 9:08

P18e33t44r 61K79a43l27u49s 4460588270138

„Pan Novákse nedopustil žádného závažného zločinu. Když dodávku předjížděl, nešťastnounáhodou o ni zavadil, ani na videu není vidět žádné vybržďování,“ líčí advokátŠevčík svou verzi.

Tak tohle mne opravdu dostava...to je jak z toho vtipu...on mi na ten nuz spadl sam - 15x :-( Vim, mam to jen z medii, ale nerikali uz i svedci, ze se pred timto incidentem choval agresivne? 15 let je drsnych, ale sam casto na cestach potkavam takove "ridice" a tem bych bral papiry hned na miste a na nejakou dobu je nechal zchladit at si uvedomi co delaji a jak timto zpusobem jizdy ohrozuji ostatni. Maj ego az na pudu, mysli si ze muzou vsechno, ze je cesta jenom jejich a pak kdyz se neco stane, tak se to jeste snazi hodit na toho druheho... Slusnost a ohleduplnost se vytraci bohuzel nejen ze silnic :-(

+8/0
19.5.2016 9:00

P64a51t58r85i48k 43Š26e34b38e40s96t34a 4223922516955

tak asi sám jste si odpověděl... sebrat řidičák a nějakou dobu je nechat zchladit... nějaká doba není ovšem 1/5 života, nadto ta nejproduktivnější....

... ale jinak souhlasím zrovna v pátek mne vybrždoval nějaký idiot z Liberskou značkou s mercedesem, protože musel jet svých 220 na zúžené 80 a já jsem je pouze těch 80 a nemohl mne předjet....

+2/−1
19.5.2016 9:13

M94i68c96h53a92l 58Š46t62ě62t77k95a 8965953379622

Snad nemyslíte na D10. Tam ta 80 musí být zapomenutá, protože už týden tam žádné zůžení není. Nebo policie a stavební firmy jen testují naši trpělivost. Pouze nejsou nainstalované betonové zátarasy na dělícím pásu ...

0/0
19.5.2016 9:40

I73v53a25n 51J56i79r34e47š 6863252631778

I kdyby tam byla značka zapomenutá, stále platí.

+2/0
19.5.2016 10:25

I36v19a 48K86r91i30s54t51o88f30o59v71á 7915223332842

Trest mu byl snížen. Na (?) 6 let. To není pětina života. ;-)

+3/0
19.5.2016 10:00

J65a30n 36Š41e12s43t59á68k 3778109489234

jak Vás mohl vybržďovat když Vás nemohl předjet?;-D

+1/0
19.5.2016 10:35

I69v31a19n 38Z39y79k19á52n 9240903139756

Další a další případy mě jen utvrzují v tom, že práce advokáta k sobě velmi často tak nějak přitahuje lidi bez morálky a charakteru. Zkrátka odpad. Čest výjimkám.

+2/−1
19.5.2016 8:59

V85i73l53é92m 52B58a44r55á49k 4806657879316

Asi podám podnět ČAK k potrestání toho advákata. To bude nejlepší. Lži si může nechat k soudu.

+2/0
19.5.2016 8:52

P74a92t59r79i18k 90Š80e40b80e66s20t31a 4423212136805

udělej to a budeš advokátovi platit do konce života peníze za pomluvu ;-D;-D;-D

0/−1
19.5.2016 9:14

J70a73r26o59s89l26a69v 16N74o34s51e14k 3672307498

Jo ??? I Vy znalče !

0/0
19.5.2016 9:23







Najdete na iDNES.cz