Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z chátrajícího domu padají kusy fasády na chodce, úřady jsou bezmocné

Stoletý dům v Kotlářské ulici by mohl být ozdobou Brna. Místo toho se rozpadá a ohrožuje lidi na hojně využívané zastávce. Jednoho muže už odpadávající fasáda zranila. Úřady se už téměř rok marně snaží majitele přimět, aby budovu aspoň zabezpečili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a41r63e60k 43S58e11i35d81l 2713874425250

Město by majiteli mělo nasekat tolik pokut, aby se stalo největším věřitelem a následně nemovitost zabavit. :-P

+4/0
19.5.2016 17:06

R92a74d66i46m 59D20r54b81o72h66l58a38v 5301296133807

V obchodní akademii proto raději udělali preventivní opatření sami. „Je to velmi nebezpečné. Už na začátku školního roku jsme vydali nařízení, že žáci nesmějí procházet po chodníku kolem domu, ale musí na přechod v Kounicově. Platí to i pro ty, kdo přijedou trolejbusem,“ konstatuje Jiří Haičman, ředitel obchodní akademie, která má jednu budovu právě v Kotlářské ulici. – Hm, a byl se tam už říďa někdy ráno podívat? Kolem pásky chodí i ti, co přijedou šalinou na Konečňák. Natož tak ti, co vystoupí z trolejbusu. K čemu je nařízení, jehož dodržování se nekontroluje? Jenom alibistická akce k ničemu?

0/0
19.5.2016 14:05

T51o48m57a56s 41N23o43v22o36t58n24y 1531424986715

No hlavně někteří experti lezou v plné provozu po silnici mezi auta, o přebíhání té 4-pruhovky ani nemluvě...

0/0
19.5.2016 18:49

P49e17t74r 77K59o69n37í17č82e27k 8124822345405

A jelikož "ten dům za to nemůže" a je to evidentně vzácnost, tak ani osekání až na cihlu, aby nemělo co padat, by nešlo...

0/0
19.5.2016 13:54

R23u55d30o82l42f 24S40t10e11p19a79n 3476189319150

Ze urady jsou bezmocne....spis neschopne. V zajmu verejnosti dam majiteli termin, a po jeho nedodrzeni provedu upravy na jeho naklady a poslu mu ucet. Kdyz nezaplati, vydrazim dum a je to. Dost jednoduche.

+7/0
19.5.2016 13:07

H77a54n19n32a 58R82y60b70n58i74c72k68á 2313545736170

Jedna z nejvýznamnějších událostí celé rakouské sociálnědemokratické strany byl její sjezd v roce 1899 a z něj vzniklá koncepce t.zv."Brněnského programu", dodnes jedna z nejvýznamnějších historických událostí nejen brněnských společensko-politických dějin.Sjezd se konal v Brně v lokalitách tehdejšíhonově postaveného Dělnického domu na dnešní Spolkové ulici. Sjezdu se zúčastnili nejen delegáti rakouských zemí - tehdy tedy i italští, polští ruténští a jiní.Veden byl sjezd významnými osobnostmi strany na př. Viktor Adlerem,Dr. Ludwig Czechem, Josefem Seligerem atp.

Ale nejen sjezd, nýbrž i další významné brněnské událostisociální demokracie a dělnického hnutí jsou s budovou spojeny.Několik týdnů před sjezdem v Brně probíhala dvouměsíční generální stávkabrněnských textilářů. 12.000 dělníků stávkovalo celé dva měsíce o něco dnesnepředstavitelného. O 10tihodinový pracovní den. Dělnický dům se stal dějištěm nejen shromáždění, o kterýchse zmiňuje řada významných osobností dobové literatury jako na př. Robert Musilnebo Karl Kraus, ale především gigantické logistické operace. Dělníci a jejichrodiny, odhadem asi 50.000 brněnských občanů totiž bylo v průběhu stávky zásobováno se sbírek potravin brněnskými občany a toto přerozdělování se také konalo v zahradě Dělnickéhodomu. Fascinující historický osud budovy popsal novinář Tomáš Havlín, najdete na internetu.

Při pátrání po osudu této budovy jsem se jen náhodoudověděla, že bude demolována a přestavěna na moderní obytný dům s 51 bytya 92 parkovními místy. Jen průčelí má být snad zachováno a pokud by sev zemi našly nějaké archeologické resty, má být zpraven Památkový úřadv Brně. Nic více. Ráda Vám pošlu fotku dnešního stavu budovy, zapláčete.

Ostatně - je typické pro naši kolektivní pamět, že se zápis onohohistorického sjezdu 1899, dva roky po dostavení budovy, najdev v roce 2013 v elektronické knihovně univerzity. Totiž tév Torontě, Kanada.

archive.org#page/6/mode/2up

Hana

+1/−3
19.5.2016 12:54

J82i29n66d16r74a 80V38o11š97t70a 1394364369692

To je typická bezmoc plynoucí ze špatného pochopení vlastnického práva. Město má vlastníkovi ukládat pokuty a vymáhat je, když to nejde, tak dojde na prodej domu v exekuci. Nebo by mělo mít možnost to opravit samo a postupovat stejně. Když vlastník neplní své základní povinnosti, je třeba ho k tomu donutit, přičemž tady panuje nepochopitelná postkomunistická představa, že vlastník nemusí nic. Jenže vlastnictví zavazuje.

+12/0
19.5.2016 11:40

J38a63n 58F62r72o93l53í98k 6736680635794

Současné zákony dávají stavebnímu úřadu dostatek pravomocí. Stejně jako občanu, který nezaplatí banální pokutu lze dům exekuovat, pokud na něm už nějaké exekuce nejsou.

+1/0
20.5.2016 10:19

P56e24t21r 69H66r92a27d89i23l 4411420493762

Město neřeší ani svoje domy. Úplně stejný stav je u domu na ulici Jana Uhra 1.Tam se taky čeká až to na někoho spadne.....

0/0
19.5.2016 11:35

P75a55v48e91l 31H56o89r41á94k 8261203945362

Na Kotlářské 5 byl nebo je známý brněnský erotický privát, jen aby se budova po rekonstrukci nevydala i tímto směrem.

+1/0
19.5.2016 11:29

R11o74m42a23n 65L85i58p59s69k68ý 2449153529

A proč ne?

0/0
20.5.2016 17:26

P49e23t93r 37F87o86j82t16a 2342111315510

Jak to, že město neuložilo a taky následně nevymáhalo pokuty? Proč jen jednají (bez majitelů, kteří nechodí na jednání)?? Nepochopitelné.

+1/0
19.5.2016 11:21

L83i37b68o63r 46F29o83l67t91ý59n14e33k 2366825817794

To je fascinující, jak město umí šlapat po obyčejných lidech a blbou pokutu z MHD řešit v exekucích, ale jak jde o něco vážnějšího, tak to najednou "nejde".

+15/0
19.5.2016 11:19

K18a41t50e94ř52i18n61a 62V53ý17b42o13r69n34á 6790329589

Pokuta, po nezaplacení exekuce, dům prodat v dražbě a hotovo. Nevím co tam kdo (ne)řeší...:-/

+10/0
19.5.2016 11:18

Z85d95e32ň21k40a 84V10e52s54e48l25á 8859215547180

Na vlastníky podat trestní oznámení za ublížení na zdraví z nedbalosti a obecné ohrožení. ;-)

+6/0
19.5.2016 11:06

P77e50t64r 38D58o23s88t30á82l 1603309422

Město zabezpečit... jak se zde píše náklady po majiteli.. ten neplatí.. soud... vysoudit náhradu... a hned je exekuční titul.. a jedeme na prodej...... nemyslím si, že by zrovna o tento dům nebyl zájem seriozního vlastníka.. například majitelky dvojčete.. tady v Česku se tak se vším mažeme..... to není normální...

+6/0
19.5.2016 10:36

J58i58ř87í 68H11o27v37o14r70k50a 8947176882955

Na tohle by měl fungovat institut zabavení a odebrání majetkových práv.

+1/0
19.5.2016 10:26

M56a36r31e50k 17Š45p38e91t48a 4410750651422

Ten barak je fakt nadherny i pres jeho stav, ale to clovek posoudi jednoduse pohledem na to udrzovane dvojce. Obavam se, ze se to potahne jeste leta.

+3/0
19.5.2016 10:16

L38u13k44á11š 77R81a35n22d82u53s 9319879810492

Pokud už na místě došlo k zranění, není na co čekat. Město by mělo na své náklady zajistit nezbytné tak, aby nemohlo dojít k dalšímu úrazu a následně vymáhat po majiteli. Nechápu, že tam není alespoň řádně uzavřený chodník.

+7/0
19.5.2016 10:08

P13e23t69r 61K68o80v32a91ř47í22k 1471313389937

Přesně tak. A pokud majitel opravu nezaplatí, tak exekuci, dům v ní prodat a z prodeje zaplatit opravu.

+5/0
19.5.2016 10:16

A26n82n31a 35V72e23s91e12l91á 3679680941150

Proč stát nevyvlastní nemovitost ? Pán , na kterého to padlo má zažalovat majitele . Soud , náhrada škody a exekuce. V Praze je mnoho takových činžovních domů a jsou to vždy zahraniční majitelé .

+2/−1
19.5.2016 9:58

R51a35d47a48n 11K13u32b67a39n78t 1593530739930

Město má dům zabezpečit a vymáhat náklady. jak prosté.

+1/−2
19.5.2016 10:01

T64o23m72a83s 64S51v89o56b80o17d95a 5797565455537

Jak prosté a neucine :-)

0/0
19.5.2016 10:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.