Problém těchto koček je ten,že se narodily v přilehlých půdách domů dlouho předtím než popsaný "panpodnikatel ze Slovenska" objevil, že v Hodoníně nějaká ulice Komenskéhoexistuje. Nikdo se o to nestaral, že jsou tam kočky a že se množí. Asi před 10lety se tam objevili osoby, kterým to nebylo lhostejné a začaly kočky ošetřovat,kastrovat, ale musely je vracet zpět, protože jak už bylo napsáno, jedná se otzv. plašanky a je problém na dlouhou trať tyto kočky socializovat donáhradních rodin. Ty kočky tam běhají od nepaměti, majitelům pozemku bylořečeno, ať kočky odhánějí, ale ne ať je STŘÍLEJÍ!!!!Nám to taky není příjemné, že tam chodí, ale kočce se poručit moc nedá, no tabene, když tama chodí desítky let. Paní, u které se tento incident stal se okočky stará dobrovolně, pravidelně je kontroluje, když je problém, jezdís nimi na veterinu, když se objeví v okolí kočka, která je neznámáokamžitě se odchytne a ošetří, vykastruje. Je s nimi většinu dne v kontaktu,proto, i když když jsou pro ostatní lidi plaché, jí se nebojí, mají k soběvzájemně vztah. Když pak dojde nějaká zrůda a parodie člověka, která nemáponětí o tom, co to jsou city a péče, je to problém. Tento soused si tu stěžujena paní potížistku – že podniká a paní to vadí. Tak zaprvé: pan Sloboda neníani majitelem objektu, proto myslím, že řešit, že je tu nějaký problém s podnikánímvůbec jemu nenáleží, dále popisuje, že měl otevřený poklidný bar – je poklidnékdyž dělá v ulici bordel s hromadou lidí ve čtyři ráno? Na toto chováníjsou dokladované opakované zápisy u PČR. Lidem to většinou vadí, když zaspolečnou stěnou má ložnici a někdo si tam udělá opakovaně veřejný mejdan, aniž by na to měl povolení. Dále, že byl podnik otevřen legálně? Neproběhlaani kolaudace objektu, ani veškeré kontroly příslušnými orgány (stavební úřad,živnostenský úřad, PO, ...). Bylo objeveno těmito orgány zpětně, že podnik jeopravdu otevřen ilegálně. Panu majiteli (jiný než Sloboda) byly doporučenyprovést nápravy v určitém časovém horizontu. Toto n
