Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I32r14č38a 77B96u35r68š23o96v41á 3525730143716

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M44i10r97o58s38l53a14v 11U48r42b81a20n 1516397601519

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P59a57v47e54l 32F26r49u20m20e56r22t 5567824247108

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J40a41n21a 25V46e78s50e84l15á 8285319641940

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K95r85i82s38t62i54n81a 93B35l59ü49m27e60l87o48v81á 2404577278340

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J41i50n78d40ř23i24c72h 18Š72k41o35p11e60k 4535231340725

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E83l92i37š42k16a 15S81v71o97b84o90d12o12v74á 6691132401630

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P55e17t52r 25B47á81č72a 8315926335485

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T66o17m73á24š 18K56o63s89t91e35l45e95c67k25ý 8387803168691

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z66d64e96n30ě88k 67D26u30f67e55k 2554684838

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M21i58r32o40s77l27a87v 93Z27i16k23m48u38n20d 6208832987188

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T10o66m61á36š 67N50a45t27a15n96a86i87l18i43d33i51s 5335473458835

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S60t62a27n74d49a 58H83o81r60á57k 8158463676463

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P54a11v31e84l 89Ř81a94p60e21k 7902166389965

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V78á25c85l85a72v 48S25v57o47b48o85d86a 3181659630650

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P57a90v50e30l 71Ř87a31p29e48k 7562626889985

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V51á36c68l20a61v 14S65v73o70b42o96d52a 3871179610440

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E97v81a 25P40a94ř63í98z65k18o35v90á 2925668475263

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S84i35m58o94n22a 27B75ě56l60á96k90o85v58á 2520761829793

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P68a83v50e73l 47Ř58a14p87e37k 7132116359235

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S72i17m33o26n22a 26B39ě22l49á27k31o35v63á 2420141769503

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S22i41m51o20n34a 81B96ě51l46á76k54o17v83á 2240741309473

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V34l82a62s41t40i60m53i67l 28K66a28š48p83a25r 9981206852899

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S69i83m12o47n34a 36B73ě74l48á84k14o64v13á 2550141269173

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M30a23r18t81i79n 97K52a15d25l77e12c 5621605543964

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M97i33c15h46a44l 85V57e36s66e64l21ý 1683639

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V62ě63r72a 44N67y18ž77n95y76k18o88v84á 6590426191577

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I71v21a 86N39e17t66r78h49o67v80á 8307712865503

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S26i68m38o88n51a 61B15ě67l94á52k75o10v30á 2240261609843

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A53n48n77a 94P53l33e38v56o95v83á 2328758858

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J86i15n19d35ř91i30c55h 70Š90k57o52p14e26k 4445621160455

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D63a33n16i94e76l33a 19U55r72b44a10n41o54v76á 2814900185646

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M69i90l93e32n94a 14K24u61l90h34á90n36k88o75v49á 6593304971

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S68i90m20o81n98a 79B29ě84l55á38k45o79v70á 2220181789923

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H25a50n41a 37U12l80r24y41c84h64o45v55á 9340913938568

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I83v31a27n 54O87v90c24a12r 9207579

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J85a26n 20R63a77b27a19n 4810330185885

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H69a66n19k95a 49C24h24a82l38u31p45s50k33á 2858890905346

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P15i33v36o38ň27k53a 94M96i31r31o85s28l46a51v 8682852661232

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J64i17ř57í 47Z76á98r29y80b36n49i74c86k76ý 7876366837769

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S98i81m60o52n23a 24B97ě28l91á38k64o91v79á 2760641659723

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L35i83l75i66a56n36a 18K46e27i54l31w43e53r97t90h 7629735684131

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O70n51d91ř59e28j 83Z70e63m87a55n 5720204308149

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J62i52n17d20ř52i54c51h 16Š94k69o75p83e48k 4395721390165

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V18ě60r59a 11N82y90ž26n47y71k65o53v57á 6700806211237

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J49i45ř48í 54Z63á25r57y63b64n55i32c83k44ý 7456406907589

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P49e64t58r 69K12o78n60e90č71n80ý 2887960584345

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J87a63n 70U97l93r33i83c52h 8918123946461

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S37i68m41o13n35a 34B62ě97l30á26k62o52v46á 2650861639903

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P44a68v66e16l 30Ř43a29p73e46k 7462666739965

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.