Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I76r74č15a 59B19u21r43š27o70v42á 3895720853156

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M39i64r48o23s87l55a85v 47U13r60b11a77n 1386157571419

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P93a26v56e77l 23F18r80u65m77e70r27t 5767974937738

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J73a29n50a 30V66e58s92e47l64á 8465399701540

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K58r41i81s38t68i39n47a 72B26l17ü91m30e82l81o44v27á 2374187498190

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J85i36n57d86ř83i90c81h 10Š78k90o41p83e47k 4365171460885

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E88l17i67š55k10a 57S22v58o10b82o76d58o30v37á 6371882601670

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P31e82t93r 54B77á57č47a 8935356755185

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T81o55m73á97š 37K48o11s81t62e84l78e45c38k83ý 8177143518571

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z62d13e93n85ě68k 84D63u93f44e38k 2204184168

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M32i45r49o27s37l12a59v 92Z87i36k17m97u81n52d 6478642707708

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T52o94m46á71š 72N23a95t86a88n44a43i14l71i70d54i78s 5555983878655

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S78t12a90n64d73a 76H86o87r85á42k 8268383736663

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P67a22v68e59l 72Ř35a31p49e23k 7252596839635

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V45á52c12l95a47v 75S14v90o49b13o81d96a 3941369170100

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P55a28v14e40l 15Ř13a41p19e95k 7362626439385

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V88á75c15l89a22v 50S44v83o45b77o61d68a 3741279180860

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E61v76a 98P23a49ř66í96z54k53o58v42á 2205918105203

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S23i69m61o60n37a 75B17ě82l84á72k26o19v49á 2510711399853

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P33a31v43e59l 63Ř30a88p31e78k 7592456639185

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S33i90m45o67n48a 97B22ě66l80á20k53o92v23á 2500331579563

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S13i81m29o55n86a 70B65ě60l59á49k72o38v58á 2260701299753

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V48l34a73s80t13i72m26i28l 51K21a88š65p49a78r 9641736312559

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S63i43m61o46n30a 78B17ě87l57á49k37o31v93á 2810731469123

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M97a82r75t98i18n 13K37a44d58l76e93c 5201705173634

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M37i69c17h84a24l 12V14e93s73e25l25ý 1763909

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V29ě26r16a 90N13y76ž66n89y55k56o55v40á 6340116701127

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I22v77a 86N41e72t93r33h74o88v32á 8987922885113

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S83i92m35o45n25a 42B69ě12l17á92k50o73v80á 2230601539883

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A11n43n91a 60P46l37e45v27o35v92á 2418128798

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J76i72n11d53ř71i62c14h 87Š85k38o41p19e70k 4925891980225

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D19a23n44i42e97l59a 95U50r46b64a89n28o88v48á 2384100365256

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M77i71l37e51n97a 48K10u25l15h59á50n75k44o54v27á 6223824271

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S66i46m77o22n14a 13B34ě97l24á69k95o88v13á 2190431769223

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H37a84n67a 25U95l42r82y54c45h98o70v30á 9450103768658

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I21v43a88n 46O64v66c33a27r 9107349

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J40a28n 25R56a41b42a66n 4420890375255

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H11a70n14k94a 67C67h14a63l76u77p68s28k33á 2908740545406

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P57i69v60o50ň24k70a 12M63i38r88o66s37l62a13v 8202492491192

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J71i83ř51í 95Z98á29r63y32b55n70i10c90k65ý 7656876367849

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S30i75m74o85n98a 12B40ě38l78á46k35o23v74á 2580781829813

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L13i69l87i60a70n40a 85K91e24i40l63w46e33r10t49h 7369285894721

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O74n32d71ř80e21j 66Z29e82m37a18n 5790214308189

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J82i62n27d47ř33i58c45h 87Š93k84o71p75e90k 4555451840865

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V56ě68r16a 18N58y40ž87n75y92k51o57v58á 6820436281437

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J38i49ř47í 32Z88á93r40y37b86n37i86c19k44ý 7746726467519

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P31e33t52r 24K10o33n31e39č70n40ý 2177860394205

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J50a52n 42U62l16r97i62c97h 8628383776301

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S30i53m77o40n27a 77B21ě16l61á20k75o28v38á 2250261919273

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P63a32v49e57l 27Ř46a66p12e22k 7662486889335

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.