Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I46r50č91a 50B58u78r24š94o76v31á 3305880323106

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M49i49r18o89s15l14a28v 29U24r39b15a37n 1726607771469

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P95a50v93e74l 33F36r92u62m57e55r33t 5277134317228

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J12a41n24a 71V65e94s57e20l18á 8755189761410

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K72r21i81s72t11i11n97a 92B95l69ü52m92e26l89o86v82á 2914267868980

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J37i87n73d78ř70i20c50h 36Š75k61o89p12e50k 4935981470985

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E85l49i75š17k95a 44S86v67o53b14o71d40o45v70á 6791752621530

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P39e28t44r 21B21á71č98a 8695596305235

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T55o70m89á55š 35K81o83s97t82e83l82e11c48k35ý 8497703598221

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z17d60e83n16ě82k 86D74u10f26e89k 2554934508

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M73i96r22o28s32l87a41v 61Z86i95k74m24u28n89d 6578832987148

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T77o28m24á74š 79N45a67t24a85n15a54i64l96i61d83i17s 5105163108165

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S33t24a10n34d64a 12H57o18r68á10k 8278483786573

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P89a38v14e80l 32Ř27a24p48e61k 7442486689185

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V39á91c47l88a35v 68S46v79o75b70o15d16a 3791289280450

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P38a25v25e60l 25Ř38a66p92e61k 7532656679635

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V15á70c42l26a23v 32S48v31o30b51o77d72a 3511199200850

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E45v93a 11P98a87ř46í16z81k75o56v84á 2365798345293

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S97i13m63o61n48a 66B83ě59l76á49k72o86v15á 2140731789433

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P64a92v72e17l 58Ř84a86p58e84k 7162456889125

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S49i28m65o88n39a 16B67ě59l43á46k72o17v94á 2930231669713

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S27i81m82o77n76a 94B46ě70l23á95k27o72v45á 2260641929863

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V19l66a29s55t70i37m16i36l 68K98a58š49p85a66r 9151746162399

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S49i51m40o36n31a 48B26ě92l88á12k66o56v36á 2160861499333

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M85a60r44t57i82n 33K38a89d37l41e94c 5161665763314

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M14i89c43h53a70l 25V76e26s87e24l10ý 1103489

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V29ě75r72a 87N51y19ž32n51y77k48o22v20á 6450296641707

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I93v88a 97N68e22t84r20h38o70v60á 8197842605943

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S38i16m60o49n48a 28B19ě53l38á27k64o20v68á 2700781829753

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27
Foto

A36n77n57a 75P38l89e70v77o67v66á 2868378558

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J79i25n89d37ř10i92c11h 90Š89k46o16p83e29k 4375891390195

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D82a60n22i83e79l94a 88U27r70b49a72n21o92v47á 2924620115276

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M70i19l77e80n42a 75K91u17l49h67á46n28k16o20v65á 6823854911

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S47i37m19o75n27a 25B16ě54l17á37k87o28v44á 2730511569563

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H62a27n75a 20U53l47r61y87c78h60o86v62á 9790723648388

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I27v45a84n 20O25v12c49a91r 9237419

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J27a65n 92R20a82b10a39n 4100210445335

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H14a68n76k31a 22C46h51a51l26u89p91s13k17á 2288710115646

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P42i31v98o20ň26k43a 63M60i57r78o49s51l39a75v 8142872161152

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J97i42ř68í 98Z22á57r87y16b22n55i63c38k76ý 7616106297829

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S77i80m72o55n88a 36B78ě82l70á47k63o20v83á 2920691479293

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L59i53l75i36a18n53a 55K87e65i12l59w37e95r71t70h 7659295244601

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O36n32d37ř94e15j 88Z37e64m27a68n 5920954208619

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J50i52n56d72ř93i21c78h 22Š27k92o64p18e26k 4505321120825

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V61ě64r74a 42N40y31ž88n57y67k25o56v45á 6350246581137

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J64i11ř59í 91Z53á12r30y95b28n16i86c71k12ý 7156756987519

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P61e73t31r 13K82o37n98e37č67n96ý 2297180624915

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J14a25n 71U47l12r15i64c55h 8778133406341

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S55i88m15o41n62a 81B23ě32l41á31k13o36v42á 2620721449483

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P38a91v13e43l 48Ř68a95p50e29k 7302486939365

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz