Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostal šílenou zakázku, navrhl unikátní dílo. Dlouhé stráně slaví 20 let

U rýsovacího prkna vytvořil největší přečerpávací vodní elektrárnu ve střední Evropě. Němci mu poslali státní vyznamenání, ale české úřady je Antonínu Petlachovi nikdy nepředaly. Naopak od nich dostal další „šílenou“ zakázku – unikátní vodní elektrárnu Dlouhé stráně v Jeseníkách. V pondělí se datuje 20 let od jejího ostrého startu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R20o90m12a58n 21M32i56r41o44s84l75a29v 4947153637736

Je obdivuhodné a milé, že takoví lidé u nás existují.

0/0
4.7.2016 9:15

M92i61r52o27s87l18a59v 13M13e27d 3964546

Názory na toto dílo se různí, já patřím k lidem, kteří ho považuji za zdařilé. Jeseníky a blízké okolí (Králičák, Rychlebky atd.) vždy byly mým oblíbeným místem dovolených a byl jsem se podívat i ve zmiňované přečerpávací elektrárně. Většinou vyhledávám místa s co nejmenší civilizací (prostě hory, skály, lesy a minimum lidí), tato stavba mi ale z hlediska začlenění do přírody připadá docela zdařilá (jediné co mi vadilo a působilo na mne rušivým dojmem, byly stožáry vysokého napětí a nedaleké "větrníky").

+4/0
22.6.2016 14:06

P83e57t40r 63N79o79v16á66k 8435129930

klobouk dolů! opravdový frajer!

schází mi alespoň jedno takové schéma:

Sedmý div České republiky

www.casopisstavebnictvi.cz/UserFiles/File/0710/06_model_velky.jpg

více

www.casopisstavebnictvi.cz/sedmy-div-ceske-republiky_N435

+5/0
21.6.2016 22:11

J27i63ř39í 67H58l47i73s38n62i86k67o70v11s89k23ý 9233121402981

Kus zničené přírody. Stálo to za to? Ty obrovské náklady se nikdy nevrátí.

+3/−14
21.6.2016 16:47

M54a92r35t11i57n 86K54r21o49u24p97a 2951393899660

Přečtěte si nějaké delší pojednání a myslím že svůj postoj přehodnotíte. No a když dílo navštívíte tak uvidíte že škody na přírodě jsou ve srovnání s jinými elektrárnami nesrovnatelné.

+16/−1
21.6.2016 17:24

J35i63ř57í 50H10l64i39s88n44i67k25o85v38s73k65ý 9653141362441

To proto, že nevíte, co vše se zničilo a podělalo. Na Mravenečníku žily endemické druhy, které jsou nenávratně ztraceny. Je narušena rovnováha, která se vytvářela velmi dlouho. Atd. Něco málo je v http://cestovani.idnes.cz/po-cesku.aspx?c=A050921_142331_igcechy_tom

V podstatě souhlasím s tím, že jde o megalomanský projekt komunistů bez ohledu na jedinečnost nedotknuté přírody, neskutečné náklady (miliardy korun, ovšem po započtení inflace desítky miliard korun). Srovnání s elektrárnou - nejde o elektrárnu, ale velmi drahou akumulaci přebytků elektřiny s jakousi účinností. Spuštěno v 90. letech a už v roce 2006 to bylo v havarijním stavu. Tolik tun asfaltu do tak čisté přírody je také prasárna. Když opravovali nádrž na pitnou vodu Morávka v Beskydech, tak asfalt vůbec nepoužili. Atd.

Shrnuto - zničen kus krajiny s jedinečnou přírodou, za kterou není náhrada. Prostě když někde pustíte horníky, jinak to dopadnou nemůže.

+3/−12
21.6.2016 18:05

V56á11c91l61a81v 79Z14e36l33i24n63k89a 2372800443632

Co kdybyste se pro začátek zkusil nevyjadřovat k věcem, o kterých zjevně nemáte páru? Zvykněte si, že rádoby zasvěceně jde kecat o ženských, fotbalu, autech a tak podobně, ale energetiku doporučuji nechat stranou. Na technikách rozhodně nemá pověst oboru, který by byl snadnou cestou k titulu inženýra.

+2/−3
21.6.2016 23:35

J59i65ř61í 39H43l25i14s89n42i41k11o25v46s83k57ý 9933691932431

Takže nejde jen o energetiku. Jde o obory enviromentalistiku, geologii hornictví nebo výstavbu podzemních děl, částečně vodohospodářství, ekonomiku a energetiku, kvůli které...

Takže vidíte, že problém není ale vůbec jednoduchý, jde multidisciplinární záležitost. Jaká je výnosnost (z finanční matematiky) takové stavby? Spočtěte si náklady v miliardách, po započtení času a inflace v přepočtu na dnešek min. deset miliard CZK. Stavět se začalo v 1978. To, co se proinvestovalo v do 1980, nebo do 1990 - to je v desítkách let? Kolik požadujete výnosnost (IRR - internal rate of return) od investice? Aspoň 15 %? A hned vidíte průser, vyhozené miliardy (podobně jako jiná totalitní stavba - Důl Frenštát.

Teď si vezmeme přírodu - nenahraditelné ztráty endemických druhů a rozhozené stability ekosystému Jeseníků. Měl jsem možnost diskutovat s jedním odborníkem a laika vůbec nenapadne, co vše je dotčeno a postiženo. S tím souvisí geologie a podzemní stavby, protože takový drobeček potřebuje jednak neskutečné množství stavebních materiálů, jednak neskutečné množství horniny bylo nutné přemístit. V původně v tichu majestátu Jeseníků. Ovšem zatím to tam vypadalo jako na obrovském staveništi. A samozřejmě logistika - doprava toho všeho doprostřed Jeseníků. Jeseníky měly na to, aby ta totality se staly parkem jako Krkonoše. Jenže průser Dlouhé stáně...

Je to složitější.

+3/−6
21.6.2016 23:54

J65a43k11u74b 69Š95a38f15a73n80d77a 7865157931201

Opravdu si o tom něco zjistěte. Díky různým cenám elektřiny v NT a VT je tato elektrárna již dávno zaplacena a již mnoho let vydělává. Takováto elektrárna má naopak čím dál větší význam díky fotovoltaice a větrníkům.

+2/−1
23.6.2016 14:08

M16i10c52h95a11l 40K95u11c29h49t78a 6873884494652

Mě by zajímalo, jak si vy environmentalisté a sluníčkáři představujete jak se bude energie vyrobená vašimi "ekologickými" soláry a větrníky regulovat (aby to fungovalo, je třeba aby se vyrobená elektřina ve stejném okamžiku také spotřebovala a slunci neporučíš...), když zrušíte všechny zdroje s rychlým náběhem (typicky uhelné elektrárny) a přečerpávačky, kde lze energii jedině jakžtakž "skladovat".? Až se vám to povede, tak se jednou o teplém slunečném a větrném víkendu (kdy není spotřeba) na severu Německa vrátíme do středověku...

0/0
24.6.2016 11:00

M68i29r43e46k 77S29á57l 1895901438144

mravenečník je nějak oddělený od okolí? proč by na jednom kopci z mnoha měly žít endemické druhy neznámé po okolí?

+4/0
22.6.2016 12:06

J20i40n19d64ř53i95c31h 35Š77k57o51p73e92k 4125681420815

každá elektrárna = zásah do přírody

Otázka je o míře a způsobu řešení. Tahle je velmi pěkně řešená

+4/−1
22.6.2016 7:49

J35i89ř18í 48H64l17i21s57n53i67k25o90v57s19k60ý 9623951302651

Nejde o elektrárnu jako takovou. Jde o úložiště energie. Ale to je asi těžké vysvětlit.

+3/0
22.6.2016 10:17

J91a63k94u82b 66Š63a71f18a27n55d49a 7445197861751

A? Kdyby neexistovalo toto tak se musí postavit další elektrárna. To vám nedochází?

+1/−1
23.6.2016 14:09

T64e10r34e64z54a 32H96a17j10k37o15v44a 5307472904210

Zajimave. Obdivuhodny clovek. Potesilo!

+4/0
21.6.2016 15:32

J95i80ř13í 49S27t39e17h51l84í92k 9987926115132

Tohoto pána beru jako celebritu.O takových se nemluví.Zato namalované"hérečky" a napomádovaní fotbalisté jsou v kurzu.

+16/0
21.6.2016 9:56

J32o16s13e80f 54M59i37k40i74n 5433934565944

Elektrárna Dlouhé Stráně není v podzemí kvůli přírodě, ale kvůli kavitaci. Reverzibilní turbiny jsou cca 60m pod dolní hladinou

+2/−1
21.6.2016 8:36

F54r60a28n50t70i36š44e52k 62N16o46v58o35t92n82ý 8794616325139

Pěkný článek o významném odborníkovi ve svém oboru.

+12/0
21.6.2016 2:25

S15t95a15n98i40s49l92a41v 82G65r16i68g55á69r43e62k 7891662510385

Borec akorát se divím tomu vyznamenání Pokud mapy neklamou tak ta nádrž byla v Ndr

+3/0
20.6.2016 23:41

J66o65s59e69f 10M66i31k28i65n 5533604235204

Markersbach je v bývalé NDR

+2/0
21.6.2016 8:52
Foto

D89a51n 98R49u61b86í11n 4763933609

Pravá celebrita a ne ty marketingový produkty.

+25/0
20.6.2016 23:14

P86e56t46r 90P88a91v40l91a22t19a 7936460487451

Perfektní práce R^.

Ale takových lidí bylo a je v této malé, krásné zemi opravdu hodně [>-].

+13/0
20.6.2016 23:06

P45a98v73e27l 73Š74i39m14e92k 4588649285441

Dobrý den, z článku jsem vyrozuměl, že dílo je velkolepé a dobře funguje, takže blahopřeji. Jen doufám, že dnes, kdy stát již neřídí tajemníci státostrany, by to již nebylo možné postavit. S pozdravem PŠ [>-] EU

+5/−11
20.6.2016 22:45
Foto

L22a38d78i49s60l71a15v 72S22t63r75n41a36d 7354601474138

To Šimek: Máte pravdu. Ekoteroristi by to zařízli.

+14/−1
20.6.2016 23:26

P26a53v12e62l 14Š61i23m82e13k 4298319815621

OK, díky za připomenutí českého klasika, obávám se ale, že téma je jiné, je to ochrana krajiny a ochrana přírody v chráněné krajinné oblasti. S pozdravem a ilustrací PŠ [>-] EU

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fmedia%2F2014%2F04%2Fzabijacka.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fjosef-lada%2Fdilo%2F&h=657&w=987&tbnid=lwoHsotIhKGeUM%3A&docid=ersEZV9m3Ez89M&ei=_xppV4L8BcvsavahrqgM&tbm=isch&client=firefox-b-ab&iact=rc&uact=3&dur=2615&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwjC97vB-LjNAhVLthoKHfaQC8UQMwggKAEwAQ&bih=634&biw=1024

+2/0
21.6.2016 12:53

J86i35ř70í 56H27l63i43s69n42i73k43o71v32s44k97ý 9853461492771

Nikoliv ekologové. Ale každý ekonom, který umí počítat.

0/−2
22.6.2016 10:18

J65o89s41e21f 25M80i18k75i65n 5653574525824

A jak by jste tedy řešil ten problém s regulací a ukládáním? Hlavně teď v době větrné a sluneční energie je to markantní.

0/0
23.6.2016 10:18

J89a59k75u49b 70Š78a17f96a14n42d83a 7785677891801

Každý ekonom který do toho vidí vám řekne, že toto je a bude čím dál více zlatý důl. Německo se odklání od stabilních jaderných elektráren a přiklání k velmi nestabilním zeleným zdrojům.

+3/0
23.6.2016 14:13
Foto

P27a24v96e65l 79T53r25n72ě55n24ý 4548758198866

opravdu kapacita - smekám R^

+9/0
20.6.2016 22:39

Z76d13e84n31ě60k 81R72a68j58s25k66ý 4411796615566

Jak se má Andrea?

0/0
20.6.2016 23:16

M57a41r57t89i36n 58K50u68č90e71r38a 8749859309352

Unikátní technické dílo.R^

Postavit něco takového dnes je bez šance. Už jen při návrhu by polovina ekologů u nás dostala infarkt, a dalších 10 let by se hodnotil vliv na životní prostředí + soudní pře.;-D

+58/−2
20.6.2016 21:47

A25l13e97š 19Z37e39l97i57n17k18a 1184572656

A přesto že to tehdy "nebylo potřeba řešit" tak to bylo postaveno s ohledem na přírodu.

+7/−2
20.6.2016 23:23

R81a97d47e72k 63U26r96b82a96n 4849810374357

To už by byla skutečně těžká schizofrenie ekologů protestovat proti takové elektrárně.

+1/−2
21.6.2016 10:55

M43i92l58a31n 17L85i47n32h98a63r42t 8694346267586

Phe...a to není nic proti tomu, kdyby se tam ještě objevil slimáček slizáček, žabička kuňkalka, myška hrabalka, ptáček zpěváček,žížalka piďalka atd. U nás se začala po povodni v roce 1998 řešiti výstavba ochranných protipovodňových hrází a nyní už plynule přecházejí do stavby nádrží, kde budou zachytávati vodu po jarním tání, aby vůbec nějaká v létě byla...:-/ Výsledek je stále nula - po 18 letech bádání...

+2/−1
21.6.2016 17:58

M82i49l80a28n 10K84o86i91š 4337652201690

Reverzní turbíny se u nás poprvé ve větším výkonu nasadily v Dalešicích, zajímalo by mě, jestli se pán podílel i na jejich projektování...

+4/0
20.6.2016 21:35

J33o51s28e27f 26M80i11k94i15n 5983854115314

První byly Štěchovice

0/0
21.6.2016 8:23

J19a42n82a 44N15ě12m39e98č47k98o57v13á 3623374501566

Teda milá redakce, takhle skvělý článek zabít fotkami s jednou nic neříkající větou... obrovská škoda :-/

+24/0
20.6.2016 21:15

V10ě34r64a 95L26o24r80e79n45c26o87v32á 5306530824

to už byste toho chtěl po Komárkové moc :-P

+1/0
20.6.2016 21:36

M62i79r95e89k 51H13r57o28c62h 3809694840525

Respekt!

+9/0
20.6.2016 21:02

K70a23r62e53l 60N48o14v74o30t15n15y 2941615129970

Parada, to je fakt frajer! R^

A opet dalsi ukazka, jak zvraceny byl komunisticky rezim...

+33/0
20.6.2016 20:41

T87o23m 16K77l93í26č93n33í66k 5460974525525

Škoda, že jim nezbyly peníze, aby ty dráty VN zakopali do země, jak původně plánovali. Jinak dílo je to monstrózní, srdce každého ekologa zaplesá.

+7/0
20.6.2016 20:16

M15a11r24t55i39n 37D19i31v62i44š 3715817483179

Propocitavat v te dobe neco takoveho jako turbiny pro toto monstrum je pro me v dnesni dobe sofistikovaneho softwaru nepredstavitelne. Klobouk dolu. To je strojarina. Clanek bych doplnil jeste o jeden fakt ktery postradam a to ten, ze cele vodni dilo bylo dokonceno s celkovymi naklady o 5% nizsimi nez se ocekavalo. Dnes u nas tezko predstavitelne.

+81/0
20.6.2016 20:13

J42a73n 90N94o88v11á58k 7395494748917

S tou cenou je to dnes trochu komplikovanější, firma si většinou dovede odhadnout kolik to bude stát. Ale výběrová řízení kde je jediným kritériem cena je nutí tu cenu podtrhnout a pak vymáhat více náklady. Tehdy se to tak nedělalo, jinak se nic moc nezměnilo.

+3/0
20.6.2016 23:21

J90o35s76e89f 95M17i61k94i61n 5693284895584

Tehdy byly aji ceny stabilní, dneska se vám cena paliva, materiálu atd může změnit každý den.

0/0
21.6.2016 8:59

V64á33c91l76a35v 78H43o94s54c18h 8616588742501

Popis fotek teda nic moc

+19/0
20.6.2016 20:07

M18a51r92i74e 61C49h63m48e12l42a41ř66o36v20á 8865856477239

Klobouk dolů co pan Petlach dokázal ale jednu připomínku mám. Kdyby pan Petlach byl třídní nepřítel tak věřte že by projekty mohl malovat jedině na záchodový papír v Příbrami na uranu.;-)

+3/−19
20.6.2016 19:56

P83a42v39e65l 19S81t14a70v41j95a45n27í25k 6408305657521

Někdy bylo třeba překousnout i to, že třídní nepřítel byl nepostradatelný.

+31/0
20.6.2016 20:40

V53á67c93l66a50v 94Z26e31l58i44n68k51a 2322180683692

Jo, to sedí. Energetika byla pro mohutný těžký průmysl naprosto klíčová a byl to díky tomu jeden z oborů, kde se kádrování nebralo tak vážně anebo muselo stranou úplně. Když bylo všem jasné, že tu mašinu nespočítá nikdo jiný než Franta Vopršálek, tak jí zkrátka musel počítat Franta Vopršálek i kdyby po celé fabrice a nadával, že Husák je vůl, když to torchu nadnesu.

+3/0
21.6.2016 23:31

F47r74a42n20t52i41š21e69k 90V17o66p13r83š27á10l45e70k 3669436270524

Já ale nic nepočítal! :-P Ale že Husák je/byl vůl klidně i podepíšu. ;-)

0/0
23.6.2016 20:29

J55á42n 46K23o43t59ú46č 2456284188876

Nie každý v nemilosti režimu hneď skončil v uránových baniach. Ale jeho zrejme zachránilo vzdelanie a schopnosti. Aj nacisti si obchádzali vedcov a expertov a nelikvidovali ich.

+1/0
22.6.2016 9:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.