Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stopněte rybí průchody, žádají lidé ministra. Bojí se o koupání v Dyji

Lidé z Podhradí nad Dyjí protestují proti unikátním rybím průchodům, které vodohospodáři plánují na řece postavit. Označují je za monstrum, kvůli němuž zmizí ideální místo ke koupání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O71l85g26a 54F15l54a94s72a78r90o89v14á 8644197434226

Z článku lze usuzovat, že pojem "monstrum" je silně nadnesený.Skutečnost je ovšem taková, že v projektové dokumentaci, která je přílohouveřejnoprávní smlouvy o umístění stavby, má stavba na Krejčově jezu,projektovaná na 100letou vodu, následující rozměry.

Délka stavby ve směru toku činí 46,80 m, šířka stavby činí 10,20 m. Budovastrojovny má půdorysný rozměr 12 x 5,5 m a výšku 3 m a je umístěna nadželezobetonovým žlabem. Výška stěn žlabu je 2,5 m nad hladinou vody nad jezem.Střecha strojovny by tedy byla 5,5 m nad hladinou vody nad jezem a 6,9 m nadhladinou vody pod jezem. Podle posledních informací má být v dokumentaci prostavební povolení provedena dílčí úprava rozměrů stavby na 20-ti letou vodu.

Z chování vedení obce Podhradí nad Dyjí a Povodí Moravy, s. p., vyplýváspolečná snaha o utajení připravované stavby před veřejností.

Zastupitelstvo schválilo veřejnoprávní smlouvu o umístění stavby (VPS) apověřilo starostu jejím podpisem na zasedání dne 22. 2. 2016. První informacese dostala na veřejnost až 7. 3. 2016, kdy byla, dle zákona, na úřední desceuveřejněna informace o podání návrhu VPS na stavební úřad. Ihned po uplynutízákonných 8 dní byla VPS starostou podepsána. Na pováženou je skutečnost, žebyli dokonce opomenuti i vlastníci sousedních pozemků, kteří by jinak muselibýt účastníky územního řízení. První informace ze strany Povodí Moravy, s. p.,byla uveřejněna v novinách dne 6. 5. 2016.

Autoři a signatáři petice nejsou v žádném případě proti umožnění migraceryb, kterou je ovšem možno zajistit vybudováním kaskádových přechodů v úrovnistávajících jezů. Pro toto řešení hovoří i skutečnost, že vyrobenou elektřinunebude možno dodávat do sítě.

Za pozadím tlaku na realizaci staveb je třeba vidět požadavekna čerpání finančních prostředků z Evropského fondu pro regionální rozvojInterreg (Rakousko - Česká republika). Vlastníkem patentu, výrobcem a výhradnímdodavatelem technologického zařízení je rakouská firma Hydro-Connect GmbH,Schwarzenberg 52, 3341 Ybbsitz.

+1/−2
27.6.2016 12:33

J94a21n 50P29a32v84e30l55k16a 3387921934601

Nedávno zdevastovali assi 100 m řeky výstavbou měřicího zařízení. Podyjí je významné právě tím, že se tam moc nezasahovalo do koryta řeky a skladby stromů kolem.

+1/−1
26.6.2016 12:01

O58l18g97a 15F87l36a27s22a19r82o12v88á 8864637734336

Povodí Moravy manipuluje informacemi, aby mohlo čerpat dotace na nesmyslný projekt, manipuluje zastupitelstvem a snaží se to protlačit přes odpor místních majitelů nemovitostí. Vyjadřovat by se k tomu měl jen ten, který zná místní podmínky. Od začátku je postup k prosazení projektu nestandardní a je jasné, že díky dotaci by vznikla zase další nesmyslná stavba. Proč opravdu neřešit přechod pro ryby osvědčenou metodou, vyzkoušenou na jiných jezech? Protože to by nepřineslo do kapes zúčastněných patřičné "všimné", proto tolik kliček, aby plán vyšel.

+2/−2
26.6.2016 10:55

P13e13t94r 49S59u76c96h71a30n 8834853652697

Že protest podepsal někdo z Aucklandu? Já protestuju jako občan Antarktidy!! Mám pověření i od soudruha Putlera!RvV

+1/−1
26.6.2016 10:35

A47n76t60o11n22í29n 82S91v98o75b81o26d98a 3844383489402

původní obyvatelé Podhradí jsou po celém světě, bývalý provozovatel hotelu skončil v Kanadě. Majitelé nemovitostí v Podhradí jsou i z Rakouska :-)

+2/0
26.6.2016 11:08

A44l31e55n32a 13E34l97i53á11š81o20v35á 3844141502618

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami. Stejně jak by mělo být zrušeno krmení ryb v koupacích rybnících. Je zajímavé, že na toto jsou Zelení příliš líní a rybochov nedokáží zakázat.

0/−3
26.6.2016 10:29

A52n71t15o50n87í74n 43S90v41o14b36o22d33a 3604903689332

důvod je hlavně nesmyslný zásah do řeky, kdy se při povodni zvýší hladina, údajně o 5 cm, místo protipovodňových opatření se udělá toto :-(

0/−1
26.6.2016 11:11

L89a48d64i19s46l44a51v 61B56u20r47d71a 2657244718415

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami? Jakože vyhubit, řeka je tu jen pro koupání lidí? 8-o Nebo máte na mysli, že ryby nebudou smět do řeky jen v lidské koupací sezóně?

+3/0
27.6.2016 15:20

B64a55r23b32o96r51a 69J87a64n90e97č96k85o30v50á 9894512121

co to je za blbinu? ryby ve vode ziji, narozdil od lidi - proc by tedy lide se svymi opalovaky, plenkami, sacky, drobecky, alkoholem, plastem, hlukem a skopicinami meli mit prednost? Nebo si myslite ze ryby proste vystehujeme za humna jak neprizpusobive a ekosystem bude fungovat dal? Dochodila jste vubec zakladni skolu?

+2/0
1.7.2016 11:32

P94e64t84r 51Č15e37r63n88ý 7413639945

Já bych řekl, že větší přednost by mělo mít mytí aut u vody.Není nic horšího, když Vám partička náctiletých zakalí vodu a Vy nemáte jak spláchnout superšampon z teleshoppingu. :-P

0/0
7.7.2016 7:31

M28i75c88h64a80e68l 14K77o46n35e47č78n76ý 6542553459539

Za 42 milionů bych tam poslal na 100 lel 3 neaměstnané občany kteří by chytali dole ryby a nosili by je nad splav. Bylo by to ještě unikátnějš,í nikomu by to neublížilo a peníze by byly daleko lépe využity, No ono těch peněz na takový vopičárny po odchodu Británie bude míň.;-)

+4/0
26.6.2016 7:53

J75a35n69a 56K30r62o29u16t55i22l50o85v67á 1178209151913

Dotace z EU jsou zlo, ještě nepřinesly nic dobrého, kromě nesmyslných staveb, jen aby se proinvestovaly peníze.

+4/−2
26.6.2016 6:14

J45a25k19u41b 14K60o45m22á15n75e56k 2845181969583

Napriklad dalnice, zeleznice, rekonstrukce a vybaveni skol, opravu historiclych pamatek atd.

+4/−1
26.6.2016 11:10

M90i19c22h15a92e47l 97K22o69n58e34č55n62ý 6912773289369

To co jmenujete by měly jednotlivé státy budovat ze svých státních rozpočtů z peněz na to v rozpočtech určených. A né systém na dotacích jsou ještě nějaký prachy, tak vymyšleme nějakou blbost ať jdou k nám a trochu se na tom napakujem.:-/

+1/−3
26.6.2016 11:20

M73a83g18d40a36l21e70n73a 34M44a24c85h71o31v47á 2253905936588

právě, je na dálnice a ještě odkapává a ne málo a čím víc lidí o dotaci rozhoduje, tím víc odkapává

+1/0
26.6.2016 13:27

R93o15m21a53n 47J12e48s82c79h14k81e 9298375577305

My čekáme na dálnici 75 let. Pozemky jsou vykoupené a 80 % zemní práce provedené. Jedná se o dálnici Brno - Wroclav.

0/−1
26.6.2016 17:38

J20i33n88d27ř64i96š51k41a 68B13u82r35g97e37r85o40v71á 3975284338315

A nebylo by levnější vykopat bokem průplavný kanál? To jsem mockrát viděla, vedle jezu průtok, využívají to i vodáci.

0/0
26.6.2016 5:53

A62n39t70o38n86í38n 89S68v51o25b86o37d50a 3204233359732

Povodí nesehnalo peníze na protipovodňové opatření, ale postaví tuto opičárnu. Nestará se o prohloubení koryta až ke splavu, ale navýší zase splav při povodni o 5 cm, takže povodí zase selhalo a mlží jak má ve zvyku. Paní Orsáková je majitelka jednoho z domů v Podhradí, takže zase lži povodí

+4/−2
26.6.2016 0:23

A38n60t52o72n51í50n 63S75v50o55b92o73d20a 3314183349982

Petici podepsali vlastníci nemovitostí, vlastník nemusí bydlet v Podhradí. Vysmívání vlastníkům není dobrá taktika povodí a dalších institucí

+2/−2
25.6.2016 23:48

A57n92t27o88n76í68n 60S71v27o86b95o97d56a 3264713159962

v řece se bude víc dařit pstruhům a lipanům :-), to jsou tedy odborníci. Mezi štikami, sumci, boleny se pstruhům a lipanům "daří" nejlépe. Pod splavem jsou běžně boleni nad 90 cm, občas se tam pstruh objeví, ale je to voda mimopstruhová, takže zase důvod mimo

+2/−1
25.6.2016 23:19

A68n66t79o57n20í88n 16S61v46o81b95o94d40a 3924783139512

jen tak na doplnění, na ilustrační fotografii je pstruh americký duhový - ryba uměle vysazovaná, u které již bylo prokázané přirozené rozmnožovaní, co zelení, je to nepůvodní ryba jako amur :-)

+1/0
26.6.2016 21:39

O61l30d18ř83i60c91h 91J11a34n62e67č77e92k 8389316673221

- teda nevím, jaký smysl má stavět přechod v Podhradí, když o kousek dál po proudu je přehrada, přes níž ryby stejně předpokládám neprojdou a s ohledem na ni postrádá i logiku ta argumentace proudomilnými rybami.

- a když už musí být přechod pro proudomilné druhy, nestačilo by kolem jezu postavit klasické "schodiště"? to by jistě bylo mnohem méně kontroverzní - a mnohem levnější.

- jak že ta šroubovice vlastně funguje? pokud to má i vyrábět elektřinu, tak musí jít po proudu. a jak se dostanou ryby proti proudu? nějaké divné.

rybí přechody jsou v zásadě velmi dobrá věc, když už jsou řeky zabetonovány jak jsou, ale měly by se stavět s rozumem a efektivně. a z tohoto víc než co jiné kouká prostě snaha proinvestovat velký balík peněz.

0/0
25.6.2016 22:51

T61o50m54á50š 47T14a20t37í40č85e63k 5750852930268

Jak to funguje, je v Danově odkazu (třetí vlákno níže). Je tam video, na kterým je to pěkně vidět, i když nerozumíš německy (možná má anglická verze titulky, nevím).

0/0
25.6.2016 22:58

O93l15d64ř51i95c23h 18J74a87n55e84č35e48k 8839536533741

já vím, kouknul jsem na to až poté, co jsem to napsal (a německy rozumím)

0/0
25.6.2016 23:14

J36i28r41k37a 58N10o23v25á96k 6562305155379

průchod pro ryby je blbost , bo ryby neumí chodit.

+7/−1
25.6.2016 22:37

A34n48t68o50n82í87n 72S78v71o97b53o75d65a 3944613779712

Splav u hotelu je již zvýšen o cca 20 cm proti srarému, nyní zase 5 cm při povodní bude voda výš. Někdo si za dotace zase namastí kapsu. Na Labi jsou jiné rybí přechody za zlomek peněz a s minimální údržbou. Provoz takových zařízení chce počítat na minimálně 50 let, aby nás potomci neprokleli

+3/−1
25.6.2016 22:32

D52a86n 42K87r49e67s 8614879457149

temto projektum fandim, ale tohle reseni je opravdu obludne... www(.)hydroconnect(.)at/en/electricity-generating-fish-bypass

+2/0
25.6.2016 22:01

T50o35m98á66š 86T68a59t30í46č66e97k 5100642790958

Do jaké míry to bude obludné nebo ne, to by chtělo nakouknout do projektové dokumentace, jak to má konkrétně vypadat na těch jezech.

+1/0
25.6.2016 22:26

O64l29d87ř61i91c15h 61J46a35n13e43č72e48k 8849806163611

obludnost je věc jedna, ale smysluplnost a cena věc druhá. a zrovna v Podhradí na jezu vysokém 1,4m mi to moc smysl nedává, viz výše.

0/0
25.6.2016 22:55

T47o83m32á52š 71T41a65t16í15č73e25k 5210732520318

No, já si taky myslím svoje, pokud jako hlavní přednost uvádí svítící most a nabíjení elektrokol. ;-D

0/0
25.6.2016 23:00

O62l91d83ř47i73c35h 52J98a88n88e73č62e53k 8959216453651

pokud chtějí nasvítit most a dobíjet elektrokola, tak proudem z Temelína, to s turbínou na jezu nemá přímou souvislost. a proud z případné turbíny prodávat do sítě. nebo by turbína běžela jen v noci nebo pokud je na nabíječce kolo? ;-D

jinak českým pohledem možná nabíječka na elektrokola zní (zatím) směšně, ale v Rakousku jsou už hodně rozšířena a Podhradí je v podstatě na hranici, takže by to turistiku podpořit mohlo.

návratnost by patrně byla v lepším případě mnoho desítek let, a to ještě kdyby proud prodávali a nenasvěcovali most, bez čehož se asi dosud obešli - takže nesmyslná investice.

0/0
25.6.2016 23:20

T59o45m61á80š 56T52a92t86í32č55e86k 5410452340608

Hm, já se tam k hranici podívám občas, takže mě to trochu překvapuje s těma elektrokolama. Jo, že v Německu a Rakousku rozšířený jsou, to vím, ale na výletech do přírody bych je zrovna neočekával. I když... :-/

0/0
25.6.2016 23:24

A59n21t19o56n11í42n 42S35v93o84b42o63d96a 3774213199932

zajeďte si do Jizerek a nebo polabí, tam se to koly jen hemží, žena ho má, aby mně stíhala

0/0
25.6.2016 23:27

A38n59t61o38n89í50n 15S48v90o60b51o79d65a 3664523639222

elektrokoly hemží

0/0
25.6.2016 23:30

T13o41m86á63š 43T32a27t19í67č95e23k 5880942190208

Nojo, vida, taky důvod. :-)

0/0
25.6.2016 23:30

O45l91d13ř85i71c32h 69J70a13n17e20č81e89k 8559386273891

ano, to je určitě rozšířený důvod, proč si ho slabší cyklisté pořizují. např. jeden známý jednou o dovolené jel Alpe Adria, ze Salzburgu do Benátek nebo tak něco, a jel i jeho otec v důchodovém věku, který by se bez elektrokola pochopitelně nechytal. a jednou jsem si v Zillertalu chtěl na silničce trochu vyšlápnout do svahu, kousek za odbočkou ze silnice údolím, ještě na rovině, jsem předjel nějakou cyklistku, pak udělal pár záběrů do svahu, to už asi na nejlehčí převod a ona najednou byla vedle mě - no jo, elektrokolo, když bydlíte někde výše v prudším svahu, tak to taky má své opodstatnění. a borců na horských elektrokolech jsem v lese už potkal vícero. pravda, jak moc se na nich jezdí zrovna v Podyjí nevím. ale dávalo by to smysl, protože i když je to na rakouské straně spíše rovina, kopců a tedy nepříjemných stoupání je tam dost.

+1/0
25.6.2016 23:54

M83i74r78o32s40l93a36v 44M28e32r53e90ď59a 7941514415430

Pre niekoho je to prekazka v kupani a pre nas odvaznych je to tobogan bez vstupneho.

+2/0
25.6.2016 21:47

D73a63n66i90e88l 42R70e82i56c33h50e36l 8629399783

Typický NIMBY postoj....

0/0
25.6.2016 20:53

P23e61t18r 58D37v13o47ř26á22k 5564255409586

Válec o průměru 3.5m někomu bude vadit při koupání? A průtok při povodni má řešit přepad, to s tímto nemá nic společného. Lidi jsou někdy fakt tupí.

+9/0
25.6.2016 20:46

A21n63t62o32n17í93n 41S18v49o82b70o85d18a 3654913749672

Při povodni to zvýší hladinu o 5 cm, zanešené dno další centimetry a zvýšený splav přidá 20 cm, takže díky povodí to vidím na 30 až 40 cm oproti starému kamennému splavu

0/−1
25.6.2016 22:45

K69a83m17i10l30a 21K54a17l63e85n94s54k69á 9986187197768

Nerozumím tomu technicky, ale umožnění rybám putovat mi přpadá zajímavé. Na druhou stranu pokud by to mělo zhoršit průtok při povodni to je špatné.

0/0
25.6.2016 20:33

O50l74d25ř10i80c26h 12J32a72n77e47č72e29k 8479546503541

kousek pod Podhradím je Vranovská přehrada, přes niž se ryby předpokládám nedostanou, takže to moc nedává smysl.

0/0
25.6.2016 22:56

M85a40r32t57i89n 52R17a25c53e18k 8451620780834

Tady to je jak na snemu dedu Vsevedu. Pochybuju, ze tu kdokoliv zna detailni situaci, ma pristup k dokumentaci a projektu. Ale pulka lidi ma jasno, ze to jde udelat lip.

+5/−1
25.6.2016 20:09

P62a75v40e24l 27V59o66j88á67č15e77k 6572426170440

Stavět vodní dila (jakékoliv) je třeba. Už teď potřebujeme stabilizovat vodní hospodářství a bude hůř. Při tom je třeba myslet na zvířata a na lidi. A přesně v tomhle pořadí. Voda, zvířata a lidi. Je to hnusné, ale jsme velmi hustě zalidněná oblast. Ať už si myslíme a děláme cokoliv, tak voda je základ.

+18/0
25.6.2016 19:17

J44a47k50u13b 25R22o76u86s 3283590314172

Jasně, kdo potřebuje, aby se množily ryby, my se potřebujeme koupat zrovna tady a nikde jinde to nejde, protože v okolí vůbec není žádná řeka ani umělý koupaliště. Máme v ČR strašně málo míst ke koupání. 8-o

+32/−8
25.6.2016 18:47

E84d37a 17D65r68á92b92e83k 7959872333367

na 1,4m stačí normální "odbočka" pro ryby, nemusí to být takovéto monstrum které má víc negativ než pozitiv pro místní

+3/−3
25.6.2016 20:01

P89a86v96e72l 27M79a42l19e10č80e19k 5701934592621

Klasický kaskádový rybí přechod by nikoho neomezil a stál sotva čtvrtinu uvedené částky. Takže žádná péče o ryby, dojení dotací a krmení nenažraných politiků to je.

+19/−2
25.6.2016 18:43

M71a85r88t21i63n 94H52l81a60v59a48t18y 9631484327472

ale nevyráběl by elektřinu, když už máš stavět něco na řece, tak ať to alespoň vyrábí elektřinu :)

+4/−1
25.6.2016 18:48

E56d24a 24D23r37á24b13e68k 7479272223177

jistě, když most tak svíticí, že

+7/−1
25.6.2016 20:02

M13a28r46t70i19n 39H31l97a17v75a68t41y 9471154467222

hehe :)

0/0
25.6.2016 20:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.