Nemůžete se tomu divit! Dneska u nás biologický rodič neznamená nic! Vítězí pěstouni,kterým na děti v pěstounské péči přispívá stát a mají to jako zaměstnání! Děti přitom nemají nárok na dědictví! Stát platí různé organisace,které pěstouny přímo nahánějí,aby děti mohly sprostě ukrást biologickým rodičům,kteří jsou v tíživé finanční situaci! Přitom lidé v důchodovém věku si mohou neomezeně vydělávat a neplatit sociální ani zdravotní pojištění! Kdyby měla tato matka dítě postižené,byla by na tom mnohem lépe. Dostávala by od státu vysoké dotace,ráno by si dceru dala do ústavu a vzala si ho domů jen na vyspání! Každých pět let by měla nárok na vysoký příspěvek na nové auto pro dceru! Vy,kteří matku kritisujete,asi sedíte na zadku v kanceláři a máte lehce vydělané peníze. Máme tady statisíce nezaměstnaných bez nadějí na lepší budoucnost,tisíce lidí bez domova Padesát procent lidí nemá kde bydlet,protože jsou byty finančně nedostupné,proto mají své děti v ústavech! Postižení si mohou také k důchodu přivydělat podle stupně postižení a neplatit sociální ani zdravotní pojištění! Výstavba bytů byla od roku 1990 zastavena. Existuje pouze pro zbohatlíky! Ve Švýcarsku,které je větší než my,mají jeden babybox a tady jich máme skoro šedesát! To taky ukazuje kvalitu života,vyspělou společnost! Více: *Brněnský deník Lelek Slávek* /Google/ Další odkazy: *Pravda je trošku jiná Lelek Slávek* /Google/.

Drogy ze pry brala a pry i muz s kterym dite mela. Ten zije v praze a nasel si jinou,ale i ona si nasla jineho. A zbytecne to odnese dite.

Matka fetanda,přítel by mel byt též,matka vyskočila i s dítětem z okna.

V 6 letech dítě neskočí s matkou jen tak. Vypadá to tak, že matka chtěla skočit, děvčátko se jí v tom snažilo zabránit a matka jí stáhla s sebou.

To si nikdo nevšiml, že matka je fetka, no jistě jen se do ničeho neplést

Ale jisteze vsiml, ale dite ji sebrat tak tu rve zas milion chytraku, ze ma byt dite i matky a podobny zvasty, tak se pak nedivte.

Dobrý Bože, proč to dítě, proč???.... Tenhle týden čteme jen o dětských úmrtích, už je toho moc, jako rodič to prostě nepobírám.

To asi svych starosti moc nemate, kdyz se hroutite u cteni na internetu.

Zatím se sešly tyto možnosti:

a) sebevražda a vražda dítěte

b) nešťastná náhoda v kombinaci se strašnou neopatrností

c) padající dítě a matka, která vypadla při zachraňování

d) někdo je shodil

e) omámení nejspíš drogou, kdy si neuvědomily dopad počínání. Třeba myslely, že budou létat.

Bezpochyby se dají najít další možnosti, ale asi nemá smysl pokračovat. Jak a proč se to stalo se asi s jistotou nedozvíme. Jediné obecné poučení, které z toho vidím, je, že život má velkou cenu a nemělo by se s ním špatně nakládat ani hazardovat. Ztráta zasáhne nejen mrtvé, ale celé jejich (nejen) lidské okolí. Co se stalo, nedá se vrátit. Posláním člověka je i chránit a rozvíjet to, co mu bylo svěřeno, ne to ničit.

Jak píšete, už je jedno, která varianta byla ta "správná". Je to děsná tragédie a skončil dětský život...zbytečně, úplně zbytečně.

Když to tvrdí jedna sousedka, tak je to určitě pravda

No je to pro mě věrohodnější než zprávy na Nově.

Nemám nijak podloženo, zda to byl a) úmysl či b) neštěstí způsobené trestuhodnou neopatrností. K variantě b) dodávám, že k trestu došlo v míře, na níž naše justice nedosáhne.

V každém případě je to neštěstí a velká škoda je obou životů.

..do čítanek by se měl vrátit Otčenáš...aby lidi byli silnější a více věřili v život...

..je až komické, jak lidé, kteří brojí proti islámu, vyznávají různé pavědy a alternativní stravy...doslova vylítnou pouze při zmínce o Otčenáši...který mají v čítankách všechny státy EU