Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno nemůže získat pozemek. Stavba Velkého městského okruhu se oddaluje

Stavba Velkého městského okruhu v Žabovřeské ulici se může opět pozdržet. Brnu se stále nedaří získat klíčový pozemek od soukromého vlastníka. Vedení města jej obviňuje ze spekulantství, majitel se brání tím, že pouze žádá adekvátní náhradu za svůj zisk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l10e22š 77V66á65v48r30a 8842139588511

Zas jeden vychcanek a

ostuda Brna.;-€

0/0
16.9.2016 8:14

J47a56n 56S18k61u64l77a 4391263485282

no "buduje" se to už tak dlouho, že se to pomalu dostává do roviny městské legendy o velkém městském okruhu. možná by nebylo od věci finančně zainteresovat všechny dosavadní městské politiky a úředníky co to za dobu "plánování" nevyřešili, ale nasbírali zde politické body a nebo jen dostávali za tento stav pravidelnou výplatu ve státní službě... ANO bylo by to trochu nefér, ale postihnout alespoň TOP "manažery" a hned by byl USVIT na lepší časy... :-)

0/0
15.9.2016 9:18

J39a74n 32C51h68o43b22o67t 5593908749647

Takže loupežník? Statisice ročně...tak za 10letý výnos vyvlastnit a pá pá.

Prostory v centru je samozřejmě dobrý pokus, ale prosím nepodléhat!

+1/0
14.9.2016 19:10

D26a45v72i94d 48P52l24i42s91k93a 6827467194812

Loupežník je ten, kdo chrání svůj majetek a ne ten, kdo se mu jej snaží ukrást. Kua, to snad nemyslíte vážně!?! Četl jste Orwella?

0/0
15.9.2016 6:26

J32a80n 15C22h43o66b11o80t 5823128449237

To by se i z loupežníka mohl rázem stát spořádaný majitel, pokud si svůj nově nabytý majetek začne chránit, co myslíte?

Pokud se k pozemku dostal jako ručení za jakousi směnku a teď jako kompenzaci za něj žádá snad i několik lukrativních komerčních prostorů v samém centru Brna, pak já osobně mám pochybnosti o tom, jaký "normální starostlivý majitel" to je.

+1/0
15.9.2016 11:06

P79e86t72r 45S97u59c71h91ý 1408719874696

Tvrdí, že pozemek dostal jako směnku od dlužníka.... a kolik mu asi tak dlužil? Jestli ten pozemek vydělává statisíce, tak by ten "dlužník" asi neměl problém s placením.

0/0
14.9.2016 18:11

P39e85t12r 16S36u44c91h84ý 1428869204406

Tak proč město smlouvu na chodník a koleje nevypoví? Rok se používat nebudou, město to vykoupí a pak se zase zprovozni

0/0
14.9.2016 18:06

J61a47n 57C18h63o44b62o70t 5593348729367

Rok? A po tu dobu nebude jezdit šalina, nebo jak?

Myslím, že na takovéhohle šejdíru je vyvlastnění přesně ten správný metr...

0/0
14.9.2016 19:11

P68e55t94r 32V73o27p50i59č91k45a 5812567647946

tak at mu do te doby nez mu to vyvlastni dal plati najem, vsak jestli je tam chodnik, nebo koleje, to je jedno. Kdyz se nekdo chová jako hovado, choval bych se stejne.

Za pozemek za 3,3 milionu mu mesto nabizi pozemky v cene 7,6, nevim jak umi pocitat ale rekl bych ze temi statisicovymi najmy tolik nevydela do konce svyho zivota ... je to kristalove cista spekulace

+2/0
27.7.2016 10:44

K54a47r19l58a 80N91o76v41á83k60o12v63á 4374942195277

V nájemní smlouvě se obvykle uvádí účel nájmu, takže to fakt jedno není. Taky by se vám nelíbilo, kdybyste někomu pronajal pozemek k tomu, aby po něm přecházel do svého domu, a on si na něm postavil lunapark.

Vcelku nevím, proč všechny rozčiluje, že se snaží vydělat na dané situaci, co to dá. Zajímalo by mě, kolik zdejších diskutérů, kteří se tak pohoršují, by využilo situace stejně, kdyby mohlo. že by čiročirá závist ?;-)

0/−1
14.9.2016 16:44

M19i15c22h74a46l 79K49r69č21á24l 6458598486262

A co je špatného na spekulování? Denně na světě spekulují miliardy lidí. Od těch co to dělají na burze až po ty co mají malý krámek a prodávají rohlík za 2 koruny a přitom ho koupili za korunu. To je přece podstata kapitalizmu. Odrbat ostatní a vydělat co nejvíc. A pokud pán vlastní poslední pozemek nutný pro stavbu a někdo ho moc chce, tak jeho tržní cena nemá nic společného s odhadní podle nějakých tabulek.

0/−10
26.7.2016 12:13

M65a10r52i68a88n24a 60K11r53á79s59n37á 7710447307201

To je právě to, že denně se ve světě spekuluje ve velké míře, točí se tam neskutečné prachy, ale samotná podstata tohoto kolotoče je nulová, protože se nevytváří žádná další hodnota. To že jsem něco koupila za 100 a prodám za 1000, protože se najde nějaký jouda, který to za ty prachy koupí, je právě ta podstata spekulace. Ale lidstvu to vůbec nic nepřináší, jenom jeden jedinec je bohatší než ti druzí, ale žaludek má úplně stejný, víc se mu tam toho nevejde. Jistě, není to nezákonné, ale já to vnímám jako nemorální. Ovšem v dnešní době pojem morálka už nic neznamená...:-/

+3/0
14.9.2016 15:16

M50i74r36o76s44l88a57v 74V97y49k47o65u56p26i92l 3660936113205

Vyvlastnit !!

Je to čirá a nechutná spekulace.

Náhradou poskytnou pozemky na Marsu !!!

+6/−1
25.7.2016 20:22

P63e20t24r 25B20á63č86a 8335426445155

Vyvlastnit !!

Vcera bylo pozde !!

+4/−1
25.7.2016 18:14

R98a30d48e55k 18H28o25d13a73ň 9486677931103

Argumentace že "za to chce víc než odhadní cenu" je okouzlující. Je třeba si uvědomit, že město si naplánovalo okruh přes pozemek který mu nepatří, a vzhledem k místní dispozici pokud ten pozemek nezíská, stavět se nebude. Sami potvrzují, že je ten okruh klíčový - pokud bez toho pozemku stavba nebude, pak argumentovat "odhadem" 3 miliony je k smíchu.

Jakkoli se mi pán nelíbí, město dělá územní plány, a tohle mělo mít roky vyřešeno. Když vím že někde budu chtít stavět, tak to prostě řeším včas. Pán je možná spekulant, vykuk, možná mu to dohodil nějaký předchozí spřátelený radní, ale to na situaci nic nemění. Když budete umírat žízní v poušti, pak taky není na místě řešit, že ten vydřiduch před vámi nabízí vodu za 1000 Kč/1 l když běžná cena je pár haléřů. Prostě zaplatíte...

+1/−4
25.7.2016 15:23

Z45d40e65ň16k29a 75V14e46s56e58l91á 8779545537730

Jednají s ním neúspěšně 4 roky, on všechny nabídky zamítá a žádá mnohokrát víc, než je vůbec rozumné. Prostě jenom vydírá. Rv

+5/0
26.7.2016 10:29

M17a81r73i11a63n30a 11K14r51á63s64n71á 7730617887701

Když nebudu mít, chcípnu žízní...8-o

0/0
14.9.2016 15:17

M55o31j20m27í56r 67S36k25á39l45a 2810522716

Soukromý majetek musí být nedotknutelný a je výsostným právem vlastníka jak s ním naloží. Vyvlastnění je totéž co znárodnění nebo výpalné...Rv

+1/−13
25.7.2016 13:40

P56a76v62e74l 50Š94e90v74č65í39k 6780445359230

spekulantoví nikdo jeho práva zatím nesebral a jistě je obhájí ochránce největších dacanů a my budeme do nekonečna jezdit po zašpuntované silnici

+9/0
25.7.2016 14:18

D52a64v14i40d 83P66l86i45s55k44a 6357277494552

Těší mne, že aspoň někteří lidé v této diskusi nejsou loupeživí bolševici. R^

0/0
15.9.2016 6:25

P58e71t28r 48S58u42c94h85a11n 8964323652977

Někdy jde o majitele pozemku, většinou o ekoteroristy, kteří si chtějí přivydělat!Vzpomeňme na s.Štěpaníky, který terorizoval výstavbu Královopoilských tunelů a okolí!Až dostal to co chtěl, tedy na stavbu chaty, přestal s terorem!A co fotbalový stadion u Lužánek?Tři teroristi tam prohlásili chodníky za svoje!A soud nic nedělal (proč asi?) až někdo soudce popohnbal a ten teroristů chodníky nepřidělil.A bylo ticho, územní rozhodnutí mohlo nabýt pravomoci (teroristi si nevydělali,ale jsou známí - a nic!)RvRvRvA co dálnice u Hr.Králové?Známý případ dvou sester majitelek políček!A co Územní plán JMK? Další neštěstí!Dálnice do Vídně nebude!;-€;-€;-O

+5/0
25.7.2016 11:43

R95a89d91e40k 82H30o53d82a60ň 9346147961843

"Známý" případ dvou sester, majitelek políček ovšem proběhl výrazně jinak, než jak to bylo prezentováno v novinách. Na začátku přišla dotyčná za úředníky s nabídkou prodeje, oni se jí vysmáli a vyhrožovali vyvlastněním. Tak se holt zabejčila. To že každý další ministr pak sliboval jak se zaplatí, a když došlo na placení cuknul tomu taky nepřidalo.

+4/−1
25.7.2016 15:25

P83a20v30e27l 48M33o55r44a26v92e21c 3392849922278

Už aspoň 15 let se ví, že Pisárecký špunt se bude jednou modernizovat. Pozemky se začaly řešit až poté, co spadly do klína současnému vyděrači.

Náhoda? Diletantství předchozích vládců města? Nebo jejich záměr?

+12/0
25.7.2016 11:29

J65a62n 16S17k28u68l90a 4551633145522

...no tak hlavně že má město zase nějakou výmluvu, proč nelze dodělat alespoň část městského okruhu, nakonec v plánech je aktuální varianta jen 20 let... ostatně hogofogo akce při otevření čehokoliv z dopravní infrastruktury zatím nikdy nevyřešilo tradiční "úzká" dopravní hrdla, kde doprava kolabuje taky pravidelně 25 let... ;-O

+2/−1
25.7.2016 11:13

P96a94v71e97l 46M23o51r73a57v83e65c 3822589982208

Tak toto není výmluva, ale reálný blocker.

Jak chcete stavět silnici přes pozemek, který vám nepatří?

(teoreticky může město nechat pozemek tomu majiteli a uzavřít nájemní smlouvu na novou silnici, ale nevím jestli to je možné)

0/0
25.7.2016 11:28

A62l78e95š 80N10o96v36o35t27n96ý 1281961789261

Z jedné strany se postavil tunel Hlinky cca před 12 lety. Před několika lety se postavil tunel Dobrovského s přilehlou MÚK. Mezi nimi se jezdí po tomto paskvilu, co je tam teď. Když se loni zavírala Minská a Horova, tak vedení města slibovalo, že až se znovu otevřou, tak hned následně se postaví tento úsek VMO.

To vážně nedokázal nikdo za těch minimálně 5 (a více) let vykoupit všechny pozemky?

Na mě to dělá dojem: Teď otevřeme Minskou a Horovu, tak co budeme stavět dál. Aha, tohle ne, tady nám chybí pozemky. Tak se tomu aspoň můžeme začít pořádně věnovat.

Jestli pán 4 roky blokuje stavbu, tak bych zcela určitě vykoupil za stanovou cenu / vyvlastnil. Konkrétně v případě, že to opravdu silně zavání spekulací! Jak už to tady někdo psal: Vydělává mu chodník (od města) a koleje (opět od města přes DPMB).

O EIA ani snad nemá smysl psát, to je lumpárna sama o sobě (minimálně to, že to opět někdo podcenil a nezískal vyjádření EIA).

Každopádně bych všechny zodpovědné nutil tedy jezdit každý den, aby si uvědomili, že to je opravdu dost velký problém!

+8/−1
25.7.2016 10:56

P92a64v66e23l 94Š36e59v71č28í56k 6960875219450

Vždy když se vleču v koloně přes Žabiny, proklínám lidi kteří za to mohou. Tak teď jej znám již jmenovitě. Chtělo by ještě publikovat jak vypadá, aby na něj mohl každý kdo jej potká, plivnout.

+12/−1
25.7.2016 10:17

J43a10n 79C57h17o17b15o21t 5593828149557

Jezděte šalinou...

+1/0
14.9.2016 19:12

K69a68r54e10l 28F25a72j56t 5638292981683

Vzhledem k tomu kdy se stavěly z obou stran mega akce v Pisárkách a pod Královým Polem, tak dnešní (ne)řešení těchto pozemků není ani tak komické jako spíš skandální ... Je vidět, že páni radní tudy zase tak často nejezdí, kdo jo, tak by na ten zatracenej výkup i přispěl ...

+9/0
25.7.2016 8:39

T62o72m60á89š 60K48u82c22h85a90ř 3917271268691

Tomáš Sokol? To stačilo napsat jen toto, aby bylo jasné, odkud vítr vane. Mafie nás zase pěkně podojí. :-/

+25/0
25.7.2016 8:34

M88i70c20h80a15l 82S19e49d65m89í27k 3279375806241

Doufejme, že pan podnikatel získá dostatečnou publicitu, jež bude pro všechny dostatečným varováním, aby si cokoli začali s jeho firmami.

+31/−1
25.7.2016 8:17

P63e80t24r 11K20o93v44a56ř24í60k 1201983919687

Souhlas. Evidentní spekulant, divím se, že se už dávno nepřistoupilo k vyvlastnění, když nemá zájem se jakkoli dohodnout.

+8/−2
25.7.2016 9:01

J78a75r37o83s57l36a11v 45B81a24j25e59r 1236169692728

Je vidět, že pán se vyzná, z předchozím vedením města byla dohoda určitě jednodušší,Roman Onderka byl velký přítel korupce, takže pokud město pozemek vyvlastní, pak udělá dobře...

+16/−4
25.7.2016 8:14

S42i21m12o96n31a 20B77ě25l15á75k54o24v95á 2300931839273

na druhou stranu je to jeho majetek a může si s ním nakládat, jak uzná za vhodné. Město má nejdřív získat pozemky a pak na nich něco plánovat :-/

+6/−22
25.7.2016 8:11

V79á86c23l88a43v 78P54o22u27s97t98k84a 3590801372

To je opravdu zajímavá myšlenka. ;-D

+9/0
25.7.2016 8:20

P85a50v28e98l 96Š93e47v67č97í21k 6770815819860

Dělá se to naopak, začnou se připravovat územní plány, aby měli spekulanti čas si v do budoucna lukrativní pozemky zapíkat

jsou vždy o krok napřed

0/0
25.7.2016 14:22
Foto

S49t61a29n41i42s42l29a55v 82D98o41n56á83t 6133223777400

Správně. A aby se náhodou nestalo, že při plánování bude nějaký pozemek chybět, mělo by město nejdřív získat všechny pozemky v katastru Brna, že? Svatá prostoto...

+10/−1
25.7.2016 8:24

S54i94m26o37n54a 12B94ě85l32á42k28o25v77á 2640951729353

Nemusí získat všechny pozemky, ale má mít záložní varianty pro takovéto případy. To je jako bych si já naplánovala něco na vašem pozemku a pak se vztekala, že mi ho nechcete prodat, když já tam chci udělat něco pro lidi....

+2/−5
25.7.2016 8:36

V77á45c78l53a27v 47P18o40u66s28t66k49a 3200431552

Prosím vás jaké záložní varianty, co je to za nesmysl??? Jako že by se měly obchvaty měst plánovat ve stovkách variant, kdyby se náhodou někdo rozhodl neprodat pozemek?

+6/0
25.7.2016 8:46

P29e80t32r 86K64o58v93a59ř34í54k 1191103119397

Paní Běláková, tady jiná varianta možná není. VMO je jasně dán a jeho rozšíření musí být provedeno právě v tomto místě, jinak to udělat nejde. A samozřejmě nejdřív se dělají plány, pak realizace. Není možné vykoupit pozemky v době plánování, proboha!

+5/0
25.7.2016 9:03

P15a43v44e83l 58M35o75r98a85v37e57c 3182969862828

Kolik let se ví, že právě přes tyto pozemky povede 4proudá silnice?

Kolik let se ví, že ty pozemky bude třeba jednou vykoupit?

Navíc zde je mělo smysl vykoupit kdykoliv, a vyhnout se placení nájmu za silnici a trať pro šalinu.

+3/0
25.7.2016 11:32

M37i46l22o97s71l95a95v 42S19e17d75l82á85č54e98k 6184464174101

Tak kdyby město jednalo podle vašeho návodu, tak tramvaj do Bystrce povede asi přes Kohoutovice ,nebo přes Líšeň. Je to jeho majetek, ale pokud je tu veřejný zájem, tak ten má přednost. A už to že pán chce za to objekty v centru Brna značí že je to vykuk a šmelinář. teď má možnost to výhodně směnit. Až mu to vyvlastní za úřední cenu, tak utře hubu a spláče nad výdělkem. Proto nemám rád takový lidi co se snaží vytřískat na obecně prospěšných věcech co nejvíc a komplikují tak život ostatním. Přitom město mu nabidlo dost slušnou cenu. Kdyby tam nevedli koleje nebo nebyl plán rozšířit komunikaci, tak to dávno prodal i pod cenou. Jen doufám že město jeho vydíraní neustoupí.

+20/0
25.7.2016 8:27

P83a32v65e60l 18M78o30r93a94v39e56c 3612179752968

Jako pana sebevědomého podnikatele hledícího jen na svůj zisk jej chápu.

Jako občana ČR a zřejmě i rezidenta Brna jej ale posílám tam, kde slunce nesvítí.

0/0
25.7.2016 11:31

P18a95v12e38l 43N18o11v35á75k 7811527899539

Ja chapu, ze pozemky u Olomoucke jsou jine povahy a proto je odmitl, ale pokud chce neco, co mu bude vynaset a mel moznost ziskat nemovitost na zelnaku ve vetsi hodnote a porad to bylo malo, tak to uz nechapu ani z pohledu podnikatele. Nezname presne informace, ale pokud chce majetek v hodnote 30 milionu v centru brna, kde cena poroste hodne rychle, neni to poctivej podnikatel, ale vydriduch.

+3/0
25.7.2016 14:39

P86a29v20e11l 96M35o97r15a79v61e89c 3922749122468

Tak jeho taktíka je vytřískat co se dá, o tom žádná. A striktně vzato to JE základ "kapitalistického podnikání" (např. firmy na burze se mají ohlížet jen na zisk a nic jiného - ze zákona). Možná taky očekával nějaké všimné když vyměkne, nevím. Nebo čekal že mu magistrát dá výmenou něco 10krát dražšího, tak jak to předvedli ODSáci s Jaltou.

Jen holt pán nepočítal s tím, že současná koalice na magistrátě se v tomto chová tak jak máR^.

0/0
25.7.2016 14:55

L78u59d24ě74k 19Š56i90š21á44k 3777658529824

v jiných zemích by se s ním nepárali. A nejen na východ od nás by se mohl i pan podnikatel nepozorovaně ztratit a nikdy nenalézt...

+4/−5
25.7.2016 8:05

Z95b88y77n65ě88k 75J16a75n28d55a 7643802765911

Na ten západ myslíte jako třeba Kolumbie, Mexiko, Haity? No hezká společnost, kam by jste zařadil Brno...

+1/−4
25.7.2016 8:18

O37n44d22ř44e67j 16Š63r55u26b67a76ř 1795961955176

hm, to vypada na povedenou taskarici. Panovi vydelava pozemek tim, ze ho vyplaci mesto a dostal ho za smenku. :-P

+14/0
25.7.2016 7:49

K75a32r40e82l 25F18a89j82t 5338132981953

Vždyť je přeci jedno jak k němu přišel, buď se město chce dohodnout nebo ne. na jedné straně máme možné "přeplacení" vlastního majetku při prodeji (a to město podle článku ani nepopírá, že by to s tím nájmem nebyla pravda, i když se možná novinář ani nenamáhal zeptat) na druhé to co se tam roky dennodenně děje ... V podstatě každý měsíc zdržení stavby, resp. jejího dokončení, je určitě vyšší ekonomické hodnoty než o co se vlastně celkově dohadují ... :-/

0/−1
25.7.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.