Zas jeden vychcanek a

ostuda Brna.

no "buduje" se to už tak dlouho, že se to pomalu dostává do roviny městské legendy o velkém městském okruhu. možná by nebylo od věci finančně zainteresovat všechny dosavadní městské politiky a úředníky co to za dobu "plánování" nevyřešili, ale nasbírali zde politické body a nebo jen dostávali za tento stav pravidelnou výplatu ve státní službě... ANO bylo by to trochu nefér, ale postihnout alespoň TOP "manažery" a hned by byl USVIT na lepší časy... :-)

Takže loupežník? Statisice ročně...tak za 10letý výnos vyvlastnit a pá pá.

Prostory v centru je samozřejmě dobrý pokus, ale prosím nepodléhat!

Loupežník je ten, kdo chrání svůj majetek a ne ten, kdo se mu jej snaží ukrást. Kua, to snad nemyslíte vážně!?! Četl jste Orwella?

Tvrdí, že pozemek dostal jako směnku od dlužníka.... a kolik mu asi tak dlužil? Jestli ten pozemek vydělává statisíce, tak by ten "dlužník" asi neměl problém s placením.

Tak proč město smlouvu na chodník a koleje nevypoví? Rok se používat nebudou, město to vykoupí a pak se zase zprovozni

Rok? A po tu dobu nebude jezdit šalina, nebo jak?

Myslím, že na takovéhohle šejdíru je vyvlastnění přesně ten správný metr...

tak at mu do te doby nez mu to vyvlastni dal plati najem, vsak jestli je tam chodnik, nebo koleje, to je jedno. Kdyz se nekdo chová jako hovado, choval bych se stejne.

Za pozemek za 3,3 milionu mu mesto nabizi pozemky v cene 7,6, nevim jak umi pocitat ale rekl bych ze temi statisicovymi najmy tolik nevydela do konce svyho zivota ... je to kristalove cista spekulace

V nájemní smlouvě se obvykle uvádí účel nájmu, takže to fakt jedno není. Taky by se vám nelíbilo, kdybyste někomu pronajal pozemek k tomu, aby po něm přecházel do svého domu, a on si na něm postavil lunapark.

Vcelku nevím, proč všechny rozčiluje, že se snaží vydělat na dané situaci, co to dá. Zajímalo by mě, kolik zdejších diskutérů, kteří se tak pohoršují, by využilo situace stejně, kdyby mohlo. že by čiročirá závist ?

A co je špatného na spekulování? Denně na světě spekulují miliardy lidí. Od těch co to dělají na burze až po ty co mají malý krámek a prodávají rohlík za 2 koruny a přitom ho koupili za korunu. To je přece podstata kapitalizmu. Odrbat ostatní a vydělat co nejvíc. A pokud pán vlastní poslední pozemek nutný pro stavbu a někdo ho moc chce, tak jeho tržní cena nemá nic společného s odhadní podle nějakých tabulek.

To je právě to, že denně se ve světě spekuluje ve velké míře, točí se tam neskutečné prachy, ale samotná podstata tohoto kolotoče je nulová, protože se nevytváří žádná další hodnota. To že jsem něco koupila za 100 a prodám za 1000, protože se najde nějaký jouda, který to za ty prachy koupí, je právě ta podstata spekulace. Ale lidstvu to vůbec nic nepřináší, jenom jeden jedinec je bohatší než ti druzí, ale žaludek má úplně stejný, víc se mu tam toho nevejde. Jistě, není to nezákonné, ale já to vnímám jako nemorální. Ovšem v dnešní době pojem morálka už nic neznamená...

Vyvlastnit !!

Je to čirá a nechutná spekulace.

Náhradou poskytnou pozemky na Marsu !!!

Vyvlastnit

Vcera bylo pozde

Argumentace že "za to chce víc než odhadní cenu" je okouzlující. Je třeba si uvědomit, že město si naplánovalo okruh přes pozemek který mu nepatří, a vzhledem k místní dispozici pokud ten pozemek nezíská, stavět se nebude. Sami potvrzují, že je ten okruh klíčový - pokud bez toho pozemku stavba nebude, pak argumentovat "odhadem" 3 miliony je k smíchu.

Jakkoli se mi pán nelíbí, město dělá územní plány, a tohle mělo mít roky vyřešeno. Když vím že někde budu chtít stavět, tak to prostě řeším včas. Pán je možná spekulant, vykuk, možná mu to dohodil nějaký předchozí spřátelený radní, ale to na situaci nic nemění. Když budete umírat žízní v poušti, pak taky není na místě řešit, že ten vydřiduch před vámi nabízí vodu za 1000 Kč/1 l když běžná cena je pár haléřů. Prostě zaplatíte...

Jednají s ním neúspěšně 4 roky, on všechny nabídky zamítá a žádá mnohokrát víc, než je vůbec rozumné. Prostě jenom vydírá.