Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy nechtějí čekat ani platit. Vzácná naleziště často rozryjí bagry

Stačilo málo a jedno z největších pohřebišť z doby bronzové, jaké se archeologům podařilo v posledních desetiletích na českém území prozkoumat, navždy zaniklo pod koly bagrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R61o39m90a10n 69J70e27s77c59h73k20e 9178605227535

Naší zákonodárci by měli konat a udělat nový pořádný zákon. Ten starý platí ještě před rokem 1989. Stát by měl platit průzkum a také určit nějaké časové limity.

0/0
9.8.2016 16:03

B39l64a91h26o34m91í73r 32S74k21o16u75p69ý 8807270978981

Zaplatit pokutu je totiž finančně levnější, než platit výzkum a ještě čekat, než skončí. Pokud je to takto nastaveno, není se čemu divit.

Byznys je byznys.

+2/−1
8.8.2016 10:13

L24u22k19a10s 62N28e17m63e85c 7979300252324

Vzácné pro koho? Pro ty netáhla archeology. Ať si to platí že svyho a ještě zaplatí firmám penále za prodlení stavby.

+6/−2
8.8.2016 8:34

P46a28v79e64l 72J25e31ř57á51b42e87k 7161262874627

Vzácné je to pro nás, pokud chceme znát svoji minulost.

Ale jinak souhlas - stát by měl přijmout za zdržení stavby odpovědnost.

Například v poslední době slyšíme, že ochrana přírody (stát), hradí škody na hospodářských zvířatech vlky. Mám za to, že je to správný přístup.

Takže by se podobný přístup měl přenést i do památkové péče a archeologie.

Ale zřejmě se toho nedočkáme - státní rozpočet by brzy zmizel v náhradách.

+5/0
8.8.2016 9:02

P93e56t95r 41K75o21v92a48ř13í53k 1761463849627

To je právě to, na co jsem ještě nikde nedostal odpověď. K čemu je to dobré? Proč by to mělo být vzácné a proč by nás mělo zajímat, jak předkové pohřbívali, v čem vařili, čím platili, jaké chýše si stavěli? Je to pouze "zajímavé" pro zájemce o historii, ale to je vše.

+4/−5
8.8.2016 9:16

J47o93s52e16f 51Š73o87l94t15e18s 8124758510713

Nechápu, proč by tohle měli platit soukromníci... Pak se divíme, že to radši rozbagrují s pokutou v řádu tisíců, než aby platili výzkum v řádu statisíců.

+11/0
8.8.2016 8:18

T78o31m92á46š 39T54a68t38í12č88e49k 5210532790768

"Firmy"... Nazývejte věci pravým jménem. Developeři to jsou, kdo na nějaký zákony kašle.

0/−3
8.8.2016 8:16

M21a94r78e46k 94F13l48e44k98a73č 1236735974518

Proč developer... v naší lokalitě stačí kopat melej sklípek a máte tam kostru.

+3/0
8.8.2016 8:28

T87o39m98a69s 30C68e81n59e40k 6167394920193

Pak to není sklípek, ale hrobka.

+4/−1
8.8.2016 9:55

P90e63t65r 39B30á18č28a 8925226325385

A houby se stalo skoncit to pod bagrama.

+4/−4
8.8.2016 8:11

J55o67s40e85f 92M71u25ž80á69t86k24o 5595503517323

Že to platí stavební, je totální hloupost. I tak už má obrovské ztráty kvůli zdržení a navíc platit archeology :) To moc nemotivuje jít tomu naproti.

+9/0
8.8.2016 7:57

R21e94n60a64t72a 16H12a93v56l80í43č44k92o65v79á 3579746163695

Taky si myslím, že by archeologové mohli trošku prakticky uvažovat a prohlídnout si občas web příslušné obce. Dozvěděli by se snadno, kde se bude stavět. Když vím, že někde je jakési pohřebiště, tak nečekám, až tam začnou stavět, abych zdržoval... Stavebním firmám se nedivím, platit penále za zpoždění stavby někdy i v řádu stovek tisíc až milionů, proti pokutě pár tisícovek ta zničené naleziště... Je jasné, co si vyberou!

+1/0
8.8.2016 17:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.