Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy nechtějí čekat ani platit. Vzácná naleziště často rozryjí bagry

Stačilo málo a jedno z největších pohřebišť z doby bronzové, jaké se archeologům podařilo v posledních desetiletích na českém území prozkoumat, navždy zaniklo pod koly bagrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R58o74m41a88n 63J69e95s40c29h21k62e 9368685107935

Naší zákonodárci by měli konat a udělat nový pořádný zákon. Ten starý platí ještě před rokem 1989. Stát by měl platit průzkum a také určit nějaké časové limity.

0/0
9.8.2016 16:03

B54l16a92h29o71m65í89r 82S61k24o98u75p91ý 8377110278171

Zaplatit pokutu je totiž finančně levnější, než platit výzkum a ještě čekat, než skončí. Pokud je to takto nastaveno, není se čemu divit.

Byznys je byznys.

+2/−1
8.8.2016 10:13

L77u83k21a27s 29N98e24m77e40c 7559800342374

Vzácné pro koho? Pro ty netáhla archeology. Ať si to platí že svyho a ještě zaplatí firmám penále za prodlení stavby.

+6/−2
8.8.2016 8:34

P50a10v11e87l 91J57e79ř68á29b17e92k 7831572374487

Vzácné je to pro nás, pokud chceme znát svoji minulost.

Ale jinak souhlas - stát by měl přijmout za zdržení stavby odpovědnost.

Například v poslední době slyšíme, že ochrana přírody (stát), hradí škody na hospodářských zvířatech vlky. Mám za to, že je to správný přístup.

Takže by se podobný přístup měl přenést i do památkové péče a archeologie.

Ale zřejmě se toho nedočkáme - státní rozpočet by brzy zmizel v náhradách.

+5/0
8.8.2016 9:02

P69e30t47r 91K20o45v29a90ř25í82k 1361853929157

To je právě to, na co jsem ještě nikde nedostal odpověď. K čemu je to dobré? Proč by to mělo být vzácné a proč by nás mělo zajímat, jak předkové pohřbívali, v čem vařili, čím platili, jaké chýše si stavěli? Je to pouze "zajímavé" pro zájemce o historii, ale to je vše.

+4/−5
8.8.2016 9:16

J92o34s44e11f 37Š86o58l75t90e48s 8184688370193

Nechápu, proč by tohle měli platit soukromníci... Pak se divíme, že to radši rozbagrují s pokutou v řádu tisíců, než aby platili výzkum v řádu statisíců.

+11/0
8.8.2016 8:18

T64o13m34á44š 51T86a38t70í35č42e42k 5260142800208

"Firmy"... Nazývejte věci pravým jménem. Developeři to jsou, kdo na nějaký zákony kašle.

0/−3
8.8.2016 8:16

M72a18r30e92k 74F24l23e67k49a55č 1106615214538

Proč developer... v naší lokalitě stačí kopat melej sklípek a máte tam kostru.

+3/0
8.8.2016 8:28

T56o52m11a75s 90C80e60n79e12k 6517514280633

Pak to není sklípek, ale hrobka.

+4/−1
8.8.2016 9:55

P63e18t68r 93B69á53č94a 8805756105475

A houby se stalo skoncit to pod bagrama.

+4/−4
8.8.2016 8:11

J43o44s49e88f 65M94u95ž86á76t59k80o 5855893257373

Že to platí stavební, je totální hloupost. I tak už má obrovské ztráty kvůli zdržení a navíc platit archeology :) To moc nemotivuje jít tomu naproti.

+9/0
8.8.2016 7:57

R88e38n21a38t28a 51H33a95v58l13í40č86k15o91v66á 3589756753115

Taky si myslím, že by archeologové mohli trošku prakticky uvažovat a prohlídnout si občas web příslušné obce. Dozvěděli by se snadno, kde se bude stavět. Když vím, že někde je jakési pohřebiště, tak nečekám, až tam začnou stavět, abych zdržoval... Stavebním firmám se nedivím, platit penále za zpoždění stavby někdy i v řádu stovek tisíc až milionů, proti pokutě pár tisícovek ta zničené naleziště... Je jasné, co si vyberou!

+1/0
8.8.2016 17:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.