Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zůstaly jen sliby. Odtahování aut pokračuje, blíž je rezidenční parkování

Místo každodenních odtahů se už v části Údolní ulice mělo legálně parkovat. Ze záměru Brna-střed však zatím kvůli nesouhlasu úředníků sešlo. Blíž je Brno rezidenčnímu parkování, které se spustí na jaře příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T91o49m80á37š 68K89u13c16h56a44ř 3377571868631

Plačky lidí, co by nejraději, aby se jim stát postaral i o parkování nechápu. Tedy chápu, každý by chtěl vše ideálně zadarmo, ale neberu. Zas až takový socík nemáme. Základní potřebou je třeba jídlo a bydlení, ale ne vlastnictví auta (neřeším nyní invalidy). Kdybych kupoval byt či dům a potřeboval auto, tak budu požadovat jedině byt s garáží, nebo garantovaným parkovacím místem. Ono není zas takový rozdíl, mezi malým bytem a garáží nutnou pro zaparkování vozu. Jestliže to malé bydlení má cenu dva melouny, pak i to parkování musí několik set tisíc stát. Za auto půl melounu každých pět let dáte a zaplatit mu odpovídající stání odmítáte. Pokud toto lidé pochopí a vznikne odpovídající poptávka, tak začnou i ve městech konečně ve velkém vznikat např. podzemní garáže. Situace, kdy ulice vypadají jako jedna obrovská skládka je prostě nepřijatelná. Město má sloužit k žití, ne k odkládání soukromého majetku, který se vám do bytu nevejde. Nemá smysl plakat, že jste celý život stáli před barákem zadarmo a najednou to nejde. To je jako plakat, že v jeskyni se kdysi bydlelo zadarmo a dnes máte za bydlení platit třetinu platu. Byla tu doba, kdy připadalo jedno auto na pět domácností, jezdilo se s ním jednou týdně a parkování se nemuselo řešit. Dnes je to běžně i několik aut na jednu domácnost, takže jejich kupení v ulicích a ještě k tomu zadarmo už je prostě neúnosné. S tím se smiřte.

+2/0
25.8.2016 11:10

L12u90k12a89s 32N57e39m66e12c 7839920862584

Znáš to pořekadlo sytý hladovému nevěří? Když chceš plácat nesmysly tak radši nepiš nic.

+2/−1
25.8.2016 12:21

M89a27r30t15i53n 19K39r13č73i61l 6580108598209

Místo toho,aby se zástupci města starali o blaho občanů,tak se jezdí nechat šlehat důtkama do divných podniků.

+5/0
24.8.2016 18:25

L96u32d74ě16k 59V62á24v80r24a 9622140519128

A ty firmy se asi budou zásobovat na trakaři Rv:-P

+1/−1
24.8.2016 16:48

J55u61r82a77j 53R74i12č53á26n38y 4231328146777

Zrovna na te ulici je provoz vesmes nula nic. Zato zaparkovat by se tam hodilo.

+3/−1
24.8.2016 15:20

M33o98j26m49í40r 32S96k29á68l78a 2180862376

Zákaz vjezdu motorových vozidel by to vyřešil, ne...?:-P

+1/−1
24.8.2016 14:18

P95e74t46r 16N52o49v66a37k 8561213785796

Geniální nápad, zákazem problémy zmizí. A to víte, že je zakázáno jezdit po chodníku a přesto se tam cyklisti projíždějí jako o život? Nějak vám ta teorie nefunguje.

+1/0
24.8.2016 14:39

M56o83j17m53í16r 46S92k37á57l46a 2570252456

Já teda na chodnících potkávám daleko víc zaparkovaných aut, které tam nemají co dělat...:-P

+1/−1
24.8.2016 15:24

P63e21t79r 57N42o24v98a44k 8871743565506

Zaparkované auto mě nijak neohrožuje na rozdíl od řítícího se cyklisty.

+3/0
24.8.2016 20:16

J90i17ř79í 64D20o95l51e14ž70e59l 9749225211240

mohli by zavest rezidencni parkovani v kazdym meste a vsi, pak nam bude auto uz jen k tomu aby nam stalo pred vlastnim domem, do prace a na navstevy ke znamym budeme jezdit autobusem :)

+5/0
24.8.2016 13:45

T72o70m93á98š 48T38a87t89í16č84e55k 5560982780648

Přesně tak.

0/0
24.8.2016 17:00

P80a21v95e42l 95Ř64a54p84e56k 7922356619725

To je snad několik článků denně o stále stejném problému - není kde parkovat. No bodejť by bylo, když je to zdarma nebo za cenu hluboko pod cenou tržní. To je stejné jako by byly zdarma rohlíky. Fronta až ven a na vás se nedostane.

Města budují parkoviště pro soukromé užití? Hej, já zase chci zadarmo prostor pro můj montovaný zahradní domek, mám na něj také právo? Taky jsem nakoupil hromadu krámů a doma mi padají na hlavu, kde můžu požádat o sklad zdarma? Výhledově si chci koupit helikoptéru a jachtu, dostanu od města hangár a vodní plochu?

Tohle by snad měl být zločin. Pokud něco nemám kde skladovat, tak si buď zakoupím či pronajmu místo, nebo si to nekupuji. Tak to chodí s veškerým soukromým majetkem, nechápu, proč by auta měla být výjimkou. Tenhle automobilový socialismus nás úplně zničí. Z měst se stala hnusná odkladiště zevlujícího plechu. Co je zdarma, to je logicky zneužíváno.

Města by neměla stavět žádná parkoviště, stávající plochy zprivatizovat a po přechodné období registraci vozidla umožnit jen tomu, kdo prokáže, že jej má kde parkovat. Masový automobilismus v dnešní podobě je ostuda této civilizace a slepá vývojová větev v dopravě.

+3/−8
24.8.2016 11:44

J41i92ř60í 14D44o30l98e35ž72e93l 9749185221130

Formou danovych odvodu zaplatim rocne dost penez na to, abych nemusel platit za parkovani pred domem, nehlede na to, kolik si stat odebere z kazdeho litru benzinu ktery natankuju do auta. Vite ze kuraci plati stejnou vysi zdravotniho pojisteni jako nekuraci? Zkuste se chvili oprit do nich.

+4/−1
24.8.2016 13:51

J26a73n 78K64o48ř52á34n 7167778638266

souhlas ! jen teda ty kuřáky bych do toho netahal, to je trošku něco jiného (politicky i ekonomicky)

+2/−1
24.8.2016 13:58

P78a28t18r26i18k 51S54v12o36b27o73d91a 3939521636575

TO je demagogie jako bič. Platím daně, tak chci parkovat na obecních pozemcích zdarma. Nechápu o co to opíráte. Máte osvětlení, silnice kromě dálnic, x desítek různých věcí z daňových výnosů, ale proč by v tom mělo být zrovna parkování v ulicích, to mi jasné není.

+5/−2
24.8.2016 14:18
Foto

J64i55ř47í 11B66i87l52í51k 4675822232704

Mluvčí policie opět prokázal pravdivost vtipů o policistech.

Šalina je takový kolos, že ho vidíte i přes stojící auto. Kdyby jeho argument byl pravdivý, tak se nesmí parkovat nikde, kde je v ulici jakýkoliv sjez. To je blbost.

Intenzita kvokání PČR se opět projevila jako nízká.

Se vzdáleností od kolejí je to pravda, ale to se ví už dlouho, k tomu není potřeba policie ČR.

+4/−2
24.8.2016 11:36

M22i29r16e86k 81Z49á28v51o80d27n56ý 7852327620208

Nemohu si pomoci, ale buď tam místo na parkování je a nebo není. Každý řidič by měl vědět o pravidlu 3 metrů. Nechápu, že se s tím nedělá například na Purkyňce.

+2/−3
24.8.2016 11:35

P75a98v98e86l 69Ř95a88p76e50k 7322266259225

Problém je, že tohle pravidlo se vědomě nedodržuje už skoro nikde a policie to ani netrestá. Stát, který není schopen vymáhat svá vlastní pravidla, už je fakticky za hranicí zborcení.

+2/−4
24.8.2016 11:45

M39a65r73t49i68n 41N40e23r96m67u14t 9227127448159

3,5m

0/0
24.8.2016 12:31

P83e38t89r 24N43o35v41a75k 8671833355116

Místa je dost

+1/−2
24.8.2016 12:58

J26i39ř38í 45D59o33l12e39ž50e60l 9819455631310

myslite ze se s tim na Purkynce nic nedela? Zkuste tam nechat auto ve vsedni den, budete to mit za 500. Vecer a o vikendu tam stat muzete, tehdy je MP prilis lina :)

+1/−1
24.8.2016 13:41

M78i61c12h41a81l 57K92r53č70á65l 6938358106772

Blbost. Na Údolní se parkuje už dnes a žádné výrazné nebezpečí při výjezdech z přilehlých nemovitostí se nepotvrdilo. V ulici žádný velký provoz není a kvůli tomu že tam jednou za čtvrt hodiny projede po kolejích šalina tak je tramvajovým pásem zablokovaná půlka ulice. A co se týká únosnosti tramvajového pásu pro automobilovou dopravu, tak pokud se nepletu, tak po tramvajovém pásu jezdí už dnes autobusy a trolejbusy dopravního podniku které ho zatěžují výrazně víc než osobní auta.

+11/−1
24.8.2016 10:31

P14e33t97r 80N83o15v39a96k 8661383685616

Zároveň Brno připravuje revoluční systém rezidenčního parkování, který zdejším obyvatelům zaručí místo v blízkosti domova či sídla firmy.

- Vážený autore, nevím jestli tahle věta je opsané z nějakého propagačního materiálů od města nebo je to vaše iniciativa, ale je to lež. Rezidenční nesmysl nikomu žádné místo nezaručí, pouze budete platit nový poplatek městu a jako odměnu za něj dostanete menší počet parkovacích míst než doposud a pravděpodobně nemožnost zaparkovat jinde než ve "své" městské části. Očekával bych od novináře, že si třeba zjistí, jak to nefunguje v Praze a ne že bude opisovat nesmysly z magistrátu do článku.

+29/−2
24.8.2016 10:13

R78e42n75á43t76a 17P78o78s13p62í23š65i52l52o52v33á 9852670792654

R^souhlas

+4/0
24.8.2016 10:48

P96a11v60e46l 37R83e63z79n25i49c64e44k 3125234944242

Bravo. Konecne racionalni nazor. Jsem rad ze je nas vice takto smyslejicih

0/0
24.8.2016 17:00

T21o93m32á26š 27T31a98t10í70č83e24k 5410612850728

Nojo, to víš, musí nás masírovat, že vrchnost dělá všecko dobře.

0/0
24.8.2016 17:03

J80a70n 88M95a80r40t24i95n 6492330249

vhladom k faktu, ze v Brne je vlastne vsetko drahsie ako v Prahe, tak pocitam ze aj poplatok za rezidencne stanie bude vyssi

+3/−2
24.8.2016 10:10

P98e87t23r 58N31o49v39a57k 8191733725566

No jo, ale když se zaváděl vjezd cyklistů do pěší zóny nebo jednosměrek (což je z hlediska bezpečnosti daleko horší kvůli bezohlednosti většiny cyklistů), tak to šlo. Ale když se mají umístit dvě značky na parkování, tak je to obrovský problém, přitom se tam denodenně parkuje, takže vyjádření "úředníků" jsou zcela mimo. Koleje to zjevně bez problémů unesou a výjezdy nejsou problém. Horší jsou auta naparkovaná v křižovatkách, která nechávají odtahovky chladnými, raději bezpracně kasírují tady. Podobně s tím přechodem na Údolní, to bylo slibů že se to obnoví a nic. Nebo parkování do 22h - taky se mělo zrušit a nic.

+9/−1
24.8.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.