Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zůstaly jen sliby. Odtahování aut pokračuje, blíž je rezidenční parkování

Místo každodenních odtahů se už v části Údolní ulice mělo legálně parkovat. Ze záměru Brna-střed však zatím kvůli nesouhlasu úředníků sešlo. Blíž je Brno rezidenčnímu parkování, které se spustí na jaře příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T18o35m26á81š 68K21u81c74h54a77ř 3167771488181

Plačky lidí, co by nejraději, aby se jim stát postaral i o parkování nechápu. Tedy chápu, každý by chtěl vše ideálně zadarmo, ale neberu. Zas až takový socík nemáme. Základní potřebou je třeba jídlo a bydlení, ale ne vlastnictví auta (neřeším nyní invalidy). Kdybych kupoval byt či dům a potřeboval auto, tak budu požadovat jedině byt s garáží, nebo garantovaným parkovacím místem. Ono není zas takový rozdíl, mezi malým bytem a garáží nutnou pro zaparkování vozu. Jestliže to malé bydlení má cenu dva melouny, pak i to parkování musí několik set tisíc stát. Za auto půl melounu každých pět let dáte a zaplatit mu odpovídající stání odmítáte. Pokud toto lidé pochopí a vznikne odpovídající poptávka, tak začnou i ve městech konečně ve velkém vznikat např. podzemní garáže. Situace, kdy ulice vypadají jako jedna obrovská skládka je prostě nepřijatelná. Město má sloužit k žití, ne k odkládání soukromého majetku, který se vám do bytu nevejde. Nemá smysl plakat, že jste celý život stáli před barákem zadarmo a najednou to nejde. To je jako plakat, že v jeskyni se kdysi bydlelo zadarmo a dnes máte za bydlení platit třetinu platu. Byla tu doba, kdy připadalo jedno auto na pět domácností, jezdilo se s ním jednou týdně a parkování se nemuselo řešit. Dnes je to běžně i několik aut na jednu domácnost, takže jejich kupení v ulicích a ještě k tomu zadarmo už je prostě neúnosné. S tím se smiřte.

+2/0
25.8.2016 11:10

L84u97k66a45s 29N28e50m81e44c 7789200592314

Znáš to pořekadlo sytý hladovému nevěří? Když chceš plácat nesmysly tak radši nepiš nic.

+2/−1
25.8.2016 12:21

M45a96r39t53i32n 29K12r53č80i30l 6860598708959

Místo toho,aby se zástupci města starali o blaho občanů,tak se jezdí nechat šlehat důtkama do divných podniků.

+5/0
24.8.2016 18:25

L67u60d85ě71k 71V60á94v34r81a 9412160929688

A ty firmy se asi budou zásobovat na trakaři Rv:-P

+1/−1
24.8.2016 16:48

J36u90r47a71j 18R89i45č77á24n33y 4831588466637

Zrovna na te ulici je provoz vesmes nula nic. Zato zaparkovat by se tam hodilo.

+3/−1
24.8.2016 15:20

M14o77j78m85í58r 31S82k31á57l17a 2480982356

Zákaz vjezdu motorových vozidel by to vyřešil, ne...?:-P

+1/−1
24.8.2016 14:18

P21e24t97r 47N38o59v87a27k 8891823255506

Geniální nápad, zákazem problémy zmizí. A to víte, že je zakázáno jezdit po chodníku a přesto se tam cyklisti projíždějí jako o život? Nějak vám ta teorie nefunguje.

+1/0
24.8.2016 14:39

M79o59j88m45í61r 86S23k24á40l30a 2140612306

Já teda na chodnících potkávám daleko víc zaparkovaných aut, které tam nemají co dělat...:-P

+1/−1
24.8.2016 15:24

P43e46t40r 14N42o39v33a18k 8631333635266

Zaparkované auto mě nijak neohrožuje na rozdíl od řítícího se cyklisty.

+3/0
24.8.2016 20:16

J85i54ř97í 58D46o23l93e63ž44e77l 9709925841950

mohli by zavest rezidencni parkovani v kazdym meste a vsi, pak nam bude auto uz jen k tomu aby nam stalo pred vlastnim domem, do prace a na navstevy ke znamym budeme jezdit autobusem :)

+5/0
24.8.2016 13:45

T29o35m84á94š 89T20a45t26í93č22e56k 5220562520918

Přesně tak.

0/0
24.8.2016 17:00

P41a26v35e35l 28Ř74a41p24e64k 7932166199975

To je snad několik článků denně o stále stejném problému - není kde parkovat. No bodejť by bylo, když je to zdarma nebo za cenu hluboko pod cenou tržní. To je stejné jako by byly zdarma rohlíky. Fronta až ven a na vás se nedostane.

Města budují parkoviště pro soukromé užití? Hej, já zase chci zadarmo prostor pro můj montovaný zahradní domek, mám na něj také právo? Taky jsem nakoupil hromadu krámů a doma mi padají na hlavu, kde můžu požádat o sklad zdarma? Výhledově si chci koupit helikoptéru a jachtu, dostanu od města hangár a vodní plochu?

Tohle by snad měl být zločin. Pokud něco nemám kde skladovat, tak si buď zakoupím či pronajmu místo, nebo si to nekupuji. Tak to chodí s veškerým soukromým majetkem, nechápu, proč by auta měla být výjimkou. Tenhle automobilový socialismus nás úplně zničí. Z měst se stala hnusná odkladiště zevlujícího plechu. Co je zdarma, to je logicky zneužíváno.

Města by neměla stavět žádná parkoviště, stávající plochy zprivatizovat a po přechodné období registraci vozidla umožnit jen tomu, kdo prokáže, že jej má kde parkovat. Masový automobilismus v dnešní podobě je ostuda této civilizace a slepá vývojová větev v dopravě.

+3/−8
24.8.2016 11:44

J84i65ř74í 47D29o45l19e97ž33e67l 9439535791680

Formou danovych odvodu zaplatim rocne dost penez na to, abych nemusel platit za parkovani pred domem, nehlede na to, kolik si stat odebere z kazdeho litru benzinu ktery natankuju do auta. Vite ze kuraci plati stejnou vysi zdravotniho pojisteni jako nekuraci? Zkuste se chvili oprit do nich.

+4/−1
24.8.2016 13:51

J59a84n 12K33o65ř51á71n 7127618458676

souhlas ! jen teda ty kuřáky bych do toho netahal, to je trošku něco jiného (politicky i ekonomicky)

+2/−1
24.8.2016 13:58

P65a31t87r20i29k 11S82v10o47b41o38d46a 3199921216435

TO je demagogie jako bič. Platím daně, tak chci parkovat na obecních pozemcích zdarma. Nechápu o co to opíráte. Máte osvětlení, silnice kromě dálnic, x desítek různých věcí z daňových výnosů, ale proč by v tom mělo být zrovna parkování v ulicích, to mi jasné není.

+5/−2
24.8.2016 14:18
Foto

J92i18ř57í 91B81i48l15í80k 4385622702494

Mluvčí policie opět prokázal pravdivost vtipů o policistech.

Šalina je takový kolos, že ho vidíte i přes stojící auto. Kdyby jeho argument byl pravdivý, tak se nesmí parkovat nikde, kde je v ulici jakýkoliv sjez. To je blbost.

Intenzita kvokání PČR se opět projevila jako nízká.

Se vzdáleností od kolejí je to pravda, ale to se ví už dlouho, k tomu není potřeba policie ČR.

+4/−2
24.8.2016 11:36

M62i23r31e86k 14Z66á59v52o41d37n31ý 7482927390548

Nemohu si pomoci, ale buď tam místo na parkování je a nebo není. Každý řidič by měl vědět o pravidlu 3 metrů. Nechápu, že se s tím nedělá například na Purkyňce.

+2/−3
24.8.2016 11:35

P77a93v14e52l 85Ř27a26p16e81k 7652406439425

Problém je, že tohle pravidlo se vědomě nedodržuje už skoro nikde a policie to ani netrestá. Stát, který není schopen vymáhat svá vlastní pravidla, už je fakticky za hranicí zborcení.

+2/−4
24.8.2016 11:45

M21a58r34t17i39n 40N96e21r16m13u90t 9427387168769

3,5m

0/0
24.8.2016 12:31

P59e89t69r 40N94o59v58a87k 8101863915446

Místa je dost

+1/−2
24.8.2016 12:58

J96i24ř15í 48D35o26l20e30ž78e95l 9409625971560

myslite ze se s tim na Purkynce nic nedela? Zkuste tam nechat auto ve vsedni den, budete to mit za 500. Vecer a o vikendu tam stat muzete, tehdy je MP prilis lina :)

+1/−1
24.8.2016 13:41

M94i70c89h23a20l 56K20r48č56á90l 6948988476812

Blbost. Na Údolní se parkuje už dnes a žádné výrazné nebezpečí při výjezdech z přilehlých nemovitostí se nepotvrdilo. V ulici žádný velký provoz není a kvůli tomu že tam jednou za čtvrt hodiny projede po kolejích šalina tak je tramvajovým pásem zablokovaná půlka ulice. A co se týká únosnosti tramvajového pásu pro automobilovou dopravu, tak pokud se nepletu, tak po tramvajovém pásu jezdí už dnes autobusy a trolejbusy dopravního podniku které ho zatěžují výrazně víc než osobní auta.

+11/−1
24.8.2016 10:31

P62e69t34r 29N46o94v98a96k 8101643645256

Zároveň Brno připravuje revoluční systém rezidenčního parkování, který zdejším obyvatelům zaručí místo v blízkosti domova či sídla firmy.

- Vážený autore, nevím jestli tahle věta je opsané z nějakého propagačního materiálů od města nebo je to vaše iniciativa, ale je to lež. Rezidenční nesmysl nikomu žádné místo nezaručí, pouze budete platit nový poplatek městu a jako odměnu za něj dostanete menší počet parkovacích míst než doposud a pravděpodobně nemožnost zaparkovat jinde než ve "své" městské části. Očekával bych od novináře, že si třeba zjistí, jak to nefunguje v Praze a ne že bude opisovat nesmysly z magistrátu do článku.

+29/−2
24.8.2016 10:13

R28e85n97á62t58a 17P41o47s63p86í97š86i75l45o34v58á 9672240522364

R^souhlas

+4/0
24.8.2016 10:48

P77a37v66e18l 71R20e25z13n57i97c70e34k 3575934384332

Bravo. Konecne racionalni nazor. Jsem rad ze je nas vice takto smyslejicih

0/0
24.8.2016 17:00

T49o92m41á87š 67T10a27t75í71č47e53k 5110702490398

Nojo, to víš, musí nás masírovat, že vrchnost dělá všecko dobře.

0/0
24.8.2016 17:03

J85a22n 37M47a90r29t88i89n 6472900389

vhladom k faktu, ze v Brne je vlastne vsetko drahsie ako v Prahe, tak pocitam ze aj poplatok za rezidencne stanie bude vyssi

+3/−2
24.8.2016 10:10

P65e25t72r 38N81o17v10a18k 8731813635686

No jo, ale když se zaváděl vjezd cyklistů do pěší zóny nebo jednosměrek (což je z hlediska bezpečnosti daleko horší kvůli bezohlednosti většiny cyklistů), tak to šlo. Ale když se mají umístit dvě značky na parkování, tak je to obrovský problém, přitom se tam denodenně parkuje, takže vyjádření "úředníků" jsou zcela mimo. Koleje to zjevně bez problémů unesou a výjezdy nejsou problém. Horší jsou auta naparkovaná v křižovatkách, která nechávají odtahovky chladnými, raději bezpracně kasírují tady. Podobně s tím přechodem na Údolní, to bylo slibů že se to obnoví a nic. Nebo parkování do 22h - taky se mělo zrušit a nic.

+9/−1
24.8.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.