Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest pro myslivce, jenž zastřelil trampa, platí. Odpyká si přes tři roky

Myslivci Miroslavu Kociánovi definitivně potvrdil Nejvyšší soud 38 měsíců vězení za to, že omylem zastřelil trampa spícího na poli. Neštěstí se stalo v srpnu 2013 v Rakoveckém údolí u Račic na Vyškovsku. Podle pravomocného verdiktu se muž dopustil usmrcení z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V42i71l33é22m 47B27a93r16á33k 4356287899726

Myslivci jsou nejnebezpečnější tvorové naší přírody. Každý rok zabijí cca 4 lidi. myslím, že v Austrálii tolik lidí nezabijí býlí žraloci.

Jinak by mě zajímalo, čím se hájil. Prostě střílel, aniž viděl na co. Co chce okecávat? Nebo měl ten tramp na hlavě parůžky?

0/0
22.11.2016 18:09

O18n62d95r65e77j 54P36a98t26e17k 5660940319661

Tihle kucí s bouchačkama jsou nebezpeční sobě i okolí!

Většina z nich ani nejsou myslivci....

Kamarádce takhle zastřelil jeden zelenej blbec v lese tátu. Taky nic neviděl ale pálil hned....

+1/0
22.11.2016 16:19
Foto

P78e61t46r 84Š54r69a84i18e12r 9153662512957

Nemohl prý předpokládat, že na posečeném poli budou trampové. 8-o To sice nemusel ale před výstřelem musel mít jistotu, na co střílí. A tu neměl.

+1/0
22.11.2016 16:15

J95i16ř81í 68K34r72á79t15k90ý 3630162744

Ještě že nezastřelil Trumpa.

+1/0
22.11.2016 13:21

V51á19c32l75a92v 70K74o62p71t33a 4314253322

není snad staré myslivecké pravidlo, že musí vždy vědět na co střílí? v tomhle případě střílel na tmavý flek, takže evidentně nevěděl na co střílí.

+1/0
22.11.2016 12:36
Foto

L22u32b30o21m66í89r 82F18i29š62e29r 1203254121879

Jste tramp? R^

0/0
22.11.2016 11:36

J55i24r68i 38P70r91i83m94a 7323457789834

Za vrazdu,vrazdu.Tecka.

0/0
22.9.2016 19:17

P50a28v83e72l 84H69r12u44s88k70a 9852379435950

Myslivce respektuju, ale oni by si měli uvědomit, že v ČR žádná divočina není a na lovce se tu hrát nedá.

+1/0
21.9.2016 20:31

M58i48c31h75a60l 33U41k13r69o86p38e98c 9790534387801

V noci je povoleno střílet jen na lišku a divočáka. Porušil i zákon o myslivosti. Navíc je dost mladý. Měl by mít dobrý zrak.

0/0
21.9.2016 18:24

V12l37a93d14a 22M16u84s73i57l 9330876678903

No a na co on teda strilel...

Kdyz si teda osmnyslime, ze zsrelil cloveka..

0/0
21.9.2016 18:39

T95o75m47á62š 20S67k51á90l61a 6578497

srnec? :)

+1/0
21.9.2016 18:58

J84a70k73u54b 90R82o42u18s 3393760644102

Tři roky. To je výsměch spravedlnosti a plivanec do obličejů pozůstalým.

+6/−2
21.9.2016 16:54

T63o85m71á70š 80S39k79á84l85a 6788927

stačí, za nedbalostní trestní čin

+1/0
21.9.2016 19:00

J11a45k46u46b 31R13o53u20s 3373820124312

1) O tom, jestli tohle byl nedbalostní čin můžeme diskutovat

2) V zásadě bych souhlasil, pokud by se u nás podobně hodnotily i jiné nedbalostní tr. činy, při kterých umírají lidé

0/−1
21.9.2016 19:08

I79v96a54n 95H92o33l33a81s 5297347948177

Ad 1) Existuje snad sebemenší podezření, že chtěl úmyslně zastřelit člověka??

0/0
22.9.2016 11:27

V81a35c81l72a97v 59M22e12d47e49k 5701112805555

Myslivec musí nejen vědět, že střílí na srnce, ale i přesně vědět, na jakého srnce. Ne každý srnec je určen k odstřelu.

Pokud někdo střílí, a neví po čem, není to obvykle myslivec, ale někdo, kdo si za možnost střelby platí, a počítá i s tím, že zaplatí pokutu za odstřel nevhodného zvířete.

+13/0
21.9.2016 15:05

J59i15n18d95ř66i55c66h 91M48i47t97t20e54r 6894785951666

Myslivecká lobby je neskutečně silná. Taková privilegia jako mají myslivci u nás , to se jen tak nevidí. Pokud se střílejí mezi sebou, nic se neděje, ale tady padl jeden z nás, normálních lidí.

+15/−2
21.9.2016 14:13

V29a72c48l86a18v 10M16e70d65e80k 5311742305915

a v čem konkrétně ty privilegia spočívají?

+3/0
21.9.2016 14:51

J45i10n35d77ř66i88c79h 86M95i95t37t45e13r 6754405391496

Třeba mohou vstoupit na váš pozemek za účelem lovu. Berou dotace na svůj koníček. Mezi poslanci je spousta myslivců tak si to zařídili.

+11/−2
21.9.2016 15:09

V63a59c40l69a94v 20M88e77d83e43k 5751742195665

pokud mohou vstoupit na váš pozemek, tak proto, že s vámi mají smlouvu a platí vám nájem

jelikož nejsem myslivec, o dotacích nic nevím - ale v rámci ochrany přírody je to samozřejmě možné.

+4/−8
21.9.2016 15:11

J66i70n80d18ř40i66c92h 81M67i31t26t95e18r 6564685461556

Žádnou smlouvu mít nemusí. Stačí když pronásledují zvěř a potřebují ji dohledat.

+8/−3
21.9.2016 15:20

V39a95c85l20a84v 51M17e12d33e59k 5671982325195

ne, to opravdu nestačí

+2/−3
21.9.2016 16:15

J16i86n65d69ř51i30c17h 18M23i52t55t13e70r 6324485791916

Je nutno odlišit honební a nehonební pozemek. Já měl na mysli nehonební pozemek. Koukal jsem se do zákona o myslivosti : zákonem č. 449/2001 Sb., Zákon o myslivosti, v platném znění.

Více zde: http://pravoastatire.webnode.cz/products/pravni-rezim-honebnich-pozemku/

Je tam že mají právo vstoupit, ale musí uvědomit majitele. Takže jen vám řeknou jdeme dál a nepotřebují váš souhlas. Ale musí jít o nehonební pozemky. Na honebních je to jinak.

+2/−1
21.9.2016 16:21

D90a72n57i33e67l 16N42. 16P12o80k85o31r60n15ý 6267976795941

Ba co víc, mohou tam vstoupit i se střelnou zbraní. A nepotřebují souhlas majitele

+5/−1
21.9.2016 15:47

T88o98m42á25š 90S51k68á73l46a 6408927

na nošení zbraně nepotřebuji souhlas majitele pozemku po kterém se pohybuji. By bylo dost divné vyžadovat souhlas po každém, přes jehož pozemek procházím v běžném dni, navíc by to odporovalo podmínce skrytého nošení.

Souhlas majitele nebo nájemce potřebujete na držení zbraní uvnitř bytových a provozních prostor, což je pochopitelné.

+1/0
21.9.2016 16:00

P60ř43e54m98y91s60l 66H25r16o35m11a44d19a 2454146198371

Obrovský problém myslivců je v tom, že často nemají svou honitbu dostatečně obeznanou. Velkým nešvarem je, když myslivec přijede v podstatě až pod kazatelnu autem či čtyřkolkou, dokonce aj na starém smradlavém pionýru jsem tuhle potkal dva myslivce ;-D. Oni pak vůbec nevědí co se v terénu změnilo, pokud tedy terén kdy prošli pěšky. U některých pochybuju. To není jen o tom, že smradlavými stroji zapachují cestu a vyplaší zvěř sobě i ostatním lovcům. Hlavně, když neznáte terén, tak je střelba mnohem nebezpečnější.

Také třeba myslivcům nemůžu vysvětlit, že střílet z kopce směrem na obydlenou oblast je nebezpečné, i když je ta obydlená oblast vzdálená 3 km. Pokud je převýšení mezi střílejícím myslivcem a 3 km vzdáleným člověkem 300 metrů mínus, tak ta střela i z takové vzdálenosti může způsobit vážné zranění.

+4/−1
21.9.2016 14:10

M28i63l55o69š 55K40r96u20m28p 2534417644

mám deja vu. Nepsal jste to už jednou?

0/0
21.9.2016 14:15

P72ř33e61m42y23s50l 23H69r24o34m13a81d87a 2434906788701

Celé ne, otiskla se toho jen část. Proč?

+1/0
21.9.2016 14:30

M24a60r45t80i23n42a 49L29e73v16á 6116898369

Ten co zabil kuší zloděje dostal myslím 10 let a tady zabije nevinného člověka za 3.5 roku, no myslivci opravdu mají v ČR velká privilegia.

+24/−3
21.9.2016 13:47

V68a98c33l12a64v 21M41e29d83e41k 5321302935365

tak on rozdíl je zejména v úmyslu

+3/−1
21.9.2016 14:33

V84l83a55d93a 94M25u96s85i14l 9220896658313

Ano, v umyslu...

A pak taky asi zalezi na tom, kdo tento trestny cin vYsetruje

0/−2
21.9.2016 18:42

T71o16m54á51š 89S66k58á23l71a 6618147

úmysl vs. nedbalost. Vám tyto kategorie opravdu splývají v jednu, viďte.

+2/0
21.9.2016 14:49

L12e68o58n 76B86u75r61e35š 9295471330

Kdyby měl noční vidění, měl by tramp větší šanci. Měli by to povolit.

+1/0
21.9.2016 13:33

T32o87m12á88š 98P69o46l37á26č57e23k 4307735704

v ruce ho můžete mít ale nesmíte si ho namontovat na pušku.

+7/−1
21.9.2016 13:51

T69o69m26á91š 67S35k16á67l27a 6438887

myslivci "mohou"

+1/0
21.9.2016 14:50

V77a48c79l89a12v 63M41e71d45e17k 5231732195455

ne, "nemohou"

0/−1
21.9.2016 14:51

T91o97m90á42š 42S97k41á84l29a 6498547

a to od kdy, prosím?

0/0
21.9.2016 15:12
Foto

S11t13a44n53i49s31l98a96v 16D14o64n79á49t 6983563637340

Zaměřovače zbraní zkonstruované na principu noktovizorů jsou zařazeny mezi zbraně kategorie A, tedy zakázané. Zákon č. 119/2002 Sb., §4. Pro účely výkonu myslivosti může PČR udělit výjimku na používání takového doplňku. Netuším, jestli ty výjimky běžně udělují.

0/0
21.9.2016 15:27

T77o70m78á82š 58S68k93á30l48a 6768877

zkrácený zápis:

§ 9 odst. 2) PČR může udělit výjimku držiteli zbrojního průkazu skupiny A anebo C, který provádí

f) výkon práva myslivosti podle zvláštního právního předpisu takovou výjimku lze však udělit pouze pro doplněk zbraně uvedený v § 4 písm. c) bodě 2 (noctovizory); podmínky stanovené zvláštním právním předpisem zůstávají nedotčeny.

0/0
21.9.2016 15:38

T31o75m44á45š 45S62k41á42l74a 6398127

normálně se výjimky neudělují, resp. záleží na konkrétních policajtech, ale vnitřní směrnice jim říká běžným žádostem nevyhovovat.

Reálně jich před přidáním výše zmíněného bodu bylo 2000 na 700k zbraní.

Viděl jsem reálnou výjimku udělenou normálnímu člověku na automatickou zbraň pro účely předvedení a vyzkoušení na sjezdu střelců (na krátce omezenou dobu a reálně pro použití na konkrétní střelnici, protože ne každá má možnost zakázané doplňky používat). A podle všeho to problém nebyl, ale to opravdu jen proto, že měl zajímavý důvod. Policajti jsou okolo zbraní docela otevření a sami dost zvědaví.

0/0
21.9.2016 15:47

T57o92m68á45š 45S43k65á64l70a 6298577

jo, zapomněl jsem zmínit (to co píše S.Verner dole), že ten § 9 odst. 2) bod f) co si myslivci při novele zákona vymohli má naopak pozitivní přístup, takže výjimky dostávají téměř automaticky (myslím, že jen na rok a že musí lovit něco, na se noktovizor hodí, ale tuhle směrnici už neznám a neptal jsem se, myslivec nejsem),

0/0
21.9.2016 15:54

V35i59l55é33m 29B34a24r22á76k 4146857629446

Od pořád. Je to doplněk zbraně typu A. Pouze na výjimku policie, asi jako samopal.

0/0
22.11.2016 18:13

S73a71m89u49e47l 50V63e93r88n41e37r 1228282878499

Mohou pokud na to dostanou vyjímku, což většinou dostanou. A není noční vidění jako noční vidění. Zakázené jsou pouze na principu noktovizorů, pokud si sežene nějaké na principu infra záření, tak to použít může jak chce.

0/0
21.9.2016 15:25

M46i94l87o30š 64K11r51u29m32p 2684577544

Všichni myslivci jsou zralí na psychický přezkum, i když náhodou nikoho nezastřelí. Jsou to sadisti, kterým dělá dobře střílet na bezbranné živé bytosti, jinak by se tomu nevěnovali. Řeči, že to dělají z lásky ke zvěři jsou jen směšná záminka. Viděl jsem spoustu fotek, kde hrdě pózují u řady vyrovnaných zvířecích mrtvol a tváří se jako ti největší hrdinové.Rv

+9/−12
21.9.2016 13:26

F78r40a65n40t67a 52N31u93d81l48i75s 5325433178397

Až vám divoká prasata rozryjí celou zahradu do 30cm hloubky, tak jim ještě poděkujete, jak vám pěkně zkypřila půdu? Asi těžko.

+6/−3
21.9.2016 13:37

M46i19l19o38š 40K13r59u20m35p 2844627934

a srnky škodí komu, že je někdo musí střílet a ještě se tím chlubit?

+2/−4
21.9.2016 13:42

K86a28r92e59l 83Š17o82u20m72a94l 1594873458

Škodí zcela jistě na mladých stromcích, a zcela jistě už uškodili i nejednomu řidiči

+5/−2
21.9.2016 14:41
Foto

S94t54a42n16i57s77l21a36v 70D47o69n22á42t 6713913837520

Cokoliv se přemnoží, působí velké škody. Regulace zvěře je nutná. Ale ne tímhle způsobem...

+4/0
21.9.2016 15:30

M46i46l17o67š 24K20r70u74m80p 2724547704

a kdo nechce, aby mu na zahradu lezla divoká zvířata, má si ji oplotit

+9/−1
21.9.2016 13:51

K44a91r76e12l 79Š61o90u32m49a87l 1254503608

Tak divočáky běžné ploty zase až tak moc nezajímají. Zeptejte se v Ústí nad Labem, Zlíně nebo Mníšku pod Brdy

+1/−2
21.9.2016 14:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.