Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propadlý strop opuštěného domu zabil na Hodonínsku chlapce

V Dubňanech na Hodonínsku se propadl strop v opuštěném domě. Trosky zavalily dva chlapce, kteří si na místě hráli. Jednoho hasiči vyprostili a záchranáři jej odvezli do nemocnice, druhý neštěstí nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K48a83m91i15l12a 45U13r26b95a86n63o16v27á 6816545165441

Prosim prosim. Muzu Vas ubezpecit,ze neslo o rozkradani kovu,nechte si ty komentare,slo o deti...Vim to......

0/−1
7.10.2016 19:04

R84e35n49á58t12a 31P98o55s81p73í59š83i30l42o52v13á 9452510922434

Copak tam asi ty "děti" hledali???

Ono to samo nespadlo a i kdyby to bylo obehnáno elektrickým drátem tak se tam dostane kdo se tam bude chtít dostat.!

Copak byli nesvéprávní??

+3/0
7.10.2016 10:30

M17i48l69a13n 78F18r23a72n73k 7769692427942

16 ti leté děti?

+2/0
7.10.2016 9:23

P67e15t25r 84S35p66á20l42e31n80k13a 2603222605457

16leté

0/0
7.10.2016 10:53

P70e72t20e42r 83V12a64ň76u22š75a83n35i60k 4667606246672

mladici? ;-D

+6/0
7.10.2016 5:41

P43e97t93r 75V41o70n23d69r88a82c93e87k 7345421163970

Pan místostarosta Novák tvrdí, že objekt byl nedokončen a že to byly původně jatka - takže jatka byly v nedokončeném objektu ??? A že neví kdo je majitelem - podle katastru je to firma Veprun - http://www.sorganizace.cz/c/48530841-veprun-sro

+3/0
7.10.2016 4:19

D79a87l71i22b92o30r 28K82u79r63b28e74l 8522525976339

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody..

0/0
7.10.2016 9:53

P85e36t28r 51V47o74n80d89r25a54c59e69k 7585771413860

Pokusím se vyjádřit názor pokud možno objektivně - podle novinářů máme oplakávat chlapce na které spadl strop sám od sebe ??? Tak nějak kolem páté odpoledne se strop rozhodl že si jen tak spadne ...... nikdo tomu stropu nepomáhal například rozebíráním konstrukce ......

+8/−1
7.10.2016 4:15

V22e23r67o45n41i40k87a 79V78a29ň33k88o71v89á 9820614630525

Nevíme, co tam dělali, ale spíš bych řekla, že se tam šli po škole zašít, zakouřit, pokecat, co já vím. Proč by všichni měli hned něco rozebírat, pane Vondráčku. Pokud byl objekt schátralý, stačilo se třeba o něco opřít nebo skočit.. Je to tragédie.

+1/−1
7.10.2016 10:34

P50e58t61r 26S82p34á38l12e62n25k87a 2403702655957

Kouření zabíjí.

+1/0
7.10.2016 10:54

P81e42t21r 63V28o53n66d13r39a78c56e91k 7285361723140

Veroniko - já trvám na tom , že strop sám od sebe jen tak nespadl kolem páté odpoledne, ale že mu někdo pomohl ........ jak pomohl nechme prosím na vyšetřovacích orgánech !

+1/0
7.10.2016 12:08

J11a17n42a 94N16o58v20á59k52o56v11á 7697310829968

Jako děti jsme si nejraději hrály na staveníštích a "zborech" a jen všichni andělé strážní světa mají zásluhu na tom, že jsme to přežily.

Tady se, bohužel, anděl strážný někde zapomněl. ;-(

+4/−1
7.10.2016 1:31

M86a21r34e53k 45V26e58s33e72l92ý 1667438880204

https://goo.gl/maps/GUopLJszbx92

0/0
7.10.2016 0:00

M30a37r93e30k 29V81e81s59e16l52ý 1357408510424

V clanku chybi informace, ze tam s nima byl jeste treti kluk, ktery zustal venku a zavolal pomoc. Co se tyka odpovednosti, tak zabezpeceni objektu mel zajistit insolvensni spravce Radek Staufčík (puvodni majitel, firma VEPRUN s.r.o. je v likvidaci).

+2/0
6.10.2016 23:55

R44o56m78a91n 15P35r20o75c68h12á98z20k44a 6734528846855

Exportovaný ? A nebyl spíš transportovaný ? 8-o

+4/−2
6.10.2016 22:59

P30e25t38r 32K74o29n19í24č39e70k 8554692905185

Je to strašně smutné, ale jestli je ta stavba na místě, kde je okolní pozemek, tedy ne v uliční zástavbě přímo u chodníku atd., tak "zajištění" je nesmysl. Na tom pozemku nemá nikdo co dělat a rodiče odpovídají za své děti.

+9/0
6.10.2016 21:28

M88a46r66c28e47l81a 89B73í86l20á 4197920302779

to se lehko řekne, ale děti vždy bavilo prolézat opuštěné bunkry atd

+4/0
6.10.2016 22:02

O44n94d60ř44e77j 30L59o21š41o27t14h 1845335315231

Díky bohu za tyhle stavby a opuštěné objekty, jako děti jsme se v nich hezky vyřádili, naštěstí se na nás nikdy nic nezřítilo.

0/0
6.10.2016 23:16

P26e31t39r 12J82a61r38o53š 2984641735757

No jiste. A navic zpusobili skodu na majetku. A vo to tu jde, no ne!?! :-P

+2/−1
6.10.2016 23:41

P37e94t59e86r 78V67a74ň46u19š21a43n37i73k 4137146226442

ano, no a? Majiteli muze byt dite ukradene. Je to cynicke ale je to tak!!

0/0
7.10.2016 5:42

P15a30v60e60l 70J13e58ř80á49b30e23k 7701292334487

Vy jste byl někdy klukem?

Když čtu podobné smutné události, tak se mi vybavuje jak jsme jako kluci blbli na stavbách domků, rozpadlých stavení apod.

Co jsme dostali zákazů, i jiných důrazných vysvětlení, že tam nemáme co dělat a stejně jak zadek přestal bolet, už jsme zas na takové zbořeniště táhli.

Díra v plotě je lepší než vrátka, šplh pro rozsypané zdi lepší než schodiště. Senza houpačka na houpajících prknech prvního poschodí.

Strach co bude za mazec doma, když jsme se pořezali, roztrhli apod.

V podobných případech je jediné rozumné řešení. Místo zákazu "lézt na stromy", naučit děti, jak se na stromy leze a jak se padá.

Zákazy podnikavé děti nezastaví, šance je naučit je rozpoznat nebezpečí.

A stejně si půjdou šáhnout "na rozpálená kamny", aby si ověřily, jak pálí.

Je mi líto zranění a smrti dětí, ale ve své podstatě je to jejich přirozenost zkoušet dobrodružství.

Vždyť za volantem nejsme o nic lepší. taky pořád zkoušíme

+4/0
7.10.2016 0:27

M27a42r80k53é66t80a 94V73í88t93o48v23á 4268260675776

Stavba, pane Nováku, je už několik let součástí pozemku, a pozemek má v katastru nemovitostí vždy zapsaného majitele. Pokud by majitelem stavby byl někdo jiný, bude to v katastru zapsáno. To, že faktický stav nemusí odpovídat stavu právnímu je věc jiná, ale stavebnímu úřadu určitě nic nebránilo zahájit řízení o odstranění stavby, která svým stavem ohrožuje život a zdraví, s tím, kdo je jako vlastník v katastru nemovitostí zapsán. Takže řeči o tom, že "jsme ani neznali vlastníka stavby", jsou jen řeči (i pokud by firma zapsaná jako vlastník byla vymazána z rejstříku, což by samozřejmě být neměla, vlastní-li stále majetek, je to věc řešitelná, byť složitěji). Jiná věc je, že takových staveb je ve většině měst a obcí víc než dost a havarijní stav stavební úřady zpravidla neřeší u těch, které stojí "mimo civilizaci", tedy třeba na okrajích obcí, v opuštěných areálech zkrachovalých firem apod. Ale svádět nečinnost na "nevědomost o osobě vlastníka" u věci nemovité, to je hloupé.

+7/−4
6.10.2016 21:08

J41a77r91o38s60l25a94v 86K74a46d26l59e44c 5351299762401

V tomto případě objekt nikoho neohrožoval. To, že tam náctiletí řádí je věc jiná.

+8/0
6.10.2016 21:30

J89a70k92u18b 40S32t50a65n17ě43k 8440136354271

Paní Vítová, co má taková obec dělat, pokud je majitelem právnická osoba, většinou prázdná schránka, která nereaguje? Má tedy obec plýtvat penězi na naprosto zbytečná řízení? Udělovat pokuty, někomu, kdo je stejně nebude řešit? To, že je někdo zapsán v katastru, pan starosta určitě ví, neznamená to ovšem, že je to konečný vlastník, fyzická osoba, která s ním bude něco řešit.

+3/0
6.10.2016 21:38

M13a56r90k61é54t34a 45V73í79t26o30v18á 4408600275426

No, například může provést exekuci přímým vynucením, pokud tedy se shodneme, že primárně jde o odstranění stavby a o peníze až v druhé řadě. Aby nedošlo k omylu, já se nevyjadřuji ke konkrétnímu případu, protože nevím, jaký byl skutečný stav objektu a jak byl zabezpečen, tedy netvrdím, že v tomto konkrétním případě mělo být nařízeno odstranění stavby, ale tvrdím, že je hloupé zdůvodňovat nevydání takového rozhodnutí "neznalostí osoby vlastníka".

+1/0
6.10.2016 22:06

P98e32t55r 14J85a92r26o21š 2334431575347

A ceho dosahne exekuci? Ze si prenese problem na sva bedra?

Hele, mame v rozpoctu zbytecne moc penez, nacpeme je do likvidace tamhle toho ciziho baraku....

0/0
6.10.2016 23:44

P35a97v91e40l 82J84e70ř35á98b61e48k 7591192814397

Obec má za povinnost nebezpečné stavby na náklady vlastníka nemovitosti odstranit.

Je to ale složité, proces probíhá řadu let. A obci se nemusí povést z vlastníka vymoci náklady za likvidaci.

+2/0
7.10.2016 0:30

M41a89r96k33é27t20a 12V56í50t85o24v92á 4688980665366

Odpověděl Vám už pan Jeřábek, já jen doplním, že obec je tu pro občany, ne proto, aby šetřila penězi. Pokud objekt v obci ohrožuje její obyvatele, je povinností obce zajistit, že je ohrožovat nebude, a to i na náklady obce. Pokud se bavíme o konkrétním případě, tedy o samostatně stojící stavbě, pak náklady na demolici (samotnou demolici, nikoli odklizení suti) nebudou nijak závratné a měly by se obci vrátit z prodeje nemovitosti (tedy pozemku) v exekučním řízení pro vymožení nákladů dané exekuce (tedy primárně nákladů demolice). To, že představitelé obce často nevědí, co a jak konat, to je jejich problém, nestačí nechat se zvolit, je třeba si i mnoho věcí nastudovat, aby ve svých funkcích také k něčemu byli, když už se do nich hrnuli (já bych to dělat nechtěla, to klidně přiznám).

0/0
7.10.2016 8:48

H56a42n15k90a 94C54h94a19l78u22p66s33k27á 2928240235886

Nechapu, co je divnyho na tom, ze majitele naznaji. Nekde je pozemek, v katastru je napsanej majitel, ja to nikdy necetla, tudiz ho neznam. Osobne uz vubec. To, ze neco nevim, prece neznamena, ze to neni nikde napsany, ale ze jsem to treba nikdy nehledala.

0/0
6.10.2016 23:09
Foto

L69u98k11á31š 86Z16á47v20o15d32s40k26ý 9571249921

Hrozny nestesti, navic kdyz si uvedomim, ze jsme jako kluci litali v plzni po opistenych kasarnach na slovanech a prolejzat nejruznejsi polorozpadle budovy, byla nase kratochvile. Holt nekdy to proste nevyjde ;-(

+1/0
6.10.2016 20:54

P92a70v52e15l 23H71o59r28á32k 8721163345942

To jsme dělali taky a kluci to budou dělat vždy. To prostě k tomu věku patří.

+5/0
6.10.2016 21:39

J88a67r80m86i23l71a 81P92í28c25h51o19v73á 5742467404123

Nejenom kluci, lezly jsme tam i my, holky.

+3/0
6.10.2016 22:29

J25a18r68o61s20l54a42v 94K89a25d62l74e15c 5411289352601

Je to jako když polezete přes plot ke psům... jejich chyba.

+3/−8
6.10.2016 20:50

Š96t43ě50p47á96n 42V72a82n29ě94k 3153739207567

To je ale hodně přízemní názor. Rv

+3/−5
6.10.2016 21:03

J51a59r70o62s61l90a10v 97K51a27d22l18e39c 5621679672281

Tak patnáctiletý fracek už ví co dělá.

+3/0
6.10.2016 21:28

P17a68v36e76l 14J67e29ř95á22b62e86k 7981962904457

neví - neumí vše domyslet

+1/−3
7.10.2016 0:32

F29r62a11n82t14i43š76k17a 47Č88a13n86í78k39o24v64á 5246919289112

Proč by měl být dům zabezpečen? Je to cizí pozemek, cizí dům, tam nikdo nemá co dělat.. a když tak na vstup na vlastní nebezpečí...

+12/−3
6.10.2016 20:38

A31l89e25š 14M43e55t30l44i33c31k10ý 4232624304759

Je zajímavé, že jiné informační weby píšou o mladicich. Tady o dětech...

+6/0
6.10.2016 20:18

G53a13b50r91i10e91l24a 16J55a78n86s59k73á 6854899525472

I když objekt není obecní, a vlastník třeba snad nereaguje, v případě, že objekt svým stavem ohrožuje okolí, je přece obec oprávněna učinit nezbytná opatření, aby nedošlo k újmě na zdraví či majetku kohokoliv. Tady jde vlastnické právo stranou. Nebo se mýlím?

Prohlášení místostarosty, že "dokonce ani nevíme, kdo je majitelem", no tak to jde už mimo moje chápání. :-(

+10/−2
6.10.2016 20:01

P14e90t27r 77N10o92v50o24t60n21y 1451120921

Muzou to leda oplotit. Ale okolo na svem pozemku.

+1/0
6.10.2016 20:14

D10a32l39i92b90o31r 52K47u69r37b65e74l 8252195766809

Mohou zamezit přístupu dovnitř stavby a náklady pak vymáhat po majiteli. Pokud se k tomu ovšem nikdo nehlásí, může obec podat návrh na zabavení nemovitosti a pak s ním nakládat jako s obecním majetkem.

0/−2
6.10.2016 20:19
Foto

A29l87e86š 52P25r33e64s73l17e25r 5284894891552

Jo, když stavba mění vlastníky a ten poslední je firma na Panenských ostrovech s neznámým majitelem, pak se těžko něco dělá. V Praze 7 takhle celá léta chátrala Bruselská restaurace, viditelná z centrální části města, občas radnice P7 udělila komusi nevymahatelnou pokutu a to bylo všechno. A teď chtějte něco od venkovských strejců, kde obecní rozpočet na rozdíl třeba od Prahy 7 je mizivý a postavit oplocení znamená, že Franta Vomáčka se nepřipojí na obecní kanalizaci...

+4/0
6.10.2016 20:37

V23á36c64l28a56v 19G86a41j12e67r 5919540873819

Majitel je povinen se o svou nemovitost odpovídajícím způsobem starat, zejména nesmí dopustit, aby docházelo k obecnému ohrožení. A jak se k majiteli dostat? Někdo musí platit daň z nemovitosti a pokud ne, dát objekt do exekuce. Majitel se objeví a hned je na světě nebo objekt přejde na nového majitele. Je na tom něco nepochopitelného? To jen u nás je snaha vše omlouvat nedosažitelností majitele. Stačí jen trochu chtít.

0/0
7.10.2016 8:13
Foto

A50l96e79š 15P62r70e44s87l80e38r 5844834141492

Proč tady mluvíte, jako by ruiny byly jen na venkově? My, Leteňáci, jsme si kdysi hráli v někdejší ruinách Hanavského pavilonu, moje děti pak v ruinách druhdy světoznámé Bruselské restaurace. Oboje dnes opraveno. Ovšem prostory pod někdejším Stalinovým pomníkem jsou k dobrodružství stále připraveny. Jen nevím, zda dnešní děti se dokáží odpoutat od počítače. Jinak řečeno s klasikem: VŠUDE ČÍHÁ NEBEZPEČÍ, NĚKDE MENŠÍ, JINDE VĚTŠÍ!

+17/0
6.10.2016 19:55

T12i45b18o26r 81V50i80z56v86a82r16y 9184874743985

Jo pod Letnou ...to byly časy.

+2/0
6.10.2016 20:14
Foto

P15ř12e28m53y58s20l 46Č79e39j18p 8618697398326

Ty děti, které prosedí čas u počítače, jej proseděli doma i před 40lety. Když půjdete lesem, stále budete nacházet bunkry s klestí :o)

+1/−1
6.10.2016 21:26

M25o26j20m10í70r 59O61n86d45e66r15k74a 2414187141166

Je to smutné no..., ale v té ruině se scházela mládež k chlastání a kouření. Popřípadě je tam pak střídali feťáci. Zeptejte se místních a skoro každý vám řekne to samé.

+5/−1
6.10.2016 19:41

P57a68v26e43l 32J27e48ř13á73b40e50k 7751782934667

A kde jinde se má scházet, když do hospod je nepustí, doma dřepákují rodiče u telky atd.

0/0
7.10.2016 0:35

J34a69n 55K26u33b54í31č52e17k 3934401698191

to je zase název článku jak z mateřské školky. jak mohl být dům opuštěný když v něm byly dvě děti?

+2/−7
6.10.2016 19:33

B48o51h62u76s63l95a85v 43K31r35á57l83í74k 2441310769926

Zřejmě se ho ty děti řádně neujaly a nezačaly o něj pečovat, ale jen si tam přišly zablbnout.

0/0
7.10.2016 0:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.