Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka žalovala svého řidiče za škodu při nehodě, kterou nezavinil

Netradiční kauzu řešil odvolací Krajský soud v Brně. Vedení jihomoravské záchranky žalovalo svého řidiče za to, že nese podíl na nehodě, kterou nezavinil. Chtělo po něm peníze na opravu sanitky. Soud dal ale za pravdu řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A48l28e70n24a 22R75i45s97o96v74á 4226790629465

Ono to na brněnské záchrance nešlape delší dobu, ale takovéhle svinstvo je už hodně velká prasárna.

Jestli budu v nějakém srabu a bude mi hrozit soud, tak Smejkala chci jako právníka!

+4/0
19.10.2016 8:26

M25i72r42e27k 67B63u29c12h79t96í83k 7469354774709

Ten Smejkal bude asi pěkný výlupek.

0/−1
19.10.2016 8:21

L25u77d95ě20k 24M63u83s98e17l93í12k 3966749

investice do kamery je nejméně 500 plus karta.Nechápu proč nekoupí levné kamery co mají v řetězcích ,sám jednu používám pět let bez problémů.Radši platí právníkovi za nesmysly.

+1/−1
19.10.2016 6:18

P96e19t17r 43V60o51n18d73r54a48c19e57k 7595461473720

Pokud má vedení záchranky alespoň trochu svědomí, tak okamžitě vyhodí právníka , který se chová jako normální dobytek a to se ještě skutečnému dobytku omlouvá !

+2/0
19.10.2016 5:58

P39e74t50r 66D36r80a96p25a68l 3475818413735

ten popis nehody je volajaký zmetený...řidič sanitky zastavil proto, že před ním jedoucí mercedes naboural a byl překážkou na vozovce nebo proto, aby jako záchranář řešil následky nehody?

0/0
19.10.2016 5:54

P35e32t65r 66D53r15a69p89a50l 3845838683965

omluva, našel jsem to....ale potom část viny opravdu mají řidiči záchranky, buď ten první provedl nepředvídatelný manévr a nebo ten druhý nedodržel bezpečnou vzdálenost a nedobrzdil

0/−1
19.10.2016 6:05

D69a38n86i62e63l 27K45o35r77o29u61s 9391474259220

Hochu, ptáš se, proč na to nejsou peníze...

Možná by ti odpověděli Haškovi miláčci, které si vydržoval, aby mu dávali hlasy u voleb.

+2/0
18.10.2016 22:52

P91a73v23e68l 76M98o29r25a52v89e16c 3402779822878

"Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti" - tomu se říká stát si za svými zaměstnanci. Nějaké prase způsobí nehodu a zaměstnavatel "pro jistotu" zažaluje i vpodstatě oběť srážky.

Mně toto udělat můj zaměstnavatel, tak u něj končímRvRvRv

+16/0
18.10.2016 22:15

J88a65n 97H39r20u67z37a 8164828649947

Krásná ukázka alibismu státního zaměstnavatele. Bude vymáhat 13 tis. i za cenu, že nic nevymůže a zaplatí soudní výlohy i svého advokáta, což jistě cenu škody překročí. Já měl v nadnárodní firmě toto ošetřeno v kolektivní smlouvě. Zaměstnanec, který byl pojištěn za škodu, kterou může svým jednáním způsobit nemohl být v souvislosti s řízením služebního vozidla nijak postihován. Jedná se stejně o max. 4,5 násobek hrubé mzdy a tedy pro zaměstnavatele pakatel. Byla tam i pojistka proti opakovanému bourání z vlastní viny.

0/0
20.10.2016 16:32

P48e56t13r 13V37o16ň89k56a 2967763719243

Apropo, kdo teďka bude vymáhat po právníkovi a vedení způsobenou škodu hodně přes 30 000 za prohrané soudy??? Sami na sebe asi žalobu nepodají a platební příhaz k úhradě si taky nevystaví.;-O

+18/0
18.10.2016 19:32

P90e97t50r 23V43o71ň57k85a 2667523889393

A to tam ještě někdo pracuje? Řidiče záchranky potřebují i jinde.

+9/0
18.10.2016 19:29

L94u41d18ě14k 54M63u67s39e14l81í60k 3716219

Jasně jsou i soukromé sanitky

0/−1
19.10.2016 6:19

L49i62b98o50r 30B84e21n27á51t16s40k69ý 3532938437351

Opravdu ve vedení záchranné služby je něco shnilého.

+13/0
18.10.2016 19:23

M77a37r95e67k 73Š18i95m96o84n 2124437188428

Celý soud bude stát záchranku nejmíň 30 tisíc (náklady řízení a náklady na právníky neoprávněně žalovaných stran). Za to by měly kamery do všech sanitek.

Ale neumím si představit, jak velké musí být hovado, které vybržďuje sanitku pod majákem. Stádo volů je proti tomu sbor geniů.

+23/0
18.10.2016 18:45

M19a19r47t77i11n 93K19a57d45l46e66c 5771225523344

no podle toho jak to pro řidiče dopadlo má to hovado něco společnýho s vedenim nemocnice. ;-D

+10/0
18.10.2016 20:33

J76i43ř10í 69K34o13c36u53r64e14k 6475404665118

To abychom otvírali poklopy, aby měl ### právník kudy chodit. Ještě mohl pro jistotu zaželovat převáženého, že nevypovídal a tím nespolupracoval se soudem.

+8/0
18.10.2016 18:32

I64r28e51n12a 83P41l95a92c91h52e98t34k76o41v90á 1386884616640

Ředitel záchranky je taková hlava, že by mohl od minuty převzít ministerstvo zdravotnictví a ten jejich podnikový právník by mel vést spravedlnost. Takových lidí je na nižších postech škoda

+18/0
18.10.2016 18:27

Š70t30e50f11a72n 83F38r82i64č81a 7722638623516

Rád bych viděl, jaké jsou měsíční náklady vedoucího týmu záchranky. Na první pohled marnotratně vynaložené peníze.

+6/0
18.10.2016 18:07

J55a79n 27L25u74k37á20š 7387823513572

Tohle je ovsem na odvolani reditele.

+23/0
18.10.2016 17:46

J69a10r35o93s62l35a25v 84H74e95j80n24a 4277771289

"právník záchranky Petr Smejkal"

.

To je borec, brrrrrrrrrrrrr.

+19/0
18.10.2016 17:44

T55o58m40á21š 28R87e45k81t31o61r 1738234237339

Já měl zato že od toho je pojistka ne?

+9/0
18.10.2016 17:23

L53u41d47ě97k 52M13u82s12e88l12í56k 3576789

Záleží jak a u koho je pojištěno.Pojišťovny neproplácí srážku vozidel jednoho majitele.

+2/0
19.10.2016 6:23

R86a55d74e65k 10H46r55u81b61ý 6964711332699

Pěkná ukázka moci!Tento řidič uspěl,ale za jakou cenu?Sebemenší chybu odskáče,vrchnost bude trpělivě čekat na jeho zaváhání.

+19/0
18.10.2016 17:21

J34a27n 14M42i88t22l11e60n30e63r 4431258731743

Co na to říká končící hejtman ?

+6/0
18.10.2016 17:10

L45u52d68ě38k 63M70u19s57e36l56í94k 3726759

Posílá SMSky zpoza dveří-šedá eminenceRv

0/0
19.10.2016 6:24

T66o51m91á44š 74M74a82r77t64í97n56e23k 1445552275654

Nechtějí se ještě rovnou přihlásit do soutěže "zaměstnavatel roku"?

Ten kdo žalobu vymyslel by se měl léčit, protože tohle nemůže vyplodit normální člověk. Fandím záchranářům!!!

+39/0
18.10.2016 16:53

J91i41ř50í 36E71n20g39l91i68š 1175629605751

Nemnelo by vedení brněnské zachranky raději šéfovat pohřební službě?

+9/0
18.10.2016 16:51

M90a57r46t25i45n 43Š19t38ě28p67á50n89e95k 3797543223241

Podali jsme na ne zalobu, kdyby to nahodou nevyslo s vinikem... Tak pro ty musi byt radost pracovat.

+44/0
18.10.2016 16:34
Foto

J29i24n90d90ř44i24c54h 46C14o55u21f98a75l 7677219329120

je vidět, že toto je slušný zaměstnavatel ;-D

+15/0
18.10.2016 16:32

R72a49d19o96m97í22r 17A37l72b73e98r45t 1756401842799

„V tomto případě se jedná o řetězovou nehodu, kterou se nepodařilo rozhodnout v přestupkovém řízení, proto nám nezbylo, než situaci vyhodnotit na základě své vlastní úvahy a žalovat všechny tři účastníky,“ konstatoval právník záchranky Petr Smejkal.

Podle něj největší vinu nese řidič mercedesu. „Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti, kdybychom zcela nebo částečně neuspěli proti iniciátorovi incidentu. V jeho případě probíhá souběžně soudní řízení, takže chceme počkat, až jak dopadne,“ řekl ještě před vynesením rozsudku Smejkal.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/zaloba-ridic-sanitky-nehoda-poskozeni-dx6-/brno-zpravy.aspx?c=A161018_134041_brno-zpravy_krut

To vedení by měla hamba fackovat až do zbytku jejich dní!!!;-€

+28/0
18.10.2016 16:27

P53e86t48r 68H83a56n42a 1914770419

Neskutečná hloupost a obrovská neúcta ke svým zaměstnancům. Měl bych asi problém pracovat dál pro takovou firmu.

Shrnuto ovšem, nemoudrý právník záchr. služby (s požehnáním vedení) žaloval zaměstnance o 13tis. Kč a projel soudní řízení a výlohy s tím spojené (včetně jeho platu) ve výši... nevím kolik tato sranda stojí, ale málo to nebude.

Kdo nese a ponese odpovědnost za tyto škody způsobené vyloženou hloupostí (prý pro jistotu zažalujeme všechny...co to je?) službě placené z našich daní nebo pojistky - nula z nuly pošla.

+44/0
18.10.2016 16:18

Ľ86u96d38o52v98í38t 67A93d16a14m12č26í31k 2124837637

To vedení záchranky je asi nemocné, v režimu rendezvous si druhé doprovodné vozidlo nebude udržovat odstup 100m za sanitkou. Za prezidentskou limuzínou taky nejezdí ochranka s takovým odstupem. Na druhou stranu řidič doprovodního vozidla by mohl žalovat vedení za špatný stav brzd...

+19/0
18.10.2016 16:10

P70e50t54r 10D38r25a36p29a31l 3795728633275

a proč ne? aby byl na místě o 2 vteřiny rychleji? I když jedou pod majákama tak musí jet tak, aby byl schopný reagovat

+1/−3
19.10.2016 5:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.