Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka žalovala svého řidiče za škodu při nehodě, kterou nezavinil

Netradiční kauzu řešil odvolací Krajský soud v Brně. Vedení jihomoravské záchranky žalovalo svého řidiče za to, že nese podíl na nehodě, kterou nezavinil. Chtělo po něm peníze na opravu sanitky. Soud dal ale za pravdu řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A49l81e57n86a 88R22i79s70o17v46á 4436210419945

Ono to na brněnské záchrance nešlape delší dobu, ale takovéhle svinstvo je už hodně velká prasárna.

Jestli budu v nějakém srabu a bude mi hrozit soud, tak Smejkala chci jako právníka!

+4/0
19.10.2016 8:26

M35i25r95e89k 39B72u24c75h78t48í25k 7489364884329

Ten Smejkal bude asi pěkný výlupek.

0/−1
19.10.2016 8:21

L59u73d68ě92k 88M21u40s96e82l51í80k 3476369

investice do kamery je nejméně 500 plus karta.Nechápu proč nekoupí levné kamery co mají v řetězcích ,sám jednu používám pět let bez problémů.Radši platí právníkovi za nesmysly.

+1/−1
19.10.2016 6:18

P28e81t25r 59V83o14n16d21r77a67c81e70k 7945731123180

Pokud má vedení záchranky alespoň trochu svědomí, tak okamžitě vyhodí právníka , který se chová jako normální dobytek a to se ještě skutečnému dobytku omlouvá !

+2/0
19.10.2016 5:58

P70e49t84r 90D48r56a71p73a27l 3515838933275

ten popis nehody je volajaký zmetený...řidič sanitky zastavil proto, že před ním jedoucí mercedes naboural a byl překážkou na vozovce nebo proto, aby jako záchranář řešil následky nehody?

0/0
19.10.2016 5:54

P23e48t57r 34D87r56a95p33a64l 3635328823205

omluva, našel jsem to....ale potom část viny opravdu mají řidiči záchranky, buď ten první provedl nepředvídatelný manévr a nebo ten druhý nedodržel bezpečnou vzdálenost a nedobrzdil

0/−1
19.10.2016 6:05

D81a16n86i32e93l 47K38o88r21o11u94s 9561864709190

Hochu, ptáš se, proč na to nejsou peníze...

Možná by ti odpověděli Haškovi miláčci, které si vydržoval, aby mu dávali hlasy u voleb.

+2/0
18.10.2016 22:52

P50a42v42e30l 21M93o63r28a34v45e16c 3262159832168

"Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti" - tomu se říká stát si za svými zaměstnanci. Nějaké prase způsobí nehodu a zaměstnavatel "pro jistotu" zažaluje i vpodstatě oběť srážky.

Mně toto udělat můj zaměstnavatel, tak u něj končímRvRvRv

+16/0
18.10.2016 22:15

J85a62n 18H38r74u65z86a 8944578469657

Krásná ukázka alibismu státního zaměstnavatele. Bude vymáhat 13 tis. i za cenu, že nic nevymůže a zaplatí soudní výlohy i svého advokáta, což jistě cenu škody překročí. Já měl v nadnárodní firmě toto ošetřeno v kolektivní smlouvě. Zaměstnanec, který byl pojištěn za škodu, kterou může svým jednáním způsobit nemohl být v souvislosti s řízením služebního vozidla nijak postihován. Jedná se stejně o max. 4,5 násobek hrubé mzdy a tedy pro zaměstnavatele pakatel. Byla tam i pojistka proti opakovanému bourání z vlastní viny.

0/0
20.10.2016 16:32

P38e11t46r 61V77o11ň84k86a 2817313319113

Apropo, kdo teďka bude vymáhat po právníkovi a vedení způsobenou škodu hodně přes 30 000 za prohrané soudy??? Sami na sebe asi žalobu nepodají a platební příhaz k úhradě si taky nevystaví.;-O

+18/0
18.10.2016 19:32

P70e26t27r 86V61o85ň86k30a 2327143159253

A to tam ještě někdo pracuje? Řidiče záchranky potřebují i jinde.

+9/0
18.10.2016 19:29

L42u48d57ě95k 53M63u47s83e83l54í64k 3616819

Jasně jsou i soukromé sanitky

0/−1
19.10.2016 6:19

L71i67b14o41r 28B12e83n63á60t46s22k57ý 3772348187691

Opravdu ve vedení záchranné služby je něco shnilého.

+13/0
18.10.2016 19:23

M25a43r33e95k 30Š28i38m52o88n 2424277838478

Celý soud bude stát záchranku nejmíň 30 tisíc (náklady řízení a náklady na právníky neoprávněně žalovaných stran). Za to by měly kamery do všech sanitek.

Ale neumím si představit, jak velké musí být hovado, které vybržďuje sanitku pod majákem. Stádo volů je proti tomu sbor geniů.

+23/0
18.10.2016 18:45

M27a25r60t64i15n 88K27a81d88l13e12c 5301615803114

no podle toho jak to pro řidiče dopadlo má to hovado něco společnýho s vedenim nemocnice. ;-D

+10/0
18.10.2016 20:33

J45i48ř74í 39K38o24c67u21r40e65k 6605534395618

To abychom otvírali poklopy, aby měl ### právník kudy chodit. Ještě mohl pro jistotu zaželovat převáženého, že nevypovídal a tím nespolupracoval se soudem.

+8/0
18.10.2016 18:32

I51r84e83n98a 26P42l31a60c91h72e44t90k86o35v39á 1316744686460

Ředitel záchranky je taková hlava, že by mohl od minuty převzít ministerstvo zdravotnictví a ten jejich podnikový právník by mel vést spravedlnost. Takových lidí je na nižších postech škoda

+18/0
18.10.2016 18:27

Š37t17e50f66a87n 54F33r59i14č29a 7982538453876

Rád bych viděl, jaké jsou měsíční náklady vedoucího týmu záchranky. Na první pohled marnotratně vynaložené peníze.

+6/0
18.10.2016 18:07

J30a46n 27L28u31k45á48š 7797843553122

Tohle je ovsem na odvolani reditele.

+23/0
18.10.2016 17:46

J93a47r36o41s80l19a89v 91H16e12j54n11a 4287941549

"právník záchranky Petr Smejkal"

.

To je borec, brrrrrrrrrrrrr.

+19/0
18.10.2016 17:44

T92o82m27á40š 92R29e98k12t66o87r 1218124537329

Já měl zato že od toho je pojistka ne?

+9/0
18.10.2016 17:23

L97u56d31ě93k 64M93u17s95e27l32í20k 3196609

Záleží jak a u koho je pojištěno.Pojišťovny neproplácí srážku vozidel jednoho majitele.

+2/0
19.10.2016 6:23

R39a85d75e45k 98H33r76u52b64ý 6624531622819

Pěkná ukázka moci!Tento řidič uspěl,ale za jakou cenu?Sebemenší chybu odskáče,vrchnost bude trpělivě čekat na jeho zaváhání.

+19/0
18.10.2016 17:21

J93a44n 69M52i68t16l45e68n17e54r 4321168621103

Co na to říká končící hejtman ?

+6/0
18.10.2016 17:10

L46u95d65ě93k 30M83u67s69e26l89í52k 3216789

Posílá SMSky zpoza dveří-šedá eminenceRv

0/0
19.10.2016 6:24

T76o79m42á93š 77M41a82r98t71í36n73e62k 1135722915314

Nechtějí se ještě rovnou přihlásit do soutěže "zaměstnavatel roku"?

Ten kdo žalobu vymyslel by se měl léčit, protože tohle nemůže vyplodit normální člověk. Fandím záchranářům!!!

+39/0
18.10.2016 16:53

J41i53ř38í 46E32n39g56l98i67š 1335789245341

Nemnelo by vedení brněnské zachranky raději šéfovat pohřební službě?

+9/0
18.10.2016 16:51

M28a78r10t56i37n 67Š87t73ě59p54á74n79e10k 3747683913401

Podali jsme na ne zalobu, kdyby to nahodou nevyslo s vinikem... Tak pro ty musi byt radost pracovat.

+44/0
18.10.2016 16:34
Foto

J26i20n75d47ř84i46c24h 74C55o47u33f43a35l 7537629679730

je vidět, že toto je slušný zaměstnavatel ;-D

+15/0
18.10.2016 16:32

R52a56d72o15m75í14r 13A56l80b97e63r65t 1326631862169

„V tomto případě se jedná o řetězovou nehodu, kterou se nepodařilo rozhodnout v přestupkovém řízení, proto nám nezbylo, než situaci vyhodnotit na základě své vlastní úvahy a žalovat všechny tři účastníky,“ konstatoval právník záchranky Petr Smejkal.

Podle něj největší vinu nese řidič mercedesu. „Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti, kdybychom zcela nebo částečně neuspěli proti iniciátorovi incidentu. V jeho případě probíhá souběžně soudní řízení, takže chceme počkat, až jak dopadne,“ řekl ještě před vynesením rozsudku Smejkal.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/zaloba-ridic-sanitky-nehoda-poskozeni-dx6-/brno-zpravy.aspx?c=A161018_134041_brno-zpravy_krut

To vedení by měla hamba fackovat až do zbytku jejich dní!!!;-€

+28/0
18.10.2016 16:27

P37e16t67r 47H86a43n42a 1854810809

Neskutečná hloupost a obrovská neúcta ke svým zaměstnancům. Měl bych asi problém pracovat dál pro takovou firmu.

Shrnuto ovšem, nemoudrý právník záchr. služby (s požehnáním vedení) žaloval zaměstnance o 13tis. Kč a projel soudní řízení a výlohy s tím spojené (včetně jeho platu) ve výši... nevím kolik tato sranda stojí, ale málo to nebude.

Kdo nese a ponese odpovědnost za tyto škody způsobené vyloženou hloupostí (prý pro jistotu zažalujeme všechny...co to je?) službě placené z našich daní nebo pojistky - nula z nuly pošla.

+44/0
18.10.2016 16:18

Ľ30u64d40o34v10í22t 21A35d31a21m28č34í50k 2164717897

To vedení záchranky je asi nemocné, v režimu rendezvous si druhé doprovodné vozidlo nebude udržovat odstup 100m za sanitkou. Za prezidentskou limuzínou taky nejezdí ochranka s takovým odstupem. Na druhou stranu řidič doprovodního vozidla by mohl žalovat vedení za špatný stav brzd...

+19/0
18.10.2016 16:10

P14e47t60r 19D33r82a46p36a97l 3475938293865

a proč ne? aby byl na místě o 2 vteřiny rychleji? I když jedou pod majákama tak musí jet tak, aby byl schopný reagovat

+1/−3
19.10.2016 5:59







Najdete na iDNES.cz