musím říct, že je pro mne překvapením ta důkazní nouze, nedokázali ho přesvědčit, že mají nezvratné důkazy... přitom jsme prošpikováni kamerami, na co ale jsou, když z nich prakticky nic nelze rozpoznat? nešťastná mladá žena je surově, prý 15 minut!, vražděna nožem, to asi není úplně potichu, a nikdo nic neviděl, nic neslyšel, zvláštní; vždyť se to nestalo v hluboko noci někde v lesích, ale v podvečer ve městě;

Arboretum není promenáda.

Už jméno naznačuje nějakou škaredou maniakální deviaci. - Radůz

To je ale blbost, že ?

Pokud se přizná, tak to bude polehčující skutečnost a mohl by to snad uhrát na 15 let, jinak nemá šanci..

Ať si zaplatí svého obhájce a pak se může vzdát obhájce ex-offo.

Pan soudce Jirsa je hotovej diplomat.....

má pravdu ale... pokud si nezvolíš advokáta sám, dostaneš ho podle seznamu.. a o tom rozhoduje soud (ten ho ustanovuje)...

jak jinak to chceš říct? Něakou hyperkorektní oklikou ?

v tomhle případě by mě vůbec nevadilo kdyby ho pověsili...

ja taky potrebuju lasku a obdiv blizkych:/ sem divnej?!?

Pokud při jejich nedostatku vraždíte, tak ano.

„Kdo vás bude obhajovat, určujeme my.“

Tohle vážně pan soudce řekl? To snad ne.

advokáta ex offo určuje soud.