Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Život s cejchem lupiče. Hodně lidí ten nápor neustojí, říká oběť soudu

Už dvanáct let nese nelichotivou a soudem potvrzenou nálepku lupiče, který přepadal pošťačky. K činu se mezitím přiznal někdo jiný, přesto musí Jaroslav Schindler roky bojovat za očištění svého jména.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L86i57b50o51r 31M71o91h15o88u17t 3776177878472

Za justičně zničený život by někdo měl jít natvrdo a nadlouho,případů přibývá a poškození se nedovolají spravedlnosti protože soudci klidně zapomenou umět číst.

https://www.youtube.com/results...

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .

..

0/0
22.11.2016 11:53

P87e56t48r 17H59á81l70a 6764426665326

Problem je ze pracovnici justice nenesou zodpovednost a dari se jim zit v iluzi ze oni nic. Statni zastupkyne ani soudce by si jiste nevinneho kluka nezavreli do sklepa nasilim, ale kdyz to same udelaji s pomoci systemu, tak maji pocit ze to je v pohode.

Bohuzel rada policistu je natolik stupidnich ze skutecne veri svym lzim, navic vazba je proti normalni veznici Mordor. Cely system je nastaven tak aby se i nevinnemu vyplatilo priznat se, policajti si udelali carku a hotovo.

+2/0
22.11.2016 8:27

O23n98d47r65e90j 72P80a29t90e55k 5310950859431

ztracené roky a stres ani miliony nezalepí...

+1/0
22.11.2016 8:10

J93a95n 25M13i43t39l10e69n96e50r 4571688821123

Faktem je, že kdyby nepodala ministryně spravedlnosti stížnost spravedlnosti by se nedočkal. V tomto případě je vyloučeno, že za stížností stojí nějaký "vlivný tatínek", jako v kauze Nečesaný.

+11/0
21.11.2016 17:20

J10i26ř79í 17V83a98v58ř92í67k 7324269145360

Cesta k pravdě je hrozná, špína se lehce hází na slušné, ale ta očista je opět hrozná....

+10/0
21.11.2016 17:20
Foto

D67a55n 73Š65í59d62a 8725659842557

Je to velká nespravedlnost. Tomu člověkovi chybně obviněnému by se kompetentní soudní moc měla omluvit a i všichni lidé, kteří na něho pohlíželi jako na vinného. To by mu mohlo tu psychiku aspoň trochu zlepšit.

+7/0
21.11.2016 17:12

J72a98n 36M31i52t12l96e17n31e88r 4781298741743

A opět "pachové stopy" ... krajně nespolehlivé

+2/−1
21.11.2016 17:06

J24a21n 86W84a11l38t91e86r 5389130425237

Obžalovaný se může hájit i lživě. To mu nikdo nemůže upřít. U něj chyba není.

0/0
21.11.2016 16:41

J32a83n 96W16a20l46t24e69r 5169180575767

To měla být reakce na příspěvek

0/0
21.11.2016 16:41

S15t90a69n24i93s24l57a48v 80S97e51d48l74á86k 1645569627

Domnívám se, že situace není tak jasná, jak to vypadá z posledních článků na toto téma. Pan Schindler není žádný svatoušek a ačkoliv je nesprávné, aby pykal za činy někoho jiného, tak přiznání pachatele po 6 letech je velmi podezřelé a k tomu nahrávají i další okolnosti.

Spis jsem nečetl a nevím, co v něm je. Jeví se mi to jako případ pana Nečesaného. Grázlík, kterého nechtěli mít ani rodiče doma, protože měli strach, co jim vyvede, zadlužený na každém kroku a najednou neviňátko samo. Opakuji je špatné, pokud na někoho něco špatného Policie a soudy hodí. Na velkou hromadu se ovšem daleko lépe hází. Dobrá pověst je klíčem k tomu, aby se někdo nestal obětí.

+2/−6
21.11.2016 16:31

J85a69n 33B88l38a78n22a 3196255784

přečtěte si tohle a třeba změníte náhled http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1248336-obet-justicniho-omylu-se-nedockala-ani-omluvy

+1/0
21.11.2016 16:33

S41t14a15n67i16s63l20a78v 19S67e76d92l24á55k 1925429337

Šafránek je jiný příběh a nijak to nesouvisí s případem pana Schindlera. U Šafránka selhala Policie, jeho obhájce i soud. Důkaz o tom, že je nevinen byl k dispozici ve chvíli prvního soudu. Tady je to něco zcela jiného.

+1/−3
21.11.2016 16:38

J42a58n 40B32l81a66n16a 3306475334

jiného, stejný postup násilím vymlácené přiznání a vyřešenej případ

+4/0
21.11.2016 16:40

Z87d76e22n57ě14k 78Š44v25e43j74d40a 4449835649174

No ono to asi bylo trochu jinak... pan Čepura byl obviněn z přepadení, které spáchal a za které byl obviněn. Spolupracoval na něm i Schindler. No a protože to bylo hodně podobné přepadení, zatlačili na něj a pan Čepura se podělal a práskl opět Schindlera... Mlátit se ani nemuselo

+1/0
21.11.2016 16:45

J54a88n 85P91a55v77e94l 8943542798606

To nemá cenu. Pro mnoho lidí je automaticky vinná justice.

0/0
21.11.2016 16:56

J84a56n 59J46u97r46n67í39č32e12k 7967200714244

Nemá cenu hájit neobhajitelné, vinná je, Nejvyšší soud jí v roce 2012 vytkl řadu pochybení:

http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B11A4D19C41C92DFC1257C46003274ED?openDocument

+1/0
21.11.2016 17:05

J78a39n 58J66u92r96n74í74č24e36k 7777300384914

To, že se někdo přizná a práskne dalšího, ale neznamená objasněný případ, jak si asi mysleli vyšetřovatelé, státní zástupce a soudce. Trestní řád požaduje cosi víc.

+1/0
21.11.2016 17:09

S55t91a80n66i76s53l92a87v 64S96e76d93l75á53k 1425149567

U soudu ho snad nemlátili.

0/0
21.11.2016 17:30
Foto

L78i23b77o76r 47V45y37k60o82u84p20i41l 9326685769187

Naivní nebo ...

0/0
21.11.2016 17:33

P75e82t39r 30S39o42k27o30l 8892741617891

To musí být pane hlava, když se přizná k něčemu jako je loupež a ještě do toho namočí známého. A jestli tohle stačí soudu k odsouzení, tak začínám mít strach vyjít na ulici bez videodokumentace. :-P

+5/0
21.11.2016 16:28

J98a30n 30P41a20v79e97l 8173602258186

Já si nemyslím, že Vy byste měl někoho urážek kvůli inteligenci. Možná tak Eržiku s Jožem, ale tam jste na stejné úrovni.

+1/−3
21.11.2016 16:31

P55e53t16r 93S68o82k56o41l 8372981847101

Ano vy nemyslíte.

0/−1
21.11.2016 16:32

Z13d83e26n45ě94k 56Š85v72e83j47d61a 4619645779314

Pane Sokol, oni byli chyceni za jiné přepadení, které nikdo nerozporuje, ani oni. Tedy nejde jen o přiznání se k "nějaké" loupeži. Ti dva nebyli žádní svatouškové!

+1/0
21.11.2016 16:31

J52a69n 69B57l59a74n83a 3766335484

Taky by jste se přiznal.

0/0
21.11.2016 16:31

P58e46t43r 42S33o90k23o29l 8592381357621

Kdybych byl Čepura tak asi ano. Jinak nikdy.

0/0
21.11.2016 16:33

J62a21n 13B38l44a71n15a 3536415144

no fandíte si anebo vás život nebaví a necháte se umlátit

0/0
21.11.2016 16:38

P14e34t88r 67S38o37k49o94l 8292161917951

Zmlátit prosím, ale umlátit někoho na policejní služebně? To nemyslíte úplně vážně. :-)

+2/0
21.11.2016 16:42
Foto

J45a20n52i39c59a 56S47i42p14u49l 3948887163

Držím palce!

+1/0
21.11.2016 16:26

Z58d53e31n39ě21k 70Š79v17e54j41d18a 4539655619844

Ještě k historii, Čepura nebyl odsouzen jen za přepadení pošťaček, ale prvně za přepadení jiné, u kterého se vyskytl i Schindler. Tedy ani jeden žádný neviňátko. Za prvních šest let se Schindler neodvolal, vše začalo až s doznáním Škrdly. Ten měl mít v době útoku na pošťačky šestnáct let. Proč se nechal Schindler odsoudit a neodvolával se hned od začátku. Už tehdy mohly rozhodnout Nejvyšší a Ústavní soudy... nebo i Evropský. Vše se roztočilo doznáním... ale vše je novinářům jasné!

0/0
21.11.2016 16:25

J78a64n 18J29u70r66n74í92č85e15k 7217580154984

Jasné je, že soudy nepostupovaly lege artis. Máte to tady:

http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B11A4D19C41C92DFC1257C46003274ED?openDocument

0/0
21.11.2016 17:29

S98t64a39n98i60s79l82a28v 64Š17i44c22h 2877901773433

ať hledám, jak hledám nic z vámi uvedeného nenacházím... Čepura bydlel ve stejném domě, ve kterém se odehrálo první přepadení, v tom samém domě bydlela Čučková... Schindler s Čepurou byli odsouzeni v roce 05 a Schindler měl v roce 07 vyčerpány všechny řádné i mimořádné opravné prostředky... takže to vypadá, že si údaje cucáte z prstu... a moc vám to tedy nejde...

+2/0
21.11.2016 17:55

J85a93r93o62m62í49r 41K74r28á49l 4820609444349

Nějak nerozumím tomu, že po přiznání pravého viníka trvalo 6 let, než to soud vzal na vědomí.

+7/0
21.11.2016 16:16

J10a21k73u18b 54R76e78i54t14e81r 2125600988114

Kolik lidí tady řičí blahem nad Nečesaným a Kramným a radují se z jejich odsouzení? A kolik lidí žádalo trest nejvyšší pro Marešovou z Rumburka?

Copak těm lidem není stydno nebo nemají ani 1% pochybností?

+4/0
21.11.2016 16:15

J83i57ř77í 83D24o52n28ě26k 2645523466599

faktická výdrž...docela mu fandím.Pokud ho očistí,může se dočkat i odškodnění.Ale nálepka zloděje a ztracený život mu to fakt nevrátí.

+2/0
21.11.2016 16:03

P33e63t79r 20V95l31a83d40i16m32í47r 79Č45e10r64m41á89k 8223597115494

Někdy tomu našemu právnímu řádu nerozumím nejen fakticky, ale i z morálního pohledu. Jak totiž může být státním zástupcem u tohoto případu člověk o němž lze říci: (cituji) ...

vyplynulo na povrch, že policisté pod jejím dohledem jednali nezákonně a ona vlastně podsunula soudu obžalobu postavenou na křivém svědectví. Její morální odpovědnost je nesporná.

Soudce či advokáta by pravděpodobně z případu, který je o tom, že zřejmě jednal nezákonně, pro podjatost vyloučili. 8-o8-o8-o

+9/0
21.11.2016 16:03

J39a89n 69P71a98v45e91l 8153822568316

Pan Zdeněk Jemelík ze spolku Šalamoun je velice nedůvěryhodnou osobou (něco jako ombudsmanka Šabatová), takže jeho plácání bych nebral nějak vážně.

+1/−1
21.11.2016 16:06

J71a93n 53J24u73r92n85í79č76e68k 7937610204974

Ovšem - v rozsudku Nejvyššího soudu plácání nevidím.

+1/0
21.11.2016 16:09

P47e24t87r 86V36l51a91d44i20m92í72r 19Č48e95r85m90á34k 8333757265174

Čili máte lepší informace než jsou v článku? Pan Jemelík možná plácá, tak jaká jsou fakta?

0/0
21.11.2016 16:11

J50a55n 49P66a95v36e79l 8343792458386

Jak už jsem napsal níže, neznám pravdu. Ale znám pana Jemelíka, když se vyjadřoval na Neviditelném psu k různým případům. A díky tomu vím, že je silně nedůvěryhodný. Tím neříkám, že teď nemluví pravdu. Jen říkám, že se mu obecně nedá věřit.

+4/0
21.11.2016 16:14

J59a73n 61J31u14r28n56í14č38e37k 7837600514634

Tam toho selhalo víc. Byla tam stížnost ministryně Válkové pro porušení zákona, Nejvyšší soud nařídil obnovu řízení a Znojemský soud se k tomu postavil tak, že nedělal nic.

Ona měl být obnova řízení už v době, kdy za loupež ve dvou byli pravomocně odsouzeni "lupiči A a B" a pak byl za tutéž loupež ve dvou souzen lupič C.

Tentýž soud vynesl dva pravomocné, vzájemně si odporující rozsudky v téže věci!

+5/0
21.11.2016 16:08

J53a88n 93J84u44r70n85í92č89e95k 7677470294394

Opravuji tedy: Ne Válkové, ale Benešové - jak ten čas letí!

0/0
21.11.2016 16:52

M25i21c20h40a57l 43J58a74r44o63š 7864160752705

To je borec, že to nevzdal. Myslím, že takhle dlouho vzdorovat vydrží tak jeden z padesáti.

+14/0
21.11.2016 15:56
Foto

J86u79r66o 94Č97u12r52o 2468858482444

"Počátek pravděpodobného justičního omylu totiž stál na křivé výpovědi Tomáše Čepury, který byl odsouzen spolu se Schindlerem." Odškodné by měl platit Tomáš Čepura

+2/0
21.11.2016 15:52
Foto

J73i52ř66í 83B64i62l65í97k 4275882262274

Málo kdo si dovede představit lidskou zvůli v rukou policie. Ono křivé svědectví bylo vynuceno policii a přiznejme si, nebylo to tak daleko od roku 1989, že by bylo nepravděpodobné, že by si policie tyto praktiky nepamatovala.

+6/0
21.11.2016 15:57

J90a91n 90P78a11v30e17l 8583812708626

Málokdo si dokáže představit hloupost lidí (kecám, na příklady narážím každou chvíli :-P), kteří mají automaticky jasno ve všem.

+4/0
21.11.2016 16:04

J23i91ř90í 96L72u91k56á50š16e78k 5376601734352

Za to nepřímo tvrdit, ze to bylo domluvené dopředu kvůli odškodnění :)

0/0
21.11.2016 16:14

J88a26n 80P39a20v90e55l 8583292258236

Kdo říká dopředu? Když se někomu sečtou trestné činy, dostane stejně a nebo o něco víc. A já osobně bych si za třeba dva miliony asi šel do vězení sednou na půl roku.

0/0
21.11.2016 16:21

J74i37ř76í 30L45u42k44á56š26e80k 5576291244852

Ja ne ! Ani za 10.

0/0
21.11.2016 16:24

J78a30n 87P14a62v40e26l 8523222148366

Šel byste za dva miliony pracovat na půl roku na ropnou plošinu?

Mohu Vás ujistit, že vězení je proti tomu procházka růžovým sadem ;-)

+3/0
21.11.2016 16:28

J28a70n 79J16u63r72n74í83č83e26k 7287720844424

No, a když Tomáš Čepura nic nemá, takže žádné odškodné nebude?

0/0
21.11.2016 16:10







Najdete na iDNES.cz