„Nenašla jsem znaky jednoznačně vylučující,“ - no tak to je důkaz jak stehno, že tam musel být.

To je stejné jako s otcovstvím. Dá se pouze vyloučit.

radůzi radůzi

Nejspíš to tu už někdy zaznělo, ale za svých studií pamatuju podobný případ (brněnská . pedfakulta). Holka se rozešla s klukem a on ji pak "za odměnu" ubodal na WC školy, kam chodila a kde právě probíhalo zkouškové... Dodnes pamatuju, jak jsme se bály.

Se vsi ucto k obeti. Esli to udelal nebo ne to vi na 100% jen on a obet.

Jinak patologove napocitali 25 bodnych ran to muselo strikat krve jak na jatkach ale policie nasla jen kapesnik od krve? Tak to leda ze obet byla tak vydesena ze by se ni krve nedorezal.

...anebo ji první (hlubokou) ranou bodl do srdce. Při ráně do srdce může být krve velmi málo a z dalších ran krev už jen vytéká, ale nestříká.

Radúz. S takovým jménem bych vraždil taky :-D

Doufám, že ho v base pořádně naplní...

Proč vůbec hledat vraha, když není přímý záznam z vraždy, reportáž psaná vrahem, vysvětlením motivu a ukončená jeho přiznáním? Ze všeho se přece dá vylhat, nic se nemusí přiznat, nějaké city, pocity viny a jiné - k čemu? Zbytečná zátěž policie a prachy pro právníky a soudy. Nechme to být, pokud vrahy nedostane jejich svědomí (mají-li ho), je vše zbytečné.

Máte poněkud zkreslené představy o právu, pokud není záznam vraždy a nebo přiznání nemá smysl po vrahovi pátrat? A co třeba třest pro vraha potažmo ochrana okolí před ním aby něco podobného neučinil znova? Jinak soudy umí odsoudit i na základě série nepřímých důkazů, tak že o zbytečnou zátěž policie nejde.

Antropologicky jsou zajímaví zejména ti policajti

To nejsou policajti.

i když chci aby vrach byl dopaden, tak doufám že to nebude na základě těchto směšných důkazů... Nerad bych aby někdy i mě zavřeli na základě toho že jsem někde byl...

Vracha už mají, teď ještě vraha.

Kolik bylo těch bodnutí do hlavy z celkového počtu? To není blbá otázka, neboť na hlavu útočí blízcí oběti - příbuzní a zhrzení či odmítnutí milenci nebo jen dvořící se lidi. I tak mi ta obžaloba připadá docela slabá. Proč na příklad nezakonzervovali pachovou stopu a nepoužili později psa? Proč nehledali oděv, potřísněný krví, možná i dalšími tkáněmi oběti? Hledali? Nenašli? Vždyť věděli, že mají hledat u tohto mladáíka a v blízkém okolí arboreta. Na špatné práci vyšetřovatelů se pak obžaloba může zhroutit.

Pachová stopa obviněného byla na místě zajištěna.