Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička si ráno neočistila namrzlé sklo, na přechodu pak zabila chodkyni

Cesta na ranní mši se stala osudnou sedmapadesátileté ženě z jihomoravských Žarošic. Na přechodu pro chodce ji srazila mladá řidička, která špatně viděla kvůli namrznutému sklu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90o49s98e56f 28V74y27s35k97o79č17i39l 7635186161636

Zase jedna, co si myslela, že je na přechodu nesmrtelná.

+1/−3
1.12.2016 7:02

L66u69k48á52š 84K54m55e83n12t 5899157744130

Čili vcelku jasný důkaz, proč se loni zavedly postihy za nedostatečné očištění vozu od sněhu a námrazy před vyjetím. Základem pro řidiče je vidět. Základem pro chodce je být viděn. Pokud smetla paní na přechodu, kde dva lidé stihli přejít, tak to asi nebude o tom, že tam ta paní na poslední chvíli skočila.

Prostě ji neviděla, nedala jí přednost a smetla ji. Teď si holt za to odnese trest, který bohužel tu zabitou paní rodině už nevrátí.

+4/0
30.11.2016 10:13
Foto

A76l53e39š 91H23o70d12i87n29a 9470829618774

Poslední slova přes smrtí: "To roztaje..."

0/−7
29.11.2016 0:56

T71o48m11á85š 54S23e46r15b81u72s 2161901853454

Vtipný, no. Jenže si to neříkala ta mrtvá;-(

+17/0
29.11.2016 2:55

J92a24k53u38b 68K52o32s 3316362770464

Asi už to tu zaznělo, ale jestli ji neviděla takhle do půlky očistěným sklem, musela ji na ten přechod docela sebevražedně napochodovat.

+2/−7
29.11.2016 0:49

T49o46m13á74š 46Ž31i65t90n16ý 6821170821251

Coz se ale bezne deje.

+3/−1
29.11.2016 6:58

E45d90a 37D96r94á80b32e11k 7379342193727

je to poměrně běžný jev, chodci jsou zvyklí, že je řidiči vidí, nejsou po létě zvyklí, že si někdo vymete průzor kterým vidí jen přímo před vůz a nikoliv do boků

0/−1
29.11.2016 8:11

Š74á19r23k18a 54K50r22a33k48o15v76s42k40á 2441505507107

Paní přecházela zleva doprava, takže ji řidička sestřelila na konci přecházení.

+5/−1
29.11.2016 8:23

P78e62t85r 41M38u91n77z24a34r 1355551549456

Dle toho jak je to popsaný v článku, šla zleva doprava skupina osob a z nějakého důvodu se ta poslední zdržela na přechodu. Řidička si toho přes neoškrábané sklo nevšimla a počítala, že už jsou všichni na chodníku. Takto si to vysvětluji já, nicméně samozřejmě to může být úplně jinak.

0/0
29.11.2016 9:44

J21a22n93a 11N71o21v51á81k61o42v93á 7597760409248

Panno Marie Žarošická, Ty to vidíš....

0/0
29.11.2016 0:17

K94a66r60e39l 80S11l58a71v32í41k 4463274455935

Ale to nás v autoškole neučili

:-(

0/0
28.11.2016 23:53

R29a24d66e77k 12H92o64d47a38ň 9726387971273

Jakkoli je ta řidička pipka a z hlediska zákona je to její chyba (byť je zde samozřejmě i druhá část - chodec nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před jedoucím vozidlem), z hlediska fyziky a biologie je zřejmé, že případný střet prohraje vždy chodec.

Přechod nepřechod, dokud nemám jistotu že se dostanu na druhou stranu silnice, nejdu tam. A raději koukám i na přechodu na zelené, občas se někdo při odbočování zamyslí a je lepší na to být připravený.

+9/−9
28.11.2016 23:36

M26a30r90t81i61n 61K62a28d67l74e25c 5721445623494

no jestli dva lidi přešli a tahle šla poslední tak to asi před rozjetý auto nebylo. Takže bude spíš jen pipka.

+11/0
29.11.2016 4:56

T71o68m35á93š 16Ž87i41t27n37ý 6801730461591

Nebo dva stihli uskocit

+2/0
29.11.2016 6:59

J56a37r87o10s82l82a41v 51K40a59d83l64e81c 5741619492501

Co to mění na věci, že před přechodem musím počítat s chodci a proto musím též přizpůsobit rychlost jízdy a předvídat, jelikož na to mám ŘP.

+10/−1
29.11.2016 8:21

R15a67d40e24k 75H69o46d44a90ň 9386847121633

Nic. Co to mění na věci, že to že jste měl přednost vám v rakvi moc nepomůže?

+2/0
29.11.2016 12:45

P11e87t24r 13K71e39t86t25n89e60r 1307972404191

Těch co jsou líní potkávám denně desítky. (když přituhne) kdyby jim to policie hned za vesnicí nebo i ve městě dávala za 2000 a pět bodů, nestávalo by se to. A za sníh na střeše to samé. Vyhláška to zakazuje tak bych se s tím nemazlil.

+4/−3
28.11.2016 23:09

P50e38t34r 23Č78e77r86m75á16k 9168455809670

Jasně, za neočištený auto 5 bodů... Buďte soudný, přestupek to je ale míra nebezpečnosti je malá, tomu má odpovídat sankce.

+1/−9
28.11.2016 23:27

M50i65l90a54n 56N48ě76m57e95c 1495780136326

Jenže zde to děvče zabilo paní na přechodu, protože nevidělo ven z auta. Míra nebezpečnosti malá?

+9/−4
29.11.2016 0:16

P62e35t24r 16Č19e25r45m59á95k 9158665259150

To děvče jí muselo vidět velmi dobře, takže to buď ignorovala nebo kdo ví co. Takže míra nebezpečnosti srovnatelná s tím že někdo telefonuje nebo se zaposlouchá do radia...

0/0
29.11.2016 21:08

M34a75r35t81i18n 66K90a71r45á58s97e16k 9738583628608

No mala, celni nebo bocni okno pres ktere neni poradne videt je nebezpecne teda dost hodne podle me. A takovy poradny kus snehu, co odleti ze strachy vam na celni sklo taky neni nic prijemneho - zkuseneho ridice to nejspis nerozhodi, ale neni kazdy mazak ze....

Neresil bych auta, ze ktery se sype 3cm poprasek, ale jsou borci co jsou schoni jec se 30cm snehu na strese a to je pak maras jak lita....

+9/0
29.11.2016 0:17

T53o88m55á19š 56Ž24i60t60n98ý 6951290441171

Mira nebezpecnosti je mnohonasobne vyssi nez nejake banalni prekroceni rychlosti do 10 kmh ktere se zbesile boduje a povazuje za jedine a nejvetsi zlo.

+7/0
29.11.2016 7:01

P53e60t34r 38Č50e24r10m32á24k 9418215229590

Míra nebezpečnosti toho že se někdo nevěnuje řízení je zcela srovnatelná s jinými přestupky, a 5 bodů za ně opravdu zpravidla není.

0/0
29.11.2016 21:09

V26l75a26d98a 45S65i81m97o52n26i21k 3159583193255

Míra nebezpečnotsi je smrt chodce - to je pořád málo?

+4/−2
29.11.2016 9:09

P74e81t21r 47Č55e63r91m97á73k 9768325449620

Chodce můžete přejet třeba proto že nemáte zapnutá světla a nevidíte ho nebo on vás, je to tím pádem přestupek na 5 bodů???

0/0
29.11.2016 21:10

V37l38a56d43a 96S95i97m83o43n10i60k 3629623193115

Tady byla problémem světla nebo vygumovaný mozeček té řidičky, které nedomyslela, že má z toho vraku něco vidět?

0/0
29.11.2016 21:11

P44e23t33r 91Č14e84r57m42á29k 9738655959330

Ani jedno, vidět jí samozřejmě musela, a jestli se nevěnovala řízení nebo byl jiný důvod těžko soudit. Každopádně platí ten princip že sankce za přestupek mají reflektovat míru ohrožení - a ta je minimální. Podotýkám že míra znamená jak je pravděpodobné že daný přestupek způsobí vážné či fatální narušení bezpečnosti.

0/−1
29.11.2016 21:18

L77u51d32ě22k 31Š29i69š23á68k 3767178619204

No, podle mě a běžné praxe dostane možná i jenom podmínku. Zabít nechtěla, alkohol přítomen nebyl, rychle nejela a i z jiných případů - chodci mají take předpokládat, že to auto nezastaví. Škodu uhradí pojišťovna... Jo tady jsou tresty nízké. Ovšem pokud ji např. manžel zabité sejme, tak to bude úkladná vražda se sazbou až 25let, ev doživotí. Výsledek je stejný = 2 mrtví, ale 2 naprosto rozdílné tresty...

+2/−2
28.11.2016 22:58

M40a40r81t60i83n 92K54a90r62á60s53e40k 9408763798958

No to je vcelku pochopitelne, ze se nesoudi jen podle cisteho vysledku, ale i podle toho jak se k vysledku doslo ne?

+4/0
29.11.2016 0:18

L36u69k41á98š 74K16m91e76n47t 5419427484860

Usmrcení z nedbalosti ... za to podmínka podle mne asi nebude. Podmínka padá už za běžné ublížení na zdraví z nedbalosti. U ublížení na zdraví s následkem smrti bych to viděl možná na nějaký ten rok na tvrdo. V případě nedbalostního činu jsou tam tuším až dva roky.

0/0
30.11.2016 10:08

E74l45i25š39k92a 54K27u59č68e88r72o51v41á 7249902773813

namrzlé sklo nebo sloupek nebo chvíle nepozornosti?

+1/0
28.11.2016 22:48

E89d52a 89D27r41á17b75e61k 7459332483147

asi kombinace všeho, podle toho vymetení paní jezdila jen s očima upřenýma před vůz a ostatní účastníky provozu moc neřešila (kdyby jo tak si to omete i po stranách)

+1/0
29.11.2016 8:13

M22a52r59e15k 14O87u24l37e10h46l32a 8619454661798

Se nestačím divit co tu čtu. Omlouváte dvacítku za to že zabila starší ženu díky své nedbalosti. Keci o tom jak vám někdo skočil pod kola (že by si ta starší paní za to mohla vlastně sama) nebo že fábie se rozehřeje až po "x" kilometrech. Když nejste schopni postarat se o své auto, tak nejezděte, ono stačí vstát dříve. Nechápu co jste za lidi. Ta paní byla něčí matkou, sestrou, manželkou, babičkou a nějakej línej fracek ji zabil.

+34/−2
28.11.2016 22:41

P68e57t42r 90Č10e97r64m50á89k 9578695429380

Nevšiml jsem si že by jí někdo omlouval, to vůbec. Pouze se tu opakovaně objevuje objektivní fakt že i když je řidič sebevětší ignorant, tak chodec má vesměs téměř vždy možnost takové situaci zabránit a je to tedy v jeho moci, a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví tak pravděpodobně dnes žije, toť vše.

+8/−5
28.11.2016 23:31

A49l76o57i30s 78S55t56a46r22ý 3459379367762

Faktem je i o, že kybyste vždy počkal, až ta tartovka na vedlejší vždy zastaví, než budete pokračovat v jízdě po své vedlejší, tak vždy přežijete.

+3/0
28.11.2016 23:35

A50l81o53i29s 38S80t74a36r17ý 3149139427472

Po své hlavni samozřejmě xD

0/0
28.11.2016 23:36

P15e57t11r 69Č57e43r54m85á87k 9328885119810

No a o tom to přesně je, když se blížím k takové křižovatce tak si nehraju na hrdinu a předvídám. Navíc u aut je ta situace ještě jiná, protože tam vysloveně platí pravidlo že pokud je to v možnostech řidiče, musí zabránit nehodě za každou cenu, hlavní nehlavní...

0/0
28.11.2016 23:47

A89l20o43i56s 22S14t63a32r57ý 3829969697292

No jenom je pak otázka, kolik takových řidičů ve skutečnosti je. Čili zda to, co sami vyžadují po chodcích, sami praktikují. A hlavně, asi nejdůležitější je dodržovat pravidla. Pokud prostě někdo srazí chodce na přechodu protože nedodržel pravidla, tak nevidím jediný důvod pro to, abych jej jakkoli omlouval hypotetickými povinostmi toho chodce. Stejně jako nebudu omlouvat řidiče tatrovky, co to bez rozmyslu napálí z vedlejší na hlavní.

+5/0
28.11.2016 23:56

P87e67t11r 42Č72e53r86m40á50k 9978445519860

Platí to stejné co u chodců - osud mají ve svých rukou, pokud to někdo pošle pod rozjetou tatru tak jsou mu všechny přednosti světa k ničemu stejně jako těm chodcům.

A znovu - nikdo neomlouvá řidiče, jen se podivuje na lehkomyslností chodců, tady nejde o pokutu, papíry nebo body, tohle nemá restart a new game, prostě konečná.

0/0
29.11.2016 21:14

M93a81r90t61i58n 63K28a55r90á63s92e59k 9908983778248

Zas trochu smyslu pro realitu by nezaskodilo coz?

+2/0
29.11.2016 0:20

A56l74o14i98s 38S54t85a83r55ý 3589449237512

A co je u vás realita? U mě třeba to, že někdo, kdo kašlal na všechna pravidla, zabil jiného člověka.

+3/−2
29.11.2016 0:25

M49a21r97t14i34n 20K81a41r95á33s42e51k 9728963148188

Realita "davat si bacha jako chodec na prechode" (coz je snad standardni postup kazdeho normalniho chodce, ktery se chce dozit dalsiho dne) vs "zastavit pred kazdou tarovkou na vedlejsi silnici" (coz je totalni blbost.

Nevim proc tu najednou tahat tu nehodu z clanku, kdyz vlakno je zjevne na clenku nezavisle - to ze blbka se zamrzlym sklem nekoho zabila na prechodu nema nic moc spolecneho s tim, ze tu pisete nesmysly...

+2/−4
29.11.2016 0:35

A81l81o54i19s 25S92t33a39r51ý 3589489947162

Tak nezdá se mi, že by první příspěvek vlákna byl na článku nezávislý.

Nicméně zabít z vedlejší vás může nejen tatrovka. Ta byla použita jenom jako příměr chodec versus auto. Prostě mě jenom fascinuje, jak v případě, když někdo zabije chodce na přechodu, protože nedodržel svoje zákonné povinnosti , se hned objeví spousta keců o tom, že ten chodec měl něco předvídat. Ale nikdy jsem si nevšiml, že by se kdy někdy vedly stejné řeči o řidiči. kterého někdo zabil, protože mu nedal přednost na hlavní. Přitom ochrana chodce na přechodu je ze zákona mnohem přísnější, než toho řidiče na hlavní.

+6/−1
29.11.2016 0:46

M16a98r29t14i14n 51K51a93r55á66s87e95k 9828603508718

Ne ochrana chodce na prechodu opravdu neni silnejsi, nez ochrana auta jedouciho po hlavni, chodec nema prednost. Tj situace kdy auto jede po hlavni plnou rychlosti a neresi nijak zasadne auto na vedlejsi je na prosto OK, chode kde jde plnou rychlosti po chodniku a bez zastaveni vleze pred auto rozhodne neni OK a je to poruseni pravidel ze strany chodce ne ridice.

Ale chapu, ze jste z te sorty internetovych teoretiku, co pred kazdym prechodem zastavi, aby se ujistili, ze ve vzdalenosti 50 metru se nenachazi zadny chodec, v nocie jezdite 20 km.h a jakmile proti vam jede auto tak zastavite (oslni vas a podle zakona nemiste jet rychleji, nez aby zastavil bezpecne na dohledove vzdalenosti), pred kazdym vyjetim auta auto obejdete a kontrolujete, zda je vse vcetne vsech svetel v poradku (dle zakona) a dalsi....

+2/−2
29.11.2016 1:02

A57l64o57i81s 75S72t76a89r14ý 3359559867672

Zkuste si ten zákon přečíst a pak mudrujte, tedy srovnejte si co znamená "nesmí ohrozit ani omezit" s tím, jak je definována ona přednost v jízdě. Pak možná i pochopíte, že dát přednost v jízdě znamená klidně vás i omezit, což chodce nesmíte. A pokud do toho chcete plést povinnost chodce nevstupovat přímo před přijíždějící vozidlo, tak vy víte, že k tomu v tomto případě došlo?

+4/0
29.11.2016 1:13

T61o74m70á85š 34Ž88i33t22n47ý 6681550611231

Tak pokud vidim ze tam ta tatra leto 80, tak asi fakt zastavim.

Bohuzel v aute je to jine nez pesky a clovek tam nema tolik casu na rozhodovani.

Ale kdyz lezu na prechod tak se vzdy koukam zda ridic zpomaluje, nebo alespon na mne kouka... Kdyz pojede tankista s pruzorem, tak to riskovat nebudu.

+2/0
29.11.2016 7:08

E35d24a 65D22r42á41b82e67k 7939932903237

Máte to popletené, pokud vstupujete před auto tak je to jako byste byl na vedlejší, čili otázka je, zda si na vedlejší vždy počkáte, jestli budete moct projet, má odpověď zní "ano"

+2/−1
29.11.2016 8:10

J40i42ř31í 39K98ü77h94r 2640356920906

Jenže chodec je na hlavní. Vozidlo ho nesmí (ani) omezit.

Mimo tram., modrý maják.

0/0
29.11.2016 21:46

I27v20a57n 71H27o58l20a94s 5117307618467

> a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví

Kdyby tenhle nesmysl začali všichni chodci praktikovat, okamžitě by mnozí řidiči začali ječet, je přitom přecházení ještě více zdržují.

0/0
29.11.2016 15:18

K62a33t91e91ř23i14n10a 67V80a79š72á93k56o11v82á 5471892599955

Na vesnici mozna. Ve meste kdybyste cekal, tak se nekde nedockate vubec. Navic ty ksichty, co ridici hazej, kdyz cekate, jestli opravdu zastavi...dost si jich mysli, ze kdyz pribrzdi, davaji dostatecne najevo, ze me vidi, jenze chodec to vidi jinak.

Jsem v tomhle opatrna,ne kazdy to ale oceni, no

+3/−1
29.11.2016 7:44







Najdete na iDNES.cz