Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička si ráno neočistila namrzlé sklo, na přechodu pak zabila chodkyni

Cesta na ranní mši se stala osudnou sedmapadesátileté ženě z jihomoravských Žarošic. Na přechodu pro chodce ji srazila mladá řidička, která špatně viděla kvůli namrznutému sklu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42o24s95e73f 97V12y89s70k88o69č24i10l 7545506441876

Zase jedna, co si myslela, že je na přechodu nesmrtelná.

+1/−3
1.12.2016 7:02

L13u90k68á43š 15K73m59e79n82t 5369957114690

Čili vcelku jasný důkaz, proč se loni zavedly postihy za nedostatečné očištění vozu od sněhu a námrazy před vyjetím. Základem pro řidiče je vidět. Základem pro chodce je být viděn. Pokud smetla paní na přechodu, kde dva lidé stihli přejít, tak to asi nebude o tom, že tam ta paní na poslední chvíli skočila.

Prostě ji neviděla, nedala jí přednost a smetla ji. Teď si holt za to odnese trest, který bohužel tu zabitou paní rodině už nevrátí.

+4/0
30.11.2016 10:13
Foto

A36l34e91š 66H43o68d77i52n59a 9620859498174

Poslední slova přes smrtí: "To roztaje..."

0/−7
29.11.2016 0:56

T56o74m33á70š 84S59e49r44b26u32s 2581331293984

Vtipný, no. Jenže si to neříkala ta mrtvá;-(

+17/0
29.11.2016 2:55

J19a31k24u28b 29K63o74s 3876102870754

Asi už to tu zaznělo, ale jestli ji neviděla takhle do půlky očistěným sklem, musela ji na ten přechod docela sebevražedně napochodovat.

+2/−7
29.11.2016 0:49

T61o83m11á28š 35Ž47i18t79n29ý 6341510331171

Coz se ale bezne deje.

+3/−1
29.11.2016 6:58

E12d34a 25D19r85á89b75e44k 7849452583537

je to poměrně běžný jev, chodci jsou zvyklí, že je řidiči vidí, nejsou po létě zvyklí, že si někdo vymete průzor kterým vidí jen přímo před vůz a nikoliv do boků

0/−1
29.11.2016 8:11

Š50á41r70k30a 87K91r10a44k70o96v83s86k60á 2251135327857

Paní přecházela zleva doprava, takže ji řidička sestřelila na konci přecházení.

+5/−1
29.11.2016 8:23

P20e29t88r 95M72u93n21z60a49r 1715891119856

Dle toho jak je to popsaný v článku, šla zleva doprava skupina osob a z nějakého důvodu se ta poslední zdržela na přechodu. Řidička si toho přes neoškrábané sklo nevšimla a počítala, že už jsou všichni na chodníku. Takto si to vysvětluji já, nicméně samozřejmě to může být úplně jinak.

0/0
29.11.2016 9:44

J85a48n26a 82N75o92v67á48k57o13v62á 7407170669628

Panno Marie Žarošická, Ty to vidíš....

0/0
29.11.2016 0:17

K28a35r97e39l 59S41l61a58v48í34k 4603444975355

Ale to nás v autoškole neučili

:-(

0/0
28.11.2016 23:53

R76a41d59e72k 80H94o97d11a21ň 9986307551913

Jakkoli je ta řidička pipka a z hlediska zákona je to její chyba (byť je zde samozřejmě i druhá část - chodec nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před jedoucím vozidlem), z hlediska fyziky a biologie je zřejmé, že případný střet prohraje vždy chodec.

Přechod nepřechod, dokud nemám jistotu že se dostanu na druhou stranu silnice, nejdu tam. A raději koukám i na přechodu na zelené, občas se někdo při odbočování zamyslí a je lepší na to být připravený.

+9/−9
28.11.2016 23:36

M51a79r41t91i19n 62K13a92d86l52e63c 5121565353174

no jestli dva lidi přešli a tahle šla poslední tak to asi před rozjetý auto nebylo. Takže bude spíš jen pipka.

+11/0
29.11.2016 4:56

T63o33m37á68š 16Ž13i59t76n85ý 6981570931811

Nebo dva stihli uskocit

+2/0
29.11.2016 6:59

J32a37r96o27s60l20a15v 66K95a53d29l51e87c 5721739472721

Co to mění na věci, že před přechodem musím počítat s chodci a proto musím též přizpůsobit rychlost jízdy a předvídat, jelikož na to mám ŘP.

+10/−1
29.11.2016 8:21

R29a26d91e51k 74H14o44d95a28ň 9336457761813

Nic. Co to mění na věci, že to že jste měl přednost vám v rakvi moc nepomůže?

+2/0
29.11.2016 12:45

P24e33t63r 55K98e14t29t36n15e38r 1747952584661

Těch co jsou líní potkávám denně desítky. (když přituhne) kdyby jim to policie hned za vesnicí nebo i ve městě dávala za 2000 a pět bodů, nestávalo by se to. A za sníh na střeše to samé. Vyhláška to zakazuje tak bych se s tím nemazlil.

+4/−3
28.11.2016 23:09

P41e25t86r 60Č70e14r21m61á83k 9738645409850

Jasně, za neočištený auto 5 bodů... Buďte soudný, přestupek to je ale míra nebezpečnosti je malá, tomu má odpovídat sankce.

+1/−9
28.11.2016 23:27

M32i23l25a24n 86N43ě59m76e47c 1375640196286

Jenže zde to děvče zabilo paní na přechodu, protože nevidělo ven z auta. Míra nebezpečnosti malá?

+9/−4
29.11.2016 0:16

P48e67t98r 89Č86e22r10m17á85k 9388855179580

To děvče jí muselo vidět velmi dobře, takže to buď ignorovala nebo kdo ví co. Takže míra nebezpečnosti srovnatelná s tím že někdo telefonuje nebo se zaposlouchá do radia...

0/0
29.11.2016 21:08

M25a20r19t21i11n 70K34a49r88á50s81e25k 9588803708338

No mala, celni nebo bocni okno pres ktere neni poradne videt je nebezpecne teda dost hodne podle me. A takovy poradny kus snehu, co odleti ze strachy vam na celni sklo taky neni nic prijemneho - zkuseneho ridice to nejspis nerozhodi, ale neni kazdy mazak ze....

Neresil bych auta, ze ktery se sype 3cm poprasek, ale jsou borci co jsou schoni jec se 30cm snehu na strese a to je pak maras jak lita....

+9/0
29.11.2016 0:17

T80o48m48á33š 16Ž94i92t23n26ý 6731740531721

Mira nebezpecnosti je mnohonasobne vyssi nez nejake banalni prekroceni rychlosti do 10 kmh ktere se zbesile boduje a povazuje za jedine a nejvetsi zlo.

+7/0
29.11.2016 7:01

P32e15t39r 85Č10e35r11m60á36k 9278525179560

Míra nebezpečnosti toho že se někdo nevěnuje řízení je zcela srovnatelná s jinými přestupky, a 5 bodů za ně opravdu zpravidla není.

0/0
29.11.2016 21:09

V28l20a49d14a 96S50i36m24o15n14i68k 3199913143245

Míra nebezpečnotsi je smrt chodce - to je pořád málo?

+4/−2
29.11.2016 9:09

P27e87t54r 59Č74e45r76m59á20k 9288945709970

Chodce můžete přejet třeba proto že nemáte zapnutá světla a nevidíte ho nebo on vás, je to tím pádem přestupek na 5 bodů???

0/0
29.11.2016 21:10

V79l86a22d16a 62S87i46m98o97n63i34k 3489753803775

Tady byla problémem světla nebo vygumovaný mozeček té řidičky, které nedomyslela, že má z toho vraku něco vidět?

0/0
29.11.2016 21:11

P24e79t94r 65Č91e68r31m13á34k 9288125639520

Ani jedno, vidět jí samozřejmě musela, a jestli se nevěnovala řízení nebo byl jiný důvod těžko soudit. Každopádně platí ten princip že sankce za přestupek mají reflektovat míru ohrožení - a ta je minimální. Podotýkám že míra znamená jak je pravděpodobné že daný přestupek způsobí vážné či fatální narušení bezpečnosti.

0/−1
29.11.2016 21:18

L73u71d53ě85k 31Š40i53š16á34k 3807968849514

No, podle mě a běžné praxe dostane možná i jenom podmínku. Zabít nechtěla, alkohol přítomen nebyl, rychle nejela a i z jiných případů - chodci mají take předpokládat, že to auto nezastaví. Škodu uhradí pojišťovna... Jo tady jsou tresty nízké. Ovšem pokud ji např. manžel zabité sejme, tak to bude úkladná vražda se sazbou až 25let, ev doživotí. Výsledek je stejný = 2 mrtví, ale 2 naprosto rozdílné tresty...

+2/−2
28.11.2016 22:58

M35a80r88t55i95n 49K95a10r77á41s14e24k 9748423878288

No to je vcelku pochopitelne, ze se nesoudi jen podle cisteho vysledku, ale i podle toho jak se k vysledku doslo ne?

+4/0
29.11.2016 0:18

L89u13k37á68š 43K45m54e88n62t 5939887594470

Usmrcení z nedbalosti ... za to podmínka podle mne asi nebude. Podmínka padá už za běžné ublížení na zdraví z nedbalosti. U ublížení na zdraví s následkem smrti bych to viděl možná na nějaký ten rok na tvrdo. V případě nedbalostního činu jsou tam tuším až dva roky.

0/0
30.11.2016 10:08

E70l73i69š83k93a 82K79u76č52e39r55o66v13á 7779702753543

namrzlé sklo nebo sloupek nebo chvíle nepozornosti?

+1/0
28.11.2016 22:48

E27d25a 77D73r46á62b17e81k 7239652473537

asi kombinace všeho, podle toho vymetení paní jezdila jen s očima upřenýma před vůz a ostatní účastníky provozu moc neřešila (kdyby jo tak si to omete i po stranách)

+1/0
29.11.2016 8:13

M16a86r11e21k 28O93u42l50e14h57l92a 8459194351848

Se nestačím divit co tu čtu. Omlouváte dvacítku za to že zabila starší ženu díky své nedbalosti. Keci o tom jak vám někdo skočil pod kola (že by si ta starší paní za to mohla vlastně sama) nebo že fábie se rozehřeje až po "x" kilometrech. Když nejste schopni postarat se o své auto, tak nejezděte, ono stačí vstát dříve. Nechápu co jste za lidi. Ta paní byla něčí matkou, sestrou, manželkou, babičkou a nějakej línej fracek ji zabil.

+34/−2
28.11.2016 22:41

P39e87t77r 50Č21e90r28m44á41k 9318915989330

Nevšiml jsem si že by jí někdo omlouval, to vůbec. Pouze se tu opakovaně objevuje objektivní fakt že i když je řidič sebevětší ignorant, tak chodec má vesměs téměř vždy možnost takové situaci zabránit a je to tedy v jeho moci, a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví tak pravděpodobně dnes žije, toť vše.

+8/−5
28.11.2016 23:31

A31l86o10i66s 21S15t84a53r60ý 3269759597562

Faktem je i o, že kybyste vždy počkal, až ta tartovka na vedlejší vždy zastaví, než budete pokračovat v jízdě po své vedlejší, tak vždy přežijete.

+3/0
28.11.2016 23:35

A60l83o74i73s 25S53t26a97r56ý 3379359587752

Po své hlavni samozřejmě xD

0/0
28.11.2016 23:36

P60e94t94r 82Č76e86r71m50á50k 9808365169450

No a o tom to přesně je, když se blížím k takové křižovatce tak si nehraju na hrdinu a předvídám. Navíc u aut je ta situace ještě jiná, protože tam vysloveně platí pravidlo že pokud je to v možnostech řidiče, musí zabránit nehodě za každou cenu, hlavní nehlavní...

0/0
28.11.2016 23:47

A51l24o78i53s 43S26t33a44r40ý 3719829567552

No jenom je pak otázka, kolik takových řidičů ve skutečnosti je. Čili zda to, co sami vyžadují po chodcích, sami praktikují. A hlavně, asi nejdůležitější je dodržovat pravidla. Pokud prostě někdo srazí chodce na přechodu protože nedodržel pravidla, tak nevidím jediný důvod pro to, abych jej jakkoli omlouval hypotetickými povinostmi toho chodce. Stejně jako nebudu omlouvat řidiče tatrovky, co to bez rozmyslu napálí z vedlejší na hlavní.

+5/0
28.11.2016 23:56

P28e82t79r 14Č87e53r38m84á55k 9198925659300

Platí to stejné co u chodců - osud mají ve svých rukou, pokud to někdo pošle pod rozjetou tatru tak jsou mu všechny přednosti světa k ničemu stejně jako těm chodcům.

A znovu - nikdo neomlouvá řidiče, jen se podivuje na lehkomyslností chodců, tady nejde o pokutu, papíry nebo body, tohle nemá restart a new game, prostě konečná.

0/0
29.11.2016 21:14

M92a82r69t87i43n 34K91a88r46á80s55e41k 9588813258588

Zas trochu smyslu pro realitu by nezaskodilo coz?

+2/0
29.11.2016 0:20

A36l59o64i21s 92S39t26a32r66ý 3119319277912

A co je u vás realita? U mě třeba to, že někdo, kdo kašlal na všechna pravidla, zabil jiného člověka.

+3/−2
29.11.2016 0:25

M22a39r32t43i50n 60K12a51r57á11s94e23k 9318353938428

Realita "davat si bacha jako chodec na prechode" (coz je snad standardni postup kazdeho normalniho chodce, ktery se chce dozit dalsiho dne) vs "zastavit pred kazdou tarovkou na vedlejsi silnici" (coz je totalni blbost.

Nevim proc tu najednou tahat tu nehodu z clanku, kdyz vlakno je zjevne na clenku nezavisle - to ze blbka se zamrzlym sklem nekoho zabila na prechodu nema nic moc spolecneho s tim, ze tu pisete nesmysly...

+2/−4
29.11.2016 0:35

A33l42o21i79s 12S40t60a65r15ý 3659809887402

Tak nezdá se mi, že by první příspěvek vlákna byl na článku nezávislý.

Nicméně zabít z vedlejší vás může nejen tatrovka. Ta byla použita jenom jako příměr chodec versus auto. Prostě mě jenom fascinuje, jak v případě, když někdo zabije chodce na přechodu, protože nedodržel svoje zákonné povinnosti , se hned objeví spousta keců o tom, že ten chodec měl něco předvídat. Ale nikdy jsem si nevšiml, že by se kdy někdy vedly stejné řeči o řidiči. kterého někdo zabil, protože mu nedal přednost na hlavní. Přitom ochrana chodce na přechodu je ze zákona mnohem přísnější, než toho řidiče na hlavní.

+6/−1
29.11.2016 0:46

M71a21r66t90i67n 28K87a42r12á36s47e74k 9968333188168

Ne ochrana chodce na prechodu opravdu neni silnejsi, nez ochrana auta jedouciho po hlavni, chodec nema prednost. Tj situace kdy auto jede po hlavni plnou rychlosti a neresi nijak zasadne auto na vedlejsi je na prosto OK, chode kde jde plnou rychlosti po chodniku a bez zastaveni vleze pred auto rozhodne neni OK a je to poruseni pravidel ze strany chodce ne ridice.

Ale chapu, ze jste z te sorty internetovych teoretiku, co pred kazdym prechodem zastavi, aby se ujistili, ze ve vzdalenosti 50 metru se nenachazi zadny chodec, v nocie jezdite 20 km.h a jakmile proti vam jede auto tak zastavite (oslni vas a podle zakona nemiste jet rychleji, nez aby zastavil bezpecne na dohledove vzdalenosti), pred kazdym vyjetim auta auto obejdete a kontrolujete, zda je vse vcetne vsech svetel v poradku (dle zakona) a dalsi....

+2/−2
29.11.2016 1:02

A19l97o25i93s 95S72t67a96r84ý 3799429367912

Zkuste si ten zákon přečíst a pak mudrujte, tedy srovnejte si co znamená "nesmí ohrozit ani omezit" s tím, jak je definována ona přednost v jízdě. Pak možná i pochopíte, že dát přednost v jízdě znamená klidně vás i omezit, což chodce nesmíte. A pokud do toho chcete plést povinnost chodce nevstupovat přímo před přijíždějící vozidlo, tak vy víte, že k tomu v tomto případě došlo?

+4/0
29.11.2016 1:13

T82o83m55á45š 69Ž67i70t33n12ý 6641440351231

Tak pokud vidim ze tam ta tatra leto 80, tak asi fakt zastavim.

Bohuzel v aute je to jine nez pesky a clovek tam nema tolik casu na rozhodovani.

Ale kdyz lezu na prechod tak se vzdy koukam zda ridic zpomaluje, nebo alespon na mne kouka... Kdyz pojede tankista s pruzorem, tak to riskovat nebudu.

+2/0
29.11.2016 7:08

E45d98a 18D53r64á64b63e41k 7969592713907

Máte to popletené, pokud vstupujete před auto tak je to jako byste byl na vedlejší, čili otázka je, zda si na vedlejší vždy počkáte, jestli budete moct projet, má odpověď zní "ano"

+2/−1
29.11.2016 8:10

J24i76ř24í 92K32ü69h43r 2170106750436

Jenže chodec je na hlavní. Vozidlo ho nesmí (ani) omezit.

Mimo tram., modrý maják.

0/0
29.11.2016 21:46

I64v90a51n 87H47o48l48a74s 5227397618467

> a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví

Kdyby tenhle nesmysl začali všichni chodci praktikovat, okamžitě by mnozí řidiči začali ječet, je přitom přecházení ještě více zdržují.

0/0
29.11.2016 15:18

K53a61t85e70ř88i70n36a 28V51a57š85á97k75o55v55á 5871702219655

Na vesnici mozna. Ve meste kdybyste cekal, tak se nekde nedockate vubec. Navic ty ksichty, co ridici hazej, kdyz cekate, jestli opravdu zastavi...dost si jich mysli, ze kdyz pribrzdi, davaji dostatecne najevo, ze me vidi, jenze chodec to vidi jinak.

Jsem v tomhle opatrna,ne kazdy to ale oceni, no

+3/−1
29.11.2016 7:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.