Diskuze

Jižní Morava v ekologickém hodnocení propadla, hůř je na tom jen Praha

Stačí, aby trochu zafoukalo, a na velmi suchém jihu Moravy se zvedne prach z rozsáhlých polí. Nedostatek větrolamů a remízků způsobuje největší erozi ze všech krajů České republiky a také znečištění ovzduší prachem z půdy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EK

třiďte, třiďte, vytříděný ve spalovně líp hoří

0 0
možnosti

Jihomoravský kraj není kraj Česka, ale České republiky.

0 0
možnosti
DC

Domnívám se, že článek je hrubě nepřesný v několika ohledech, poněvadž z Jižní Moravy pocházím a znám tamější poměry. Na Jižní Moravě se především produkuje velmi málo odpadu, resp. odpadu, který se z domácností ve finále odváží. Z velké většiny se odpad nejen pečlivě třídí, ale z podstatné části doma dále zužitkuje či zlikviduje. Proto tak malá globální čísla.

Článek je dále absolutně nesmyslný co se týče nízké úrovně bezpečnosti... a nemyslím si také, že je pravdivý v nízké infrastruktuře a turistice. Naopak, pravdivý je ohledně eroze a půdní prašnosti. S tím je třeba něco dělat, a hned.

2 1
možnosti

P22e11t53r 36Š89t49ě52p

13. 12. 2016 12:38

Jestli všichni třídí jako můj tchán = hoří/nehoří, tak se těm číslům vůbec nedivím....

2 0
možnosti
PB

P84e55t96r 69B90á45č26a

13. 12. 2016 10:33

Dobra zprava, aspon u nas nejsme ekoposuci R^

0 6
možnosti
VW

Bohužel jsme. Stačí se podívat na obstrukce u dálnice do Vídně. Jen v hodnocení použili metriky, ve kterých to na JM je špatné.

2 1
možnosti
OH

Srovnávat třídění odpadu jenom podle množství vytříděného odpadu je (dlouhodobě a systematicky používaný) nesmysl. Současný přístup totiž znamená, že čím více vytříděného odpadu, tím lépe (tím je vše ekologičtější), ale vůbec se v těchto statistikách neřeší množství nevytříděného odpadu. Takže pokud někdo vyprodukuje 100kg odpadu a vytřídí polovinu z něj, chová se ekologičtěji než ten, kdo vyprodukuje 50kg odpadu a vytřídí 90%.

Možná by pak ty výsledky byly jiné (třeba by JM kraj skončil lépe, nebo hůř - to nedokážu posoudit).

20 0
možnosti
JM

J13a50n 55M19o32t47ů68r79e37k

13. 12. 2016 10:29

Tak snad byste nechtěl správnou interpretaci statistických dat :)

1 0
možnosti
MV

M42i62l49a50n 10V68o61l58e79k

13. 12. 2016 9:35

Osobně si myslím, že remízky by tomu moc nepomohly. Podle mého jsou největším zlem řádky po svahu. Přitom by nemusel být dnes zase takový problém udělat secí stroje, které by držely řádky i kolmo na směr jízdy. Překážkou ale je, že není mnoho půdy, kterou by obdělávali vlastníci, kteří ji chtějí zachovat v dobrém stavu i pro budoucí generace.

0 2
možnosti
JN

J13a47n 90N90o15v27á38k

13. 12. 2016 10:04

Dobře naplánované krajinné prvky by tomu naopak pomohly velmi. Na jižní Moravě jde do značné míry i o erozi větrnou a jejich efekt je značný i proti vodní erozi. Jinak samozřejmě provádět agrotechnické zásahy na svazích po vrstevnici je základní preventivní opatření.

5 0
možnosti