Mám určitou pochybnost. Jak může ujiždějici auto ohrožovat policisty, kteří ho pronásledují?

Můžete mínusovat, ale prohlášení policie s minimem nic neříkajících informací, ještě si odporujících a zjevná snaha, aby to co nejdříve bylo zapomenuto u mne vyvolává pochybnost, zda bylo vše v pořádku. Prohlášení se dá v podstatě shrnout větou: "zloděj ujížděl, čímž ohrožoval policisty, pročež byl zastřelen."

Ani slovo o tom, jak k pronásledování došlo (jak zjistili, že se jedná o kradené auto), jak byl opakovaně vyzýván k zastavení, jak ty policisty ohrožoval. Že před střelbou nemohli vědět, že se jedná o recidivistu, nemluvě.

Snad to dobře dopadne a nebudou nikoho protahovat moc dlouho po vyšetřováních

Dobrá práce

Trestná činnost není společenská hra. Někdy v ní jde o život. V tomto případě to odskákal ten co si o to říkal. A to je dobře. Mohl to být klidně náhodný kolemjdoucí nebo některý z policajtů.

Že by konečně policajti s gulema?

Je pravda že za zlodějnu by trest smrti nedostal. Ale na druhé straně. Byl to recidivista, nerespektoval výzvu k zastavení, a kdyby někoho zabil, tak jak by k tomu přišel ten, kdo je slušný občan nepáchá zločin, a takový grázl ho zabije. Tak že moralizovat nad smrtí grázla, není namístě. Je to to samé u nutné obrany. Někdo vás přepadne a vy ho zabijete. Kdyby jste se nebránil, a dostal dobře umístěnou ránu, po které by jste upadl a zemřel na krvácení do mozku tak by jste si na zmetkovi, který by by nakonec dostal směšný trest za neúmyslné zabití už nic vzít nemohl. A rodina by taky nic nedostala, protože vymoct na někom takovém odškodné je nemožné. Tak že se dá napsat dobře mu tak o jednoho zmetka méně a světu chybět nebude. Prostě jeho volba byla páchat zločin, mohl zemřít i po nárazu do stromu a chvála bohu že sebou nikoho nevzal.

Snad to cenzor nebude brát jako nevhodný příspěvek.

Konecne, chceme vic a nejenom zlodeje aut!

konečně

Policista jednoho člověka o život připravil, ale X dalších svým jednáním pravděpodobně ochránil.

Dobrá práce!!