Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvojice chrtů během venčení uštvala srnu k smrti. Svědci zavolali strážníky

V brněnské městské části Bystrc museli ve čtvrtek odpoledne zasahovat strážníci. Muž tam venčil dva chrty, kteří se rozběhli za srnou a uštvali ji k smrti. Případ bude mít dohru u přestupkové komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20a27r91c74e85l39a 68H58o30r22á61č22k86o54v10á 7757792123648

Vina je na straně majitele psů, evidentně přecenil své kynologické schopnosti a zvolil plemeno, které nezvládá. A ti pisálci, co tu píší, že sdružení žádnou škodu nemá, že si dají na vánoce srnčí guláš, to je taky ukázka inteligence... Srna má třeba i chovnou hodnotu, mohla mít mladé. A vůbec takové chování pejskaře nejde tolerovat, příště psi napadnou jiného psa nebo dítě.

+5/−3
25.12.2016 7:52

M21a57r44t15i15n 36Š34i77l54a69r 3937433259634

Srny jsou přemnožený. -1 nic není. Zbytečná hysterie.

+2/−5
24.12.2016 19:37

Z19d31e93n40ě51k 95T86r16u66t95n11o38v14s73k32ý 7323273626190

A bude pokutována i příroda, že dopustila vývoj tak, že pes - masožravec a predátor, se živí masem, třeba ze srnčí, která slouží jako potrava pro predátory?

+2/−7
24.12.2016 16:56

L72a32d14i97s68l56a68v 79P13o44s79p74í51c67h78a71l 1908897533840

Zcela mimo mísu....

+5/−1
25.12.2016 8:36

M70o22j24m70í37r 47S18k35á94l73a 2800462716

Evidentně čoklař...

0/0
25.12.2016 10:29

P25e61t53r 46B98ř89é41ť82a 49N27o35v63á61k 8300623616160

Evidentně čoklobijec...

0/0
25.12.2016 18:56

Z53d60e35n72ě64k 86T60r90u83t97n28o30v71s76k48ý 7163933156950

taky. ale hlavne vim, jak to v prirode chodi

0/0
29.12.2016 1:27

Z62d19e46n53ě54k 93T39r39u74t52n11o83v56s15k41ý 7213733926200

mimo misu? vskutku? ja napsal lez? takhle to v prirode nechodi?

0/0
29.12.2016 1:26

P89e88t88r 58V48o97č57k83a 3302960639856

Chudák holka

0/0
24.12.2016 14:08

T22o24m68á56š 20T89a50t88í28č20e91k 5310612180558

Dobrý, myslivci. Srnčí, a ještě k tomu zaplacený.

0/0
24.12.2016 12:38

L26a46d24i71s16l93a29v 22P84o72s29p57í93c16h95a80l 1548547553470

Měl jsem 2x kavalíra (CKCS), pokaždé vynikající pes, bez loveckých pudů a poslouchající na slovo. Pokud jsme potkali nějaké zvíře (třeba ježka), tak si ho prohlédl (sbíral informace), tázavě se podíval, jestli to znám a pokojně pokračoval v chůzi. :-)

Můžu doporučit každému, kdo chce chytrého, poslušného a nekonfliktního psa...

+1/−1
24.12.2016 11:53

M97i44c89h72a64l 63F12a68i10x 7693770665274

Srna zomrela kvôli vyčerpaniu alebo do nej tie chrty zahryzli ?

+1/−1
24.12.2016 9:40

Z46d48e38n13e59k 49C24v15r29č48e43k 4343274318401

Není mi jasné proč se tady všichni pohoršuji nad ulovenim zvěře pouhým pudovym instinktem a většina "nejvyšší formy života" cumi ve frontě na kapra jak pod nápisem veselé vánoce tece krev proudem.a tradice a zvyky?co takhle nějaký posun ve vývoji.v jeskyni už taky nebydlíme.

+8/−12
23.12.2016 23:25

T34o14m95á49š 17T63a98t78í48č78e80k 5430392650198

Hryzni si do kořínku a zklidni se.

PS: Ne aby to byl kořínek ze živé rostliny!

+6/0
24.12.2016 12:39

M25i71c58h78a37l 87S58l42a25v50í94č96e82k 1399708332309

Opět článek, který má jen rozvířit vášně mezi čoklofily a čoklogyny. Postrádá základní informaci. Bylo místo určeno pro volný výběh psů, nebo ne? Pokud ano, není v podstatě co řešit, pokud ne, psi měli být na vodítku a zase není co řešit.

Pes na volno jedná dle své přirozenosti a pokud mu pod nosem "vystřelí" kořist, samozřejmě ji začne pronásledovat. I u dobře vycvičených psů může být odvolání v tomto kritickém okamžiku problém, adrenalin vítězí. Stejně tak dobře vychované dítě ví, že nemá náhle vběhnout do vozovky, natož na nepřehledném místě. A kolik jich tam vběhne za míčem či kamarádem na protější straně?

I zbytek článku je stejně plytký. Ani chrti neuštvou srnu během chvíle. A vzdálenost skutečně musela být krátká, když srnu strážníci po několika minutách našli. Pochybuji, že by byli lepší než barvář. Spíše se tedy jednalo o již zraněné zvíře. A myslivci tomu dali korunu. 15 000 škody? Krom té žijící zvěře mám rád i zvěřinu na talíři a občas si objednám u myslivců srnce či lončáka. Ovšem za takovouto cenu bych si to rozhodně nemohl dovolit.

Proč vlastně celý příspěvek píši? Je dobré se zamyslet nad tím, co a jakou formou nám média nabízejí a nakolik se necháme touto prezentací ovlivnit. Ať jde o čokly, nebo volby.

+23/−1
23.12.2016 21:31

J38o83s47e69f 45N73a69d76r39c83h38a33l 9213691421703

Povětšině máte pravdu, ale cena zvěře ani zdaleka neodpovídá ceně zvěřiny. Tímto oceněním poopravili zákon, ve kterém prakticky legalizovali pytláctví, takže hodnota živého zvířete odpovídá ceně vypuštěného po umělém odchovu.

0/0
27.12.2016 12:26
Foto

A89l82e33š 19P54r71e60s96l25e46r 5164904231142

Tak asi takhle: Do přírody se vysazují přirození predátoři (rys), aby srnčí zvěř byla zdravější. Kdyby srnu zmíněnou v článku ulovil rys, bylo by vše v pořádku a nestálo by to za článek. Není tohle divný (žurnalistický) svět?

+20/−1
23.12.2016 21:08

M80i64c49h20a20l 18S36l34a76v12í22č15e66k 1219298582859

Tento svět a ten mediální a politický zejména, je divný již delší dobu. Jen se možná mýlíte v tom, že srna stržená rysem či vlkem by nestála za článek typu: "Zdomácnělí predátoři udržují kvalitu chovu srnčí zvěře."

Ovšem toto není důvodem, proč byl článek napsán. Ale o tom píší o příspěvek výše. :-)

0/0
23.12.2016 21:52

R26o82m37a50n 67J80e50s95c29h39k74e 9188485587325

Nevím kolik je na jižní Moravě rysů ? Kolik v okresch Brno město a venkov ?

0/0
26.12.2016 7:24

Z70d47e70n34ě52k 56W29e32r60n80h55a97r41t 6527585552398

Majitel zcela zjevně nemá své psy pod kontrolou. Otázka je, co dál? Náhrada škody je samozřejmost, ale takoví psi jsou hrozbou pro okolí.

+7/−15
23.12.2016 19:43

D14e27n57a 15H95o31j53s24á81k38o68v22á 9173942120925

A co kdyby tam místo srny vyběhlo dítě? Na zimní procházce?

+1/−10
23.12.2016 19:25

M73i55c43h49a80l 86S61l73a35v17í27č16e10k 1939968862869

Víte, on pes umí rozlišovat. Minimálně to, co potenciální kořist je a co není. A pokud je dobře vychován, stejně tak dobře ví, kdy je na místě agresivnější chování. Ať už jde o jezevčíka nebo německého ovčáka ve službě.

+11/−1
23.12.2016 21:58

M25o62j18m54í15r 23S42k73á13l97a 2420472926

Pokud...:-P

+1/−3
24.12.2016 6:48

P90e67t47r 13B39ř58é84ť98a 95N63o45v69á52k 8310943466950

Stejné jako co kdyby...

0/0
25.12.2016 18:58

T74o38m74á24š 30V18a85l40d65e11r 7383360489

Jo jo. Taky jsem měl lovce. A občas mi měl za zlé, že jsem ho nepustil, aby si chytil kořist, která se zaběhla na kraj města. Klidně i odmítl pamlsek dva dny a nechtěl se mnou nic mít společného. Za dva dny byl zase onen správný chrt milující svou rodinku. :-) Nyní mám závoďáka, který snad nemá žádný lovecký pud. A mám klid. Ale bez správného vodítka nikdy nevyjdu.

+6/0
23.12.2016 18:22

J23i58n75d91ř69i33c24h 41M55i93t57t37e40r 6624225891686

Srnčí je přemnožené, žádná škoda. Asi slabší kus, přirozený výběr.

+6/−3
23.12.2016 18:11

P52e88t52r 17B60á46č71a 8645266535275

Se mi líbí ti mistri světa co venci ty svoje psy bez obojku a při tom je absolutně neposlechnou . Snad ho osoli frajera.

+27/−8
23.12.2016 17:06

J93i52ř27í 29Z97i67k36a 2969566934559

Tak tentokrát s Vámi naprosto souhlasím

0/0
23.12.2016 21:31

T12o76m71á60š 96Z28e30m72a79n 3555778524205

Lidé považují psy za kamarády a vůbec jim nedochází, že jsou to zvířata a šelmy.

Pak je vůbec nemají pod kontrolou.

+18/−5
23.12.2016 16:58

M68a82r58o70š 50P24o55l96i68a97k 1872386987146

Takze kdyz to udela pes ktery nikomu nepatri bude vse v poradku ? :))) Melo by byt ...

+1/0
23.12.2016 17:15

P20a20v63e53l 63Ř71a95p93e95k 7142836739215

Pes, který nikomu nepatří, by neměl existovat.

+4/−3
23.12.2016 17:47

M67a97r32o54š 23P96o48l75i86a98k 1522476857536

Takze vyhubime vsechno zvirectvo ???protoze funguje potravinovy retezec?

+1/0
23.12.2016 18:24

P41a55v78e13l 61Ř19a88p31e67k 7692446239985

Pes není uzpůsoben pro život v přírodě, je to lidský produkt syntetizovaný genetickými manipulacemi, za které by se nestyděl ani Dr. Mengele. Pes je parazit na lidech a proto musí být každý kus, který není pod dohledem, eliminován.

+1/−7
23.12.2016 18:42

J56i95ř86í 63Z73i45k39a 2819856104109

Každý tvor má právo na život !! A pokud jsme si je šlechtili, aby provázeli náš život, jsme za ně odpovědní. Oni na nás neparazitují ale doprovází nás naším životem, k tomu jsme je chtěli vychovat-vyšlechtit. Ano mají své pradávné pudy a těch je pravděpodobně nedokážeme zbavit. Byť dobrou výchovou lze i z bojového plemene vychovat poslušného psa, vždy v něm bude to "pradávné divoké zvíře bojující o potravu a přežití" . Chce to jen vůli, chuť a věnování se mu. I nás museli rodiče -"páníčkové" -vychovávat. A jsme tím, co z nás vychovali, jaké hodnoty ( a vše ostatní) nám vštípili. A ve větě : " a proto musí být každý kus, který není pod dohledem, eliminován", bych si dovolil zaměnit slova ""pod dohledem"" za ""není schopen se dobrým vedením přizpůsobit"" . Pak bych byl schopen větu akceptovat. A tuto větu vztáhnout i na "lidi"?

Jen pro pořádek dodám. Náš (můj) Jorkšírek měl být kastrován, (zlobil, trhal, neposlouchal, atd.....) . Moje si s ním nevěděla rady, ale k ničemu ho nevedla. Nedovolil jsem to a vymínil si "čas". Dnes je z něho poslušný " zákonů dbalý " člen smečky . Ano bylo to jako u dítěte, "pochvala i výprask" .

+1/0
23.12.2016 22:13

Z64d83e84n17ě70k 44W76e54r20n34h20a50r64t 6587155692588

Volně žijící pes je bez jakékoliv pochybnosti škodná, která do naší přírody nepatří a musí být odstraněna. Zdůrazňuji, že volně žijící pes, nemluvíme o psech v domácnostech.

+2/0
23.12.2016 19:09

J58i18ř11í 85Z53i61k35a 2769406124659

"Volně žijící pes" ? ""A to čo také Kefalín znamená ?""

Jinde jsem psal v reakci na jiné diskutující, +- "jsme si je šlechtili k obrazu svému". A beru to tak, že jsme tím pádem za ně odpovědni ! Pokud "člověk" psa vyhodí, zbaví se ho - - je vinen člověk ! Poté ten pes chce, stejně jako každý jiný tvor, PŘEŽÍT !!

""Neopusť ho, věnuj semu, vychovej ho"" - - a bude skvělý !!

A opět otázka: "dá se to vztáhnout i na jiné?"

+4/0
23.12.2016 22:39

J82i21r17k11a 73H91o13n61c53ů 2144454591988

Ti psi samozřejmě za nic nemohou. Přesně k tomuto účelu byli chrti vyšlechtěni.

+14/0
23.12.2016 16:16

V10l46a53d46i71m76i23r 19S86e33f22l 6377512905631

To ano, ale nemaji co dělat ve městě.

+2/−2
24.12.2016 2:00

P97e41t55r 44B67ř45é52ť53a 50N97o43v62á84k 8220663966140

A srna ve městě je normální?

+2/0
25.12.2016 19:00

P13a64v35e54l 61Ř87a32p93e39k 7872696129305

Kam se podíváš, všude čoklové páchají zlo a teror. Už to přerostlo všechny meze. Nedej bože když se něco stane čoklovi, to se sjedou komise a ochránci z celého okresu. Ale že se vlivem psů děje příkoří všem okolo, to nikoho nezajímá. V téhle zemi má pes víc práv než člověk. Ze psa se stal pán a lidi štěkají na psy a skáčou kolem nich. Je nejvyšší čas zásadně zpřísnit legislativu a zavést tvrdé postihy, protože duševně jednodušší lidé, případně lidé se sociální poruchou, kteří se rozhodli pro soužití se psy, prostě postrádají přirozenou soudnost, aby si sami uvědomili, že prostor nepatří jen jim a jejich čtyřnohému kálejícímu zázraku. Vodítko by mělo být plošně povinné, s výjimkou soukromého pozemku majitele psa nebo pozemků vyhrazených a zabezpečených obcí. Tresty pro majitele psů by měly být stejné, jako by se daných skutků dopustili přímo osobně. Poškozeným je šumafuk, jestli skutek spáchal pes nebo jeho majitel. Dneska pes slouží jako nástroj beztrestnosti. Frustrovaný chudáček, kterého by si nikdo ani nevšiml, si pořídí psy a začne terorizovat okolí. A právní ochrana slušných lidí je natolik slabá, že neexistuje řešení. Při průšvihu se udělá bububu, všichni se jen starají, aby se pejsek měl dál dobře a tím případ končí, těšte se na nová psí dobrodružství... Rv

+15/−22
23.12.2016 16:00

J76a60r64o60s69l89a16v 14V14r63b41i11c11k91ý 2319785786558

Jednou jste ho ochutnal a oni na Vás budou vrčet celý život.Proto ta nenávist.

+3/−4
23.12.2016 16:15

P12e21t55r 40K47o87v97a71ř85í92k 1551443519227

Už jste s tím trapný. Auta a psi, ďáblovi pomocníci ... Rv

+15/−4
23.12.2016 16:28

R65u79d94o23l84f 33S57t15r36n23a95d 9602302894292

ale vždyť má pravdu, zamyslete se... nepřízpůsobivý mu kálí a močí pod nohy několikrát denně, obtěžuje ho štěkot, čoklaři bez vodítka si myslí, že ho jejich mazlíček nadchne, když ho očuchává atd. proč by si to měl nechat bez protestů líbit?

+15/−6
23.12.2016 16:49

J86i31ř11í 18D19o89l55e27ž65e15l 9349225811910

co je, auta už tě nebaví? ;-D

+6/−1
23.12.2016 16:57

J44i27n21d17ř96i58c87h 36M50i82t65t69e77r 6624495131336

Ano a taky opačně. Když někdo ublíží psovi, mělo by se to posuzovat, jako by ublížil člověku. Ať je to vyvážené. Lidi mají psy rádi, tedy kromě vás, a je pro ně jako člen rodiny . Takže týráte psa ? Stejně jako když týráte člověka. Protože kdo nemá rád zvířata, nemá rád ani lidi. A těšíme se na nová psí dobrodružství s vašimi komentáři pane Řapku.R^

+5/−3
23.12.2016 18:10

R90u46d50o94l72f 68S22t49r14n55a89d 9492942294272

ale to je přece nesmysl, já mám třeba zvířata, psy nevyjímaje, rád, ale bezohledné a nepřízpůsobivé čoklaře nesnáším...

+9/−1
23.12.2016 18:12

J33i92n53d31ř61i42c19h 82M32i38t43t74e67r 6364345851496

Co je nesmysl, že kdo nemá rád zvířata, nemá rád lidi ?

+1/−1
23.12.2016 18:16

R13u65d30o88l90f 54S92t31r47n48a83d 9192832794592

jistě, já zvířta mám rád, ale nepřízpůsobivé čoklaře ne, co je na tom divného?

+4/−2
23.12.2016 18:20

J43i70n50d59ř39i56c58h 11M38i14t41t22e50r 6394785731456

Nic za to pes nemůže. Já bydlím na krajim města, chodí kolem našeho desítky lidí se psy. Všichni vzorně uklízí, nějaký bobek u plotu uklízím jednou za půl roku. V pohodě, nevidím problém.

+7/0
23.12.2016 19:20

R28u65d62o54l26f 61S12t13r62n76a67d 9212702444482

Bydlím v Praze, městě s 1 250 000 obyvateli a cca 100 000 registrovanými psy. Všude je nas..ráno, vše ochcá...no a zcela určitě ne od lidí, jen od čoklařů. Zkuste porovnat počet. ;-) Praha 1 vyčíslila náklady na úklid po čoklařích a za jednoho psa by museli platit 12 000 Kč ročně. Takže to za ně hradí daňoví poplatníci a ještě se mají rochnit v jejich výkalech a poslouchat, jak nemají rádi zvířata. Trochu na palici, že? Stačilo by nes*at a nech*at lidem pod nohy a bude po problému, je to čoklař schopen?

+3/−3
23.12.2016 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.