Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milion za vyhazov učitelek. Kauzu kryje starosta, míní někteří zastupitelé

Podivné okolnosti se vznášejí kolem události na Základní škole Šatov na Znojemsku. Nová ředitelka tam kvůli nadbytečnosti vyhodila tři učitelky. Jenže soud, na který se obrátily, rozhodl, že výpovědi jsou neplatné. A zastupitelé čekají na vysvětlení, protože městys musel zaplatit 1,3 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i87ř73í 29K71o98c76u88r63e91k 6145774985158

Když někoho vyhodím pro nadbytečnost a obratem někoho přijmu, tak je to především podvod. Ředitelka má teda "solidní" morální "kvality" a to má být vzor dětem. ;-€

+5/−1
7.1.2017 15:10

P67a92v27e17l 10O28b50d51r36ž30á66l42e35k 6486334128152

Zřizovatelem školy je obec, hlavou obce je starosta..

Volby do obecních zastupitelstev budou příští rok.

Záleží jen na místních občanech, jak se zachovají.

+9/0
6.1.2017 23:09

P95e38t26r 44V97o20n12d21r43a42c13e39k 7455981713540

naivko - volby většinou nic nezmění

0/−1
7.1.2017 6:25

P91a61v74e14l 83J41e71ř95á64b48e49k 7271652134487

Většinou nic nezmění, ale většinou není vždy.

Takže volby pomalu a jistě v obcích do zastupitelstva vysílají zastupitele, pro které otevřená a férová radnice je životní názor a postoj.

A tam, kde takoví zastupitelé (v zastupitelstvu stačí dva tři, kteří otevřeně řeknou svůj názor (dávají návrhy na zlepšení apod.), se postupně informace a odpovědnost do obce vrací.

Ale je to cesta na desítku let. V konzervativních obcích proto nelze čekat změny hned. A také záleží na aktivních občanech, zda podpoří aktivity pro otevřenou radnici.

+1/0
7.1.2017 9:42

P72a28v92e92l 74O87b71d34r89ž87á71l10e56k 6956584748552

Ale můžou. Záleží na voličích. Pokud si v dané obci toho starostu příští rok znovu zvolí, je to jejich problém.

+1/0
7.1.2017 16:48

M61i58l93o76š 37Š47ť65a55s21t59n41ý 7597470830277

Dovolím si taky něco přidat:

* Na netu si můžete po zadání jména ředitelky nalézt její životopis do roku 2009 (Bc. získala v Olomouci - novinařina) včetně mobilu

* za stejném místě můžete získat i její vizi, se kterou šla do souboje o místo ředitelky (včetně hrubé chyby v závěru v názvu školy 8-o )

* Na vině za tupou chybu v pracovním právu je ředitelka. Starosta nese politickou zodpovědnost

* Myslím si, že příčinou výpovědí bude osobní nevraživost, neboť taky stávající ředitelka pracovala na této škole, ale dostala výpověď?

* Je záslužné, že pan Pařízek a spol. se chtějí dobrovolně přidat k těm, kteří ředitelce pomohou splácet dluh, ona předžalobní výzva určitě za ta slova od obou časem dorazí

+17/−2
6.1.2017 21:44

L49u67k24á67š 20M19u82s81i91l 5143778552183

Odvolat ředitelku a vymáhat po ní škodu.

A pokud tomu starosta brání, tak totéž provést s ním.

Lidi v obci jsou ti, kdo rozhodují, ty funkce nemají na věky.

+27/−1
6.1.2017 21:02

L85u19d46m69i71l22a 78Š98i56n36d22e86l43á54ř90o70v31á 7652746302601

On je někdy problém, že když přijde nový ředitel, tak staří pracovníci a sesazený ředitel mu mohou házet klacky pod nohy a snažit se zmařit jeho novou vizi, jak by organizace měla vypadat. Neříkám, že je to zrovna tento případ, to nevím. Ale pokud se chci zbavit pracovníků, tak aspoň tak, aby to obstálo před soudem a ne takto amatérsky.

+3/−1
6.1.2017 20:21

P90a73v24e65l 70J77e16ř50á18b67e90k 7761932434417

Je to celkem jednoduché.

Obec z veřejných peněz platí škodu, která vznikla nezákonným postupem. I laikovi dojde - že jestli někoho propouští pro nadbytečnost, nemůže nikoho jiného nového na to místo přijmout.

Paradoxem je, že škodu hradí obec jako zřizovatel - rozhodnutí udělala odpovědná osoba pověřená řízením školy.

Jenže nikdo nic zpět nezaplatí.

Úhradu škody by muselo odhlasovat zastupitelstvo a protože starosta tam bude mít svoji většinu, tak je zřejmé, že to, aby škodu město vrátil, zastupitelé neodsouhlasí.

Je podivné, že porušení zákona bude platit pojišťovna, ale zřejmě to bude pojistka pro odpovědnost, ze špatných rozhodnutí.

Takže tím se vlastně všichni zúčastnění přiznají, že špatně rozhodli.

Lidi na zastupitele nezatlačí, aby hlasovali pro úhradu škody obci osobami, které ji způsobili, protože v tak malém městě se všichni znají a proti vrchnosti se nevystupuje (nebudou vystupovat, ani když příště bude jiný, protože plastická páteř je nejlepší vybavení pro spokojené přežití.

Šance, že někdo z opozice, či lidí tyto čachry machry předají k šetření jsou téměř mizivé. Ale alespoň budou mít nějaký důvod několik týdnů nadávat.

+6/−1
6.1.2017 20:09

Š60t83e32f35a95n 83F93r76i53č45a 7532438623306

Nicméně obec je povinna jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud nebude škodu vymáhat, není vyloučeno, že někteří zastupitelé mohou skončit v lochu.

+1/0
6.1.2017 20:53

P10a40v62e88l 47J18e12ř95á61b13e31k 7121142234947

Kde není žalobce - není soudce. Navíc - je to nedbalost, tam i pojišťovna bude mít problémy s plněním.

Tam kde žiji, by ale lidi dali minimálně podnět k prošetření, zda vše proběhlo dle § a žádali by o náhradu škody. Jinými slovy - milión korun z obecního rozpočtu je už dost velká částka, aby se alespoň část veřejnosti zajímala o její vrácení. A protože se u nás už hlasuje jmenovitě - je těžší se schovávat za kolektivní rozhodnutí.

+2/0
6.1.2017 21:15

P61a13v20e29l 93O85b37d88r30ž84á16l56e20k 6926644398242

Stačí, aby hlasování o vymáhání škody bylo tajné (lístečky, urna) a alespoň jeden hlas byl pro.

0/0
6.1.2017 23:13

P27a13v10e64l 93J24e90ř22á38b55e69k 7371732924737

Zajímavá myšlenka tajné hlasování.

Ale u nás by to bylo jako veřejné jmenovité.

Koalice se nepodrazí, opozice by na 99% žádala náhradu škody v plné výši.

0/0
7.1.2017 9:33

P73a82v67e17l 64O23b77d23r53ž29á69l33e17k 6926844928612

To není ani tak myšlenka, ale realita. Obecního zastupitele je možné stíhat za hlasování, ovšem jen pokud je někde v zápise, jak hlasoval. Proto v řadě obcí přešli na systém tajného hlasování (které zákon nezakazuje a ani nemůže), kdy každý může říct, že právě on byl ten, kdo hlasoval jinak, než ostatní.

U jakéhokoliv hlasování může některý zastupitel požádat, aby bylo tajné ... a musí mu být vyhověno.

Je samozřejmě otázka, jak se to bude líbit voličům. Ale těm je to většinou jedno, případně zastupitel ani neočekává, že by byl ve funkci další volební období.

0/0
7.1.2017 16:53

Š47t36e86f23a11n 65F15r42i82č55a 7102228623166

Nechci se pana starosty dotknout, ale ta kauza má tak primitivní právní pozadí, že nejen nová ředitelka, ale také on, by se měli hanbou propadat. To jsou přece naprosté základy pracovního práva. Pokud je vedoucí pracovník nezná, nemá ve své funkci co pohledávat.Rv

+36/−1
6.1.2017 19:36

L76i51b42o42r 78B21e20n53á92t94s16k79ý 3112618527851

Byl jste rychlejší, ano to co bylo je opravdu značná neznalost pracovního práva a hlavně značná škoda, kterou způsobila ředitelka. Vím, že vyhodit ředitele je problém, ale tady jde i o náhradu škody. Skoro bych si typnul, že koketuje s náhradou škody i starosta. Být občany tohoto městicu, tak bych podal trestní oznámení. Neznalost zákona neomlouvá. A tam bych nehledal kolektivní vinu. Skoro si myslím, že tam funkci rady zastává starosta. Takže jeho odpovědnost.

+4/0
6.1.2017 20:02

Š51t41e68f70a67n 59F89r28i81č55a 7542588603116

Státní zastupitelství může zahájit úkony i bez toho, že by někdo podával trestní oznámení.

0/0
6.1.2017 20:55

M71a20r86t89i22n 95S48e91d96o55n67a 2345346706259

Na skole podle webu pusobi 11 kantoru vcetne reditele. Takze mala skola, kde jsou hodne tesne vazby. Co me zaujalo je to, ze prestoze nova reditelka je Mgr, ma potrebu vsude uvadet i titul Bc. Asi nejaky mindrak :-).

+25/−1
6.1.2017 19:03

J24i72ř73í 22K86ü50h31r 2430336170316

Třeba má Bc z něčeho jiného, než Mgr. To tak někteří mají.

+2/−1
6.1.2017 19:15

L92i81b40o17r 10B32e63n80á97t66s87k14ý 3162848607261

Možná, ale třeba má Bc i Mgr že stejného oboru, pak je to opravdu idiot.

+3/−1
6.1.2017 20:04

E70v52a 55D93r85o77z41d41o33v20á 7349537785775

Bc. si ke jménu uvádí opravdu jen bl.bci.

+2/−2
6.1.2017 21:08

F37r55a82n21t73i84s21e97k 88M78r30z28e85n63a 3975125308659

Bc je jen polovicni nedoštudovanej ing (mgr) :-). To neni nic, cim bych se chtel chlubit :-)

+2/−1
6.1.2017 21:15

P91a64v52e12l 91J82e21ř68á38b61e38k 7711752794687

Bc. je dnes dost preferovaný stupeň vzdělání. Zejména na post úředníka, kde takové vzdělání je minimální, středoškoláka s maturitou skoro nikde nechtějí.

Nejlepší je bez titulů a respektovat člověka jaký je.

+1/0
7.1.2017 9:54

J34i80ř76í 15K27o15c40u96r84e87k 6575914645228

Jenže respoektování člověka, jaký je, je neslučitelné s rektálním alpinismem, který je běžnou praxí při úředním postupu.

0/−1
7.1.2017 15:03

P49a76v79e18l 41O69b67d19r98ž93á53l48e96k 6156514728172

Její životopis neznám, ale může mít Mgr. z nějakého oboru a k tomu si dodělala někde Bc. pedagogiku. Není to neobvyklé.

Uvádět Bc. samostatně je divné. Ale pokud je to z jiného oboru, tak je už běžnější ho psát spolu s druhým titulem.

0/0
6.1.2017 23:17

B12ř24e11t80i33s10l27a41v 18Š98í98m40a 9614251132

Obavam se, ze u te reditelky to tak neni. Blize ke jmenu se uvadi titul, ktery se dostane drive a tak by musela mit psane tituly - Bc. Mgr., ale ona ma uvedeno Mgr. Bc., takze to vypada, ze si udelala bakalare a pak na stejne nebo podobne skole si uz jen dodelala magisterske studium.

Uvadet Bc. samostatne neni divne, zdravotni sestry to tak maji bezne.

Spis mi prijde podivnejsi psat si Mgr. et Mgr., protoze staci, kdyz se udela Bc. na jedne skole a pak se jen muze dodelavat Mgr. na rade pribuznych oboru. Videl jsem, ze to maji napr. nektere pravnicky, zrejme jim prislo snazsi ziskat dalsi Mgr. nez JUDr. :-)

0/0
7.1.2017 4:45

M12i36c68h93a29e72l 81T35v29a37r75o34g 9425194124260

Ano, paní ředitelka má Bc. z jiného oboru a Mgr. si dodělala pedagogiku, takže přesně opačně jak uvádíte :-)

0/0
25.1.2017 20:04

M95a13r64t56i73n 32K13u49l76h48á55n26e65k 4643812409109

Petra Konvalinová Vlašínová......

.

ženy s dvojím příjmením, pokud nejsou z hereckého rodu nebo nějak vyznamného jsou většinou .....dosti podivné existence

ale neznám tak nemohu soudit

+14/−2
6.1.2017 18:53

J34i75ř24í 78K32ü45h41r 2760816900776

Vaše hloupé doměnky si prosím nechte pro sebe. Řiditelka sice ........no prostě hrůza a starosta taky, ale dvě přijmení s tím nemají nic společného.

+3/−1
6.1.2017 19:07

T17o14m23á76š 60T34a76t36í22č48e63k 5550202120388

Je to pseudofeministické pozérství.

+2/−2
6.1.2017 22:02







Najdete na iDNES.cz