Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milion za vyhazov učitelek. Kauzu kryje starosta, míní někteří zastupitelé

Podivné okolnosti se vznášejí kolem události na Základní škole Šatov na Znojemsku. Nová ředitelka tam kvůli nadbytečnosti vyhodila tři učitelky. Jenže soud, na který se obrátily, rozhodl, že výpovědi jsou neplatné. A zastupitelé čekají na vysvětlení, protože městys musel zaplatit 1,3 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11i91ř98í 45K29o72c17u36r43e21k 6455854285218

Když někoho vyhodím pro nadbytečnost a obratem někoho přijmu, tak je to především podvod. Ředitelka má teda "solidní" morální "kvality" a to má být vzor dětem. ;-€

+5/−1
7.1.2017 15:10

P25a83v66e11l 67O10b76d38r71ž98á89l30e92k 6706374918362

Zřizovatelem školy je obec, hlavou obce je starosta..

Volby do obecních zastupitelstev budou příští rok.

Záleží jen na místních občanech, jak se zachovají.

+9/0
6.1.2017 23:09

P46e25t84r 84V67o32n68d17r13a34c70e58k 7385421653170

naivko - volby většinou nic nezmění

0/−1
7.1.2017 6:25

P33a31v68e12l 45J75e32ř36á34b63e37k 7461392514247

Většinou nic nezmění, ale většinou není vždy.

Takže volby pomalu a jistě v obcích do zastupitelstva vysílají zastupitele, pro které otevřená a férová radnice je životní názor a postoj.

A tam, kde takoví zastupitelé (v zastupitelstvu stačí dva tři, kteří otevřeně řeknou svůj názor (dávají návrhy na zlepšení apod.), se postupně informace a odpovědnost do obce vrací.

Ale je to cesta na desítku let. V konzervativních obcích proto nelze čekat změny hned. A také záleží na aktivních občanech, zda podpoří aktivity pro otevřenou radnici.

+1/0
7.1.2017 9:42

P64a15v28e18l 49O12b35d40r26ž43á42l60e96k 6516664238692

Ale můžou. Záleží na voličích. Pokud si v dané obci toho starostu příští rok znovu zvolí, je to jejich problém.

+1/0
7.1.2017 16:48

M56i63l84o46š 16Š33ť34a11s49t62n57ý 7437680400697

Dovolím si taky něco přidat:

* Na netu si můžete po zadání jména ředitelky nalézt její životopis do roku 2009 (Bc. získala v Olomouci - novinařina) včetně mobilu

* za stejném místě můžete získat i její vizi, se kterou šla do souboje o místo ředitelky (včetně hrubé chyby v závěru v názvu školy 8-o )

* Na vině za tupou chybu v pracovním právu je ředitelka. Starosta nese politickou zodpovědnost

* Myslím si, že příčinou výpovědí bude osobní nevraživost, neboť taky stávající ředitelka pracovala na této škole, ale dostala výpověď?

* Je záslužné, že pan Pařízek a spol. se chtějí dobrovolně přidat k těm, kteří ředitelce pomohou splácet dluh, ona předžalobní výzva určitě za ta slova od obou časem dorazí

+17/−2
6.1.2017 21:44

L72u82k56á92š 32M23u57s67i31l 5943378842123

Odvolat ředitelku a vymáhat po ní škodu.

A pokud tomu starosta brání, tak totéž provést s ním.

Lidi v obci jsou ti, kdo rozhodují, ty funkce nemají na věky.

+27/−1
6.1.2017 21:02

L43u70d39m81i95l24a 75Š81i86n38d28e98l94á83ř48o62v71á 7822826732111

On je někdy problém, že když přijde nový ředitel, tak staří pracovníci a sesazený ředitel mu mohou házet klacky pod nohy a snažit se zmařit jeho novou vizi, jak by organizace měla vypadat. Neříkám, že je to zrovna tento případ, to nevím. Ale pokud se chci zbavit pracovníků, tak aspoň tak, aby to obstálo před soudem a ne takto amatérsky.

+3/−1
6.1.2017 20:21

P89a34v68e20l 29J47e42ř16á27b25e20k 7941482974167

Je to celkem jednoduché.

Obec z veřejných peněz platí škodu, která vznikla nezákonným postupem. I laikovi dojde - že jestli někoho propouští pro nadbytečnost, nemůže nikoho jiného nového na to místo přijmout.

Paradoxem je, že škodu hradí obec jako zřizovatel - rozhodnutí udělala odpovědná osoba pověřená řízením školy.

Jenže nikdo nic zpět nezaplatí.

Úhradu škody by muselo odhlasovat zastupitelstvo a protože starosta tam bude mít svoji většinu, tak je zřejmé, že to, aby škodu město vrátil, zastupitelé neodsouhlasí.

Je podivné, že porušení zákona bude platit pojišťovna, ale zřejmě to bude pojistka pro odpovědnost, ze špatných rozhodnutí.

Takže tím se vlastně všichni zúčastnění přiznají, že špatně rozhodli.

Lidi na zastupitele nezatlačí, aby hlasovali pro úhradu škody obci osobami, které ji způsobili, protože v tak malém městě se všichni znají a proti vrchnosti se nevystupuje (nebudou vystupovat, ani když příště bude jiný, protože plastická páteř je nejlepší vybavení pro spokojené přežití.

Šance, že někdo z opozice, či lidí tyto čachry machry předají k šetření jsou téměř mizivé. Ale alespoň budou mít nějaký důvod několik týdnů nadávat.

+6/−1
6.1.2017 20:09

Š91t28e60f72a26n 93F89r94i28č74a 7332288723296

Nicméně obec je povinna jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud nebude škodu vymáhat, není vyloučeno, že někteří zastupitelé mohou skončit v lochu.

+1/0
6.1.2017 20:53

P67a33v54e12l 38J42e80ř15á22b85e93k 7371492794207

Kde není žalobce - není soudce. Navíc - je to nedbalost, tam i pojišťovna bude mít problémy s plněním.

Tam kde žiji, by ale lidi dali minimálně podnět k prošetření, zda vše proběhlo dle § a žádali by o náhradu škody. Jinými slovy - milión korun z obecního rozpočtu je už dost velká částka, aby se alespoň část veřejnosti zajímala o její vrácení. A protože se u nás už hlasuje jmenovitě - je těžší se schovávat za kolektivní rozhodnutí.

+2/0
6.1.2017 21:15

P12a87v10e44l 49O55b79d64r31ž10á83l94e43k 6736904548242

Stačí, aby hlasování o vymáhání škody bylo tajné (lístečky, urna) a alespoň jeden hlas byl pro.

0/0
6.1.2017 23:13

P24a42v97e56l 85J50e46ř69á73b20e22k 7481862324657

Zajímavá myšlenka tajné hlasování.

Ale u nás by to bylo jako veřejné jmenovité.

Koalice se nepodrazí, opozice by na 99% žádala náhradu škody v plné výši.

0/0
7.1.2017 9:33

P50a24v17e71l 44O28b37d78r21ž53á89l79e37k 6576844718472

To není ani tak myšlenka, ale realita. Obecního zastupitele je možné stíhat za hlasování, ovšem jen pokud je někde v zápise, jak hlasoval. Proto v řadě obcí přešli na systém tajného hlasování (které zákon nezakazuje a ani nemůže), kdy každý může říct, že právě on byl ten, kdo hlasoval jinak, než ostatní.

U jakéhokoliv hlasování může některý zastupitel požádat, aby bylo tajné ... a musí mu být vyhověno.

Je samozřejmě otázka, jak se to bude líbit voličům. Ale těm je to většinou jedno, případně zastupitel ani neočekává, že by byl ve funkci další volební období.

0/0
7.1.2017 16:53

Š93t48e23f35a46n 22F54r11i59č97a 7782818683516

Nechci se pana starosty dotknout, ale ta kauza má tak primitivní právní pozadí, že nejen nová ředitelka, ale také on, by se měli hanbou propadat. To jsou přece naprosté základy pracovního práva. Pokud je vedoucí pracovník nezná, nemá ve své funkci co pohledávat.Rv

+36/−1
6.1.2017 19:36

L81i22b60o38r 91B58e83n81á79t95s15k28ý 3452428597651

Byl jste rychlejší, ano to co bylo je opravdu značná neznalost pracovního práva a hlavně značná škoda, kterou způsobila ředitelka. Vím, že vyhodit ředitele je problém, ale tady jde i o náhradu škody. Skoro bych si typnul, že koketuje s náhradou škody i starosta. Být občany tohoto městicu, tak bych podal trestní oznámení. Neznalost zákona neomlouvá. A tam bych nehledal kolektivní vinu. Skoro si myslím, že tam funkci rady zastává starosta. Takže jeho odpovědnost.

+4/0
6.1.2017 20:02

Š41t25e34f50a11n 92F82r52i25č76a 7942278423676

Státní zastupitelství může zahájit úkony i bez toho, že by někdo podával trestní oznámení.

0/0
6.1.2017 20:55

M39a10r39t83i47n 96S24e96d56o78n87a 2195666436389

Na skole podle webu pusobi 11 kantoru vcetne reditele. Takze mala skola, kde jsou hodne tesne vazby. Co me zaujalo je to, ze prestoze nova reditelka je Mgr, ma potrebu vsude uvadet i titul Bc. Asi nejaky mindrak :-).

+25/−1
6.1.2017 19:03

J41i92ř19í 68K98ü41h46r 2660436100806

Třeba má Bc z něčeho jiného, než Mgr. To tak někteří mají.

+2/−1
6.1.2017 19:15

L29i76b85o76r 81B88e64n46á37t74s28k15ý 3572228677261

Možná, ale třeba má Bc i Mgr že stejného oboru, pak je to opravdu idiot.

+3/−1
6.1.2017 20:04

E27v77a 71D22r83o26z18d85o44v11á 7179737685965

Bc. si ke jménu uvádí opravdu jen bl.bci.

+2/−2
6.1.2017 21:08

F62r71a49n46t26i94s29e69k 12M16r29z11e95n11a 3665745138209

Bc je jen polovicni nedoštudovanej ing (mgr) :-). To neni nic, cim bych se chtel chlubit :-)

+2/−1
6.1.2017 21:15

P85a72v29e48l 65J38e67ř44á60b76e89k 7461872564727

Bc. je dnes dost preferovaný stupeň vzdělání. Zejména na post úředníka, kde takové vzdělání je minimální, středoškoláka s maturitou skoro nikde nechtějí.

Nejlepší je bez titulů a respektovat člověka jaký je.

+1/0
7.1.2017 9:54

J65i43ř18í 74K51o30c97u18r68e16k 6635244215848

Jenže respoektování člověka, jaký je, je neslučitelné s rektálním alpinismem, který je běžnou praxí při úředním postupu.

0/−1
7.1.2017 15:03

P77a35v14e62l 81O33b42d32r83ž18á57l60e67k 6916214688412

Její životopis neznám, ale může mít Mgr. z nějakého oboru a k tomu si dodělala někde Bc. pedagogiku. Není to neobvyklé.

Uvádět Bc. samostatně je divné. Ale pokud je to z jiného oboru, tak je už běžnější ho psát spolu s druhým titulem.

0/0
6.1.2017 23:17

B52ř19e84t53i32s20l33a65v 92Š69í39m25a 9574461312

Obavam se, ze u te reditelky to tak neni. Blize ke jmenu se uvadi titul, ktery se dostane drive a tak by musela mit psane tituly - Bc. Mgr., ale ona ma uvedeno Mgr. Bc., takze to vypada, ze si udelala bakalare a pak na stejne nebo podobne skole si uz jen dodelala magisterske studium.

Uvadet Bc. samostatne neni divne, zdravotni sestry to tak maji bezne.

Spis mi prijde podivnejsi psat si Mgr. et Mgr., protoze staci, kdyz se udela Bc. na jedne skole a pak se jen muze dodelavat Mgr. na rade pribuznych oboru. Videl jsem, ze to maji napr. nektere pravnicky, zrejme jim prislo snazsi ziskat dalsi Mgr. nez JUDr. :-)

0/0
7.1.2017 4:45

M87i51c88h26a44e60l 70T12v43a81r37o49g 9945784324360

Ano, paní ředitelka má Bc. z jiného oboru a Mgr. si dodělala pedagogiku, takže přesně opačně jak uvádíte :-)

0/0
25.1.2017 20:04

M16a10r78t12i24n 57K44u85l58h78á54n37e38k 4203402219259

Petra Konvalinová Vlašínová......

.

ženy s dvojím příjmením, pokud nejsou z hereckého rodu nebo nějak vyznamného jsou většinou .....dosti podivné existence

ale neznám tak nemohu soudit

+14/−2
6.1.2017 18:53

J58i75ř76í 63K78ü44h17r 2570246510886

Vaše hloupé doměnky si prosím nechte pro sebe. Řiditelka sice ........no prostě hrůza a starosta taky, ale dvě přijmení s tím nemají nic společného.

+3/−1
6.1.2017 19:07

T38o94m26á97š 90T17a88t50í45č51e67k 5730922530408

Je to pseudofeministické pozérství.

+2/−2
6.1.2017 22:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.