Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka se musí omluvit za převoz dítěte do porodnice, potvrdil soud

Jihomoravská záchranná služba se musí omluvit matce z Brna za to, že ji po domácím porodu v roce 2010 donutila i s novorozencem přejet do porodnice. Olomoucký vrchní soud v tomto týdnu potvrdil únorový rozsudek Krajského soudu v Brně, který je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l77a42d14a 54M31u39s11i91l 9630846198593

Oni se omluvi...

A dalksich 2500 lekaRU ODEJDE DO nEMECKA A 20 DO aNGLIE.....

kDO NAS BUDE LECIT, TO TEDA nevim?

0/0
13.1.2017 10:35

M16i85c62h33a29e66l94a 57F96r30y51c17o42v65á 6176638602590

Ani se mi nechce věřit té většinové náladě. Reakce chlapů - no, nechápající, ale dítě nikdy nenosili ani nerodili. Ale realkce některých žen? Proboha, ta maminka byla třičtvrtě roku spojena s tím dítětem nejtěsnější možnou vazbou, žili spolu neustále. Konečně ho dostala do rukou, konečně ho vidí, konečně ho může přivinout do náruče. Chce se přesvědčit, že je v pořádku a zavolá lékaře. Pro jistotu. Přijedou a místo gratulace a ujištění, ano, maminko, gratulujeme ke krásnému zdravému chlapečkovi jí ho seberou a odvezou, protože se jm nelíbí, jak žije, nelíbí se jim jejich psai a jejich domov. Ten soudce má přesně zdravý rozum. Tohle normální lékař jen trochu při smyslech a jen trochu emaptický přece nikdy nesmí udělat! Sebrat a odvézt matce její právě narozené miminko. Lidi, myslete! To dítě nebylo v ohrožení života! Anic jiného než přímé bezprostřední ohrožení života takové jednání ospravedlnit nemůže.

+2/0
13.1.2017 9:10

V50l46a32d41a 68M50u65s96i33l 9440286218243

Pro Vasi informaci...

Lekar ktereho takhle osocovali dostal infarkt a zemrel..!!!!!!

0/0
13.1.2017 10:34

J78o76s38e22f 31S72u43k 4165740480804

pani Fricová, jestli si myslíte, že v sanitě RLP jezdí běžně neonatolog, tak vás ubezpečuji, že tak tomu opravdu není ani v rozvinuté ČR. Ale zcela běžně se vozí matka + dítě k vyšetření či léčbě k příslušnému odborníkovi do nemocnice..A nemocné chraň všemohoucí před soudci, kteří se tváří jako vševědoucí nebo tuto vlastnost požadují po lékařích záchranné služby.

A čest památce lékaři, který zátěž ostudné žaloby a rozsudkům našich soudců neunesl.

0/0
13.1.2017 21:03

L26i68b82o97r 67F68o16l81t35ý67n37e21k 2386635787304

Do háje, pokud si zavolali záchranku "jen pro jistotu", měli by dostat pokutu za zneužívání záchranné služby.

Druhá věc: pokud volám záchranku, tak snad potom dělám, co mně řeknou a ne, že si budu vymýšlet?!

+4/0
13.1.2017 5:43

H66a21n13a 43V97l56a83d28í75k72o25v51á 8650363255316

Ani se mi nechce věřit tomu, že je soud na straně té matky. Pokud byly podmínky v bytě tak, jak je popisovali záchranáři, tak se nedivím, že chtěli miminko nechat zkontrolovat.

+2/−2
12.1.2017 18:45

Š34t17ě61p91á22n 53V75a60n10ě22k 3453759977607

Bohužel, takové je fungování našich soudů. Nikomu nepřeji, aby se u nich kdy octnul, neboť tam se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek, :-/

+1/0
12.1.2017 19:22

M69a39r32t15i74n98a 92S23e22d87l56i53c43k87á 5472485691312

Pokud si dobre pamatuji, tak zasahujici lekar jiz bohuzel davno zemrel. Ale soudit se 7 let se jiste zalobcum vyplatilo....

+2/0
12.1.2017 17:31

K34a38r64e53l 45N13e56č51a69s 5463169820340

Dnes jsem přemýšlel ,komu se mám omluvit.Tak se omlouvám zde za to,že píši o omluvách. :-)

0/0
12.1.2017 16:47

L59u20b23o80š 12P97r89e75c24l19í87k 1418633402528

Soudce Ryška a ochrana osobnosti.... Mno, v rodině s ním máme určitou zkušenost. Škoda slov.

+4/0
12.1.2017 15:37

P23e52t54r 34B22á52č62a 8845716225845

Vysmech ty nase soudy, meli je tam nechat oba at si prirozene doma delaji co chcou.

0/0
12.1.2017 15:29

B87ř26e36t60i33s90l87a59v 91Š98í97m84a 9904961102

Jenze nas stat nema dostatecne vyresene zakony, vzdycky by se nasli pravbici, kteri by jeceli, jak byl lekar nezodpovedny, ze je mel nechat odvest do nemocnice.

0/0
12.1.2017 15:33

B83ř27e55t39i93s34l88a75v 48Š71í56m40a 9674251702

pravnici

0/0
12.1.2017 15:48

A78d58a49m 59B83a47r30t88o95n45í77k 1787681395379

Ano, další zelená, slunečná a osvícená matka R^

+9/0
12.1.2017 15:17

B63ř38e97t61i28s71l95a22v 30Š85í89m40a 9454621322

Ano a tak osvicena, ze s partnerem neumeli podvazat pupecni snuru... a jeste kvuli tomu zavolali zachranku az za hodinu po porodu, ale jinak se domnivala, ze medicine rozumi nejlip. Dite pry neprochladlo po hodine v jejim studenem byte, ale po par minutach v sanitce, ktera je zarizena i na prevoz miminek.

A jeji slovo ma u soudce vetsi vahu nez lekare a zachranaru.

+1/0
12.1.2017 15:29

J17a70n 13H61r15u72z94a 8244578379377

Tento rozsudek by měla mít v autě každá rychlá. Odmítneš pomoc, chcípni. Nevím proč se doktoři snaží, když hrdinové jejich pomoc odmítají. Podepiš reverz nebo si ústní sdělení nahrát a nashle. Já bych navrhl prosadit do zákona, že každý kdo si zavolá rychlou a pak odmítá to, co lékař požaduje si musí výjezd zaplatit.

+5/−1
12.1.2017 14:56

B86ř86e24t32i55s40l35a88v 87Š18í19m78a 9284351112

Bohuzel zatim je to tak, ze to vzdy odnese lekar. Kdejaky pravnik je schopny argumentovat tim, ze lekar ma nejvyssi odborne vzdelani a tedy za vse ruci on.

Existuji pripady, kdy cikanky podepsaly souhlas s urcitym zakrokem a pak se soudily o financni nahradu, protoze byly malo poucene a spatne to pochopily.

+3/0
12.1.2017 15:25

P79a80v29e55l 82Ř91í90h44a 3263164824564

Myslíte, jak jim udělali sterilizaci, aniž jim to (jestli vůbec) vysvětlili? Ano, to bylo od těch cikánek skutečně drzé, zažalovat někoho, že je sterilizoval bez jejich vědomí.

+1/−1
12.1.2017 15:38

B19ř51e73t96i61s97l94a63v 34Š18í68m79a 9264451302

Nejen sterilizaci, i jine zakroky. Jak si dovolujete tvrdit, ze jim to nikdo nevysvetlil, on ten podpis nekdo udelal za ne?

A prave jste nazorne predvedl, jak - lid - vase typu muze kdykoliv za cokoliv zalovat lekare, i kdyby jim to stokrat vysvetlili a dali podepsat.

0/0
12.1.2017 15:47

P15a94v78e83l 26Ř46í82h27a 3643884674494

Nejste náhodou invalidní důchodce? Ti mají taky spoustu času na takovéto myšlenkové pochody.

0/−1
12.1.2017 16:16

B28ř76e18t95i95s53l59a54v 68Š41í35m27a 9864821182

Nikoliv, takovi patri spis k vam....

0/0
12.1.2017 16:19

H93a96n33a 20V13l19a94d38í45k30o51v57á 8470503715566

za tu sterilizaci by měli dostat pochvalu.

0/−1
12.1.2017 18:51

P61a41v92e10l 83Ř50í91h31a 3953974794414

Stačilo by, kdyby si záchraně pacienta nevolal lékař policii, pokud pacient nechce úplně vše, co chce po něm lékař. To je jako zrušit reverzy a dát lékařům obušky na nepsolušné pacienty. Bblbej nápad, co?

+1/−2
12.1.2017 15:40

H46a54n60a 16V17l50a85d72í15k43o97v17á 8910593305226

ta situace musela vypadat hrozně, jinak by polici nevolali...

zajímal by mě váš komentář v případě, že by policii nevolali, odjeli na popud rodičů a miminku se něco stalo

0/0
12.1.2017 18:54

H86a58n62a 30T58r38o26j32a57n47o87v52á 1487854696405

To mě nepřekvapuje, ale nakonec každá korunka dobrá

+1/0
12.1.2017 14:48

H61a42n96a 52T29r66o16j55a28n74o58v80á 1987554556335

Těch 100.000 Kč, které musí záchranka zaplatit, se rodince bude hodit, že? Nemohla být tato rozcvička jenom kvůli penězům? Fuj.

+6/−3
12.1.2017 14:44

B44ř83e80t19i34s74l96a47v 46Š67í55m85a 9384971242

Puvodne chteli vic.

0/0
12.1.2017 14:44

M51i23r49o78s75l37a71v 74V98l16a23s44á88k 4968630883602

Výsledek = kromě tragédie pomáhajícího lékaře a znejistění příštích zasahujících posádek je možná tím společensky nejzoufalejším efektem další zneuctění soudu jako takového. Zvítězila materiální podstata nad zdravým rozumem.

+9/−1
12.1.2017 14:24

J93a67n 84H41r40u50z65a 8134618969967

Zvítězili sluníčkáři nad zodpovědným lékařem.

+4/−1
12.1.2017 14:57

M73i43r71o70s47l64a33v 16V12l17a18s64á87k 4968520203202

Nejenom to, ale dále klesla mezi lidmi důvěra v české soudnictví.

+5/−1
12.1.2017 15:03

M32i83c97h67a90e28l24a 62F97r17y37c77o60v80á 6226488212790

opak je pravdou. Tedy u těch, kdo si nemyslí, že stát a instituce jsou tu od toho, aby vše řešili za ně. Tedy opak je pravdou u těch, kdo přijímají zodpovědnost za sebe, svou rodinu, své činy.

0/0
12.1.2017 22:56

M41i30c80h13a47l 41K59i36e62s96e93l 7519698697136

V článku je sice napsáno zaklínací slovíčko "domácí porod", které sem přiláká jeho skalní odpůrce (proto byl taky tento článek napsaný), ale nějak mi z informací nepřijde, že se opravdu jednalo o předem připravený domácí porod. Mohla to stejně tak být překotný porod, který probíhal doma a následné nedorozumění mezi rodiči a záchranáři. V článku ani žádné informace nejsou, vlastně jen vyjádření záchranářů. Tož ale i tak hrdě do zbraně, nikoho nešetřit!!!!!!

0/−2
12.1.2017 14:14

B10ř79e54t94i88s64l77a83v 72Š94í53m22a 9824281192

Proc se hrde zenete do zbrane, kdyz jste si neprecetl predchozi clanky, ktere o tomto pripadu pisou jiz radu let?

U teto rodicky neni tak podstatne, zda slo o domaci porod planovany nebo spontanni.

- Pokud pani chtela domaci porod, mela byt na to pripravena, coz nebyla, v byte spina, zima, a neumeli ani podvazat pupecni snuru.

- Pokud slo o spontanni porod, meli volat zachranku hned a na az za hodinu po porodu, kdy uz byl novorozenec prochladly.

O jake nedorozumeni by asi tak melo podle vas jit?Kdyz rodicka odmitla jit do porodnice, volala lekar ze zachranky neonatologovi, ktery doporucil privest dite do porodnice.

+4/0
12.1.2017 14:44

P50a73v68e82l 88Ř21í13h93a 3153464854774

Neprochladl Vám náhodou mozek, když už tady bylo několikrát jasně řečeno, že dítě prochladlo až "díky "záchranářům? Neustále se do nich obouváte kvůli naprosto absurdním a smyšleným faktům od smyšlených pisálků! Nebo věříte víc novinářům z Plesku než soudu?

+1/−2
12.1.2017 14:56

B79ř12e82t66i85s56l73a23v 49Š61í21m58a 9824471772

S tim mozkem soudite dle prislovi, ze kazdy cikan hada dle sve planety?;-D

Nekolikrat to bylo receno matkou a aktivnimi pravniky, kteri melou o tom, ze dite neprochladlo za hodinu ve studene mistnosti, ale muselo pry prochladnout za par minut v sanitce, ktera je pritom na takove pripady dobre vybavena. V tomto konkretnim pripade soudu neverim, vim totiz neco o medicine.

Jen nevzdelany primitiv muze slovo zachranar dat do uvozovek.

+1/−1
12.1.2017 15:13

P21a43v43e40l 79Ř81í67h17a 3383734844964

Já psal do uvozovek slovo "díky", jen tak mimochodem, a dítě nejspíš prochladlo právě díky tomu, že se museli dohadovat s neoblomným lékařem MIMO sanitku.

+1/−2
12.1.2017 15:34

B18ř55e66t70i76s79l23a14v 25Š88í15m41a 9194881222

To nemeni nic na tom, ze lzete... a jak jsem pochopill, to uz neni z nevedomosti o pripadu, ale mate zrejme jiny zamer...

Kde se dohadovali "MIMO sanitku", na ulici?Netusite, ze dite bylo po celou dobu v tom skvelem byte sve matky, kde prece nemohlo podle vas nastydnout?

0/0
12.1.2017 15:43

L71e64o94š 88M80a16r54š26a47l 5402334452268

Příště si záchranka nechá napřed potvrdit odvoz soudem.Všichni jsou po boji chytřejší,než lékař na místě.;-€

+13/−1
12.1.2017 13:56

D67a53n98i28e17l44a 40U78r18b81a39n89o74v18á 2144360465356

Lékař na místě neshledal žádné zdravotní problémy, celá argumentace záchranky je v tom že podle ní nebylo v bytě dobré prostředí, pokud tomu tak bylo měli vol.at sociálku ta měla rozhodnout o tom zda je byt nevyhovující, to záchranářům nepřísluší ti mají řešit zdravotní problémy.

+3/−2
12.1.2017 14:02

J84a23n 20H89r37u24z69a 8694178129237

Takže proč si volali doktora když bylo podle Vás vše OK?;-D

+4/0
12.1.2017 14:59

P56a81v63e17l 58Ř18í35h18a 3983864924504

Přečtěte si to, trole...

+1/−2
12.1.2017 15:03

M80a48r28t78i30n 36M16a35i18k13s10n54a37r 3434383628342

Protože si chtěli ověřit že díte je v pořádku, doktor konstatoval že je, ale že ho hned musí odvézt do nemocnice. To že laik si chce potvrdit, že dítě je v pořádku, je správné.

+2/−1
12.1.2017 15:10

B19ř13e18t92i53s33l68a28v 98Š47í92m43a 9654381322

Ne!Proc se vyjadrujte k vecem, o kterych nic nevite?

0/−1
12.1.2017 15:31

V70a65c38l36a29v 65P60e43r98o13u36t63k41a 6828687404391

Díkybohu,že doktor postupoval jak postupoval. Když už si rodička volala záchranku,tak potřebovala pomoc a to se všm všudy. Doufám,že se doktor či nemocnice odvolá a nějaký soudce s mozkem v hlavě najde rozumější rozhodnutí.

+10/−1
12.1.2017 13:44

B14ř80e92t60i84s47l80a92v 89Š44í91m72a 9814251142

Bohuzel doktor se jiz delsi dobu odvolavat nemuze, pri neustalem tlaku se soudy mu selhalo srdce, a zanechal po sobe manzelku a handicapovane dite.

+3/0
12.1.2017 13:53

D93a17n10i14e74l20a 62U85r26b68a51n63o31v61á 2124880725276

hádám že jste nečetl ten článek jinak byste tohle nevypotil...........tam se jasně píše že žádné problémy neměli záchranku zavolali jen pro jistotu aby dítě po domácím porodu zkontrolovali.

+1/−4
12.1.2017 13:53

V37a82c31l39a29v 44P12e96r53o60u34t31k38a 6288197744781

madam co se tady pše,ještě neznamená realitu . Navíc přště už holt budou lékaři poučeni. Pro vás by bylo lepší odtěhovat se někam např. do Anglie,tam budete ráda,když záchranka dorazí a až na vyjímku vás nikam nepovezou. Právě tu byla známá z Anglie a jejich mimino spadlo na hlavu,záchranka do 15 minut a i když doktor neshledal problém,tak jej zavezli do nemocnice na vyšetření.Jenos zírali jak to u nás funguje..

+2/0
12.1.2017 14:11

B93ř12e74t49i93s22l17a21v 44Š79í52m72a 9924851692

Tady bych se chtel novinaru zastat, clanku o tom jiz bylo hodne a nekolikrat se psalo, ze dite bylo podchlazene, protoze otec volal zachranku az asi za hodinu po porodu a v byte byla velka zima. Nevim, zda je pi Urbanova necetla, anebo zamerne nepise pravdu.

U nas jsou doktori ze zachranky vzdy jednou nohou v krimnale, at udelaji cokoliv - odvezou nebo neodvezou do nemocnice, vzdy to muze byt spatne... a lide se na nich mohou zadat financni odskodneni.

+4/0
12.1.2017 14:51

L80e20n94k98a 44S52e52h78n51a71l30o89v67á 87K85o29z34á12k27o10v91á 2296668125604

měla jsem za to, že se záchranka volá při ohrožení životních funkcí, proboha odkdy se záchranka volá "pro jistotu"?

+9/0
12.1.2017 14:12

V91a20c19l68a33v 12P50e84r84o36u26t20k97a 6398977504381

zeptejte se někoho ze záchranky na jaké ptákoviny dnes vyjíždí,i zvýšená teplota a lidé volají..

+5/0
12.1.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.