Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce památek bez ochrany? Následky mohou být nedozírné, míní památkář

Problém s chybnými zápisy na seznam památek narůstá. Jen v Brně si už dvě desítky majitelů nechaly potvrdit, že jejich dům již není chráněný. Podobně na tom mohou být až dvě třetiny českých památek. „Situaci vyřeší zřejmě až soud,“ říká šéf brněnské pobočky Národního památkového ústavu Zdeněk Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i41ř39í 20K29o49c66u26r13e71k 6575784785598

Mno kdybychom byli puristé, museli bychom z katedrály Petra a Pavla odstranit barokní interiér. V gotické katedrále nemá co dělat, stejně jako elektrické osvětlení.

A tramvaje? Inu v ty v 18. století nebyly, takže?

0/0
23.1.2017 11:34

P69e80t64r 88K73o14v93a90ř67í83k 1891363739367

Jaké budou následky? Že památka získá jiný vzhled? Že ji bude možno užívat k normálnímu bydlení? S takovými následky souhlasím. Nejsem zastáncem konzervace měst v minulých stoletích. V minulosti se tak také nedělo a v každé době si lidé přestavovaly domy či zámky dle svých požadavků a možností.

Památkáři se chovají velmi despoticky a vůbec se nedivím majitelům, že památku nechají raději spadnout a postaví funkční (často i v podobném stylu), protože pod nadvládou památkářů ji velmi často dát do funkčního stavu a rozumně užívat nejde. Jeden příklad ze života - památkáři zakázali zbourat v roubence v památkové zóně taková ta v minulém století běžně prodávaná bílá kachlová kamna, která měl v chalupě každý druhý, a nahradit je pohodlnými krbovými kamny. Takže teď zabírají část místnosti nefunkční kamna, a vedle nich stojí nová krbová, ve kterých se topí. Takže je jasné, jaký mám pak názor na památkáře.

+2/0
23.1.2017 9:50

J88i70ř87í 46K47o13c77u15r65e69k 6985864885168

To se takhle hádají dva památkáři: Strhnout secesní malbu, barokní mlabu, renesanční malbu nebo to jenom zabílit, tak jak bylo v gotice zvykem? Jeden tvrdí, že se to musí osekat až na gotiku, druhý tvrdí, že secese má zůstat.

0/0
23.1.2017 11:30

L58a39d50i25s70l34a29v 95K17o88l30a60č45k73o55v29s91k74ý 5393511249101

Národní památkový ústav nemá pobočky. Má ústřední pracoviště v Praze a územní odborná pracoviště v krajích. Pobočky opravdu ne!

0/0
23.1.2017 9:10

J68a41k41u56b 90F75e97i29f74a26r 7149849186549

Jenže ochrana památek není jen kulatý štempl a blábolení.

Pokud má majitel nemovitost památkově chráněnou a zárověň v dezolátním stavu, je cena její rekonstrukce výrazně dražší než u běžné nemovitosti a stejně tak možnosti jejího využité jsou omezené.

Stát by měl prostřednictví MK a NPÚ uzavřít s majitelem smlouvu, kde se majitel zaváže k adekvátní péči o památku a stát mu na to bude adekvátně přispívat. Pokud tedy opravdu chce něco chránit....

+2/0
23.1.2017 9:05

J49a21r13o12s54l91a63v 98K25a86d66l14e58c 5461769332571

Pokud na něco nemám finančně ani duševně, pak bych to neměl vlastnit.

0/−4
23.1.2017 9:18

J46a91k57u69b 18F82e23i42f53a97r 7869249136559

Nesmysl! Často se jedná o restituce, kdy to komouši ukradli a zdevastovali a majitele za vlastnictví nečeho ještě potrestali a znemožnili mu normální život.

+1/0
23.1.2017 9:21

J60a64r10o79s80l70a36v 96K32a46d69l26e54c 5891869262611

No, právě. Každý vidí jen majetek, ale ono něco udržovat stojí pěkné peníze. Já osobně jsem hodně nemovitostí odmítl v restituci převzít, protože by to pro mne byla jen zátěž.

0/−2
23.1.2017 9:34

P51e50t68r 67K91o60v84a40ř37í88k 1691103939757

Ono by to udržovat šlo celkem pěkně, ale ne za despotického rozkazování památkářů. A člověk předem vůbec nemá ponětí, co si dokážou vymyslet a zakázat. :-/ Třeba: zachovat část původního stropního trámu, a zbylé dvě třetiny k tomu přišroubovat z nového dřeva. Takže teď to vypadá skvěle - třetina nový trám, třetina přišroubovaný původní a poslední třetina zase nový trám. Vzhled? Pevnost? To jim je jedno. Na spárování roubenky že se nesmí použít moderní směsi, ale směs jílu a slámy (ačkoli na pohled je to k nerozeznání a funkčnost či pracnost je úplně někde jinde).

+2/0
23.1.2017 9:58

J84i21ř40í 15K48o57c66u95r62e30k 6495694215988

"Jdu si pro váš mozek." Alzheimer.

0/0
23.1.2017 11:35

J91i38ř33í 55K36o45c44u72r44e87k 6675144255498

MImochodem, kdo to bude posuzovat? Státní komise? Zcela jistě neúplatná a plná přejících lidí?

A stát se o to samozřejmě postará, žeáno. Asi jako o zámek ve Znojmě, na jehož fasádě jsou stále vidění stopy z druhé světové. A nebo to přidělí, asi jako se přiděloval zabavený židovský majetek.

0/0
23.1.2017 11:39

J52a80r66o95s37l69a84v 14K23a83d47l68e94c 5551879482271

Rozhodně budou menší než islamizace Evropy.

0/0
23.1.2017 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.