Diskuze

Dejte nám víc peněz za slepice, žádají chovatelé kvůli ptačí chřipce

Opadl strach, přichází sčítání škod a často i rozladění. Tak se dá shrnout aktuální situace v oblastech jižní Moravy, jež před třemi týdny postihla ptačí chřipka. Kvůli ní veterináři vybili v kraji přes deset tisíc ptáků. Chovatelé nejsou spokojeni s výší náhrad.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J58a98n 75O19p27i11s

1. 2. 2017 8:42

Soused má chřipku. Mám se také bát že pudu do plynu i když jsem zdravý?[>-]:-P

0 0
možnosti

Přesně kretenismus v praxi. Ať mi někdo vysvětlí proč volně žijící ptáci tu chřipku můžou volně šířit a ty v chovech musí být utraceni. Šíří se to vzduchem. Zabránit se tomu nedá když to má kdejakej špaček. Nemůže se snad většina těch ptáku z toho vylízat jako člověk?

0 0
možnosti

J89o50s55e44f 43M53i57k12e17l

31. 1. 2017 18:22

Dobře jim tak. Nemají to nahlašovat kvůli několika mrtvým kusům.

0 1
možnosti

Máte pravdu. Lepší kvůli pár stovkám nechat chřipku zmutovat v ohnisku.

0 1
možnosti

To vypadá, jako by za tu chřipku mohl stát. Uvědomují si ti lidé, že by jim ty chovy stejně vychcípaly a ještě by je hnal někdo k odpovědnosti za šíření nákazy?

Já bych ty řvouny odkázal na pojišťovnu, třeba při povodních vám stát taky stádo nenahradí.

0 4
možnosti

Asi nas to taky brzy potká. Za ještě nesnesená vejce nic nechci, to beru jako náš podíl na krizi, ale těch 200 Kč za slepici, za které jsme je kupovali, by mi přišlo fér.

1 0
možnosti

Mají pravdu, částka je velmi nízká. Držím palce, aby dostali větší kompenzace, jinak příště doporučuji zatajovat chovy.

2 1
možnosti

Zatajený chov vychcípaný na ptačí chřipku bude terno.

0 1
možnosti

V TV teď ukazovali mrtvé labutě,které asi uhynuly na chřipku. Ovšem rozbor se dělat nebude,protože jde o divoké ptáky.......,takže se vybíjí chovy zdravých,domácích ptáků. Zcela logické.....:-/

3 0
možnosti

Tady zase stát ( Veterináři) šlápl vedle.Asi se chtěli ukázat jak jsou nezbytní a výsledek ? Zbytečně utracené zdravé zvířata. Kdyby se do toho nepletli a nechali tomu průběh ( vybít nakažené ( a ostatní nechat) . Tak by to bylo podle mě v pořádku , nebyly by takové škody a náhrady od státu 1OO kč. za snůškovou slepici je nedostatečné. Nedivím se lidem , že jsou nespokojeni. Jsem zvědavý co ted ́ UDĚLAJÍ s těmi divokými ptáky na Mlýnských nádržích, To NEMAJÍ obavy s rozšiřováním této pt. chřibky? Tady jsou asi bezradní a bezmocní. Je to pomalu na ODVOLÁNÍ těch , co unáhleně rozhodli likvidovat zdravé zvířata v ochranných pásmech. Rv;-O

3 2
možnosti

Ještě by taky mohl někdo chtít náhradu za nízkou úrodu zeleniny s tím, že neměl slepičince na hnojení.;-D

2 4
možnosti

A mají pravdu, nejde jenom o nákupní cenu, Také nějakou dobu trvá, než slepice dospěje a začne snášet, ale hlavně jde i o částečnou náhradu za ztrátu vajec, které by slepice snášela. Když pes roztrhá slepice, tak majitel psa musí také počítat s tím, že zaplatí víc, než je nákupní cena kuřátka nebo mladé slepičky.

7 0
možnosti

Ta ptačí chřipka - letošní kmen - není přenosná na člověka ... proč se zabíjejí ti ptáci ?

3 0
možnosti

Nejsem si tak úplně jistá, jestli ptát se v diskuzi je ten nejlepší nápad :D Osobně bych řekla - prevence, než to zasáhne naprosto každý chov. A nejsem biolog, ale pokud je možnost, že by mohlo dojít k mutacím viru, tak prostě prevence. Taková španělská chřipka by mohla vyprávět

2 1
možnosti