Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

U Tugendhat zmizí historická vila. Není památková zóna, nejsou pravidla

Z Černých Polí v Brně zmizí historická vila a nahradí ji několikapatrový dům s byty. Cenné okolí vily Tugendhat není nijak výrazně chráněné. Zřídit tam památkovou zónu odmítlo ministerstvo kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V19á69c66l91a52v 60D62e49m80e31l45e 6779727184275

Neni nad novou hranatou bednu.Ta určitě bude architektonickou peckou.

0/0
16.3.2017 8:10

P49a72t33r39i75k 84S48v92o29b79o32d40a 3889361716475

No a? V masarykově čtvrti takových vilek máme mraky a upřímně, je toho moc. Radši se podívám na vkusnou modernu.

0/−1
10.3.2017 19:47

P93e20t47r 65V51o87p10i95č55k11a 5282607677406

odeesak Venclik a jeho parta si nakradla, proto to s nemovitostmi v cernych polich vypada takto. Je to hnus.

+1/0
10.3.2017 9:08

J13a34n 79M73a38r67t51i41n 6942920699

to je fakt idiocia - staval som stresnu nadstavbu na 6p bytovom dome z 1957 na ul Rybarska v 2010 v tesnej blizkosti hruzy menom Hotel Voronez. Sikana zo strany stavebneho uradu, musel som na pamiatkovy odbor, tak mi borec kecal hovadiny ako sa to tam nehodi (pritom tie iste nadstavby so na okolitych domoch) a este som musel po razitka na NPU. A to je blby barak na starom brne u Vystavista bez akejkolvek historickej hodnoty zatepleny polisom s orandzovou omietkou. Ja tie urady fakt nechapem :-/

+3/0
10.3.2017 9:00

T75o46m22á29š 29T73a23t19í82č51e66k 5340512740618

Vostuda. Opět jednou vostuda vod á do zet. :-P

+3/0
9.3.2017 22:07

P71a36v82e74l 65R87e35z88n75i97c60e24k 3965144954612

To ze to investor chce zbourat a nahradit pochopim... ale nepochopim ze urady povoli 5ti patrovy bytovy dum v takove zastavbe...

+10/0
9.3.2017 22:05

P24a53v95e75l 50K86o76l35á37č14e50k 9834874452981

Pochopil bych to u jednotlivých případu, pokud by byly objekty v naprosto dezolátním stavu ale to nebude tento případ. A narvat tam 5 patrové objekty? :-/

+3/0
10.3.2017 0:31

P37a98v76e94l 25S58t30a37v80j49a57n45í30k 6688595267141

Objekt nemá být pětipatrový, ale čtyřpatrový jako sousední. Když si autor plete patra a podlaží, to jak pak těžké si udělat představu. Dům patřil městu, pokud by ho město udržovalo v obyvatelném stavu a do krovů se nedala dřevomorka, tak to nemuselo takto dopadnout.

0/0
10.3.2017 18:41

J86a89r52o79m54i98r 21N84e58u57z47i60l 9463505101405

Jste investorka, nebo něco jiného?

0/0
9.3.2017 21:25

V98í33t 24P30r18č80í13k 9938260254350

Je to škoda. Mnohem lepší řešení by bylo tento pěkný dům opravit. Demolice by byla omluvitelná, kdyby na místě domu mělo vyrůst něco pozoruhodného, ale je jisté, že se to nestane. Současná developerská architektura je má velice banální pravidla: hlavně aby novostavba byla barevná a měla balkóny, aby vypadala dobře v katalogu. Provedení pak musí být co nejlacinější. Není divu, že za posledních dvacet let v našich největších městech nic hodnotného nevzniklo.

+10/0
9.3.2017 21:18

T91o50m56á66š 76Z87e46m96a97n 3925298814105

Doufám, že nebudeme chránit každý sto let starý dům..

+1/−12
9.3.2017 21:04

L19u65b10a 81O75b43u98c56h15o31v44á 9445955953167

Tak to se nedivím, že si tento dům Japonci fotí - takovou opelichanost doma jen tak nevidí.

0/−16
9.3.2017 19:05

T86o57m63á39š 72T28a44t12í89č69e71k 5100532120478

To je pravda, u nich se opelichanost nevidí. Do druhé půle 20. století, kdy začaly být dostupné stavební technologie odolné proti zemětřesení, si stavěli domečky cíleně tak, aby jejich zničení znamenalo co nejmenší škodu a aby se daly co nejrychleji postavit nové. Rámy z trámů vyplněné papírem, které samozřejmě kromě tektonických katastrof trpěly pravidelně požáry.

Proto nejsou v Japonsku opelichané domy - nebo jsem něco zapomněl, paní filozofko?

+7/0
9.3.2017 22:12

M79a50g24d63a97l24e12n21a 49S80l36e44z44á34k31o42v91á 3493905204445

No Japonci fotí hlavně toto. Např. Dům pánů z Lipé byl totho příkladem. Než ho opravili, tak se mě několíkrát ptali jestli ty díry v omítce jsou z 2.světové války. A nadšeněn ho fotili. Bylo mi stydno. Pravdou také je to, že dům prodalo město. A to také nechalo dům dojít do tohoto stavu. Proč ho tedy neopravilo? Vemte to i z tohoto pohledu. Když se nestará město, proč by to měl pak suplovat soukromý majitel? Nejsem zastáncem metody zbourat a postavit nové, ale tady to někdo odrbal už mnohem dřív.

0/0
10.3.2017 8:16

T64o52m36á46š 74T62a20t22í13č43e54k 5540672510938

Jo, tím ta ostuda začala. Že se město, resp, městská část přestaly starat a dům zasluhující si veškerou péči střelily developerovi.

Jinak, Japonce znám samozřejmě i jako turisty v Evropě. Oni si opravdu fotí starou i starší architekturu bez rozdílu, jestli je pěkně udržovaná, nebo ne. Doma toho mají jako šafránu.

+5/0
10.3.2017 8:25

J29a41n96a 90L84a46n23g57o46v82á 2985776670363

No, když byli ještě za socialismu Japonci u nás na návštěvě na gymplu, fotili si dokonce i naše odrbané učebnice... Člověk nevěděl, má-li se smát, či se stydět. Ale všichni jsme zachovali kamennou tvář. Asi je poničené věci fascinují.:-)

0/0
12.3.2017 0:35







Najdete na iDNES.cz