Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

U Tugendhat zmizí historická vila. Není památková zóna, nejsou pravidla

Z Černých Polí v Brně zmizí historická vila a nahradí ji několikapatrový dům s byty. Cenné okolí vily Tugendhat není nijak výrazně chráněné. Zřídit tam památkovou zónu odmítlo ministerstvo kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V67á38c11l67a69v 53D55e56m61e42l19e 6919577504495

Neni nad novou hranatou bednu.Ta určitě bude architektonickou peckou.

0/0
16.3.2017 8:10

P86a98t19r39i24k 68S29v36o36b79o60d49a 3389641846645

No a? V masarykově čtvrti takových vilek máme mraky a upřímně, je toho moc. Radši se podívám na vkusnou modernu.

0/−1
10.3.2017 19:47

P27e55t55r 85V96o28p10i94č65k85a 5442477107636

odeesak Venclik a jeho parta si nakradla, proto to s nemovitostmi v cernych polich vypada takto. Je to hnus.

+1/0
10.3.2017 9:08

J18a89n 36M36a18r39t38i58n 6712970199

to je fakt idiocia - staval som stresnu nadstavbu na 6p bytovom dome z 1957 na ul Rybarska v 2010 v tesnej blizkosti hruzy menom Hotel Voronez. Sikana zo strany stavebneho uradu, musel som na pamiatkovy odbor, tak mi borec kecal hovadiny ako sa to tam nehodi (pritom tie iste nadstavby so na okolitych domoch) a este som musel po razitka na NPU. A to je blby barak na starom brne u Vystavista bez akejkolvek historickej hodnoty zatepleny polisom s orandzovou omietkou. Ja tie urady fakt nechapem :-/

+3/0
10.3.2017 9:00

T73o41m88á91š 15T28a95t56í54č73e11k 5940632790678

Vostuda. Opět jednou vostuda vod á do zet. :-P

+3/0
9.3.2017 22:07

P98a23v73e38l 33R80e36z71n70i70c23e11k 3565554354682

To ze to investor chce zbourat a nahradit pochopim... ale nepochopim ze urady povoli 5ti patrovy bytovy dum v takove zastavbe...

+10/0
9.3.2017 22:05

P82a57v75e32l 86K20o13l59á66č48e90k 9554894162931

Pochopil bych to u jednotlivých případu, pokud by byly objekty v naprosto dezolátním stavu ale to nebude tento případ. A narvat tam 5 patrové objekty? :-/

+3/0
10.3.2017 0:31

P72a56v49e39l 25S84t43a73v37j47a68n27í31k 6918265497101

Objekt nemá být pětipatrový, ale čtyřpatrový jako sousední. Když si autor plete patra a podlaží, to jak pak těžké si udělat představu. Dům patřil městu, pokud by ho město udržovalo v obyvatelném stavu a do krovů se nedala dřevomorka, tak to nemuselo takto dopadnout.

0/0
10.3.2017 18:41

J29a14r28o47m86i56r 80N88e20u23z70i84l 9893795811645

Jste investorka, nebo něco jiného?

0/0
9.3.2017 21:25

V75í49t 54P16r26č20í82k 9498820484840

Je to škoda. Mnohem lepší řešení by bylo tento pěkný dům opravit. Demolice by byla omluvitelná, kdyby na místě domu mělo vyrůst něco pozoruhodného, ale je jisté, že se to nestane. Současná developerská architektura je má velice banální pravidla: hlavně aby novostavba byla barevná a měla balkóny, aby vypadala dobře v katalogu. Provedení pak musí být co nejlacinější. Není divu, že za posledních dvacet let v našich největších městech nic hodnotného nevzniklo.

+10/0
9.3.2017 21:18

T27o91m81á67š 50Z97e89m36a84n 3875568844985

Doufám, že nebudeme chránit každý sto let starý dům..

+1/−12
9.3.2017 21:04

L67u49b14a 71O72b87u47c66h86o62v54á 9515705423837

Tak to se nedivím, že si tento dům Japonci fotí - takovou opelichanost doma jen tak nevidí.

0/−16
9.3.2017 19:05

T18o31m77á63š 48T71a63t96í38č54e29k 5860982530958

To je pravda, u nich se opelichanost nevidí. Do druhé půle 20. století, kdy začaly být dostupné stavební technologie odolné proti zemětřesení, si stavěli domečky cíleně tak, aby jejich zničení znamenalo co nejmenší škodu a aby se daly co nejrychleji postavit nové. Rámy z trámů vyplněné papírem, které samozřejmě kromě tektonických katastrof trpěly pravidelně požáry.

Proto nejsou v Japonsku opelichané domy - nebo jsem něco zapomněl, paní filozofko?

+7/0
9.3.2017 22:12

M75a29g63d55a48l76e15n21a 76S94l10e27z40á38k36o26v78á 3653165274635

No Japonci fotí hlavně toto. Např. Dům pánů z Lipé byl totho příkladem. Než ho opravili, tak se mě několíkrát ptali jestli ty díry v omítce jsou z 2.světové války. A nadšeněn ho fotili. Bylo mi stydno. Pravdou také je to, že dům prodalo město. A to také nechalo dům dojít do tohoto stavu. Proč ho tedy neopravilo? Vemte to i z tohoto pohledu. Když se nestará město, proč by to měl pak suplovat soukromý majitel? Nejsem zastáncem metody zbourat a postavit nové, ale tady to někdo odrbal už mnohem dřív.

0/0
10.3.2017 8:16

T19o92m46á36š 14T52a75t26í52č10e47k 5230892850358

Jo, tím ta ostuda začala. Že se město, resp, městská část přestaly starat a dům zasluhující si veškerou péči střelily developerovi.

Jinak, Japonce znám samozřejmě i jako turisty v Evropě. Oni si opravdu fotí starou i starší architekturu bez rozdílu, jestli je pěkně udržovaná, nebo ne. Doma toho mají jako šafránu.

+5/0
10.3.2017 8:25

J86a25n93a 17L13a19n11g67o47v54á 2325676110383

No, když byli ještě za socialismu Japonci u nás na návštěvě na gymplu, fotili si dokonce i naše odrbané učebnice... Člověk nevěděl, má-li se smát, či se stydět. Ale všichni jsme zachovali kamennou tvář. Asi je poničené věci fascinují.:-)

0/0
12.3.2017 0:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.